Val-analyser av Sanna Rayman(SvD) och Ewa Stenberg(DN)
Det spekuleras vilt om det ganska stökiga och yviga EU-valet både nationellt och internationellt. Ledarskribenterna Sanna Rayman och Ewa Stenberg är läsvärda:
Samtidigt kan vi se att de två partier som är våra mest uttalade EU-kramare – Folkpartiet och Moderaterna – har backat, medan partier som i varierande grad andas EU-skepsis kliver framåt. De främsta skeptikerna är förstås Vänsterpartiet som vill lämna, på sikt. Därefter följer Sverigedemokraterna, som vill omförhandla hela medlemskapet och hålla folkomröstning.
Miljöpartiets framgång handlar näppeligen om att de lyckligt omfamnar EU-projektets alla möjligheter. Snarare är budskapet att läget med allt – i största allmänhet – är akut och om vi inte skickar ner miljöpartisterna till Bryssel för att styra upp de där EU-klåparna kommer allt – i största allmänhet – vara förstört.
Nu, efter valfiaskot, börjar Moderaterna tala om Miljöpartiet som ett
vänsterparti. Det framstår som en del i en ny strategi för att locka
tillbaka förlorade väljare. Moderaterna har också fått bränsle för att
argumentera än mer om regeringsfrågan. Stefan Löfven kan få tre
röd-grön-rosa partier att förhandla med och ett ökat tryck på en
liberalare invandringspolitik, arbetstidsförkortning och högre
miljöskatter. M har dessutom en allians som ser ut att kunna forcera
fyraprocentsspärrar.
Inga kommentarer :
Skicka en kommentar