onsdag, november 30, 2011

Die Schweiz entscheidet sich für einen Schweden


Der Bundesrat hat sich für den schwedischen Saab Gripen als neues Kampfflugzeug der Schweizer Luftwaffe entschieden. Der Entscheid sei nicht nur aus Kostengründen gefallen, betonte Bundesrat Ueli Maurer an einer Medienkonferenz.

Kl 16.30 meddelade idag Schweizs regering vid en presskonferens, att man köper 22 jaktplan av typen SAAB Gripen allt enligt Neue Zürcher Zeitung.

Det är ju ganska trevligt att äntligen Gripens förnämliga egenskaper blir uppskattade av en oberoende nation. När Norge och Finland valde betydligt dyrare amerikanska lösningar, handlade det inte om ekonomi och prestanda utan om dyrköpt politik.

Finland valde det gamla amerikanska planet F/A-18 Hornet, som konstruerades i början på 70-talet. Planet är dyrt att underhålla (två motorer) och har kort räckvidd. Norge valde det dubbelt så dyra Lockheed Martin F-35. En affär som troligen var riggad av den norska regeringen med Stoltenberg i spetsen! Men Norge har ju gott om olja och pengar och struntar i etiska upphandlingsregler!

Kommentarerna i framför allt i tyska media på kvällen är extremt sura över Schweiz val av SAAB Gripen. I Tyskland och Storbrittanien har man satsat på den extremt dyra Eurofightern (inte att förväxla med Euro-krisen), som är på gång i dessa länder. Detta plan har ju inte särskilt utmärkt sig än förutom det höga priset och att konstruktion är dyr i drift och underhåll (två motorer).

Att inte EADS och Dassault skulle nå någon större framgång var väl inte helt oväntat. De franska konstruktionerna är ofta mycket avancerade och bra men kräver duktiga ingenjörer för att hålla tekniken i luften. Dessutom börjar de franska statsfinanserna att barka åt skogen, vilket innebär att det inte längre går att köpa kunder, som man tidigare gjort.

Gripens stora fördel, som säkert Scweitz insett är den korta startsträckan under 800 meter, planets maöverbarhet i trånga alper och att planet till stor del kan markskötas av värnpliktig personal.

Um 16:30 gab heute bekannt, Schweizs Regierung auf einer Pressekonferenz zu 22 Kampfflugzeugen des Typs SAAB Gripen, alles unter der Neuen Zürcher Zeitung, zu kaufen.

Es ist ganz schön, endlich Gripen führenden Eigenschaften werden durch eine unabhängige Nation geschätzt. Als Norwegen und Finnland die teureren amerikanischen Lösungen entschieden haben, geht es nicht um Ökonomie und Leistung, sondern kostspielige Maßnahmen.


Finnland wählte die alte amerikanische Flugzeug F/A-18 Hornet, die in den frühen 70er Jahren gebaut wurde. Das Flugzeug ist teuer im Unterhalt (zwei Motoren) und kurzer Reichweite. Norwegen entschied sich die doppelt so teuer Lockheed Martin F-35. Ein Geschäft, das war wahrscheinlich manipuliert von der norwegischen Regierung mit Stoltenberg an der Spitze! Aber Norwegen hat reichlich Öl und Geld und ignorieren vielleicht ethischen Vergabevorschriften!

Die Kommentare vor allem in den deutschen Medien in den Abend ist extrem sauer über die Schweiz Wahl. In Deutschland und das Vereinigte Königreich (UK) tragen mann dieser extrem teuren Eurofighter (nicht mit Euro-Krise zu verwechseln) vor. Dieser Kampfflugzeug ist ausserdem mit hohen Preis ganz teuer in Betrieb und Wartung (zwei Motoren).

Nicht zu EADS und Dassault würde wenig Erfolg kam nicht ganz unerwartet. Die Französisch-Strukturen sind oft sehr anspruchsvoll und gut, aber erfordert qualifizierte Ingenieure, um die Technologie in der Luft zu halten.

Der große Vorteil schwedisches Gripen, dass sicherlich Scweitz realisiert, ist die kurze Startstrecke unter 800 Meter, das Flugzeug manöverbarkeit in engen Alpen und die einfache Wartung des Flugzeuges von Wehrpflichtige Personal.

På denna sajt kan man läsa det mesta om det svenska flygvapnet, det som dagspressen inte förstått eller glömt! Chefsingenjören!

Vi är stolta över på denna blogg att ha presenterat denna nyhet 23 minuter efter presskonferensen startade i Bern!

Att lägga alla ägg i samma korg

Driftavbrottet hos IT-företaget Tieto i Älvsjö är snart en vecka gammalt. Vad som nu framgår efter mina tidigare spekulationer är inte bara en diskkrasch utan att även spegelsystemet kraschat ungefär samtidigt. Det innebär en tidsödande återläsning från robotbandstationerna till ett reparerat diskdriftsystem, som enligt min erfarenhet tar lång tid.

Det är detta som nu pågår. Men kraschen visar på att inte lägga alla ägg i samma korg, vilket man lätt kan göra om man inte vill eller har råd med flera korgar. Dvs separata datasystem för olika kunder.

Detta kan liknas vid den nyligen publicerade undersökningen om Sveriges kommuners sårbarhet. I topp låg Oxelösund med en enda korg. I Strängnäs fanns det 37 korgar och i Gnesta 30 st några fler än Trosa.

Vad vi lär oss är att äggkorgar är viktiga för minskad sårbarhet.

tisdag, november 29, 2011

Massivt datorhaveri i Sverige

SBAB, Apoteket, Bilprovningen, Stockholms stad och ett femtiotal andra organisationer har datorhaverier. Ett känt IT-företag kan inte säga när problemen är åtgärdade. Man vill heller inte berätta vilka som drabbats, men allt fler samhällsviktiga tjänster visar sig vara påverkade.

Utöver de ovan nämnda finns förmodligen fler samhällsviktiga aktörer. För ett antal år sedan hade jag tillfälle att besöka ett av detta företags större IT-centraler i Stockholms-trakten. Som gammal IT människa undrar man ju lätt vad som gått riktigt snett? Enligt senare uppgifter rör det sig både om programvarufel som maskinvara. Låter lite märkligt att det skulle påverka så många kunder! Kanske ny programuppdatering av hårddisksystemet?

- En massiv diskkrasch?
- En stordator, som fått elfel
- Skraltig strömförsörjning
- Misslyckad uppdatering

Diskkraschar förekommer men motsägs av kravet på redundans dvs back-up system eller parallella disksystem. Tyvärr kan det ta ganska lång tid att återskapa rätt information från robotbandmaskinerna. Nu verkar allting ha gått i stå och då talar det mer för problem med kommunikation eller strömförsörjning gemensamma nämnare för alla datorsystem. För jag kan inte tänka mig att företaget lagt alla sina kunder i samma korg dvs på samma superdisk. Det vore ansvarslöst.

Jag satsar en slant på problem med strömförsörjningen - det kan ta tid att ordna. Diskar är ju plug-in vara. Men situationen är givetvis allvarlig särskilt om folk inte kan få ut sin medicin. Många låntagare kan drabbas ekonomiskt när det inte går att få lån etc.

Men samhället har med tiden blivit allt mer sårbart. Vi kan ju inte ens till nöds försörja oss själva numera i landet om det skulle inträffa en omfattande världskris. Våra gamla stora lager av olja och bensin är nedlagda. Våra teleförbindelser är inte hårdgjorda längre. Försvaret är bara en skugga av sitt forna jag. Varje gång något oväntat inträffar så vaknar många upp yrvakna; var det så dåligt!?

I marginalen kan nämnas, att alliansen i Gnesta kommun hade tänkt att bygga ett nytt hus för brandväsende och för IT-enheten. Den senare finns nu i synnerligen provisoriska lokaler. Skulle något inträffa så är det givetvis oxo inget vidare för Gnesta kommuns invånare. Nu verkar dock detta projekt ha gått i stå, som så mycket annat!

Jens Stoltenberg vinnare eller förlorare?

Med utgångspunkt från en längre intervju med Norges statsminister Jens Stoltenberg i DN.VÄRLDEN december, så kan det finnas anledning att fundera lite kring hur massmördaren och terroristen Breivik påverkat det politiska skeendet i Norge. Den svenska pressen hyllar ju allmänt Stoltenbergs framtoning. För övrigt är han väldigt lik Danmarks tidigare statschef den liberale Anders Foug Rasmussen(Venstre) i sin persona.

Men hur gick det i de norska kommunalvalen ganska snart efter missdåden? Fremskritts-partiet tappade marginella 2%. Stoltenbergs Arbeiderparti tappade rejält medan högern gick starkt framåt. Hade det varit val till norska stortinget hade Stoltenberg fått avgå och landet fått en konservativ höger-mittenregering, som i Sverige.

Nåväl vad händer med Jens Stoltenberg? Ja fortsätter siffrorna fram till stortingsvalet 2013 att ligga på dagens nivå, så får Norge en ny statsminister. Gör då Stoltenberg ett dåligt jobb? Knappast - men det finns något som heter looser-tradition (looser=förlorare). Den mest kände loosern torde Winston Churchill vara. Han ledde Storbrittanien genom ett världskrig men fick sparken i det första valet efter kriget.

Sammaledes med Charles de Gaulle. Gjorde mycket för Frankrike men övergavs så småningom av sina väljare. Det finns i historien otaliga exempel på "övergivna" ledare t ex Margaret Thatcher, som plötsligt avsattes 1990 av sina egna efter många framgångsrika år.

Stoltenberg kommer således jämt i historien att förknippas med vansinnesdåden på Utöya och angreppet på regeringskvarteren. Fråga är hur positivt detta är för den norska valmanskåren i längden?

Ny misslyckad klimatkonferens?

Idag inleddes 2011 års klimatkonferens i Durban Sydafrika. Troligtvis inte med den världsuppställning, som Köpenhamn fick men chansen att lyckas är troligen lika stor som på den senaste konferensen.

Eftersom USA, Kina, Canada och Indien inte vill skriva på något Kyoto-avtal så avser tydligen även inte Ryssland, att göra det samma. Hur man skall komma framåt i detta dödläge, där enbart de länder, som släpper ut 16% av världens koldioxid är villiga att skriva under, kan man verkligen undra över.

EU har ju förpliktigat sig att minska 20% ev 30% till 2025. Men hur skall Tyskland göra? Man har ju tänkt sig att öka fossil förbränning med både kol och gas.

Varför talar man procent-satser och icke absoluta tal per capita. Det senare torde vara mest rättvist för utvecklingsländerna.

Världsamfundet är således så oerhört långt ifrån små och rimliga ambitioner att man kan bli förtvivlad. Varför skall vi kommunalt slita med miljöbilar, bättre tvättmaskiner, släcka ner lyset när större delen av världen sysslar med en enda stor anti-miljö partaj, som pågår inte bara till klockan 24 utan hela dygnet runt!

Men har man sett politikers totala oenighet i den amerikanska kongressen, som hotar att sänka USA eller europeiska politikers oförmåga att bedriva en konstruktiv och rakryggad ekonomisk politik oavsett val var fjärde år, så blir det inte så konstigt.

Var och en är sig själv närmast i ett mycket kortsiktigt perspektiv även om man söker linda in sina dolda agendor i fagert tal. Så är det nog och vi får nog leva med detta. Men sorgligt är det!

lördag, november 26, 2011

Bluff med lågenergilampor

Vi har ju tidigare skrivit om energibluffen med lågenergilampor på denna blogg. Bluffen att de skall spara mycket energi. Eftersom Sverige har en mörk och kall vinter men en ljus och varm sommar, hjälper inomhuslamporna till att värma husen. I södra Europa är det betydligt mörkare på sommaren. Kl 1900 är det kolsvart vid Medelhavets strand. Således spar man energi där med lågenergilampor.

Vi vet nu oxo att mängder av det farliga giftet kvicksilver åter förs in i naturen med dessa lampor. Det jag själv nu kan konstatera är att den lågenergilampa, som är märkt (600 lumen) 12W=51W, inte lyser starkare än en 25W normal lampa. I ett rum hade vi en taklampa med 40W men effekten av att enbart få ljus som en 25 W lampa, gjorde att utbytet ej blev av.

Det är ganska beklämmande att man lurar konsumenterna på detta viset. Och är verkligen Energimyndighetens information korrekt?

Vårdcentralen i Gnesta till salu?


Enligt obekräftade rykten på nätet avser det sörmländska Landstinget, att sälja Vårdcentralen i Gnesta till hugade spekulanter. Det gäller således lokalerna inte verksamheten.

Man kan ju undra över vem som vill köpa? Kommer man även att sälja ut driften?


LM Ericson, det stora svenska flaggskeppet, var på dekis för ett 15-tal år sedan. Då sålde man i princip ut alla sina lokaler i Stockholm till olika förvaltningsbolag för att akut få in pengar till den löpande verksamheten. Det slutade med att bolaget efter några år förlorade lika mycket pengar på dyra hyreskontrakt. Det var en mycket kortsiktig lösning (i ett desperat läge)som så småningom blev ganska dyrbar.

Man kan förstå att Landstinget behöver ha in pengar för att klara "den allt sjukare" befolkningen. Men är det förnuftigt på lång sikt? Vilken större fastighetsförvaltare vill köpa Vårdcentralen? Den enda med resurser är numera Gnesta Förvaltnings AB, vars likviditet är så pass låg, att det knappast är aktuellt! I första hand kommer detta bolaget att ev köpa nuvarande Liljedalshemmet.

Om man istället säljer både verksamhet och lokaler finns det säkert de som vill köpa. Men det kan ju bli en dyrbar affär för Landstinget om detta företag ökar de vårdande ambitionerna.

Fortfarande gäller således kartan innan terrängen är utforskad!Vi avvaktar mer information!

fredag, november 25, 2011

Miljardsmäll för Örnsköldsviks kommun

Det kommunalägda Öviks Energi har under de senaste åren gjort mycket stora investeringar i bland annat ett kraftvärmeverk och utbyggnad av fjärrvärmenätet. Kalkylerna visade på positivt resultat strax efter start, men i stället har det blivit minus i resultatkolumnen.

"Bolaget har haft för litet kapital för så stora investeringar, säger kommunstyrelsens ordförande Elvy Söderström(S)". Enligt kommunalrådet är konkurs inget alternativ och kommunen kan få fram en miljard kronor om det behövs.

Örnsköldsvik är ekonomiskt sett ungefär 2,5 gånger större än Gnesta kommun. Med ganska god kännedom om den senare kommunens ekonomi och möjligheter skulle ett upptaget lån på en miljard kronor kosta lika mycket i räntor och avbetalningar varje år, som en stor del av äldreomsorgen i Gnesta.

Skall underskottet täckas med skattemedel motsvarar detta en höjning av kommunalskatten med kanske dryga kronan bara för detta. En således mycket tuff uppgift för Ö-vik. Ibland kan det kännas befriande att bo i en kommun, som har en soliditet på 35%.

Sensmoralen av detta är att inte ta för stora risker med kommunala bolag även om syftet är gott.

Vi har redigerat denna kria eftersom det fanns ursprungliga felaktigheter.

Utvecklingen av Blacksta by



Vid Blacksta by pågår en stor byggnation av ny ladugård på den helt öppna ytan mellan byn och Nyckelsjön. Detta har medfört omfattande protester från de boende i byn.

När vi antog Gnesta kommuns översiktsplan 2003 diskuterades bl a, att fridlysa denna ganska unika radby för framtiden. Men så skedde inte av någon orsak.

Argumentet för att bygga är givetvis att det måste finnas ett levande lantbruk. Problemet är dock att från kor och ladugårdar blir det mycket gödsel och urea. Allt detta luktar förfärligt och utgör således ett problem för boende. Riskerna för förgiftning med EHEC ökar givetvis. Det finns för övrigt bestämmelser om hur dessa anläggningar får förläggas men eftersom det är jordbruk och en sk C-anläggning är det Länsstyrelsen, som meddelar tillstånd.

Personligen kan jag tycka att man bygger på fel plats. Nära sjön, som redan nu är övergödd, vilket på lång sikt kanske är det mest bekymmersamma. Nära de boende som mister naturupplevelser och furneras med diverse nya dofter. Det finns enligt min mening betydligt bättre platser att göra denna satsning på som inte skulle störa befolkningen nämnvärt.

Nu finns som sagt bygget på plats. Kommunens byggnadsnämnd får ju dock yttra sig över ärendet till Länsstyrelsen och vad jag förstår har man krav på att gödselbrunnarna är täckta för luktens skull. Ett ganska rimligt krav. Hur det sedan utvecklar sig med Nyckelsjön är svåröverskådligt. Vi har ju ett allmänt problem i de grunda sjöarna Nyckelsjön, Arlasjön, Storsjön och inte minst Kyrksjön. Det kanske är dags att på allvar ta tag i dessa stora miljöproblem.

Det finns numera ett sk Vattendirektiv från EU år 2000, som syftar till att skydda europeiska sjöar och vattendrag. Läser man detta regelverk så kan man verkligen undra om aktuell byggnation är i samstämmighet med denna ambition.

Läs gärna själv: http://sv.wikipedia.org/wiki/Vattendirektivet

torsdag, november 24, 2011

Svarte Petter patient!

Idag ringde äldsta barnbarnet och frågade om det allmänna tillståndet. Det fick mig att reflektera över hur man egentligen mår. Jodå min tinnitus i högra örat gör sig ständigt påmind. Senaste två månaderna har man konstaterat IBS, som ingen vet vad det är. Utanpå detta gör sig mina två diskbråck i sig påminda med värk och domnade armar. Så med sömnen är det inget vidare.

Men sängliggandes tittade jag på ett TV-program om sjukvården och hur patienter klassificeras. Som äldre blir man tydligen indelade i olika grupper, varav Svarte Petter gruppen får sämst vård. Hit hör patienter med demens, psykiskt oroliga eller tunga personer. Dessa kräver mer personal än vad som oftast finns tillgängligt på sjukhusen.

Man prioriterar patienter med kort vårdtid. Det är mest ekonomiskt lönande för de olika avdelningarna.Ju längre upp i sjukhushierarkin man kommer, desto mer förnekas dessa förhållanden. Men de som intervjuvats på golvnivå har förmodligen rätt.

Förr i världen var Svarte Petter ett trevligt spel. Nu har det mest utvecklats till en oro inför en okänd framtid!

Politiskt övertramp?

I kväll fick Gnesta-Alliansen veta att det socialdemokratiska styret i Gnesta satt ner foten i Liljedalsfrågan. Vi har ju på denna blogg varit rejält kritiska till handläggningen med enda syfte, att få fram ett förslag i tid, som blir bra för de äldre vårdbehövande.

Ärendet fanns inte med i presidiets genomgång av utskick till socialnämndens möte per 29/11. Däremot har uppenbarligen vice ordförande Bengt Landin smugit in ett nytt ärende i dagordningen, som handlar om att lägga ner Liljedalshemmet.

Enligt trovärdiga källor är detta dock helt felaktigt dvs den socialdemokratiska majoriten har nu beslutat om att ianspråktaga delar av Liljedalshemmet för de äldre. Kanske något förvirrande för oss intresserade?

I det nya förslaget, som vi inte vet så mycket om, kan det mycket väl handla om övertramp. Dvs att tiden runnit ut pga beslutsångest! Men det är givetvis positivt att det äntligen finns ett förslag att diskutera kring.

Vi får väl facit så småningom. Men redan nu är vi ganska övertygade om att Gnesta kommun hamnar i underläge visavi Landstinget!

Och kommer majoriteten, att "Hinna fram till Mångsbodarna innan repet dras, stoppande vidare färd i fädrens spår mot framtids segrar"?

tisdag, november 22, 2011

Liljedalshemmet håller på att bli en politisk skandal i Gnesta



Som vi tidigare skrivit om på denna blogg så saknar Gnesta kommun uppenbart politisk styrning. Majori-teten främst bestående av (S) och (MP) har inte kunnat lägga fram något förslag till hantering av 39 ej ombyggda patientplatserna på Liljedalshemmet av totalt 49 st.

Hyreskontraktet med Landstinget går ut den sista december och därefter disponeras de 39 platserna året ut 2012. De alternativ till det gamla ombyggnadsförslaget (alt 1), att pressa ut fler, som får vårdas hemma samt att bygga om Terassen(alt 2) för fler platser går ju inte att realisera med den tid, som finns kvar. Man kan ju även tänka sig att bygga helt nytt (alt 3) mark finns men det tar minst ett år i bara planprocessen för ett större bygge och sedan tillkommer upphandlingstid och byggtid.

Alternativ 2, att bygga om LSS-boendet Terassen samt att låta fler sjuka äldre vårdas hemma kan fungera om det blir färre äldre. Men vad vi vet enligt alla prognoser så kommer de äldre att både öka i antal och ha längre livslängd framgent. Således en hazardbedömning.

Tiden har runnit ut
Samtidigt med detta slutar kommunens socialchef och socialnämndens ordförande är vakant sedan mitten av oktober. Tiden har redan nu runnit ut för alternativ 2 och 3 om man inte vill bedriva en omfattande hazard med äldre sjuka människor! Planeringsprocessens ofta långa längd är till synes inte helt klar för en del "nya" politiker.

Även om ärendet är logistiskt komplicerat kunde man, som gammal medlem av såväl socialnämnd som Gnesta Förvaltnings AB (beställare)konstatera vid gårdagkvällens genomgång av hela ärendet med den samlade alliansen på Elektron, att ärendet inte avancerat en enda millimeter under det år, som den nya majoriteten styrt kommunen!

Politisk skandalös hantering
Det är obehagligt att äldre sjuka människor inte tas på allvar utan hanteras på detta vis. Det är oförskämt gentemot den politiska minoriteten, som ju har god kännedom om ärendet, att de under ett år ej fått ta del av någon politisk diskussion om handlingsvägar.

Socialnämndens viktiga möte i oktober, som förväntats hantera frågan, ställdes in! På socialnämndens möte den 29 november finns inte ens ärendet med på agendan! En synnerligen unik hantering i Gnesta kommuns historia.

Och framför allt är det skandalöst mot Gnesta kommuns äldre sjuka invånare, som av naturliga skäl oftast saknar talesmän!

Vi vet av nya avslöjanden, att många äldre hanteras dåligt i Sveriges kommuner. Vi vill inte att Gnesta skall åsättas detta epitet!


Hanteringen av Liljdalshemmet belyser i klar dager den nuvarande majoritetens oförmåga att hantera den politiska ledningen av kommunen!

måndag, november 21, 2011

Lågenergilampor en miljöfara


EU har beslutat förbjuda att normala glödlampor, dem med wolframtråd. Istället skall man använda lågenergilampor (som innehåller stora mängder miljögifter kvicksilver) eller halogen (som är en växthusgas).

Enligt samma utsaga skall därmed 1/4 av elproduktionen i Sverige sparas in, vilket skulle innebära att vi kunde lägga ned ett kärnkraftverk.

Sanningen är tyvärr något annat. Jag har under flera år genom att ha många elmätare konstaterat att mängden hushållsel minskat med alla de nya lamporna medan uppvärmingen ökat lika mycket. Dvs de gamla lamporna bidrog till att värma upp huset.

Allt tal om dessa fantastiska besparingar är fullständigt felaktiga i Sverige. Däremot är det givetvis självklart att våra utomhuslampor skall vara av lågenergityp. Men det har de varit redan i många år. I södra Europa innebär det dock en besparing eftersom det är kolsvart redan kl 1900. Man behöver således mycket lyse under sommaren. Men varför exportera detta till ljusa norden på sommaren, då vi använder minimalt av lampor.

Det som blir riktigt skrämmande är att läsa miljöexperten Minna Gillbergs varningar för ett nytt kvicksilverutnyttjande i lågenergilampor. Sedan en tid tillbaka är användadet av kvicksilver förbjudet i Sverige. Men trots det används det giftiga ämnena i dessa lampor. Hur man tar rätt på en tänd lågenergilampa som gått sönder är det inte alla som har klart för sig. På Kemikalieinspektionens hemsida står att läsa:

"Öppna fönster, stäng dörren, lämna rummet i 20-30 minuter. Samla upp lampresterna med en bit kartong, torka av ytor i närheten med en fuktig trasa, lägg lamprester och trasa i en glasburk med lock, märk burken med varningstext och lämna in som miljöfarligt avfall. Använd inte dammsugare, den kan finfördela kvicksilverdropparna och då ökar risken för inandning.”

Lågenergilampor utgör både ett rejält hot mot såväl miljö, som upplysning kring intelligenta logiska resonemang!

När gjorde EU en verkligt bra insats för miljö och hälsa senast?

torsdag, november 17, 2011

Att sila mygg och svälja elefanter

Regeringen avser att minska statsbidragen till kommunerna fram till 2014 med 1,9 miljarder kr. Det utgör ca 2,5% minskning. Detta tolkar bl a Lärarförbundet som om man skall minska antalet lärare på gymnasiet med 3.600 st. För Gnesta del skulle det ha inneburit ca 3,5 tjänster.

När staten under både socialdemokratiskt och borgerligt styre utökat kommunernas ansvarsområden de senaste 10 åren inom psyk, handikapp om m fl områden med 100 miljarder kr och samtidigt skjutit till total 20 miljarder, då är det dödstyst!

För Gnestas del innebär det att socialbudgeten, som var 50 miljoner kr år 2000 numera är uppe i närmare 200 miljoner kr. Samtidigt har statens totala bidrag till kommunen ökat från 50 till 72 miljoner kr. Dvs alla dessa reformer är underfinansierade med mer än 80%.

För Gnestas del kan nämnas i den pågående minskningsdebatten kring äldreomsorgen att kostnaden för äldre- och stödverksamhet för ca 10 år sedan var 50 miljoner kr. I år uppgår motsvarande kostnad till 106 miljoner kr varav äldreomsorgen kostar 64 miljoner. Gnesta kommun skiljer sig således från mängden!

onsdag, november 16, 2011

Kriminalvårdschef avgår i Flemingsberg

Efter händelserna på häktet i Flemingsberg, som du kan läsa här i tidigare inlägg med ett klick, så avgår chefen för häktet. Vi är dock inte övertygade om att hon är boven i dramat. Snarare är det en allmän politik att personer, som skall ha hand om våld inte är särskilt lämpliga för uppgiften.

Ser man på polisens ogenerade diskriminering (säkert med stöd av regeringen) av kompetenta män i förhållande till kvinnor med sämre fysisk kapacitet så blir det hela uppenbart!

Diskrimineringsombudsmannen, DO har plötsligt fått tunghäfta. Men våldsmän skall givetvis hanteras av personer med en stark fysik!

tisdag, november 15, 2011

Oförglömliga minnen I!

I kväll spelar Sverige mot England på ett halvbesatt Wembley station. Översatt till svenska förhållanden hade det varit ett fullsatt Råsunda 1958 med drygt 50.000 åskådare.

Råsunda med idag sina dryga 40.000 sittplatser avvecklas för något ännu finare och dyrare. Kvar finns minnet finns då - för en varande trettonårig - den 8 juni 1958 då Sverige mötte Mexiko på Råsunda inför som sagt fler än 50.000 åskådare. Matchen slutade 3-0 till Sverige och det berömda fotbolls-VM 1958 var inlett.

Fem minuter före matschstart kom två st J35 Draken på kontrakurs över stadion och steg tillsammans i en vid båge upp mot den molnfria skyn sprutande blå-gul rök! Draken kunde stiga 200 m per sekund, vilket var bland de främsta i världen vid denna tidpunkt. Då var man stolt att vara svensk! Denna gigantiska stämning har förvisso etsat sig in i själen för evigt.

Under årens lopp har väl mycket flagnat och ärgat. Mycket har förändrats både till det bättre och sämre. Men 50-talet var nog det decennium när fattigdomen i Sverige minskade som mest. Numera har andra scenarion vuxit inträde. Nu har vi ett samhälle där alla anmäler alla och de flesta på något vis är diskrimerade eller förödmjukade.

Riksdagens politiker har - pga prestationsångest - skapat en lagdjungel som ingen kan sätta sig in i. De flesta blir väldigt förvånade när det uppdagas misshandel av äldre sjuka på äldreboenden. Men de äldre har knappast någon talan. Man har någon enstak representant i riksdagen och hamnar i skuggan av andra skeenden i samhället.

Då var man hur stolt som helst att vara svensk. Men idag 2011 får ensamstående mammor (kanske inneslutna i deltidsträsket) med barn betala lika mycket i skatt, som deras systrar med rika män. Något som man knappast kan vara stolt över! Så långt har vi således kommit i kampen för det jämlika och rättvisa samhället!

PS. Nåväl. Vid den relaterade landskampen lyckades jag och kompisen Per lokalisera både AIK:s och Djurgårdens A-Lag sittandes på Södra sittplats. Snacka om att autografboken blev full. På plats fanns bl a Arne Arvidsson, Åke Olsson, Ingvar Pettersson, Rune Othberg, Karl-Erik Andersson, Sigge Parling, Bernt Andersson, Hasse Tvilling, John "Jompa" Eriksson, Birger Eklund, Gösta "Knivsta" Sandberg, Sven "Tumba" Johansson, "Tjalle" Mild, "Lill-Lappen" Hellström, Lars "Broan" Broström, Stickan" Gustafsson samt den ende jag minns från AIK Leif "Tjotta" Ohlsson.

Vid Djurgårdens final mot IFK Göteborg 1959 var det 49.000 åskådare på Råsunda samt inalles 20 kraftfulla poliser. Vid det senaste mötet i hockey mellanh DIF och AIK var det 300 oinbjudna "softies" från polisen på Globen! Det kan man kalla för utveckling!

Gnesta saknar politisk ledning

Gårdagkvällens kommunfullmäktigemöte gav klart besked om, att Gnesta kommun saknar politisk ledning. Den nya majoriteten bestående av framför allt (S) och (MP) har ju fortfarande inte kunnat ena sig om någon ny ordförande i Socialnämnden. Något som är ganska skrämmande eftersom den stora frågan om Liljedalshemmet - inte hanteras!

Vi, som är ledamöter av kommunstyrelsen, har ju under året observerat, att de stora och viktiga framtidsfrågor, som borde diskuteras och beslutas, helt saknats under året. Visserligen finns många ärenden behandlade - men alla av rutinkaraktär. Det enda den nya majoriteten lyckats åstadkomma är att ordet valfrihet tagits bort i alla handlingar. Man kan lätt säga att den politiska utvecklingen står stilla förutom den av mer gammelsocialistisk art!

En känsla som blir starkare dag för dag är att alla viktiga ärenden slammats upp och bordläggs i den socialdemokraternas arbetarkommun. Dvs hos en icke vald församling till kommunen. Detta är än mer skrämmande och givetvis högst odemokratiskt! Är det månne Berit Sjölander, ordförande i arbetarkommunen, som bestämmer i Gnesta?

Det som nu händer (eller inte) inom socialnämndens område är just allvarligt! Socialchefen, som slutar vid årsskiftet för att tillträda en kommunchefstjänst i en annan kommun, har givetvis annat i tankarna. Samtidigt överger Tom Jansson(S) sitt uppdrag i mitten av oktober och avflyttar från orten. Det viktiga sammanträde, som skulle ha hållits i oktober för att diskutera framtidsplan och Liljedalshemmets vara eller inte vara, ställdes ensidigt in av den avhoppande ordföranden.


Således en skrämmande nonchalans både mot övriga politiker som äldre sjuka invånare.

Liljedalshemmet
Nu har fråga om Liljedalshemmets vara eller inte vara hamnat i en synnerligen akut situation, vilket kanske inte alla fattat. Inga breda politiska diskussioner har varit för handen, vilket just varit kännemärket i kommunen vid tidigare stora ekonomiska beslut. Nuvarande kontrakt med Landstinget går ut den sista december. Det finns endast ett kommunfullmäktigemöte och ett socialnämndsmöte kvar före årsskiftet. Eftersom besluten måste vinna laga kraft innan ny förhandling med Landstinget kan ske, börjar tiden rinna ut -om den inte redan gjort det.

Den nya majoriteten missköter således grovt denna fråga. Bengt Landin(MP) är ju vice ordförande och den från majoriteten, som får det angenäma uppdraget, att axla den flyende Janssons mantel. Men har han verkligen förstått det allvarliga i situationen. Det verkar inte så, att döma av gårdagskvällens interpellationsdebatt om inställda sammanträden och saknad ledning.

Varseblivningen är en bristvara på många håll. Inte ens den lokala pressen klarar av att referera kommunens just nu viktigaste fråga. Eller man kanske inte vill eller förstår inte den allvarliga situationen. Alla äldre jag träffar ställer sig synnerligen frågande till att Liljedalshemmet läggs ner! Skall det skapas en spökruin mitt i Gnesta?

Eftersom det finns flera handlingsalternativ kring Liljedalshemmet och ytterligare en politisk sfär (Landstinget) är inblandad liksom två olika förvaltningsbolag samtidigt som dead-line är den sista december, så är det många beslut, som måste fattas i olika rum. Nuvarande förhalande tyder ju uppenbarligen på avsaknad av handlingskraft och förmåga hos Gnesta kommuns politiska ledning.

Som jag tidigare skrivit på denna blogg är det min grundade mening att Liljedalshemmet skall byggas om för att klara dagens och morgondagens krav på god vård i livets slutskede. Alla andra alternativ blir ett stort spel med äldre och sjuka, som insats. Anläggningen skall förvärvas av kommunen. Kontraktet måste tecknas före den sista december av kommunchefen.

Den styrande politiska eliten får sluta med sin törnrosasömn och återkomma till verkligheten.


Om nu inte (S) är beslutsfäiga, så borde (MP) och Bengt Landin ställa upp. Vi inom alliansen hjälper gärna till, att värna om de äldre och sjuka!

Personligen är jag ganska övertygad om, att Bengt Landin hellre vill bli förknippad med skapandet av Gnesta-revyn och sitt långa kulturella arbete i bygden, än den tf ordförande i socialnämnden, som la ner Liljedalshemmet!

När kommunen byggde äldreboendet Ekhagen i Björnlunda så var det endast Miljöpartiet, som var emot. Det finns nu chans för sagda parti att revanschera sig bland Gnestas seniorer!

måndag, november 14, 2011

Politikerna i Stockholm m fl kommuner måste skämmas!

I stort och starkt initiativ av morgontidningen Dagens Nyheter beslyses riskkapitalbolagen Carema och Attendo Care's misshandel av äldre sjuka personer på flera äldreboenden.

Dessa företags agerande känns girigt kapitalistiska och människoovärdiga! Man kan ju undra över hur de politiker i Stockholm som är ansvariga för dessa missförhållanden sover om natten!

Nu verkar man skicka över bollen till stadsdirektören Staffan Ingvarsson, som bl a påstår att stadsdelsnämnderna fyller i blanketterna fel och att det handlar om juridik inte mänsklig hänsyn! Synnerligen pinsamt!

Men det är i slutänden politiker, som har ansvaret och i detta fallet är det Joakim Larsson(M), som är högste ansvarig för misshandeln.

I den stora sorgen över hur många äldre, som misshandlas i landet, känns det tryggt att veta att Gnesta kommuns äldreboenden tar betydligt bättre hand om sina äldrepensionärer än vad t ex Stockholm gör. Att sälja ut driften av Ekhagen, Frustuna eller Liljedal kan aldrig bli aktuellt!

Däremot skall det givetvis finnas företag, som kan utföra tjänster för de äldre, som städning, fönsterputsning och husskötsel.

Skam således över de politiker, som inte vill vårda sina äldre på ett anständigt vis!

SSI breder ut sig!

SSI, Statens Strålskyddsinistitut eller Strålsäkerhetsmyndigheten är en övervakande myndighet för allmän strålningssäkerhet inkluderande de svenska kärnkraftreaktorerna.

Nu hotar SSI att dra in tillståndet för Ringhals 2 därför att man glömt en dammsugare vid en provtryckning av en reaktorinneslutning. Dvs reaktorn var inte ens laddad och startad.

Den största anledningen till att flera svenska kärnreaktorer stått still är att SSI övertolkar sitt uppdrag.

Det är nog hög tid att ta in internationell expertis från andra länder t ex Frankrike eller England för att få en seccond opinion om hur "osäkra" reaktorerna egentligen är. Det finns ju ingen anledning att tro, att de svenska kärnreaktorerna av en mycket säker typ skulle vara sämre än världens 500 andra reaktorer.

fredag, november 11, 2011

Gud bevare oss för Carema!

Dagens Nyheter skriver nu dagligen om hur företaget Carema vinstoptimerar sig med äldre vårdtagarens väl och ve i potten. Inte minst är rapporterna från Koppargården i Råcksta förfärliga.

Skall man sälja ut kommunala vårdplatser (äldreboenden m fl) till giriga kapitalister? Företaget Carema ägs av ett riskkapitalbolag, som är registrerat lågskatteland och tjänar förfärligt mycket pengar genom att behandla de äldre snålt!

Personligen tror jag att det är ett feltänk. Skall det då inte finnas "privata" alternativ? Jo, men det bör givetvis vara på kundens villkor. Dvs kunden är inte kommunen utan vårdtagaren. Idag sker utförsäljningar på kommunens villkor. Detta är fel.

Låt företag som vill jobba med äldreomsorg göra det. Men villkoret är givetvis att de själva bygger upp äldreomsorgshem, som får konkurera med de kommunala hemmen. Där kunden själv får avgöra kvalité och omsorg! Ge varje äldre i behov av omsorg en äldrepeng, som de kan använda efter eget gottfinnande.

Kvalitet och utförande skall garanteras av sund konkurrens och inte likt 1800 talets barnauktioner tilldelas den, som betalar lägst.

Ett litet barn i en stor kropp?

Håkan Juholt(S) vägrar ju att vara med i partiledardebatter i SVT om han "måste stå på samma sida", som Sverigedemokraterna. Om inte SVT ändrar sig kommer han, "att gå över till TV4".

De flesta uppfattar detta givetvis, som barnsligt och ovärdigt en statsministerkandidat. Vad för fler barnsligheter kan då Juholt tänkas hitta på? Ja det känns inte särskilt stabilt!

När proteterade någon socialdemokrat mot att stå på samma sida, som någon representant för de gamla vänsterkommunisterna med sina arv från Stalin och Mao? Personer som tog kål på fler än 70 miljoner människor!

Håkan Juholt framstår mer och mer, som en stor primadonna i balettskor dock med en elefants elegans! Det är tråkigt. Statsminister Reinfeldt behöver lite mer professionell konkurrens i att behärska dansbanan.

onsdag, november 09, 2011

Märkligt spel med äldre pensionärer som insats i Gnesta


I Gnesta finns det två äldreboenden Ekhagen i Björnlunda och Frustunagården i Gnesta. Bägge hemmen är i toppskick. Förutom dessa hem finns även Liljedalshemmet med 49 platser, för svårt sjuka äldre, i centrala Gnesta vid vårdcentralen.


Liljedalshemmet, som är i stort behov av upprustning, ägs av Landstinget och en mångårig och synnerligen lång diskussion har varit för handen om att rusta upp lokalerna och ev att kommunen därefter skall köpa lokalerna och låta Landstinget i sin tur hyra Vårdcentralen.

Under de senaste åren har uppkommit en diskussion om att man kanske inte behöver Liljedalshemmet utan att man istället skulle bygga ut vid t ex Ekhagen eller öka på hemtjänsten!

Varför detta alternativ plötsligt blivit pregnant i det härskande socialdemokratiska partiet i Gnesta, känns något märkligt. Har man tänkt sig att använda de 60 miljoner kr, som ombyggnad och köp av lokalerna till andra ändamål? T ex innebandyarena eller nytt badhus?

Enligt vår mening behövs Liljedalshemmet för de mest sjuka ålderspensionärerna. Utrustning och vård bör särskilt anpassas för detta.

Om Liljedalshemmet överges får vi en presumtiv spökbyggnad mitt i centrum! Till vad nytta? Kommunens ekonomi är utmärkt med 35% soliditet och klarar denna investering utan särskild ansträngning.

Att satsa på friskvård och olika typer av idrottsanläggningar är förvisso angeläget. Men att ge de äldre en värdig ålderdom är avsevärt mycket viktigare!

Om vi överger Liljedalshemmet kommer vi att spela hasard med de äldsta och mest sjuka invånarna i kommunen! Inom Folkpartiet har vi tagit klar ställning för de äldre i frågan!

Vi uppmanar kommunalrådet Johan Rocklind(S), att tänka om!

tisdag, november 08, 2011

Carin Götblad avgår


Stockholms länspolischef Carin Götblad avgår när hennes förordnande går ut om sex månader. Det uppfattar vi som positivt. Hon har likt de flesta länspolischefer inte kunna hejda den brottsliga utvecklingen i riket.

Polischefer har ju den utomordentliga fördelen att de inte bench markas för sin duglighet utan kan sitta av sina förordnande utan prestationskrav. Vilka företag skulle ha råd med sådana chefer?

I USA och i synnerhet i New York har polischeferna det fulla ansvaret. Minskar de inte brottsligheten så åker de ut direkt. Det har gjort att bl a New York är den minst brottsbelastade staden i USA.

Men som sagt i Sverige är det helt annorlunda. Här synes det vara viktigare att uppträda i morgonsoffan på Sveriges två ledande TV-kanaler än att se till att buset är inlåst. Vore det inte lämpligt att ställa prestationskrav på dessa personer, som ju avlönas väl?

torsdag, november 03, 2011

Den grekiska tragedin II


Våren 2010 skrev vi på denna blogg om den grekiska tragedin II. Dvs den som uppstått tusentals år efter den gammalgrekiska. Aldrig kunde man för ett år sedan inse att Grekland levt så rejält över sina tillgångar, att man var mer än konkursmässig redan då. Så svårt att det synes irreparabelt inom rimlig tid!

Det politiska spel, som nu spelas upp måste skicka dåliga vibrationer till Europas väljare. Att politiker kan bedriva god och bra politik i framgångstider med ekonomisk expansion, synes de flesta vara ense om. Men hur fungerar det i krishantering? Uppenbarligen synnerligen dåligt! Att de stora ledarna nu måste träffas i princip varje vecka är ju ett tydligt svaghetstecken.

Grekland, som ju har bedragit sig in i eurosfären, fortsätter sin minst sagt oansvariga och infantila beteende genom att nu rösta om: "Om man vill ha den erbjudna hjälpen". Man har ju redan fått ut avsevärda belopp av europeiska skattebetalare, så detta referendum är högst märkligt. Dessutom ändrar omröstningen inget i sakfrågan: Grekland är redan ruinerat. Landet får sedan likt den grekiska mytologins fågel Fenix möjlighet att resa sig ur askan med stöd av Drachmern!

Uppenbarligen kan man inte hantera Grekland och grekisk politik enligt normala europeiska normer. Därför är det högst pregnant av Merkel och Sarkozy, att nu ställa ultimativa krav på Grekland. Inte en dag för tidigt!

Det slutliga scenariot, enligt vårt förmenande, torde bli att Grekland får lämnas åt sitt eget öde. Det finns ingen anledning att riskera Europas eller världens stabilitet för ett land, som innefattar 2% av EU:s budget. Eurozonen och EU får nog koncentrera sig på att Italien och ev Spanien drabbas av samma ekonomiska öde. I Spanien finns det politisk kraft att hantera problemen dock i Italien knappast för närvarande.

Sedan kan man alltid ifrågasätta om EU kan svara upp mot att stimulera ökat välstånd hos medlemsländerna. Idag synnes EU mest bestå av tusentals högt avlönade tjänstemän och inte minst massor av politiker med skyhöga löner, som flyger flera gånger i veckan till Bryssel och spär på nedskitningen av atmosfären.

För de länder, som idag står utanför EU i Europa Schweiz och Norge, går det ju ganska bra för. Då Sverige varje år betalar över 20 miljarder kr till EU, vilket en stor del utgör stöd till de svaga jordbruken på kontinenten, kanske det skulle vara mycket bättre att avstå från detta medlemsskap.

tisdag, november 01, 2011

Någon måste ställas till svars inom kriminalvården!


24 åriga Karen Gebreab slås ihjäl av en grovt kriminell person från Södertälje på häktet i Flemingsberg. Hon är nyanställd och har tjänstgjort i 4 månader. Hon får uppdraget att vakta en grovt kriminell och farlig person, som är 4 decimeter längre och väger i stort dubbelt så mycket som hon själv.

Misshandeln och den slutliga döden förvärras av en överårig kvinna, som försöker ingripa med batong. Batongen blir det sista Karen får se i livet.

Händelsen väcker många frågor. Den omedelbara är att häktespersonalen måste givetvis vara fysiskt överlägsen inlåsta våldsmän. Hur kan en uppbackning med en 60-årig kvinna, som inte ens kan hålla tag i sin batong, få förekomma?

Läser man på nätet så var Karen en idealist. Hade studerat till socionom och varför hon hamnade i denna märkliga roll är helt ofattbart.

Tankarna går lätt till Anders Behring Breivik eller Rödluvan och Vargen! Hur kan Kriminalvården i dagens Sverige, anställa personer som varken uppfyller de fysiska kraven eller har fullgod erfarenhet för att hantera grovt kriminella våldsmän?

Självklart är det någon som måste kliva av sitt uppdrag. Fråga är väl vem? Hur långt når denna tragedi? Upp till justieministern?

Vi lider med Karen och hennes familj! Ett 24 årigt liv är förfärligt kort!

UR/SVT satsar på arabiska تستثمر في اللغة العربية

Sveriges Television och utbildningsradion gör nu en storsatsning på arabiska. Man kan lätt fråga sig varför just arabiska? Själv talar man om den arabiska våren, som vi dock ännu ej fått något facit från!

I Sverige är det vanligt att tala god engelska på bred front. Därefter läser många spanska, som 3:e språk. Mest efterfrågat inom arbetslivet är dock tyska, som är det största språket i Europa med 100 miljoner talande.

Även franska är ett världsspråk med fler än 200 talande i Europa, Afrika och Nord-Amerika. Engelska, franska och tyska är således språk, som kommer till nytta i arbetslivet. Numera börjar det även bli polulärt med Mandarin, som ju är världens största språk med 800 miljoner talande.

Ryska vore ett intressant språk mht närheten till Sverige. Men som sagt nu satsar SVT på arabiska. Ett språk som talas av 300 miljoner människor. Arabiska är dock inte ett enhetligt språk. En marockan, som talar maghreb och en libanes, som talar mashreki. förstår inte varandra även om de talar "arabiska".

Vad UR/SVT skall utbilda i är okänt. Kanske högarabiska dvs koranens skrift. Det vore i så fall lika förvirrande som den grekiska man lärde sig i skolan jämfört med nygrekiska (inte mycket likt).

Franskan är likandan världen över även om talet 90 endast existerar i Kanada. Likaså är engelskan helt förståelig världen över.

Men det är möjligt att SVT nu kan bidraga till bättre förståelse genom att lära ut arabiska till oss turister, som i varje fall gärna besöker Egypten(mashreki) eller Tunisien (maghreb). Men som sagt det är kanske koranens arabiska vi skall lära oss. Den lär fungera både i Mellanöstern och Nordafrika!

Sverige i skamvrån









FN:s organet UNESCO beslutade igår med 173 röster mot 14 att uppta Palestina, som fullvärdig medlem. Majoriteten bakom beslutet var mycket stor. Av de 173 FN-stater som deltog i omröstningen röstade 107 ja och endast 14 röstade nej. En av de som röstade nej var Sverige.

I Europa var det endast Sverige, Holland och Tyskland, som röstade nej. Man kan med fog säga att Sverige nu rejält hamnat i skamvrån. Enligt obekräftade uppgifter lär det vara Jan Björklund(FP), som ligger bakom detta! Centerpartiet, som ju oxo är ett liberalt parti säger ja till Palestinas medlemsskap i FN.

Man kan inte säga sig vara liberal och samtidigt utesluta stater från att vara med i FN. Det borde även regeringen begripa!