I onsdagens SN kunde man läsa att "Kommunens revision försenad". I artikeln angavs att skälet skulle vara nybildning av ett koncernbolag, som ägs av Gnesta kommun.
Nu var det faktiskt så att revisonsrapport för koncernbolagen förelåg (även om de dukades sent) och fullmäktige behagade ge avgående styrelsen ansvarsfrihet för det gångna verksamhetsåret.
Dessutom har revisionen av Gnesta kommun och nämnder ingenting med revisionen av kommunens bolag att göra.
Revision av kommunens verksamheter ströks från dagordningen då den inte fanns tillgänglig, trots att den skulle ha presenteras senast dagen före kommunfullmäktiges sammanträde, enligt gällande revisionsreglemente.
Den naturliga frågan glömde redaktören att ställa. Dessutom blandades korten ihop! Dvs inte särskilt mycket blev rätt i artikeln! Sanningen är att vi har en slarvig revision, som ordförande Gert Nilsson borde ta i örat!
Inga kommentarer :
Skicka en kommentar