Enligt husorganet är det vanligt att kommuner anställer arbetslösa på ett år för att dessa sedan vid anställningen upphörande skall kunna få A-kassa istället för kommunalt socialbidrag.
Enligt vårt tyckande en utmärkt idé. Kommunen får en massa saker utförda, den arbetslöse får arbetspraktik och känner sig förmodligen även behövd i samhället.
Varför skall kommuner betala ut socialbidrag, utgörande livsförsörjning? Socialbidraget måste vara en sista utväg när inget annat fungerar. En arbetslös person borde få sin ersättning från A-kassan. Man är ju de facto arbetslös!
Om man tänker lite längre så inser man att t ex sänkta lägstalöner för ungdom ger stor effekt för en kommun. Anställer man en person med socialbidrag så får man iofs en högre lönekostnad än socialbidragskostnad. Men samtidigt eliminerar man ett utanförskap för enskild individ och får som sagt en massa saker gjorda i kommunen.
Sätt igång och anställ!
En ganska pessimistisk blogg i livets mittfält. Vi värnar om små minoriteters existens, som judar o romer samt kvinnlig jämställdhet och rättvisa för pensionärer i skattesystem, vård och omsorg. Vi företräder en liberal syn på energi- och klimathot baserad på teknik och forskning. Vi är numera pensionerad med ett långt arbetsliv bl a inom försvaret. Vi intresserar oss för språk och det latin vi aldrig lärde oss. Dum inter homines sumus, colamus humanitatem!
Inga kommentarer :
Skicka en kommentar