En ganska pessimistisk blogg i livets mittfält. Vi värnar om små minoriteters existens, som judar o romer samt kvinnlig jämställdhet och rättvisa för pensionärer i skattesystem, vård och omsorg. Vi företräder en liberal syn på energi- och klimathot baserad på teknik och forskning. Vi är numera pensionerad med ett långt arbetsliv bl a inom försvaret. Vi intresserar oss för språk och det latin vi aldrig lärde oss. Dum inter homines sumus, colamus humanitatem!
tisdag, april 13, 2010
Guldet blev till sand?
Under resans gång har någonting uppstått, som kommit att synnerligen irritera våra socialdemokratiska delegater. Sålunda började den (S)-ledda revisionen att starta ett särskilt projekt med att granska försäljningen. (S)-gruppen i kulturnämnden lämnade in ett överklagade till domstol och ett antal personer överklagade även själva försäljningen till sagda domstol.
I februari 2010 presenteras revisionens synnerligen kritiska "utredning" för kommunstyrelsen. I ett antal punkter anklagar revisionen kommunen, tjänstemän och politiska ledning för diverse brott mot olika lagstiftningar.
Vadan mitt intresse i detta moras? Ja självklart är man intresserad av offentlig upphandling efter att ha sysslat med detta under närmare 30 år i offentlig förvaltning. Vidare har jag som medlem av kommunstyrelsen självklart min rätt att försvara mig om man anser sig vara påhoppad om än i grupp! På min förfrågan om varför denna utredning startats, uteblir svaret! Varför har revisionen ej heller avvaktat förvaltningsdomstolens rättsliga prövning?
Här följer revisionens synpunkter och mina kommentarer i koncentrat.
1. Beslut om tecknande av avtal borde ha skett på politisk nivå
I Gnesta kommun överlåter vi för det mesta enligt gällande delegationsordning till tjänstemän till genomförande. Det är oxo gällande praxis i all offentlig förvaltning.
2. Varför har köparen gynnats av kommunen genom att kommunen tillhandahållit en vaktmästare?
Något sådant avtal finns inte enligt försäljningen, vilket även Förvaltningsdomstolen påpekat! Dock är kritiken riktig i sak och bör hanteras av Kulturnämnden!
3. Varför har man kringgått Lagen om offentlig upphandling?
Min bedömning är att så inte skett. Givetvis skulle avtalet enligt min mening varit mer komplett än det är för att undvika framtida ev tvister. Ingen anbudsgivare har dock gynnats på annans bekostnad. Samma uppfattning har även Förvaltningsdomstolen.
4. Varför har man inte fört protokoll mm av försäljningen!
Här är kritiken riktig. Men eftersom revisionen i sitt slutbetänkande kritiserar kommunstyrelsen och inte kommunen så blir det konstigt! Rutinerna vid upphandling bör ses över för en bättre transparens!
4. Varför har man gett en köpare ett så förmånligt avtal?
Det är faktiskt inte revisionens sak att göra bedömningar av ett avtals värde eller ej. Revisionens uppgift är att klara ut om avtalet har skett enligt gällande lagar och den delegationsordning, som finns i kommunen!
5. Ifrågasatt opartiskhet vid upphandlingen - vänskapskorruption!
Revisionen menar att tjänstemän, som tidigare varit i kontakt med en viss leverantör/köpare skulle bli jävig med hänvisning till vänskaps-korruption. Detta är ju fullständigt snurrigt. Med denna retorik skulle snart alla tjänstemän vid kommunala och statliga institutioner ta slut ganska raskt!
Revisionens kvarstående kritik till kommunens årsredovisning är att kommunstyrelsen brustit i styrning, uppföljning och kontroll.
Något som jag på intet vis delar. Däremot tycker jag att avtalet är väl klent och att upphandlingsrutinerna måste ses över. Denna min uppfattning stöds även av förvaltningsdomstolens utlåtande.
Guldet blev till sand, kan tolkas då på två vis. Först revisionens starka uttalanden, som väl praktiskt rasat ihop till ingenting.
Den andra tolkningen är dessvärre mer tråkig. Ett guld-projekt för att säkra ishockey-verksamheten för Gnestas ungdomar blir till intet! Och så kan det bli om alla dessa destruktiva krafter fortsättningsvis får råda.
Ungdomsråd i Gnesta?
2002-05-22 Motion till kommunfullmäktige i Gnesta kommun
Angående inrättande av Ungdomens parlament i Gnesta
Bakgrund
I en motion från hösten 1996 motionerade jag om inrättandet av ett Ungdområd. Bakgrunden var de demokratidiskussioner som startade under hösten 1995 efter avhopp av ett antal yngre politiker.
I samband förra valet föreslog Folkpartiet att bygga ett Ungdomens Hus, som en fortsatt idé kring överbryggningen mellan ungdomar och det politiska samhället. Detta förslag väckte allmänt gillande och ett Ungdomens Hus invigdes hösten 2000. Inom Ungdomens Hus finns idag ett verksamt ungdomsråd med vissa beslutsbefogenheter. Men enligt min mening är det dags att gå vidare och utöka ungdomars möjlighet att påverka.
Ungdomens parlament
Klyftorna mellan väljare, i synnerhet de yngre, och etablerade politiker synes fortsatt växa. Åtgärder måste vidtagas som stärker den demokratiska processen och skapar broar mellan generationer. En möjlighet är att skapa ett Ungdomens parlament i Gnesta kommun med direkta beslutsbefogenheter i kommunens politiska verksamhet.
I t ex Eskilstuna har man diskuterat att sänka rösträttsåldern till 16 år. Detta är en god idé men egentligen ingen lösning på klyftorna mellan yngre och de som fattar politska beslut.
Ett område som detta Ungdomens parlament skulle kunna bereda och föreslå verksamhet och investeringar inom, är fritidssektorn. Denna verksamhet riktar sig ju huvudsakligen till de yngre invånarna. Andra områden som kan vara aktuella är skolan, miljöfrågor, buss- och järnvägar, sommarjobb etc.
Ungdomens parlament kan utses av Gnesta kommuns idéella föreningar och skolor. Denna möjlighet att ungdomar direkt kan påverka olika kommunala satsningar borde dessutom kunna utgöra en ytterligare stimulans för de olika föreningarnas verksamheter.
Jag hemställer,
att Gnesta kommun utreder förutsättningarna för att inrätta ett Ungdomens parlament med syfte att skapa ömsesidig förståelse mellan ungdomar och den politiska verksamheten i kommunen
Göran Benedicks
måndag, april 12, 2010
Den första miljömotionen i riksdagen

fredag, april 09, 2010
Tuffare syn på grova våldtäkter
Alldeles utmärkt. Dessutom får vi en bättre anpassning mot övriga Europa och omvärlden! Mäns våld mot kvinnor måste upphöra, är ju ett av delmålen i Sveriges jämställdhetsdirektiv. Ett delmål, som vi är sämst på i Europa. Beatrice Ask, kunde kanske ha agerat lite mer i denna fråga och mindre kring IPRED.
torsdag, april 08, 2010
En röst och tröst för livets höst!
Hon har haft ett uppdrag att undersöka hur landets olika kommuner ställer sig till , att erbjuda möjlighet för äldre par att fortsätta leva tillsammans på ett äldreboende även i fall då enbart den ene maken har behov av att bo där.
213 av landets 290 kommuner har svarat:
• 163 av kommunerna kan inte garantera att äldre par får fortsätta bo tillsammans .
• 45 kommuner har angett svarsalternativet ”nej, aldrig”
• 44 kommuner har svarat att de alltid erbjuder möjlighet till parboende
I Sörmland finns det två kommuner, Trosa och Gnesta, som svarar ja alltid! Det gläder oss givetvis att finna Gnesta bland de 44 kommuner, som verkligen ställer upp för sina äldre!
Barbro Westerholm är verkligen en röst och tröst för livets höst!
onsdag, april 07, 2010
Mål för svensk jämställdhetspolitik
Delmålen är:
1. En jämn fördelning av makt och inflytande i samhället.
2. Ekonomisk jämställdhet.
3. En jämn fördelning av det obetalda hem-och omsorgsarbetet.
4. Mäns våld mot kvinnor ska upphöra.
Mina särskilda synpunkter på detta:
1. Givetvis men man får inte åsidosätta röstprincipen en man en röst!
2. På god väg men framför allt finns en tendens att yrken, som domineras av kvinnor halkar efter. Läraryrket med den långa utbildningen är ett typiskt exempel.
3. Att framför allt skapa opinion och vissa regler t ex om att dela föräldraledighet.
Troligen är vi bland de bästa i Europa på dessa tre punkter! Medan vi av någon outgrundlig anledning är sämst i Europa på den 4:e "Män våld mot kvinnor skall upphöra." Alltså inte bara dåliga utan sämst i klassen!
Detta har jag uppmärksammat ett antal gånger på denna blogg ty ämnet tycks vara nerprioriterat i den svenska debatten och på dagstidningarna! När vi är rejält dåliga på någonting i landet brukar det annars skapa jätterubriker. Men mäns våld mot kvinnor tycks vara helt ok!
En ny politikergranne på vänsterkanten i Gnesta, anklagar mig för att vara rasist med den inställningen dvs att värna delmål 4:a. Man kan ju undra hur mycket mer skruvat man skall få höra från en uppenbarligen mycket mullig mansgris!
måndag, april 05, 2010
Välkommen till Gnesta Praktiska Gymnasium

Vi ställer höga krav på oss själva för att vi vill skapa de bästa förutsättningarna för en nyttig och rolig utbildning. Bland annat ska vår undervisning präglas av flexibilitet, närhet och praktiskt lärande.
lördag, april 03, 2010
Valfrihet en vattendelare i Gnesta kommun
Det finns dock en vattendelare. Denna heter Valfrihet. Valfrihet tycks vara ett rött skynke för (S). För oss som gillar valfrihet innebär det för Gnestas invånare att alla barn kan gå i vilken skola, som helst. I kommunen eller utanför. Kommunen betalar detta. Vi har i kommunen även alternativ skola i form av Waldorf-dito. Detta vill således inte (S).
Vi som gillar valfrihet vill t ex ha alternativa utövare av hemtjänst för äldre. Dvs att både kommun och privata kan bedriva sådana verksamheter. Detta vill inte (S).
- Att vara liberal innebär att ge människor valfrihet och att inte stöpa alla människor i samma form.
- Socialism innebär att det offentliga vet bättre om hur resp individ vill ha sin morgondag.
- Och vad konservativa krafter vill handlar möjligen om att alla skall betala själva direkt och inte via skattsedeln.
- Var "gröna" tankar hamnar på skalan är icke känt.
Det är ganska skönt att vara liberal till själ och hjärta! Är man därtill socialliberal känns det extra bra!
Lurad 1 april?
Skämtet var givetvis Bosse Bildoktorn et consortes meddelande att husvagnar i sommar endast skulle få framföras mellan 00.00 och 06.00 på allmänna vägar. Man kunde ringa in och klaga. För säkerhets skull intervjuade man vredgade personer företrädande husvagnsfolket.
Själv tänkte vi att det måste naturligtvis vara ett aprilskämt. Men varför komma med detta den 31 mars? Problemet var att vi fullständigt missat att det var den 1 april och inte 31 mars "Den grå dagen", som vi skrivit om tidigare. Så kan det bli efter ett långt arbetsliv!
torsdag, april 01, 2010
Jordens ändliga resurser
Vid kvällens program fanns ett proffs närvarande med Kjell Aleklett från Uppsala universitet. Han hävdar att oljan är en begränsad resurs, vilket de flesta idag har förstått. Han pläderar dessutom för en omställning av energiutnyttjandet, vilket torde vara en hyfsat förstående för vad våra barn och barnbarn kommer att ställas inför!
Vi måste således bygga ett samhälle, som klarar sig i framtiden utan dagens tillgång på olja, kol och gas! Det underliga i debatten var att SVT släpat dit Marian Radezsky, en relik från det forna Polen, som inte insett att oljan är en ändlig resurs. I debatten saknades även många andra miljödebattörer inte minst MP eller C.
Kjell Aleklett är ju som de flesta i Sörmland vet, inbiten folkpartist och gammal riskdagskandidat från Trosa!
En grå dag sista mars!
Ägnade mig sedan att ta ett varv med blogg "kompisarna" i Gnesta kommun. De är inte så många; Kan räknas kanske på ena handens fingrar men kanske blir det fler när nu lokaltidningen anordnat valbloggar. Noterade tyvärr att en av våra bloggare råkat ut för en allvarlig sjukdom. Vi hoppas givetvis på en bättring och återkomst på nätet. En annan, som har satt igång och börjat blogga rejält är Mikael Clemens, MP:s förstanamn på kommunlistan. Han har lätt filosofiska närmanden till olika ämnen och har för övrigt nu rescencerat de flesta partiernas för- och nackdelar.
Ägnade en stund och försökte skotta av den fortfarande meterhöga snön på verandan men gav upp. Nu skall jag studera senaste numret av Illustrerad Vetenskap och därefter "möjligen" fortsätta att tapetsera och måla vardagsrummet. Den vetenskapliga sensationen denna vecka har ju annars kommit från CERN, som lyckats kollidera partiklar med 15 TeV (femton tusenmiljarder elektron volt). Snart har man kanske identifierat den sk Higgins partikel, som skapar massan i Universum.
Dagen har hittills varit grå men just nu tittar solen fram! Och enligt bedyrande från vädertjänsten skall vi få hela 10 grader fram mot påskafton! Men som sagt i Videvisan än är det långt till att gå utan strumpor och skor!
"Socialdemokratiska värderingar styr Bjästa"
På valmyndighetens fantastiska hemsida kan man lära sig följande om Bjästa:
Val till kommunfullmäktige i Örnsköldsvik 2006
Valdistrikt Nätra-Bjästa
Arbetarepartiet-Socialdemokraterna 69,32 procent
Vänsterpartiet 7,15 procent
Folkpartiet Liberalerna 2,85 procent
Après vous!
Det är länge sedan man tog av sig hatten, reste sig för havande kvinnor på bussen eller föreslog efter er vid dörren! Jämlikheten avancerar! Men en kvinna på 78 år?
Bygger vi ett bättre samhälle för framtiden? Tveksamt!
måndag, mars 29, 2010
Domstol: Försäljningen av ishallen i Gnesta gick rätt till!
Det är skönt att vi nu fått ett kvitto på att allting gått rätt till, i varje fall i det som överklagats, efter den jakt, som bedrivits på kommunens tjänstemän och politiker i samband med aktuell försäljning!
Gnesta kommuns revision, den enda av Gnestas förvaltningar, som spräckt budgeten under 2009, har ju själva av okänd anledning startat en egen utredning av försäljningen och kommit med ett antal grova anklagelser mot kommunens tjänstemän.
Det torde nu vara dags att kommunfullmäktige i Gnesta, som ju är revisionens uppdragsgivare, granskar revisionens självpåtagna verksamhet. Det kan ju då faktiskt vara så illa att revisionens arbete kan komma att underkännas i samband med bokslut och ev dechargedebatt vid kommunfullmäktiges nästa sammanträde!
lördag, mars 27, 2010
En världsnaturfond på väg åt fel håll?
För en svensk som inte släpper ut några avgaser när han trycker på strömbrytaren och således inte bidrager till jordens undergång, blir detta initiativ ytterst märkligt.
Den mer intelligente iakttagaren skulle nog föreslå att världen stängde av sina kolkraftverk, att svenska vedeldare stängde av sina pannor eller att ryssar och tyskar stängde av sina gasbrännare, som då är ytterst naturförstörande för framtiden.
WWF är en ganska märklig organisation och man blir aldrig klar på vad man egentligen strävar efter. Nu har de knappast någon gemensam strategi världen över men svenska grenen är en av de mer radikalare och värnar mer om vedeldare än om den svenska utrotningshotade djurfaunan!
Fallet Linnéa: Utred åklagare och polis
Justitieombudsmannen och Riksåklagaren bör skyndsamt göra en grundlig granskning av hur de rättsvårdande myndigheterna agerat eller snarare sagt inte agerat! Man kan inte lasta allt på skola och Örnsköldsviks kommun!
Okunnighet är sanningens störste fiende!
Jag tycker rent allmänt att det är oetiskt att göra politik av något, som vi ”andra” partier inte kan rå över! Det kanske även är viktigt att understryka att det inte bara är att ringa runt någon dag i förväg! Det finns folk, som jobbar och försörjer sig på annat än fritidspolitik!
Okunnighet är sanningens störste fiende. Jag har som den ende inblandade politikern i Gnesta varit med på hela resan om klubben. Ishallen har under resans gång ägts omväxlande av klubb och kommun. Under hela resan har kommunen ofta fått gå in och betala obetalda elräkningar!
Försöket med att en privat ägare skall kunna skapa mervärden och på så vis minska kommunens kostnader fn ca 5.000 kr/ishockeymedlem, pågår. Kommunen kan inte lägg ner mer pengar på hockey. Bl a står flickidrotten i kö i stort behov av sponsring för t ex ridhus. Innebandysporten vill även ha en större del av kakan!
En kommun måste gå med vinst varje år. 2009 blev vinsten ca 15 miljoner kr. Denna vinst kommer inte att läggas på hög utan vara en delfinansiering för t ex ombyggnad av Liljedahlshem eller simhall. För övrigt så gjordes den ”stora” vinsten på Social- och kommunledning. Detta kan vi vara glada åt. Att vi inte 2009 fick fler människor med behov av samhällets stöd!
torsdag, mars 25, 2010
Ointressanta två-parti debatter i SVT
De bådas budskap är att jobben är den viktigaste valfrågan. Punkt slut! Är det detta folk i allmänhet vill veta? Är det inte så att om man är intresserad av skolfrågor så kanske en debatt mellan Björklund och Baylan är mer givande. Vad vet vet Reinfeldt om skolfrågor? Vad vet Sahlin om ekonomi?
Tänk att få en debatt mellan Peter Eriksson (MP) och Anders Carlgren (C) om miljöfrågor. Anders skulle ju kunna ställa frågan varför Peter kör omkring i en sk SUV (bensintörstig stor bil). Eller varför inte en debatt mellan Maria Wetterstrand (MP) och Carl B Hamilton(FP) om avgasfri energi!
Eller varför inte en debatt mellan Lars Ohly (V och tidigare medlem av folkpartiets ungdomsförbund)) och Sven Tolgfors (M) om det framtida försvaret! Kan vara intressant att veta vilka taburetter de olika partierna skall få i en händelse av ett regeringsskifte.
Själv har vi efter moget övervägande funnit att den framtida energifrågan är viktigast i valet. Kan vi producera energi till vår industri till ett bra pris, då kommer även arbetstillfällena att finnas. Kan vi dessutom producera avgasfri energi då kommer vi att klara de överenskommelser vi gjort med omvärlden.
Medmänsklighet kanske finns i Örnsköldsviks kommun
Jag blev verkligen glad idag att Humanistiska nämndens ordförande i Örnsköldsvik, Jan-Olov Häggström, ringde upp mig och berättade lite mer än man kunnat läsa i tidningarna eller på nätet. Jan-Olov har i alla fall tagit beslutet att Linnea skall kunna ha skolgång på annan ort. Helt utelämnad tycks inte Linnea vara. Jan-Olov kommer att medverka i SVT debattprogram på torsdagskvällen!
Mitt tidigare inslag i denna fråga skrevs innan "Uppdrag granskning" sändes. Efter att ha läst på mer på nätet och kommentarer kring programmet är mina slutsatser följande:
Det är oerhört svårt att stävja en förtalskampanj. Den som nu drabbat Linnea har iscensatts av våldtäktsmannens mamma (Mamman) och dennes bror. Sedan har man uppenbarligen lyckats få med sig ett antal "intet ont anande"? eller möjligen personer utan avsaknad av någon som helst analysförmåga! Förtalet sprider sig som en löpeld på Internet och kan vara svårt för oss som är opinionsbildare och politiker att hänga med. Dock kvarstår ett antal frågor:
- Varför agerade skolan som man gjorde?
- Varför såg rättsväsendet (Hovrätten) så milt på detta övergrepp?
- Var fanns kyrkan och prästen Lennart?
- Var fanns föräldrar och samhällsinvånare
- Varför tillät man Mamman att skandalisera flickan?
- Var fanns chefredaktören för Örnsköldsviks Allehanda Jimmie Näslund?
- Var fanns de olika partierna inklusive mitt eget FP?
Var finns Diskrimineringsombudsmannen Katri Linna, som för det mesta sysslar med att gynna personer ekonomiskt, som satt i system att känna sig diskriminerade och anmäler olika handlare eller BO barnombudsmannen?
Det är nog viktigt nu att kommunstyrelsens ordförande Elvy Söderström tar tag i rodret och ser till att detta elände får ett slut. Om invånarna i Bjästa inte förstår att deras stöd eller tystnad spär på svart fascism, så måste man givetvis tala om det för dem!
måndag, mars 22, 2010
Obamas och USA:s seger
En milstolpe i USA för demokrati. För högern representerade av Republikanerna en stor motgång och ett politiskt misstag, som kommer att stå dem dyrt i framtida historieskrivningar, som ett människofientligt parti!
För vänstern ingenting eftersom den ej existerar i USA!
EXCERCITUS SINE DUCE CORPUS EST SINE SPIRITU

tisdag, mars 16, 2010
Differentierad skolpeng en möjlighet för Gnesta ytterskolor

Och så har det nog varit med några undantag som den borgerliga majoriteten i kommunen drivit fram t ex ny skola i Laxne, ny förskola i Björnlunda och nytt äldreboende Ekhagen i Björnlunda. Visserligen var man politiskt ense om Laxne men t ex förskolan i Björnlunda var (S) emot. Man ville hellre bygga i Gnesta tätort, vilket visat sig vara fullständigt onödigt i ett retroperspektiv. Äldreboendet i Björnlunda Ekhagen genomfördes trots hårt motstånd från (MP) och andra grupper i samhället. Ekhagen torde idag vara kommunens främsta äldreboende!
Men i fråga om den viktigaste serviceenheten för de lokala kommundelarna, skolan har det varit bekymmersamt med nuvarande skolpeng och resurstilldelning för att kunna ha F-6 i alla kommundelar. En lösning på detta problem kan vara sk differentierad skolpeng. Dvs att t ex ytterskolornas skolpeng ökas med 5.000-10.000 kr i förhållande till tätortens skolor. Denna princip tillämpas faktiskt av många kommuner i landet.
En annan möjlig lösning för att förbättra serviceläget i Björnlunda, Laxne och Stjärnhov kunde vara att under ett antal år ha ett särskilt lokalt stöd, som kan användas för tryggande av skola eller busstrafik eller andra åtgärder, som kommuninvånarna gemensamt kan disponera efter eget gottfinnande. Det skall bli intressant att ta del av de olika idéer, som de tillsatta fokusgrupperna kommer framt till!
Med dessa åtgärder tror vi att "centralpolitikernas" renommé skulle kunna förbättras avsevärt i ytterområdena.
söndag, mars 14, 2010
Åldersblandade klasser inget bra enligt Skolfront
Införandet av åldersblandande klasser är en av de största reformerna som genomförts i svensk skola under de senaste 30 åren. Detta har skett utan riksdags- eller regeringsbeslut och utan stöd i forskningen.
Dessa förändringar i svensk skola har ofta styrts utifrån trender och tyckanden i stället för på vetenskapligt baserade utvärderingar. Det visar ny internationell forskning. Spridningen av åldersblandade klasser är ett exempel på det.
Allt detta enligt TV-programmet Skolfront! Kan vara bra att ha i åtanke när vi politiskt diskuterar principiella frågor kring Gnesta skolor.
Laxnegården firade 30 års jubileum
Föreningen fick således tillgång till lokalerna 1980 efter det att beslut tagits i Nyköping under 1979 att inköpa och skänka skolan till föreningen.
Vi som var med när det begav sig 1980 beskrev lite av dåvarande händelser och Lennart "Lenta" Anglered en Laxne-profil, berättade med sin utgångspunkt hur Laxneföreningen och inte minst idrottsföreningen påverkat Laxne-bygden.
Med en ny kraftfull styrelse och ny kraft i värmesystemet (nyinstallerad luft-vatten värmepumpsystem) hoppas vi att Laxnegården även fortsättningsvis får vara en naturlig samlingsplats för Gåsingebygden och dess invånare samt olika föreningar!
Framtidsmöte i Björnlunda
Frågor som kom upp var busstrafik på väg 223. Har vi tidigare skrivit om på denna blogg fast i andra änden av 223 mot Mariefred. Ytterligare kom fråga om cykelväg till Gnesta. Denna uppskattades komma in i nästa länstrafikplan och skulle kunna möjliggöras till 2017.
Frågor kring Båvenplanens eventuella hämsko på möjlighet att bygga strandnära kom upp till diskussion. Båvenplanen är i och för sig intet förpliktigande. Den har överlevt sig själv och har inte följts upp, vilket skulle vara gjort för fem år sedan. Vår bedömning är att det inom Båvens yttre område, som faktiskt berör både centrala Björnlunda och Stjärnhov, inte kan bli någon hämsko för byggnation. Ny Plan- och Byggnadslag 2011 kommer att förstärka detta scenario.
Möjligheten att restaurera Kyrksjön, som en viktig komponent för sjönära byggnation diskuterades. Redovisades att de senaste årens försök med vitfiskupptagning inte resulterat i trodd förbättring. Eftersom redaktören för denna blogg, varit senast politiskt ansvarig för denna verksamhet kan vi inte annat än att hålla med. För egen del tror vi att enda möjligheten att förbättra vattenkvaliten i Kyrksjön är att tillföra friskt vatten från Lockvattnet och bredda ån mot Storsjön. Kanske något som EU skulle kunna sponsra?
Den jämmerliga ishockeyrinken var uppe på tapeten. Meddelades att det ev skulle kunna bli en Kulan-anläggning istället, som således skulle kunna användas större delen av året. Fortsättning följer!
Framhölls även vikten av en bibehållen skola, affär mm. Under senare år har tyvärr t ex bensinmack nedlagts likaså distriktsköterska.
Till slut beslutades, i princip som vid förra månadens möte i Stjärnhov, att bilda en fokusgrupp med uppgift att sammanställa och föreslå åtgärdsplaner för framtida utveckling av kommundelen. Efter Björnlunda följer nu ett nytt sådant i Laxne (Laxnegården) den 14:e april.
torsdag, mars 11, 2010
En sörmlands profil har gått ur tiden
En hedersman har gått ur tiden. Björn var en stor motståndare mot EU. Vi beundrar hans mod i sin politiska organisation. Själv har vi heller aldrig varit särskilt etusiatiska till EU-äventyret. Men det är en helt annan sakt!
tisdag, mars 09, 2010
Demokrati enligt Dagens Nyheter
Man kan ju undra över var denna redaktör gått i skola? I vår kommun Gnesta är det kommunfullmäktige, som bestämmer. I kommunfullmäktige har varje individ en röst. Precis, som allmänheten har i demokratiska val. Denna allmänhet har i demokratiska val valt sina representanter. Kommunstyrelseordförande har dessutom valts av Kommunfullmäktige i demokratisk ordning.
Vi väntar bara på nästa drag från DN på temat att kvinnor skall ha fler röster än män i allmänna val! Respekterar man inte grundläggande demokratiska hörnpelare? En man en röst?
Sluta upp med denna odemokratiska retorik och antydningar att val skall kvoteras!
lördag, mars 06, 2010
Är det politiker eller tjänstemän som styr i Gnesta?
Vad det handlar om är en stor rokad avseende polisstation, brandstation, gymnasium och ev Ungdomens Hus i centrala Gnesta. Nuvarande brandstation är inte särskilt effektiv och de flesta önskar en ny mer ändamålsenligt station. Brandstation/polishuset blir successivt friställt och kan då användas t ex som skola. En annan möjlig användning är som bostäder.
För att styra upp alla dessa åtgärder, fanns framskrivet ett sk inriktningsbeslut i kommunstyrelsen i februari månad. Ett möte som vi inte hade möjlighet att medverka i. Av olika skäl valde en majoritet att bordlägga frågan. Sedan har således fråga om vem som beslutar vad kommit upp på dagordningen.
Att få ett nytt gymnasium till Gnesta är givetvis mycket positivt. Därom torde samtliga partier vara synnerligen eniga. Det frågan egentligen gäller är vem som styr i en kommun tjänstemän eller politiker.
Ofta får vi politiker kritik för att vi gömmer oss bakom tjänstemännen och låter dessa få ta de otrevliga besluten. Rakryggade politiker är ofta en bristvara. Se på en av de mer rakryggade politikerna i Gnesta Ingalill Fredriksson (C), som får utstå mycket kritik för en omorganisation inom skolan, som faktiskt alliansen beslutat och ställt sig bakom. Ingalill får schavottera medan hennes medpolitiker hukar sig i bänkarna.
Självklart måste politiker ta ansvar oavsett om det finns möjlig kritik av besluten. I fråga om aktuell rokad, så kommer etableringen av ett gymnasium att avsevärt påverka den omgivande miljön. Parkeringar, ombyggnationer, rastytor, lunchförsörjning och hänsyn till kringboende mm är något som normalt prövas vid en detaljplaneläggning med möjlighet för allmänheten att lämna synpunkter..
Det finns sålunda en mängd aspekter, som givetvis måste hanteras. Och den allra viktigaste är att en ombyggnad av brandstationshuset kommer säkert inte att kosta mindre än 10 MKr. En ny brandstation kanske 15 MKr. VD Hans Persson och knappast styrelsen för GnestaHem heller har någon befogenhet till dessa investeringar eller risktagande. För gymnasiet del är det givetvis ett risktagande. Den kommande hyresgästen kan ju inte garantera att verksamheten inte läggs ned om något år.
Man kan således inte överlåta till en tjänsteman i ett kommunalt bolag att bestämma hur och var etableringar skall ske. Detta är i högsta grad ett politiskt beslut och bedömning. Ett inriktningsbeslut är sålunda nödvändigt, när många olika aktörer skall samordnas mot ett gemensamt mål. Vi politiker måste självklart ta vårt ansvar!
Göran Benedicks
Ledamot av KS (FP)
Ersättare i GnestaHems styrelse
torsdag, mars 04, 2010
Förbjud all genmanipulerad föda
Den allmänna girigheten tycks segra medan en god hälsa och omsorg om medmänniskan är mindre intressant.
Folkpartiet och Marit Paulsen(FP) är en av de största motståndarna mot denna utveckling.
Vårt hopp är att Sverige motverkar denna skamlighet! Gud bevare oss för denna utveckling!
Ja till jättelik vindkraftspark
Enligt uppgift skall således dessa 1100 vindkraftverk producera 10 TWh. Varje verk skall således producera 9 GWh/år med då en maxeffekt av ca 3 MW. Fn finns det ca 2000 vindkraftverk i landet som producerar enbart 3 TWh. Man kan ju undra över om man inte räknat fel!
I pressmeddelandet har man skrivit att det räcker för uppvärmning av 2 miljoner villor vilket oxo är fel. Det räcker till 500.000 villor a 20.000 kWh/år. 500.000*20000=10 TWh. Vidare måste varje vindkraftverk kunna leverera max ca 3 MW, vilket är väldigt mycket.
Hade denna el räckt till 2 miljoner villor och det finns ca 250.000 hushåll i Norrland så skulle stora distributionssystem behöva byggas söderut där det bor fler människor. Det torde således vara bättre att bygga vindkraftverk närmare konsumenterna. Nu ligger kraftverken på helt fel ställe mitt i samernas renbetesland.
Energiutbytet av ett litet vindkraftverk är under noll dvs det går åt mer energi att tillverka vindkraftverket än vad det kan leverera i form av el under sin livstid. Ett stort vindkraftverk ligger på 20-25% medan t ex ett kärnkraftverk ger hela 65-70%.
Vi gratulerar renarna till sina nya kompisar och alla oss som över elräkningen kommer att få betala kalaset!
onsdag, mars 03, 2010
IPCC skandalen
Nu har pressen, främst den engelska, kommit på att CRU vägrar att lämna ut de data, som deras och IPCC beräkningar bygger på. Det är enhetens chef Phil Jones, som vägrar att lämna ut data insamlade från 1850 till 2000. Något som han enligt engelsk lag är tvungen att göra!
Situationen är således att det klimatscenario som IPCC målar upp baserade på CRU data och prognoser inte kan verifieras av oberoende forskare. Detta måste minst sagt betecknas som en stor skandal.
Problemen uppstod och den undersökande journalistiken kom igång när det visade sig att IPCC ljög om glaciärernas smältning i Himalaya, att havsnivån inte stiger oroväckande fort och nu senast att man vägrar att verifiera klimatdata.
Datalagringsdirektivet och girigheten
I EU har man i ett beslut kring datalagring för Internet beslutat att enskilda individers rätt måste respekteras i första hand och giriga kapitalisters i andra hand! USA vill ha det tvärtom.
I Sverige är inte EU:s datalagringsdirektiv, som då är betydligt mildare än USA:s dito, antaget. Det är givetvis kontroversiellt. Borde vara mer kontroversiellt än tidigare nämnda förordningar.
I Sverige är de enda partier som sagt ja till direktivet: Socialdemokraterna, Vänstern och Miljöpartiet.
Sveriges EU-kommissionär Cecilia Malmström röstade nej i parlamentet mot EU:s relativt milda direktiv jämfört med USA:s dito. Fortsättning följer.
Tågtrafikkaos beror på Banverket
Detta innebär t ex för Gnesta att pendeltrafiken ställs in med jämna mellanrum. Dvs man vill inte skicka en person att skotta växlar i Gnesta utan man ställer till det för 800 pendlare istället.
Lika illa är det med Stockholm-Göteborg där vartannat tåg är inställt. Inte för att det saknas tåg utanför att det saknas spår att mötas på.
Äras den som äras bör dvs Banverket!
2000 nya vindkraftverk - vem betalar?
- Det svenska näringslivet, som är storförbrukare av eldistribuerad energi.
- Ved/pellets-eldare, som utgör det värsta tillskottet till klimatförstöringen
Nej! Det är du som privatperson, som på din elräkning kommer att få betala Olofssons gåvor till nya elföretag. Ja du kommer inte att få någon aktie för dina insatser. Det är företag, som tar hand om de vinster, som du borde få med din insats! Elcertifikat låter neutralt men betyder att det är du, som får betala!
Vindkraftverk är förödande för kulturlandskapet. Förstörande för fågel och djurliv samt psykiskt ansträngande för de som drabbas av vindkraftens oljud och störande av TV-signaler. Stora areor måste hållas avstängda pga säkerhetsrisker. En lossad propeller kan slungas flera hundra meter i värsta fall.
Utöver detta måste nya kraftledningssystem, som förfular landskapet, byggas för distribution. av denna el.
Socialdemokrati på väg vänsterut?

RUT-avdraget innebär att vi som beställare får en minskad kostnad för städning, snöskottning mm på ca 50%. Staten förlorar dock inga större skatteintäker eftersom den som utför arbetet betalar skatt och moms!
Detta avdrag är givetvis fantastiskt bra för handikappade och äldre, som har svårt att t ex klara snöskottning, dammsugning mm. Hur det på något vis skulle gynna enbart höginkomsttagare är en obegriplig retorik. Alla får med detta system lägre kostnader och avlastning för såväl kropp som själ!
En sekundär effekt av socialdemokraternas ställningstagande är att ca 10.000 människor blir arbetslösa om de röd-gröna vinner valet i höst! SAAB har 3.000 anställda!
Socialdemokrater och miljöpartister drar nu vänsterut mot de kommunistiska idéalen. Hur man skall vinna mittenväljare med denna retorik är obegriplig!
måndag, mars 01, 2010
Att bygga vid Thulegatan - historien
För ca 7 år sedan skrevs ett kontrakt med PEAB av Gert Nilsson (S) dåvarande kommunalrådet omfattande Bryggeriudden samt Thulegatan. Detta förslag ratificerades senare av såväl KS som KF. Jag kan i stunden ej erinra att någon var emot ersättningsprincipen i detta avtal. Kan ha fel men i så fall rör det sig om detaljer eller köpesummans storlek.
Det finns således ett gammalt kontrakt, som ger PEAB rätt till rubricerad byggnation. Givetvis kan kommunen krypa ur detta mot skälig ersättning. Denna ersättning handlar nog om ganska många miljoner. I Gnesta saknas både bostads- och hyresrätter - så det är viktigt att planerad byggnation blir av.
Det känns dock lite pinsamt, att som medlem av den styrande alliansen i Gnesta, bli tillskriven hela äran av denna planerade byggnation!
Märklig revisionsrapport om ishallen i Gnesta
1. Varför är denna revision genomförd?
2. Påstått politiskt missbruk.
3. Det förmånliga avtalet.
4. Fråga om ev jäv.
I rapporten framgår inte varför revisionen är genomförd. Vid förfrågan kan revisorer inte svara på detta med annat än att "revisionen kan göra revision när man helst önskar". Detta är dock inte sant. Man har ett uppdrag från Kommunfullmäktige. Man kan inte agera utanför detta. Man borde således upplysa om varför man gjort revisionen. Detta för att undvika tankar om att man utsatts för externa påtryckningar!
Både (S) och (MP) har tolkat rapporten sålunda att det är den borgerliga majoriteten, som har fattat beslutet om vem som hallen skall säljas till. Eftersom detta är fullständigt felaktigt, borde revisionen snarast styrka sina antydningar eller ställa sina platser till förfogande!
Revisorerna talar i sin rapport om "Det förmånliga avtalet”. Något sådant avtal existerar inte! Ingånget avtal pekar istället på ett rejält åtagande för Ishallens fortlevnad och säkringen av fortsatt hockeyverksamhet i Gnesta kommun. Revisorerna har således gjort en egen bedömning av avtalets ev förmån. Det är inte deras sak utan beställarens dvs kommunfullmäktige, som avgör detta!
Den mest märkliga delen av rapporten utgör fråga om påstått jäv vid försäljningen. Revisionen uttalar: Vi anser det inte tillfredsställande att samma personer som förhandlat fram det ”förmånliga” avtalet för den slutgiltige köparen under 2008 sedan deltar i anbudsförfarandet i konkurrens med denne som anbudsgivare. Opartiskhet i ett sådant förfarande kan ifrågasättas mot bakgrund av kommunallagens regler om så kallat delikatessjäv enligt 6 kap 25 § femte punkten i denna lag.
Denna passus är svårtolkad men i sin minsta antydning till brott mot Kommunallagen, kan det tolkas som om samma tjänsteman inte får vara med flera gånger i en upphandling med samma företag. Detta är givetvis kvalificerat nonsens. En sådan tolkning av lagen skulle snabbt leda till en omfattande brist på statliga och kommunala inköpshandläggare.
Det är väl ingen som tror att man byter upphandlingspersonal för att en försäljning eller inköp överklagats till rättslig instans? Det är givetvis alltid samma personal som står till buds. Enligt revisionen skulle man bli "kompis" med motparten under en förhandling och på så vis vara framledes jävig. Ett något barnsligt påstående!
lördag, februari 27, 2010
Ilmar Reepalu - en rasist?
Han har knappast uppmärksammats de progromyttringar, som olika grupper i staden står för.
Det är minst sagt bedrövande, att en man med hans bakgrund inte ids värna om minoriteter på ett bättre sätt!
fredag, februari 26, 2010
Förfrysningstider
Detta påvisar en tydlig aspekt att oppositionen de röd-gröna, som vill lägga ner kärnkraften är fullständigt komplett ute och seglar. Genomföres detta skulle Sverige stanna och moster Emma frysa ihjäl i sin stuga.
Sverige måste givetvis ha en regering, som förstår att säkra vår försörjning med elektricitet, nu och i framtiden. Mona Sahlin har ett stort problem med sina eventuella medregenter.
Miljöpartiet vill enligt sitt partiprogram "omedelbart stänga samtliga landets reaktorer. Skulle det uppstå brist kan man importera grön el från utlandet!
Miljöpartiet har dock sagt nej till elkablar med omvärlden. Fråga blir då hur kommer den gröna elen då in i Sverige? Det handlar om gigantiska mängder 50% av vår energiförsörjning! Det krävs kanske 25 kablar med högspänd likströmsöverföring! Eller är det månne med miljontals brevduvor?
Miljöpartiet tycker att det är bra med högt elpris. Varför då? El är ju en distributionsform av energi. Skall vi snart även behöva betala mer för Internet eller telefontrafik för att den är trådbunden?
Det är kanske dags att verkligen börja granska Maria Wetterstrand et consortes om de lärt sig att räkna i skolan!
Den lokale MP ledamoten i kommunfullmäktige Mikael Clemens skriver på sin blogg att han inte gillar att "folkpartiet motverkar utbyggnad av vindkraft". Detta är ju inte korrekt. Vad vi säger är att utbyggnad av vindkraft givetvis får betala sig självt.
Sagde Mikael vill även bygga ett vindkraftverk på sin fastighet i Gnesta. Det skall han givetvis få! Stora välbeställda grabbar skall ha stora leksaker. Vi som är lite mindre bemedlade får hålla oss till Märklin-järnvägen eller möjligen ångmaskinen i källaren!
Rapport från Sinai
Enda besväret med resan för övrigt var att skotta fram bilen på Arlanda och likaledes in i huset hemmavid vid midnatt. Kontrasterna är märkliga från ett Egypten, som kanske aldrig haft snö till en husveranda där snötäcket når precis upp till takkanten. Enormt tacksam för vår granne Fredrick, som skottade av vårt hustak innan vi åkte. Vi hade nog noterat diverse takras och detta kunde givetvis tankemässigt ha förstört semestern.
Sharm El-Sheik var ett litet fiskeläge till man kom underfund med dessa fantastiska korallrev och undervattensvärld. Nu sträcker sig denna ort ca 30 km längs kusten med det mer fantastiska hotell än det andra. Nama Bay ligger i mitten och är ett i vårt tycke ganska stökigt ställe, som bör undvikas. Norrut mot flygplatsen finns fler bra hotell med lugn omgivning och gott om plats på stranden eller i poolen.
I Sharm är allt ungefär dubbelt så dyrt, som i Sverige. Det finns knappt några livsmedelsbutiker alls medan det finns hur många med krims krams, som helst. Vi rekommender hotell med all inklusive för enkelhetens skull. När det gäller mat så är det främst fisk och kyckling som gäller. Kött är ganska sällan förekommande i varje fall med våra kvalitetskrav. Drickbart vatten är en bristvara och man får räkna med att dricka på flaska.
En egyptier förväntar sig även att i alla olika sammanhang få en dusör för sin insats. Tip-systemet är synnerligen utbrett. Fasta priser är ett okänt begrepp så "förhandling" gäller i stort sett alltid.
Vid en jämförelse med t ex Hurgada tycker vi att Sharm är ett strå vassare. Bättre vatten och koraller och ingen storstadsbebyggelse, som i Hurgada. Nackdelen med dessa platser som en del får känna på är maten och de problem, som denna medför. För första gången sedan 1962 (Tunisien) åkte vi på en rejäl Montesumas hämnd!
Den som vill ha en ganska säker god värme (varmare än Kanarieöarna) och fint vatten kan dessa platser vid Röda havet verkligen rekommenderas.
Nu blir det till att läsa på i våra två dagstidningar och kolla vad som hänt i lilla Gnesta, så vi kan komma igång med bloggen igen! Nu är vi dessutom inte längre vanlig svensk utan har inträtt i det ädla ståndet av arbetsreserven. Dvs pensionär!
tisdag, februari 09, 2010
Kommunister på frammarsch?
Klicka här så kommer du till artikeln!
Framtidsmöte i Stjärnhov
Detta är således av stor vikt att Gnestas ytterorter inte blir undanträngda och kan utvecklas till levande satelliter i kommunen. För vår del tycker vi det borde tillsättas någon form av utvecklingsråd/grupp med uppgift att stimulera till ökat boende, utbud och fokusera på landsbygdens möjligheter till ett sunt och rikt liv.
Vi får hoppas att mötet kommer upp med många nya idéer och synpunkter på ett levande Stjärnhov.
söndag, februari 07, 2010
Snö i mängder
"Tapp för svenskt välstånd"?
Det visar sig att det mesta av "tappet", som fortfarande placerar oss på plats 11, som tidigare inom OECD, beror på att den svenska kronan sjunkit i värde. Hade vi således varit med i Euro-samarbetet så hade resultatet blivit ett annat. Det är märkligt vad man kan göra med statistik!
Inför Euron så får vi en stabilare plattform för fortsatt utveckling i Sverige och om man tycker det kunna jämföra statistik på lika villkor!
lördag, februari 06, 2010
Fortsatta turer kring ishallen i Gnesta
Det finns ingen ny kritik från ev inblandade utan det är herr Nilsson, som nu kostat skattebetalarna över en halv miljon kronor i advokatkostnader, pengar som GIK kunnat överleva med på spets i minst två år till.
Man kan ju undra över varför tidningen ensidigt låter Gert Nilsson uttala sig, särskilt mot bakgrund av hans dubbelspel. Det är ju Nilsson, som utanför politiken startat rättsmaskineriet till stor kostnad för Gnesta kommuns invånare. Nu kompletteras artikeln av den nye kommunchefen, som på intet vis är berörd av ärendet.
Själv har vi efter ca 40 års erfarenhet med offentliga upphandlingar med stigande förundran läst revisionens synpunkter i ärendet. Revisorerna har fortfarande inte förstått skillnaden mellan LOU och försäljning och har ej heller förstått att ett enhälligt politiskt beslut gäller!
Gert Nilssons märkliga uttalanden är givetvis inte särskilt konstruktiva för att utveckla ungdomsidrotten i Gnesta kommun. Varför redovisas ej den tredje person, som har synpunkter på upphandlingen? Avsaknaden av korrekt information är legio i detta ärende!
Vi lovar att på denna blogg återkomma med en närmare redovisning av de olika turerna i detta ärende och vilka som är inblandade!
fredag, februari 05, 2010
"Mobben i Björnlunda"
Bakgrunden är att hans dotter misshandlats i skolan mm. I Sörmlands Nyheter blev han påhoppad av den lokala journalisten då han "tagit sig friheten" att gå till skolan och tala med busarna.Föräldrarna till busarna tyckte oxo att detta var förfärligt!
Vi som ser på det hela från utsidan tycker dock att busarnas föräldrar inkl SN:s artikel är förfärliga! Självklart är Anders Hallberg i sin fulla rätt att kritisera mobbing och pöbeltendenser i Björnlunda!
Mobbing och pöbelfasoner skall man ta i med direkt beivra från skolans sida innan de slår fast rot! Även Sörmlands Nyheter borde hjälpa till och stävja mobbing!
Är våren på väg(g)?
Vi tittar dock lite bekymrat på snömängden ovan tak. Vi har beslutat att sätta ett stämp mitt i vardagsrummet för säkerhets skull. Talade förresten med Hans Persson, Gnesta fastigheter, häromdagen. De hade skottat bort ca 27 ton snö från Frejaskolans tak i Gnesta. Inga dåliga mängder. Nu väntar vi bara på att taket till tennishallen skall braka. Det går ju inte att skotta dessa tält.
"Energideklarationer ett fiasko"
På vår blogg har vi tidigare klassat detta som ett typiskt dumt EU-påhitt av den sämre arten. Idag kan vi inkomstdeklarera på internet utan några som helst problem och svara på ett antal frågor. Detta var fullständigt omöjligt enligt malisen för 10 år sedan. Men idag helt ok!
En energideklaration skulle behöva svara på två enkla frågor: Hur stort i kvadratmeter är ert hus? Hur många kilowattimmar förbrukar ni varje år (motsvarande t ex för fjärrvärme)? För vedeldare blir det dock mer komplicerat med rätta!
Två enkla frågor som kunde hanteras enkelt via webben men nu måste genomföras av snabbutbildade "energirådgivare", som kostar minst 5.000 kr per fastighet. Byråkrati enligt EU? Ja döm själva! Vi skulle nog på denna blogg vilja använda ordet urdumt!
torsdag, februari 04, 2010
Kostsamt spel om ishallen i Gnesta
Beslutet av Kommunfullmäktige att sälja Ishallen överklagades sedermera av den socialdemokratiska gruppen med Gert Nilsson i spetsen. Att (S) blandat ihop fösäljning med upphandling är kostsamt för Gnesta kommun. En försäljning regleras inte av LOU (Lagen om offentlig upphandling). vilket då (S) uppenbarligen trott.
I sammanhanget har den socialdemokratiske ordeföranden i revisionen talat om jäv. Vi trodde givetvis att detta gällde någon tjänsteman i kommunen. Nu visar det sig att man menar köpare. Dvs samma köpare skulle inte få agera två gånger? Något mer underligt har vi knappast hört talas om tidigare.
Pga av den socialdemokratiska överklagandet av försäljningen har kommunen till dags dato lagt ut närmare en halv miljon i advokatkostnader. Det hade varit betydligt bättre om dessa pengar kommit Gnestas olika föreningar till del.
Socialdemokraterna har sålunda med sitt oförnuft, slösat bort en halv million kronor för Gnestas skattebetalare med sitt märkliga agerande!
onsdag, februari 03, 2010
Birgitta Ohlsson ny EU-minister

måndag, februari 01, 2010
"Sverige sviker våldtäktsoffren"
Regeringen Reinfeldt sviker våldtäktsoffren
Förra året polisanmäldes över 4 000 våldtäkter i Sverige mot personer över 15 år - elva anmälningar per dag! I 98 procent av fallen var brottsoffret en tjej eller kvinna, men även män, unga killar och transpersoner utsätts. De allra flesta våldtäkter sker utan att samhället får vetskap om dem eftersom de aldrig anmäls och därför är mörkertalet mycket stort.
De tunga undertecknarna av uppropet på Newsmill är:
Lise Bergh, Amnesty international, Lena Josefsson, Alla kvinnors hus /Team för våldtagna, Åsa Regnér, RFSU, Sören Juvas, RFSL, Angela Beausang, Riksorganisationen för kvinnojourer och tjejjourer i Sverige (Roks), Gertrud Åström, Sveriges Kvinnolobby, Carina Ohlsson, Sveriges Kvinno- och Tjejjourers riksförbund, SKR, Maud Edgren-Schori, UNIFEM Sverige.
Vi kan bara hålla med och uppmana våra riksdagsmän att göra någonting åt denna svenska skamfläck! I allt annat skall vi vara bäst i Sverige men i denna viktiga kvinnofråga accepterar man att vara sämst!
Partiledardebatt och 4 deckare
Måste erkänna att partiledardebatten kändes lite tidig. Körde in på Barnaby (sett den förr men kommer aldrig ihåg vem som är mördaren). John Nettles känns trygg och följer alltid samma mönster dvs mord i bekantskapskretsen, garden parties och gemensamma vandringar eller amatörteaterföreställningar. Tryggt. Men befolkningsökningen måste vara negativ i området.
Vi gillar kommisarie Gently på nian. Han är ny och lite tuffare. Sedan är miljön tidigt 60-tal, vilket är lite kul med Beatlesfrissor och gamla bilar. Brukar sluta med att mördaren hängs, vilket tyder på att tidsperioden är före 1965.
Kommisarie Foyle är annars en trevlig bekantskap. Tydlig engelska och tidstypiskt från 2:a världskriget. Aftonens film har vi dock sett tidigare.
Och Wallander som jag inte är särskilt förtjust i har nog gått tidigare och överhoppades denna gång.
Ja partiledarna och SVT får väl ursäkta men laddar man upp med så bra deckare då blir nog intresset inte så stort. Saknar dock Christies Miss Marple och Simenons Maigret. Även Frost är igång men honom får man se på fredagarna efter På Spåret.
Men inte minst Helen Mirrens Jane Tennison är mycket sevärd. Helen Mirrens skådespeleri är i yppersta världsklass!
Som sagt det blir och finns mycket spänning framgent! Men i morgon skall vi not ta den utmärkta tjänsten SVT Play och smygkika lite.
lördag, januari 30, 2010
Gnesta kommun mot ljusare framtid?
Gnesta försämrade sin ekonomi från starten 1992 under 10 år men fr o m 2003 har man stadgat sig. Idag är Gnesta en etablerad kommun och med ett indikativt finansiellt betyg B visar man upp en välskött ekonomi. Med en kompetent ledning har Gnesta inte långt kvar till att meritera sig för ett finansiellt betyg på A-nivå. Befolkningen växer årligen och långsiktigt. Sparandet i Gnesta får betyget OK. Det finns potentialer i både avgiftshöjningar och kostnadspress, dock inte i skattehöjning.
Sådan läsning utgör naturligtvis en lisa för själen. Särskilt som vi har en del i skapandet av Gnesta kommun vill man ju verkligen att kommunen skall få en positiv utveckling. Vid den här tiden för ett år sedan saknades 25 MKr i budget för 2010 huvudsakligen beroende på världskrisen och minskade skatteintäkter. Så småningom kom ökat statsstöd och bättre prognoser samt besparingar, som då pekar på ett plusresultat för 2010.
Det positiva är att vi idag för budget 2011 ligger på brake even dvs det finns faktiskt visst utrymme för förbättringar redan i år men inte minst 2011. Bakgrunden till detta är att kommunen 2009 synes gå med en total vinst på ca 15 MKr. Denna vinst innebär även att ombyggnation och ev övertagande av Liljedahlshemmet är säkrad utan att kommunens soliditet blir lidande.
Principen är att finansiera investeringar med hälften lån och hälften från föregående års vinst. Då bibehålles en någorlunda konstant soliditet.
Maud Olofssons revansch
Bl a har man stoppat vissa ryska intressen i Spyker-sfären via SÄPO och FBI. Särskilt Maud Olofsson har ju fått kritik för att "inte intressera sig tillräckligt" för att SAAB skulle överleva. Även vi har stundom på denna blogg pushat för en aktivare regering.
Nu visar det sig att regeringen i högsta grad varit med i SAAB:s räddningsaktion. Heder åt Maud Olofsson och Jöran Hägglund (statsekr), som således ägnat mycket kraft till att få en sund affär genomförd!
Vi hoppas nu att de SAAB-anställda av egen kraft kan driva fram ett framtida effektivt SAAB med många nya fantastiska bilmodeller!
fredag, januari 29, 2010
Alliansen beslutar om framtidsmöten
Stjärnhov (Gryts föreningshus) 2010-02-10 1900-2100
Björnlunda (Wattrangsborg) 2010-03-10 1900-2100
Laxne (Laxnegården) 2010-04-14 1900-2100
Befolkningsutveckling och demografi (t ex åldersfördelning) kan vara källa till viss oro i någon kommundel. Medborgare och företagare är givetvis hjärtligt välkomna med sina idéer och synpunkter. Hur gör vi orten attraktivare, byggnation, service etc.
"Vården behandlar Gnestabor olika"
Och detta är ju helt rätt. Dessa personer betalar sin landstingsskatt till Stockholms och skall självklart inte ha rått till gratis vård i Sörmland.
Men det hela är naturligtvis inte bra. Gnesta kommun och vi har försökt att få till stånd en ändring av kommungränserna så att de, som bor öster om Sigtuna-ån skulle kunna tillhöra Gnesta och därmed automatiskt få skolplats samt sjukvård. Detta har Södertälje kommun satt sig emot.
Så finns det någon skurk i sammanhanget så är det Södertälje.
Rubriken är ju annars ganska intressant i så motto om det hade handlat om personer i Stjärnhov och Laxne, som inte får samma sjukservice, som Gnesta tätort. Men nu handlade det således om Södertäljebor.
torsdag, januari 28, 2010
Nytt gymnasium i Gnesta
Skolan kommer att etableras i brandstationshuset. Berörda av en tre-årig flyttkarusell kan i bokstavsordning IT-enheten, Medborgarkontoret, Polisen, Räddningstjänsten, Studiefrämjandet, Socialförvaltningen och Ungdomens hus, bli.
För räddningstjänsten kommer en ny brandstation att byggas på strategiskt läge, nära till frivilligpersonal och vägar. Beslut i ärendet kommer inom kort!
Kortare vårdköer i Sörmland?
• Vårdköerna minskat
• Större valfrihet för den enskilde individen skapats genom Hälsoval Sörmland
• Kvaliteten i hälso‐ och sjukvården förbättrats
• Hemsjukvården förts över till kommunerna för att underlätta för patienterna
• Ett nära samarbete med landstingen i Stockholm, Västmanland och Örebro inletts
• Beslut om att inrätta akutläkare på Mälarsjukhuset fattats
• Hjärtsjukvården i Sörmland, av Hjärt‐ och lungfonden, utsetts till bäst i landet
I Gnesta märks dock inte mycket av detta. Enligt statens vårdgarantin skall man få träffa en läkare inom 7 dagar (konstigt - är man sjuk borde man få träffa en läkare omgående). Man har rätt att få träffa en specialist inom 90 dagar! (Även konstigt då man är sjuk borde det gå per omgående).
För egen del har vi nu väntat i över 115 dagar på att få träffa en specialist för vårt ryggdiskbråck - så där har man i alla fall fullständigt misslyckats!
Detta har dock medfört många fler inlägg, några ganska sura, på denna blogg, då det även tar psykiskt att mestadels ligga på rygg och titta i taket under så lång väntan!
onsdag, januari 27, 2010
Efterlyses positiva artiklar om Gnesta
De enda positiva artiklar man orkar med är när miljöpartiet kommer på tal. Så man kan ju undra över om detta verkligen är en "liberal" tidning med centerinriktning eller en ulv i fårakläder?
Vi efterlyser således lite fler positiva artiklar om Gnesta kommun, som firar 20 års jubileum 2012 och mycket bättre politisk balans i rapporteringen! Lokaltidningen har förresten en mycket bra sökmotor. Skriv in "Gnesta" följt av ett "partinamn", så ser man ganska snart obalansen i rapporteringen!
Det värsta vi hittills läst i denna tidnings lokalredaktions krior var när Gnesta , som 27:e kommun i landet fick ADSL och bredband. Något vi och dåvarande kommunalrådet Håkan Bratt var rejält stolta över. Detta kommenterades med:
"Dåligt bredband till Gnesta!"
Vi har fortfarande kvar detta bredband, som det idag går att köra med 8 MBit/s fullt tillräckligt för TV-mottagning. Men befolkning och företagare (enligt undersökningar) trodde i många år att vi var dåliga på bredband - när sanningen var den motsatta!
Nu får vi väl i sanningens namn säga att Södertäljeposten, Sörmlandbygden och Strängnäsposten, som även finns på orten är betydligt mer positiva - så vi får väl trösta oss med dessa!
tisdag, januari 26, 2010
Gnestas skolor i topp i flera undersökningar
Även i en undersökning av den sk femklövern: Gnesta, Håbo, Knivsta och Trosa (Vaxholm har lämnat), klarar sig Gnesta skolor mycket bra!
Om du klickar här så kan du läsa mer om utvecklingen av Gnesta skolor och denna undersölkning!
Som vi tidigare konstaterat, har Gnesta en skola och en barnomsorg på topp!
måndag, januari 25, 2010
Your station of the stars 2
Detta skrev vi om för ett år sedan på denna blogg. För oss unga var radiostationerna utanför Sverige friheten kring 1960 när världen tog jättekliv utom Sveriges Radio, som då var språkrör och huvudkanal för socialdemokraternas socialistiska propaganda under ledning av Tage Erlander. Programmen från Radio Luxemburg producerades i London men sändes från just Luxemburg.
I Sverige startade vid denna tid Radio Nord, som sände bra program och den musik, som svensk ungdom uppskattade. Detta var givetvis en stor nagel i ögat på den dåvarande svenska regeringen. Radio Nord sände från fartyget Bon Jour utanför Stockholm och fick finnas kvar under 1961 och 1962. Tio i topp, kvällstoppen och allt vad det heter av ung modern och progressiv musik fanns med.
En särskild lag antogs i riksdagen 1962, som förbjöd Radio Nord. En närmast stalinistisk maktdemonstration på det fria ordet. Vid denna tid insåg vi genast att socialism var motsats till frihet och gjorde valet för oss unga ganska enkelt. Intressant i sammanhanget är att en ensam högerman Allan Hernelius röstade för lagen.
Om de för frihetens så dramatiska åren händelserna 1961-1962 har nu sonen till intiativtagaren Jack Kotschack skrivit en bok.
Under 80-talet kom sedermera allt fler satelliteter upp, som medförde att det då gick att titta på TV från hela världen. En pikant detalj i det fria ordet och socialismens dilemma kan substansieras i den kända socialdemokraten och EU-parlamentarikern Maj-Britt Theorin, som då ville förbjuda paraboler.
IT-mygel i regeringskansliet
Nu påstås att statssekreteraren Karin Johansson med ett tidigare förflutet som försäljningsdirektör vid Microsoft är den som fått teknikerna att handla upp Microsoft istället för IBM. Denna dam har även tidigare varit föremål för jävsgranskning i samband med att hon varit delägare i ett bolag som tjänade pengar på Apoteksbolaget.
För oss som kan något om IT och i synnerhet mail och dokumentation är valet högst besynnerligt. I IT-chefs kretsar betraktas ju Microsofts produkter i detta ämne som rena leksaksprogram. Huvudfördelarna med IBM:s motsvarande produkter är tre:
- Användbarhet
- Säkerhet
- Sekretess
Notes/Domino kan utvecklas hur långt som helst för dokumenthantering. Dessa produkter är världsledande. Man måste veta var information finns, lagra ytterst stora dokumentmängder och ha redundans. Allt detta finns i Notes/Domino-konceptet.
Men kanske viktigast av allt. Notes/Domino kan krypteras och eftersom man arbetar med användarcertifikat går det inte att fejka mail. Man vet alltid vem avsändaren är i det interna systemet. Detta klarar inte Microsoft. Regeringskanslitet struntar således i säkerheten, vilket naturligtvis är allvarligt!
Är det så att man skaffat på sig detta pga jävsförhållanden är det också allvarligt och inte särskilt förtroendeingivande. För det kan väl inte vara så att man fullständigt saknar kompetens för sagda upphandling när man upphandlar leksaksprogram från Microsoft.
Staffan Kihlström, Eva Lindblom, Karin Johansson, Notes, Domino, Outlook Exchange, Sharepoint, UD, Försvarsmakten, SIDA, avancerat mygel, säkerhet, sekretess.
Skrönor i energivärlden
Det hela är en skröna. För det första har EU överhuvudtaget ingenting med uppvärmningen av svenska bostäder att göra. Vare sig den ligger vid Treriksröset eller vid Smygehuk. Det skiljer ganska mycket av uppvärm-nings behov vid dessa två orter.
Det existerar inga noll-energihus. Det är en sorglig skröna. Enbart att laga mat och titta på TV samt spela nån gammal CD då och då, drar 5.000 kWh/år.
Men säger någon vi har solfångare på taket. En vanlig solfångare ger inget energitillskott under december-februari. Nollvisionsbluffen är således lätt att avslöja. Givetvis är det bra att ha välsiolerade hus. Om inte annat så blir komforten hög.
Däremot har Boverket i Sverige, ensidigt skärpt kraven på uppvärmning så att man max får göra av med 75 kWh/kvm och år (i mellansverige). Det innebär att ett hus på 125 kvm får använda max energi motsvarande ca 10.000 kWh. Detta krav är inte särskilt svårt att nå. Själv gör vi av med 5.000 kWh/år för uppvärmning och varmvatten.
Det underliga med denna bestämmelse är alltså att har du stort hus så kan du göra av med mycket energi. Har du litet hus måste du reducera. Var finns rättvisan i ett sådant regelverk? Tryck ned allmänheten men hoppa över husen i Täby och Danderyd!
Det Boverket dessutom glömde var att samma regel borde gälla för ved och pellets, eftersom dessa energislag släpper ut mängder med koldioxid och annan skit i luften, vilket då inte direktverkande el gör.
Det finns inga passivhus. I den mån man inte värmer upp dessa eller ser till att det finns luftväxling, kommer de att mögla igen om några år. Kolla bara in miljon-programmens mögel från 70-talet!
Det är väl med miljö-journalister, som med deltagarna i FN:s klimatpanel IPCC. Ju mer de kan skrämma skiten ur folk, desto mer trovärdiga tror de själva att de är!
lördag, januari 23, 2010
Tom Ahlands möten under 40 år
Hans framtoning har varit tydlig men aldrig med övertoner utan alltid en lågmält hållen intervjuteknik, som dock i sin teknik ändå gjorde människors öden verkliga och var kritiskt granskade av sociala orättvisor.
Vi fick tillfälle att lära känna Tom, som klasskompis under två år i realskolan 1959-1961. Vid den tiden var hans sociala engagemang kanske inte lika stort. Men han har växt betydligt med åren. Vi kan verkligen rekommendera hans program!