Ja en politiker kan och får ha olika åsikter!

Sörmlands Nyheter försöker påskina att man inte kan ha olika åsikter privat eller i arbetet som i politiken! Som argument för detta intervjuar man 7 tunga politiker, som helt försörjer sig på att just vara politiker. T ex Hans Ekström sitter ju i många styrelser och företräder många olika uppfattningar. Något som då inte skall vara möjligt enligt tidningen!

Det är inte någon större svårighet att skjuta denna utsaga i sank! 95 procent av alla landstings- och kommunpolitiker är ju fritidspolitiker. De har förmodligen inte ens något särskilt uppdrag, som kan ge någon ekonomisk intäkt utan de är idéalister och kanske bara medlemmar av fullmäktige. Dessa personer arbetar säkert på företag eller olika organisationer, som kan ha helt andra uppfattningar t ex om riskkapital i vården. Jag kan ju vara kommunikatör för ett riskkapitalföretag och jobba i ett parti som motsätter sig detta. Skulle jag då privat inte få stötta mitt företag? Om inte så är jag ju livegen genom mitt politiska engagemang, vilket förmodligen inte var meningen!

Många personer både politiker och andra har förutom politiken olika uppdrag. Man brukar säga att detta är inget problem, "För då sätter jag bara på mig den andra hatten"! Nej något så trångsynt, som SN presterar kring politik och privatliv får man leta efter. Det kan givetvis vara så att proffspolitiker, som lever på uppdraget bör få identifiera sig med partiet. Men fritidspolitiker kan ju knappast vara livegna, vilket de skulle vara med SN:s definition. Deras jobb är förmodligen 10 gånger viktigare än ett partis. Tommy Kägo får verkligen tänka om - om det skall finnas några som vågar vara fritidspolitiker i Östra Sörmland. Och hur kan det vara så att styrelseproffs får och kan byta åsikt (hatt) på fem sekunder. 

Och hur är det med journalister är det undantagna? Många journalister har egna bloggar men meddelar att dessa är privata och inte på något vis företräder den tidning de råkar arbete med. Skulle dessa journalister tillhöra ett sakrosankt högre stånd medan vi andra är daliter! Förklara det om du kan Tommy! 

Att använda denna retorik tjänar blott ett enda syfte, att skuldbelägga och förnedra! Kanske Peter Wolodarski i DN kan vara ett bättre föredömme? I sitt inlägg Marschen från torget till den smala åsiktsgränden pekar han bl a på Aftonbladets väg in i gränderna. Men det kan lika gärna vara vilken tidning eller TV-kanal som helst!

Visst är det obehagligt!

Visst är det obehagligt när man inte får svar på ett mail, trots att man vet att det nått mottagaren. Det här är dock inget som inträffar så ofta. Nej snarare är det högst ovanligt!

Jag skriver en del insändare och synpunkter till både svenska, engelska och tyska tidskrifter. Engelskan är någorlunda ok efter många års diskussioner och förhandlingar med både engelska och amerikanska företag. Tyskan är väl halvklassen under och ett derivat av Siemens skola i München på 70-talet samt ett senare omfattande tittande på tysk TV via Astra, den bästa satelliten i Europa alla kategorier och en kär tillflykt när man förtvivlas över hur dålig public service är i Sverige.

När jag skriver till olika tidningar får man alltid svar. Även från sådana tidningar man trodde var överbelastade av viktigare saker. DN svarar alltid liksom Svenska Dagbladet. En annan favorit engelska The Guardian (liberal) är verkligen på hugget liksom alltid tyska tidningar. Jag skriver ofta om en rasism (antisemitism), som åter ökar i Sverige efter krigsåren. Det har gjort att denna blogg har lika många läsare från USA som i Sverige. Det känns faktiskt märkligt. Om jag orkade skulle jag översätta alla texter till andra språk men detta räcker inte tiden till. Jag får förlita mig på Google translate som givetvis är en stor tillgång mellan folken.

Jag berättar gärna vilka media och organ som jag anser vara antisemitiska i Sverige. Särskilt bekymrar sig omvärlden över det som händer i Malmö och svensk public service samt vissa andra tidningar som stöder detta! Det syns direkt i blogg statistiken.

Vilka är det som då inte svarar på mail? Ja i stort sett bara två representationer en radiostation och en lokal tidning i Sörmland. Men man kanske är underbemannade. 

Om nya arvssynden på sn.se

Ifrågasatte häromdagen tidningens och nätupplagans ansvarige utgivare Göran Carstorp Högsta Domstolens beslut att varje aktuell ansvarig utgivare även är ansvarig för det material som tidigare publicerats på nätet. Han menar att detta skapar en arvssynd för tidningen.

Han skriver vidare:"Det som SN skrev om 1893, 1939 eller 1970 var utifrån den tidens lagar och värderingar. I en förtalsprocess skulle dessa texter prövas mot mot lagar och regler som beslutats om efter det att texten trycktes. Det är orimligt."

Vi kan nu lugna Carstorp på en punkt: Förtal regleras i 5 kapitlet 1 § BrB och det svåraste straff som kan följa är böter. Enligt 35 kap. 1 § 1 punkten BrB är då preskriptionstiden två år. Om det rör sig om grovt förtal enligt 5 kap. 2 § BrB blir preskriptionstiden istället fem år, se 35 kap. 1 § 2 punkten BrB, då maxstraffet är två års fängelse.

När det generellt sedan gäller sakfrågan så har nog Högsta Domstolen ansett, att det är viktigare att ta hänsyn till den som utsätts för en tidnings mobbning än att underlätta ansvarige utgivares nattsömn. Det kan ju även vara så att två ansvariga utgivare har olika uppfattning om vad som är förtal. Det är således upp till varje ny ansvarig utgivare, att kolla tidningens "svarta bok"; dvs en sammanställning av skriverier som väckt ont blod. Även SN torde ha en relativt voluminös sådan!

Vi har ju egen erfarenhet av denna typ av mobbning och sökt få direkta felaktigheter ändrade utan resultat hos vissa media. Någon ansvarig utgivare t o m hån-garvade! Så det är nog högst utmärkt det som HD bestämt. Förtal av enskild person är det mest vidriga som existerar och har lett till flera självmord, som vi kunnat läsa om i pressen de senaste åren. Men straffen äro lindriga och preskriberas änskönt efter två eller fem år beroende på grovhet!

75 år sedan Kristallnatten i Hitler-Tyskland!

Råkade av en händelse se ett TV-program på tyska rikskanalen RBB, Rundfunk Berlin-Brandenburg om den kraftigt ökande antisemitismen i nordöstra Tyskland, som utgörs av delar av det gamla DDR och politiskt står långt till vänster. I detta Tyskland har neo-nazister och vänstern gjort gemensam sak och kanaliserar framför allt muslimsk frustration visavi en en ganska liten judisk minoritet.

Programmet gav exempel på hur den islamitiska propaganda-apparaten från Iran och olika Gulfstater når immigranterna i Berlin via TV-satelliten Hotbird på 13 grader öst. I Sverige kan man i vissa områden även konstatera att parabolerna just är riktade mot denna propagandasatellit, som bl a uppmuntrar till heligt krig!

I de berlinska stadsdelarna Wedding, Neukölln och Kreutzberg, som domineras av arabiska och turkiska immigranter, vågar knappt någon jude bege sig. Det vet rabbinen Daniel Alter som överfallits. Det är således Tysklands huvudstad vi talar om, där det finns ca 300.000 muslimer och 12.000 judar. Och uppenbarligen ett stort antal neo-nazister och vänstermänniskor i en ganska ohelig antisemitisk allians. 

När man frågade invånarna vad det tyckte om judiskt inflytande, så svarade 16%, att det var alldeles för stort. Judarna i Tyskland utgör numera 0,2% av befolkningen och allt fler emigrerar till USA och Israel. Man tror allmänt att Coca Cola, Burger King m fl amerikanska företag alla ägs av judar. Det tragikomiska i sammanhanget är att Coca Colas VD är en turk vid namn Muhtar Kent!Allt detta enligt TV-kanalen RBB och ett antal forskare i antisemitism vid universitet i Brandenburg. 

Detta påminner oss plötsligt att det är ganska exakt 75 år sedan, som Kristallnatten inträffade i Tyskland med huvudort Berlin. Denna natt, då förintelsen påbörjades,  dödades över 400 mosaiska trosbekännare. När kriget var slut hade minst 4,5 miljoner judar utrotats av nazisterna tillsammans med andra icke önskvärda som romer, homosexuella, Jehovas Vittnen och politiska motståndare.

Tyvärr ökar antisemitismen även kraftigt i Sverige, som har 20.000 personer med judisk trosbekännelse (lika med Tysklands 0,2%). Antalet etniska svenskar med nazist-, AFA- eller kommunistsympatier är icke kända. Men antisemitismen ökar särskilt inom vänstermedia typ TT, Aftonbladet och Public Service. Både SVT och SR anställer viktiga personer med antisemitisk dagordning. De enda riksmedia, som tycks hålla rent framför dörren är Dagens Nyheter/Expressen och Svenska Dagbladet. Några tidningar vi läser med stor behållning och intresse.

Det hedrar dock ABF, socialdemokrater m fl i Gävle, som åminner Kristallnatten på ett värdigt vis!

I lokalbladet SN skriver chefredaktören Göran Carstorp att det bara är romer och muslimer som hetsas i Sverige idag. En uppfattning som vi bara kan dela delvis. Ja romer har problem på samma vis som de alltid haft under åren. Detta delar de historiskt med judar.  Denna verklighet betonade nogsamt president Barack Obama vid sitt besök i Sverige nyligen genom att besöka den judiska  synagogan i Stockholm. Samtidigt med SN:s uttalande kommer en krtitisk rapport från EU om de ökande hatbrotten mot judiska trosbekännare i Europa och Sverige!  

Kristallnatten känns väldigt nära i alla avseenden - även här i Östra Sörmland - trots att 75 år förflutit sedan dess!

RBB:Antisemitismus bei arabischen und türkischen Jugendlichen

RBB: Antisemitismus heute - wie judenfeindlich ist Deutschland?

ZDF: Deutsche Muslime und Antisemitismus

Läs mer och besök Forum för levande historia!

Svenska FN-förbundet: Minnesdag för Kristallnatten!

Anne Frank webbguide om Kristallnatten!

ABF Gästrikebygden: Låt det aldrig hända igen!