Yrkesgymnasiet Baggium och nya Art Lab i gamla bryggeriet är två stora tillskott för utveckling av utbildning och konst på orten. Etableringen av dessa berör inte enbart det lokala Gnesta utan kommer att utgöra ett tillskott för attraktionen att bo och verka i kommunen.
Under måndagen besökte folkpartiets riksdagsman Liselott Hagberg Gnesta tätort med besök på yrkesgymnasiet Baggium och på Art Lab på bryggeriudden.
Vad besöket omfattade kan du läsa här!
Vitterhet är liktydigt med stödjande av kunskapsrikedom lärdom/utbildning, konst, litteratur etc. Om det inte redan är känt så är vitterhet ett honnörsord för en sann liberal!
Vi noterar så ock glädjande att lokaltidningen nu gör en satsning på att bredda kulturutbudet i sitt spridningsområde. Allt för vitterheten!
tisdag, mars 22, 2011
Märkligt hur starkt stödet är för kärnkraft
Det är fantastiskt hur starkt stödet för kärnkraften i Sverige fortfarande är. 2/3 av befolkningen vill ha denna kvar för att klara framtidens välfärd, trots att Sveriges största propaganda-apparat SVT, likt NATO mot Gadaffi, bombat dag ut och dag in mot den svenska kärnkraften, troligen den säkraste i världen, sedan alltsedan tsunamin på andra sidan jordklotet dödat fler än 20.000 japaner. SVT synes mest vara intresserad av -kärnkraftproblematik och inte så mycket över svunna liv. Man undrar verkligen över deras humanitära ådra!
Det kan kännas underligt att tvingas betala stora licenspengar varje år för någon annan vill höra på SVT:s "objektiva" rapportering! Jag säger inte att allt är dåligt men i de flesta sammanhang har man dubbla agendor. Och det vill man givetvis inte betala för. Det är nog dags att låta SVT konkurrera på samma villkor, som alla andra TV-kanaler. Då har man ju möjlighet att välja bort propaganda!
Det enda land i Europa, som över tid haft någon form av kärnkraftdebatt är Tyskland, som ju släpper ut stora mängder koldioxod per capita. Långt mer än Sverige. Den debatten redovisar knappast några hållbara lösningar för landet utan är mest av karaktären anti - dvs att bara vara mot och inte kunna föreslå något bättre. Som det nu ser ut satsar Tyskland fortsättningsvis på kolkraft, något som man lovat att minska tidigare. Dessutom har man nu i stort sett förstört det gamla kulturlandskapen längs Rhen med vindmöllor. Hamburg ser mer och mer ut som efter andra världskriget. Inte särskilt trevligt!
SVT försöker uppenbarligen få igång en liknande debatt i Sverige. Tittar man på andra länder med kärnkraft så saknas den debatten fullständigt. Ibland gäller det att ha is i magen.
Det går naturligtvis inte att ha en Public Service, som inte är objektiv och som inte prioriterar humanitära förhållanden. Den stundtals extremt vänsterinriktade strömningarna på Sveriges Television oroar!
Det kan kännas underligt att tvingas betala stora licenspengar varje år för någon annan vill höra på SVT:s "objektiva" rapportering! Jag säger inte att allt är dåligt men i de flesta sammanhang har man dubbla agendor. Och det vill man givetvis inte betala för. Det är nog dags att låta SVT konkurrera på samma villkor, som alla andra TV-kanaler. Då har man ju möjlighet att välja bort propaganda!
Det enda land i Europa, som över tid haft någon form av kärnkraftdebatt är Tyskland, som ju släpper ut stora mängder koldioxod per capita. Långt mer än Sverige. Den debatten redovisar knappast några hållbara lösningar för landet utan är mest av karaktären anti - dvs att bara vara mot och inte kunna föreslå något bättre. Som det nu ser ut satsar Tyskland fortsättningsvis på kolkraft, något som man lovat att minska tidigare. Dessutom har man nu i stort sett förstört det gamla kulturlandskapen längs Rhen med vindmöllor. Hamburg ser mer och mer ut som efter andra världskriget. Inte särskilt trevligt!
SVT försöker uppenbarligen få igång en liknande debatt i Sverige. Tittar man på andra länder med kärnkraft så saknas den debatten fullständigt. Ibland gäller det att ha is i magen.
Det går naturligtvis inte att ha en Public Service, som inte är objektiv och som inte prioriterar humanitära förhållanden. Den stundtals extremt vänsterinriktade strömningarna på Sveriges Television oroar!
måndag, mars 21, 2011
Världens allt elände!
Serveras just nu tätt. Text-TV sidorna hos SVT tycks inte räcka till för tre stora händelser samtidigt. Dvs den första utgörande socialdemokraternas omorgansiation, som jag fortfarande inte kan förstå varför den skulle vara så intressant! Möjligen för att den mer börjar lika ett Strindberg drama och väcker olika fantasier.
Sedan har vi Japan där ca 20.000 människor beräknas ha omkommit huvudsakligen i Tsunami-vågor. Där förödelse och mänskligt lidande är enormt.
Utöver detta de demokratiska uppror, som pågår inom Arab-världen. Man kan ju fråga sig hur diktaturer skall kunna upprätthållas i framtiden, när nu sms, twitter och tv på nätet är verklighet. Okunskap har väl varit diktaturens främsta vapen.
Lyssnade idag till flera röster från nya svenskar i programmet Ring P1, som var mer eller mindre arga på att "väst" nu attackerade Libyen. De talade om "väst" som om de numera själva inte skulle omfattades av begreppet. Kanske inte så klara insikter men mer åsikter! En invandrare i Sverige tillhör ju Sverige och "väst". För övrigt såg jag att den utmärkta TV-kanalen al Jazeera numera talar om "nordväst". Arabförbundet, som igår drog tillbaka sitt stöd för operationerna i Libyen, hade idag ändrat sig tillbaka till att stödja FN-resolutionen igen!
Men det verkar svårt att inblandade länder enas om vem som skall leda operationerna. Frankrike har ju antytt att NATO inte borde komma ifråga m h t att ordet har en viss laddning i Mellan-Östern. Dessutom verkar Turkiet inte så intresserade av deltagande. Att Tyskland uteblir får nog tillskrivas pågående delstatsval i Sachsen m fl platser. I helgen avslutades ett och om 14 dagar kommer ytterligare ett. Därefter kan vi nog få reda på vad Tyskland egentligen vill.
Just nu verkar många länder vilja hjälpa till med flygstridskrafter. Så antalet plan mm är inte problemet även om det ställer stora krav på logistiken. Däremot krävs givetvis en handfast ledning, som kan samordna en stor mängd samtidiga flygföretag/operationer. Det går inte att bygga upp i en hast. Dessutom är språkfrågan inte helt oväsentlig. När nu USA inte vill leda operationen så är det väl närmast franska eller engelska hangarfartyg som har erforderlig kapacitet.
Kompetent ledning är nog det viktigaste i alla framgångsrika företag!
Sedan har vi Japan där ca 20.000 människor beräknas ha omkommit huvudsakligen i Tsunami-vågor. Där förödelse och mänskligt lidande är enormt.
Utöver detta de demokratiska uppror, som pågår inom Arab-världen. Man kan ju fråga sig hur diktaturer skall kunna upprätthållas i framtiden, när nu sms, twitter och tv på nätet är verklighet. Okunskap har väl varit diktaturens främsta vapen.
Lyssnade idag till flera röster från nya svenskar i programmet Ring P1, som var mer eller mindre arga på att "väst" nu attackerade Libyen. De talade om "väst" som om de numera själva inte skulle omfattades av begreppet. Kanske inte så klara insikter men mer åsikter! En invandrare i Sverige tillhör ju Sverige och "väst". För övrigt såg jag att den utmärkta TV-kanalen al Jazeera numera talar om "nordväst". Arabförbundet, som igår drog tillbaka sitt stöd för operationerna i Libyen, hade idag ändrat sig tillbaka till att stödja FN-resolutionen igen!
Men det verkar svårt att inblandade länder enas om vem som skall leda operationerna. Frankrike har ju antytt att NATO inte borde komma ifråga m h t att ordet har en viss laddning i Mellan-Östern. Dessutom verkar Turkiet inte så intresserade av deltagande. Att Tyskland uteblir får nog tillskrivas pågående delstatsval i Sachsen m fl platser. I helgen avslutades ett och om 14 dagar kommer ytterligare ett. Därefter kan vi nog få reda på vad Tyskland egentligen vill.
Just nu verkar många länder vilja hjälpa till med flygstridskrafter. Så antalet plan mm är inte problemet även om det ställer stora krav på logistiken. Däremot krävs givetvis en handfast ledning, som kan samordna en stor mängd samtidiga flygföretag/operationer. Det går inte att bygga upp i en hast. Dessutom är språkfrågan inte helt oväsentlig. När nu USA inte vill leda operationen så är det väl närmast franska eller engelska hangarfartyg som har erforderlig kapacitet.
Kompetent ledning är nog det viktigaste i alla framgångsrika företag!
lördag, mars 19, 2011
ODYSSEY DAWN!
Om jag förstått de de flesta rapporter om airstrikes mot Libyen så heter operationen ODYSSEY DAWN (Odyssisk gryning) med anknytning till Homeros grekiska Odysséen. Vi får hoppas att dessa färder blir mer strukturerade än vad Odyssévs klarade av.
112 Tomaahwak robotar har avskjutits mot Libyiska radarinstallationer från minst två amerikanska och en brittisk atomuibåt. Operation Odyssey dawn leds från ett stort hangarfartyg som plötsligt dykt upp i Medelhavet.
Efter denna salva har franska flygvapnet beskjutit Ghaddafistridsvagnar kring Bengazi. Ännu har inte det brittiska flygvapnet satts in. RAF är synnerligen specialiserade på att slå ut enskilda mål som stridsvagnar från hög höjd med Laserbomber.
Hjälpen kommer i sista minuten. Men när det väl kommer är den givetvis som en tsunami, som slår ut allt. Det innebär givetvis att en normal statschef borde börja fundera över vad han sysslar med. En kriminell skurk kanske inte bry sig så mycket om sitt eget folk. Problemet för Ghadaffi är att inget land i världen tar emot honom. Han är ute i kylan. That's it!
Nästa steg kommer nu at bli att engelska flygvapnets Tornados kommer att slå ut Ghaddaffis stridnvagnar och artilleri medan det franska flygvapnet kommer att bekämpa marktrupper mm.
Hela övningen leds temporärt hangarfartyget men kommer förmodligen att överlämnas till NATO i Neapel, Italien. Det kan tyckas märkligt men Neapel har en stor NATO-bas, som bl a Sverige sänder officerare till.
Med hjälp av Google Earth så inses stora avstånd. Det är ca 40 mil mellan Sicilien och Tripolis. Det tar ca halvtimmen att nå Libyen. RAF är stationerade på Cypern och har än längre flygvidd. Flera av de stösta flygfälten i närheten av Libyen finns på de grekiska öarna men inget synes avhörts från den grekiska regeringen, vilket kan verka märkligt.
Spanskt flyg som förmodligen oxo är inblandade har ungefär samma transportsträcka som de franska. Danska och norska jaktplan opererar från ett av Siciliens två militära flygplatser. Det italienska flygvapnet hålls som reserv. Frankrike har ett hangarfartyg nu på väg mot området.
Vi håller vårt hopp till det libyiska folkets välgång! Mr Ghaddaffi dagar torde vara räknade.
Who whould ever know that the Britons would forget Lockerbie!
112 Tomaahwak robotar har avskjutits mot Libyiska radarinstallationer från minst två amerikanska och en brittisk atomuibåt. Operation Odyssey dawn leds från ett stort hangarfartyg som plötsligt dykt upp i Medelhavet.
Efter denna salva har franska flygvapnet beskjutit Ghaddafistridsvagnar kring Bengazi. Ännu har inte det brittiska flygvapnet satts in. RAF är synnerligen specialiserade på att slå ut enskilda mål som stridsvagnar från hög höjd med Laserbomber.
Hjälpen kommer i sista minuten. Men när det väl kommer är den givetvis som en tsunami, som slår ut allt. Det innebär givetvis att en normal statschef borde börja fundera över vad han sysslar med. En kriminell skurk kanske inte bry sig så mycket om sitt eget folk. Problemet för Ghadaffi är att inget land i världen tar emot honom. Han är ute i kylan. That's it!
Nästa steg kommer nu at bli att engelska flygvapnets Tornados kommer att slå ut Ghaddaffis stridnvagnar och artilleri medan det franska flygvapnet kommer att bekämpa marktrupper mm.
Hela övningen leds temporärt hangarfartyget men kommer förmodligen att överlämnas till NATO i Neapel, Italien. Det kan tyckas märkligt men Neapel har en stor NATO-bas, som bl a Sverige sänder officerare till.
Med hjälp av Google Earth så inses stora avstånd. Det är ca 40 mil mellan Sicilien och Tripolis. Det tar ca halvtimmen att nå Libyen. RAF är stationerade på Cypern och har än längre flygvidd. Flera av de stösta flygfälten i närheten av Libyen finns på de grekiska öarna men inget synes avhörts från den grekiska regeringen, vilket kan verka märkligt.
Spanskt flyg som förmodligen oxo är inblandade har ungefär samma transportsträcka som de franska. Danska och norska jaktplan opererar från ett av Siciliens två militära flygplatser. Det italienska flygvapnet hålls som reserv. Frankrike har ett hangarfartyg nu på väg mot området.
Vi håller vårt hopp till det libyiska folkets välgång! Mr Ghaddaffi dagar torde vara räknade.
Who whould ever know that the Britons would forget Lockerbie!
torsdag, mars 17, 2011
Europas hjältar Alain Juppe och David Cameron
Frankrikes utrikesminister Alain Juppe samt Englands premiärminister David Cameron har lyckats driva fram ett flygförbud över Libyen. Dessa måste betecknas som Europas hjältar i jämförelse med en Angela Merkel, som nu hamnar i botten!
Jag hade säkert tippat att Egypten skulle ställa upp för invånarna i Libyen. Så blev inte fallet. Jag börjar tvivla på den egyptiska revolutionen.
Vive La France and Long live Britain. Dessa länder stod upp för mänskliga rättigheter!
French Foreign Minister Alain Juppe and Britains Prime Minister David Cameron has succeeded convincing UN to a no-fly over status at Libya. They must be concidered as the heros of Europe in comparison with Germany's Angela Merkel, who now is ranked at the very bottom! Vive La France and Long live Britain. These countries stood up for human rights!
Français des Affaires étrangères ministre Alain Juppé vitesse a réussi à convaincre les Nations Unies à un non-survol au statut de la Libye. Il faut se demander considéré comme le héros de l'Europe en comparaison avec l'Allemagne, Angela Mercel, l'OMS est maintenant classée au plus bas! Vive La France and long live Britain. Ces pays se sont levées pour les droits de l'homme!
UK heroes, French, France heroes, German cowards, Libya, Libien,
Jag hade säkert tippat att Egypten skulle ställa upp för invånarna i Libyen. Så blev inte fallet. Jag börjar tvivla på den egyptiska revolutionen.
Vive La France and Long live Britain. Dessa länder stod upp för mänskliga rättigheter!
French Foreign Minister Alain Juppe and Britains Prime Minister David Cameron has succeeded convincing UN to a no-fly over status at Libya. They must be concidered as the heros of Europe in comparison with Germany's Angela Merkel, who now is ranked at the very bottom! Vive La France and Long live Britain. These countries stood up for human rights!
Français des Affaires étrangères ministre Alain Juppé vitesse a réussi à convaincre les Nations Unies à un non-survol au statut de la Libye. Il faut se demander considéré comme le héros de l'Europe en comparaison avec l'Allemagne, Angela Mercel, l'OMS est maintenant classée au plus bas! Vive La France and long live Britain. Ces pays se sont levées pour les droits de l'homme!
آلان جوبيه وزير الخارجية الفرنسي قد نجح في دفع عجلة حظر جوي على ليبيا. ! ووصف ما يجب أن يكون بطل أوروبا في مقارنة مع Mercel أنجيلا ، الذي رتبة الآن في أسفل! . كنت قد توقعت أن مصر بالتأكيد سوف يشكلون لسكان ليبيا. . لكن هذا لم يحدث. أبدأ للشك في الثورة المصرية. Vive La France and long live Britain. لوس انجليس لفيف من فرنسا وبريطانيا يعيش طويلا. ! وقفت هذه الدول عن حقوق الإنسان
UK heroes, French, France heroes, German cowards, Libya, Libien,
Vive La France et l'Angleterre
Bu för Tyskland, Brasilien och Sverige, som vill låta Ghaddaffi slakta invånarna i Libyen. Nu framträder rollspelet alltmer inför öppen ridå i FN mellan vilka som vill skydda människor och de som låter dem slaktas!
Regimen Ghadaffi är troligtvis den mest grymma vi har i närheten av Europa. Storbrittanien och Frankrike har länge velat göra upp med den grymme - inte minst så minns vi Lockerbee. När beordrade en statsman terroristbrott mot den civila luftfarten?
Sveriges insats på området är miserabelt. Den annars så innovative utrikesministern Bildt synes ha fått tunghäfta och förlorat sin moraliska kompass. Statsminister Reinfeldt håller Angel Merckel under armarna. Kopiöst dåligt! När hade Sverige en statsminister med lite råg i ryggen?
Folkpartiets utrikes talesman Fredrik Malm krävde idag att Sverige agerar!
Leve Frankrike och England. Med eller utan NATO. Go for him - smoke him out!
Buu pour l'Allemagne, ce qui permettrait Ghaddaffi tuer les habitants de la Libye. Maintenant, le jeu de rôle jamais et publiquement partagée entre l'Organisation des Nations Unies qui veulent protéger les gens et ceux qui leur permettent d'être abattus!
Le régime de Kadhafi est sans doute le plus cruel, nous avons près de l'Europe. Royaume-Uni et la France ont depuis longtemps envie de se réconcilier avec la cruelle - notamment parce que nous nous souvenons Lockerbee. En cas de commande d'Etat terroriste contre l'aviation civile?
Efforts de la Suède dans la zone est misérable. Le contraire si novateur ministre des Affaires étrangères Carl Bildt semble avoir été la langue liée. Vive la France et l'Angleterre. Avec ou sans l'OTAN. Go for him - smoke him out! Allez pour lui - le ciel la fumée!
Bu für Deutschland, Brasilien und Schweden, die erlauben Ghaddaffi ie Einwohner von Libyen töten lassen. Nun ist die Rollenspiel öffentlich zwischen den Vereinten Nationen, die Menschen und diejenigen, die sie geschlachtet werden können! Das Regime Ghadaffi ist wohl die grausamste, wir haben in der Nähe von Europa. England und Frankreich habeb schon lange sich mit den grausamen Regim ab zu machen - nicht zuletzt, wie wir Lockerbee erinnern. Wann Bestellte eines Staatsmannes Terroristen gegen zivile Luftfahrt?
Schwedens Bemühungen auf dem Gebiet ist miserabel. Die sonst so innovative Außenminister Carl Bildt scheint stumm zu haben. Ministerpräsident Reinfeldt ist Angel Merckel Unterarmen. Reichlich schlecht! Wann hat ein Schwedischer Ministerpräsident so wenig Schuss in den Arm?
Es lebe Frankreich und England. Mit oder ohne NATO. Go for him - smoke him out! Rauch ihn aus!
Bu for Germany, which would allow Ghaddaffi kill the inhabitants of Libya. Now the role-playing game ever and publicly divided between the United Nations who want to protect people and those that allow them to be slaughtered! The regime Ghadaffi is probably the most cruel, we have close to Europe. United Kingdom and France have long wanted to come to terms with the cruel - not least as we remember Lockerbee.
When ordered a statesman terrorist against civil aviation? Sweden's efforts in the area is miserable. The otherwise so innovative Foreign Minister Carl Bildt seems to have been tongue-tied. Long live France and England. With or without NATO. Go for him - smoke him out!
يرغبون في حماية الناس وتلك التي تسمح لهم بأن يكونوا ذبح! . وGhadaffi النظام هو على الارجح الاكثر القاسية ، لدينا قريبة من أوروبا. . لقد أراد المملكة المتحدة وفرنسا طويل للتأقلم مع القاسية -- ليس آخرا ونحن نتذكر Lockerbee. عندما أمرت رجل دولة إرهابية ضد الطيران المدني؟ . جهود السويد في منطقة بائسة. على خلاف ذلك مبتكرة وزير الخارجية بيلت يبدو أنه قد تم معقود اللسان. . تحيا فرنسا وانجلترا. . مع أو بدون حلف شمال الاطلسي. ! الذهاب لوسلم -- السماء الدخان يخرج!
Regimen Ghadaffi är troligtvis den mest grymma vi har i närheten av Europa. Storbrittanien och Frankrike har länge velat göra upp med den grymme - inte minst så minns vi Lockerbee. När beordrade en statsman terroristbrott mot den civila luftfarten?
Sveriges insats på området är miserabelt. Den annars så innovative utrikesministern Bildt synes ha fått tunghäfta och förlorat sin moraliska kompass. Statsminister Reinfeldt håller Angel Merckel under armarna. Kopiöst dåligt! När hade Sverige en statsminister med lite råg i ryggen?
Folkpartiets utrikes talesman Fredrik Malm krävde idag att Sverige agerar!
Leve Frankrike och England. Med eller utan NATO. Go for him - smoke him out!
Buu pour l'Allemagne, ce qui permettrait Ghaddaffi tuer les habitants de la Libye. Maintenant, le jeu de rôle jamais et publiquement partagée entre l'Organisation des Nations Unies qui veulent protéger les gens et ceux qui leur permettent d'être abattus!
Le régime de Kadhafi est sans doute le plus cruel, nous avons près de l'Europe. Royaume-Uni et la France ont depuis longtemps envie de se réconcilier avec la cruelle - notamment parce que nous nous souvenons Lockerbee. En cas de commande d'Etat terroriste contre l'aviation civile?
Efforts de la Suède dans la zone est misérable. Le contraire si novateur ministre des Affaires étrangères Carl Bildt semble avoir été la langue liée. Vive la France et l'Angleterre. Avec ou sans l'OTAN. Go for him - smoke him out! Allez pour lui - le ciel la fumée!
Bu für Deutschland, Brasilien und Schweden, die erlauben Ghaddaffi ie Einwohner von Libyen töten lassen. Nun ist die Rollenspiel öffentlich zwischen den Vereinten Nationen, die Menschen und diejenigen, die sie geschlachtet werden können! Das Regime Ghadaffi ist wohl die grausamste, wir haben in der Nähe von Europa. England und Frankreich habeb schon lange sich mit den grausamen Regim ab zu machen - nicht zuletzt, wie wir Lockerbee erinnern. Wann Bestellte eines Staatsmannes Terroristen gegen zivile Luftfahrt?
Schwedens Bemühungen auf dem Gebiet ist miserabel. Die sonst so innovative Außenminister Carl Bildt scheint stumm zu haben. Ministerpräsident Reinfeldt ist Angel Merckel Unterarmen. Reichlich schlecht! Wann hat ein Schwedischer Ministerpräsident so wenig Schuss in den Arm?
Es lebe Frankreich und England. Mit oder ohne NATO. Go for him - smoke him out! Rauch ihn aus!
Bu for Germany, which would allow Ghaddaffi kill the inhabitants of Libya. Now the role-playing game ever and publicly divided between the United Nations who want to protect people and those that allow them to be slaughtered! The regime Ghadaffi is probably the most cruel, we have close to Europe. United Kingdom and France have long wanted to come to terms with the cruel - not least as we remember Lockerbee.
When ordered a statesman terrorist against civil aviation? Sweden's efforts in the area is miserable. The otherwise so innovative Foreign Minister Carl Bildt seems to have been tongue-tied. Long live France and England. With or without NATO. Go for him - smoke him out!
يرغبون في حماية الناس وتلك التي تسمح لهم بأن يكونوا ذبح! . وGhadaffi النظام هو على الارجح الاكثر القاسية ، لدينا قريبة من أوروبا. . لقد أراد المملكة المتحدة وفرنسا طويل للتأقلم مع القاسية -- ليس آخرا ونحن نتذكر Lockerbee. عندما أمرت رجل دولة إرهابية ضد الطيران المدني؟ . جهود السويد في منطقة بائسة. على خلاف ذلك مبتكرة وزير الخارجية بيلت يبدو أنه قد تم معقود اللسان. . تحيا فرنسا وانجلترا. . مع أو بدون حلف شمال الاطلسي. ! الذهاب لوسلم -- السماء الدخان يخرج!
Fortsatt starkt stöd för svensk kärnkraft!
Sveriges Television, som ju tagit egen ställning i kärnkraftfrågan, upphör man aldrig att förvånas över. Mitt i en flygkatastrof frågar man folk om vi skall behålla flygplan i Sverige.
Ja nu handlade det inte om flygplan utan om núkleära kraftstationer. Men mitt i allt rapporterat elände visar det sig att 75% av tillfrågade svenskar inte vill avveckla kärnkraften. Det är väl ändå ett gott betyg åt svenskars analytiska förmåga eftersom ingen kan uppbåda något alternativ för att upprätthålla de svenska jobben och därmed välfärden.
Dock börjar även en tillskyndare till koldioxidfri energi, som jag fundera lite grand. Dagligen får man rapporter om de japanska myndigheternas obenägenhet att följa internationella överenskommelser. Man har försökt föra IAEA bakom ljuset och har ett antal synnerligen gamla förmodligen något osäkra reaktorer. Det känns inte tillförlitligt.
Dessutom har man utan inneslutning förvarat utbränt kärnbränsle, som behöver kylning, i anslutning till reaktorhallar. Om fler länder uppvisar samma nonchalans visavi världens medborgare, då är jag allvarligt oroad.
En ensidig svensk avveckling av kärnkraften, som tex skulle kunna ersättas genom utbyggnad av de orörda älvarna, blir ju inte säkrare för den svenska befolkningen om världen i övrigt inte avvecklar, då riskerna i högsta grad är ju är globala.
Därmed kan man avfärda en ensidig svensk avveckling, som fullständig obsolet. Med en begynnande oljebrist och tredje världens rättmätiga krav på plats vid smörgåsbordet, kan man verkligen dock undra över hur energiförsörjningen skall fungera i framtiden? Kommer resor till varmare länder att vara förbehållna en rik överklass? Kommer vi att huvudsakligen få elda våra hus med grenar eller kottar, som man kan samla in på allmänningen?
För en tekniker ser man inte ljuset i tunneln för framtiden. Koldioxidtillskottet, som enligt många hotar jordens framtid, innebär att ingen fossil eldning kan tillåtas. Många tror på möjligheter till en bättre solenergi. Tyvärr så är vi här i Sverige då fullständigt på fel plats medan t ex Europa i övrigt förmodligen kan nyttja detta på ett bättre sätt.
Hur man än vrider och vänder på saker och ting så erfordras fissionskraft (klyvning) under många decennier. Ett alternativ är fusionskraft (vätekraft) men denna bedöms inte kunna realiseras under de närmaste kanske 40 åren. Fördelen med den senare är att den inte lämnar radioaktiva restprodukter.
En möjlig lösning är s k cold-fusion. Dvs att fusion kan äga rum vid låga temperaturer. Detta ämnesområde är omtvistat. Fn påstår ett antal italienska ingenjörer att man löst problemet. Men många tvivlar. Skulle man dock klara detta så har man i princip löst världens energiproblem. Fortsättning lär följa.
Man kan något bli förundrad över att idéer om långtida acceptabla miljöer och energiförsörjning realt tar så lite plats i världsaltet. Det verkar som om man först måste avverka det som nu är möjligt och sedan får man väl anpassa sig till kommande brister på något vis. Sammanledes gäller även i Sverige. Här har tyvärr endast fokus legat på koldioxidutsläpp eller om man skall sitta och frysa hemma. De större smarta idéerna saknas verkligen!
Avslutningsvis borde man granska IAEA. Det internationella atomenergiorganset är tillsatt för att granska och vara säkerhet för världens utnyttjande av klyvningsenergi. Kontrollen av Japan verkar ha varit synnerligen bristfällig. Det kanske knappast är IRAN, som utgör hotet mot en okontaminerad värld utan andra små tysta aktörer i skuggan!
Ja nu handlade det inte om flygplan utan om núkleära kraftstationer. Men mitt i allt rapporterat elände visar det sig att 75% av tillfrågade svenskar inte vill avveckla kärnkraften. Det är väl ändå ett gott betyg åt svenskars analytiska förmåga eftersom ingen kan uppbåda något alternativ för att upprätthålla de svenska jobben och därmed välfärden.
Dock börjar även en tillskyndare till koldioxidfri energi, som jag fundera lite grand. Dagligen får man rapporter om de japanska myndigheternas obenägenhet att följa internationella överenskommelser. Man har försökt föra IAEA bakom ljuset och har ett antal synnerligen gamla förmodligen något osäkra reaktorer. Det känns inte tillförlitligt.
Dessutom har man utan inneslutning förvarat utbränt kärnbränsle, som behöver kylning, i anslutning till reaktorhallar. Om fler länder uppvisar samma nonchalans visavi världens medborgare, då är jag allvarligt oroad.
En ensidig svensk avveckling av kärnkraften, som tex skulle kunna ersättas genom utbyggnad av de orörda älvarna, blir ju inte säkrare för den svenska befolkningen om världen i övrigt inte avvecklar, då riskerna i högsta grad är ju är globala.
Därmed kan man avfärda en ensidig svensk avveckling, som fullständig obsolet. Med en begynnande oljebrist och tredje världens rättmätiga krav på plats vid smörgåsbordet, kan man verkligen dock undra över hur energiförsörjningen skall fungera i framtiden? Kommer resor till varmare länder att vara förbehållna en rik överklass? Kommer vi att huvudsakligen få elda våra hus med grenar eller kottar, som man kan samla in på allmänningen?
För en tekniker ser man inte ljuset i tunneln för framtiden. Koldioxidtillskottet, som enligt många hotar jordens framtid, innebär att ingen fossil eldning kan tillåtas. Många tror på möjligheter till en bättre solenergi. Tyvärr så är vi här i Sverige då fullständigt på fel plats medan t ex Europa i övrigt förmodligen kan nyttja detta på ett bättre sätt.
Hur man än vrider och vänder på saker och ting så erfordras fissionskraft (klyvning) under många decennier. Ett alternativ är fusionskraft (vätekraft) men denna bedöms inte kunna realiseras under de närmaste kanske 40 åren. Fördelen med den senare är att den inte lämnar radioaktiva restprodukter.
En möjlig lösning är s k cold-fusion. Dvs att fusion kan äga rum vid låga temperaturer. Detta ämnesområde är omtvistat. Fn påstår ett antal italienska ingenjörer att man löst problemet. Men många tvivlar. Skulle man dock klara detta så har man i princip löst världens energiproblem. Fortsättning lär följa.
Man kan något bli förundrad över att idéer om långtida acceptabla miljöer och energiförsörjning realt tar så lite plats i världsaltet. Det verkar som om man först måste avverka det som nu är möjligt och sedan får man väl anpassa sig till kommande brister på något vis. Sammanledes gäller även i Sverige. Här har tyvärr endast fokus legat på koldioxidutsläpp eller om man skall sitta och frysa hemma. De större smarta idéerna saknas verkligen!
Avslutningsvis borde man granska IAEA. Det internationella atomenergiorganset är tillsatt för att granska och vara säkerhet för världens utnyttjande av klyvningsenergi. Kontrollen av Japan verkar ha varit synnerligen bristfällig. Det kanske knappast är IRAN, som utgör hotet mot en okontaminerad värld utan andra små tysta aktörer i skuggan!
Landstingets jurist har mycket att förklara
I augusti 2010 skrev jag på denna blogg och undrade om inte Landstingets jurist Per Blomberg borde vara den, som hade högst ansvar för att arvodesfördelningarna inte varit korrekta. I går i TV-programmet uppdrag granskning hamnade han åter i blickfånget i samband med en polisutredning, där han påstås ha sökt påverka polisens handläggning.
Nog finns det en hel del som han behöver förklara lite närmare! Vilket ansvar har en jurist? Enligt min uppfattning den som har högst ansvar för att Landstingets verksamhet sköts på bästa juridiska vis. Detta gäller arvodesfrågor såväl som olika anmälningar mot Landstingets personal.
Fortsättning lär följa.
Nog finns det en hel del som han behöver förklara lite närmare! Vilket ansvar har en jurist? Enligt min uppfattning den som har högst ansvar för att Landstingets verksamhet sköts på bästa juridiska vis. Detta gäller arvodesfrågor såväl som olika anmälningar mot Landstingets personal.
Fortsättning lär följa.
tisdag, mars 15, 2011
Vem skall man tro på?
Jag följer den pågående japanska jordbävningskatastrofen ganska noga och i synnerhet det som sker vid några av Japans 55 kärnreaktorer. Enligt svenska media DN och SvD samt det svenska strålskyddsinstitutet har redan flera härdsmältor skett, som då skulle hota bl a Tokyo och andra platser.
Från SKY NEWS, som tillsammans med CNN tycks ha den största bevakningen av vad som sker, meddelar dock IAEA: All units at Fukushima,Onagawa and Tokai nuclear plants are in "stable and safe condition"!
IAEA är det internationella atomenergiorganet, som har ansvar för all internationell övervakning av kärnenergi. Man undrar vem eller vad man skall tro på?
I skrivande stund blåser det rakt mot Tokyo. Imorgon kommer det att blåsa sydväst dvs ut över havet mot det stora blå!
Från SKY NEWS, som tillsammans med CNN tycks ha den största bevakningen av vad som sker, meddelar dock IAEA: All units at Fukushima,Onagawa and Tokai nuclear plants are in "stable and safe condition"!
IAEA är det internationella atomenergiorganet, som har ansvar för all internationell övervakning av kärnenergi. Man undrar vem eller vad man skall tro på?
I skrivande stund blåser det rakt mot Tokyo. Imorgon kommer det att blåsa sydväst dvs ut över havet mot det stora blå!
Gnesta backar 25 år i tiden!
Den nya rödgröna majoriteten i Gnesta kommun, avskaffar nu såväl kunskap och utbildning som valfrihet i kommunens framtida mål. Man backar mot ett närmast marxistiskt samhällsskick, som rådde på det svenska 80-talet. Gnesta kommun torde bli helt unik bland svenska kommuner med denna uppfattning.
Man vill således ingenting med våra ungdomar framgent! Man vill avskaffa folks möjlighet att välja skola och vilken vård och omsorg, som våra äldre skall få!
Här kan du läsa om min reservation mot detta förfall! Fortsättning torde följa i kommunfullmäktige!
Man vill således ingenting med våra ungdomar framgent! Man vill avskaffa folks möjlighet att välja skola och vilken vård och omsorg, som våra äldre skall få!
Här kan du läsa om min reservation mot detta förfall! Fortsättning torde följa i kommunfullmäktige!
måndag, mars 14, 2011
Landstingspolitiker som vill jobba med landstingsfrågor
I ett gemensam upprop tar nu en stor majoritet av landstingspartierna avstånd från den debatt, som pågått det senaste året kring landstingsarvoden mm. Det är givetvis en styrkedemonstration av stora mått för politikernas krav på att få jobba med sakfrågor till gagn för sjukvården istället för att försvara sig om och om igen! Sakfrågorna är ju bottnade och har nått vägs ände för länge sedan!
Uppropet kan du läsa här!
Uppropet kan du läsa här!
Ny kärnkraftdebatt
I Japan omkommer 15.000 människor och hela städer och byar försvinner i norr till stor del beroende på den tsunamivåg, som det kraftiga jordskalvet utlöste. Det värsta som hänt Japan sedan 2:a världskriget. Naturligtvis blir detta förstahandsrubrikerna i våra medier.
Det som något kan förvåna är rubriker som t ex SVT:s text-TV Explosion i kärnkraftverk, 1.700 döda!. Så fortsätter man tillsammans med kvällstidningarna för att öka intresset för mediet på bekostnad av sanningen. Sanningen har ju nunmera blivit en vanlig handelsvara och beskrivs på lämpligt sätt för att tillfredsställa det egna syftet.
Det som förvånar är medias försök att påstå att katastrofen beror på kärnkraft och att man struntar i 15.000 omkomna och för att starta en ny kärnkraftdebatt. Man försöker påvisa att de nu redovisade strålningsnivåerna skulle vara farliga - ja till och med farliga för svenskar här på andra sidan jordklotet.
Problemen med de aktuella kärnreaktorernas kylsystem är ju synnerligen allvarliga. Och det skall man givetvis rapportera om. Det som sänder kalla kårar av journalistiskt oförstånd är att det nu meddelas synnerligen allvarligt om att ett radioaktivt moln, som skall nå Sverige om två veckor. Likaledes den underförstått farliga förhöjda strålningen.
Efter lördagens explosion var den förhöjda strålningen 1,5 millisievert under mindre än en
timme. Efter måndagens sammanledes 0,01 millisievert. En vanlig röntenundersökning drar 1 millisievert. En resa till Kanarieöarna "i ett tryggt" flygplan ungefär detsamma från kosmisk strålning, liksom några dagars intensivt solbadande med bidrag från kärnreaktorn solen.
Man undrar verkligen var dessa journalister fick sin utbildning? Närmare 1 miljon människor har omkommit i jordskalv/Tsunamis de senaste 20 åren. Hur många som har avlidit pga farliga gaser från kolkraft går väl inte att uppskatta men torde säkert vara betydligt fler. Hur många som dör i flygolyckor och bilar vet vi. Det är jämförelsevis ganska många! Skulle vi därför ge upp bil och flygplan? Knappast. Hur många har avlidit pga kärnkraftolyckor? Ja det är väl i sanningens namn oerhört svårt att uppskatta. Vad man vet är att 70 personer dött efter Tjernobyl och att det kan komma fler är uppenbart.
För den som glömt upprepar vi hur Sveriges energiförsörjning ser ut. Då skall vi även vara medvetna om att oljan håller på att ta slut. Välfärden kräver energi. Var skall den tas?
1. olja........31,5% 2. kärnkraft...29,9% 3. bio/ved.....20,0% 4. vattenkraft.11,2% 5. kol....4,4% 6. gas.........1,6% 7. värmepump....1,0% 8. vindkraft... 0,3%.
Sin vana trogen att ta ut svängarna anordnade SVT Rapport/Aktuellt snabbt en minidebatt kring kärnkraften. De inbjudna, professorn i nationalekonomi Carl B Hamilton(FP) och filosofie magistern i biologi Maria Wetterstrand(MP) syntes vara ganska tveksamma att anamma SVT förkärlek för enerigfrågan på bekostnad av ett oerhört mänskligt lidande. Så de presterade följdriktigt kanske ingen debatt utan snarare mer en sorg över det inträffade.
På fråga om hur man skall tillgodose framtidens välfärd menade väl Wetterstrand, som ju vill stänga av alla kärnkraft, att den genomsnittlige svensken måste räkna med att gå en frysande framtid till mötes med sänkt inomhustemperatur. Medan Hamilton menade att enda vägen att hålla ned koldioxidutsläpp samt ersätta olja var just genom att förnya de svenska reaktorerna. Wetterstrand är ju för övrigt en flitig flygresenär och flyger oförskräckt närmare en gång i veckan. Då får hon mottaga en radioaktiv dos i paritet med den nu redovisade från Japan!
Men som sagt de såg mest ut att lida av SVT frågeställningar och lider förmodligen liksom vi med det drabbade japanska folket!
Det som något kan förvåna är rubriker som t ex SVT:s text-TV Explosion i kärnkraftverk, 1.700 döda!. Så fortsätter man tillsammans med kvällstidningarna för att öka intresset för mediet på bekostnad av sanningen. Sanningen har ju nunmera blivit en vanlig handelsvara och beskrivs på lämpligt sätt för att tillfredsställa det egna syftet.
Det som förvånar är medias försök att påstå att katastrofen beror på kärnkraft och att man struntar i 15.000 omkomna och för att starta en ny kärnkraftdebatt. Man försöker påvisa att de nu redovisade strålningsnivåerna skulle vara farliga - ja till och med farliga för svenskar här på andra sidan jordklotet.
Problemen med de aktuella kärnreaktorernas kylsystem är ju synnerligen allvarliga. Och det skall man givetvis rapportera om. Det som sänder kalla kårar av journalistiskt oförstånd är att det nu meddelas synnerligen allvarligt om att ett radioaktivt moln, som skall nå Sverige om två veckor. Likaledes den underförstått farliga förhöjda strålningen.
Efter lördagens explosion var den förhöjda strålningen 1,5 millisievert under mindre än en
timme. Efter måndagens sammanledes 0,01 millisievert. En vanlig röntenundersökning drar 1 millisievert. En resa till Kanarieöarna "i ett tryggt" flygplan ungefär detsamma från kosmisk strålning, liksom några dagars intensivt solbadande med bidrag från kärnreaktorn solen.
Man undrar verkligen var dessa journalister fick sin utbildning? Närmare 1 miljon människor har omkommit i jordskalv/Tsunamis de senaste 20 åren. Hur många som har avlidit pga farliga gaser från kolkraft går väl inte att uppskatta men torde säkert vara betydligt fler. Hur många som dör i flygolyckor och bilar vet vi. Det är jämförelsevis ganska många! Skulle vi därför ge upp bil och flygplan? Knappast. Hur många har avlidit pga kärnkraftolyckor? Ja det är väl i sanningens namn oerhört svårt att uppskatta. Vad man vet är att 70 personer dött efter Tjernobyl och att det kan komma fler är uppenbart.
För den som glömt upprepar vi hur Sveriges energiförsörjning ser ut. Då skall vi även vara medvetna om att oljan håller på att ta slut. Välfärden kräver energi. Var skall den tas?
1. olja........31,5% 2. kärnkraft...29,9% 3. bio/ved.....20,0% 4. vattenkraft.11,2% 5. kol....4,4% 6. gas.........1,6% 7. värmepump....1,0% 8. vindkraft... 0,3%.
Sin vana trogen att ta ut svängarna anordnade SVT Rapport/Aktuellt snabbt en minidebatt kring kärnkraften. De inbjudna, professorn i nationalekonomi Carl B Hamilton(FP) och filosofie magistern i biologi Maria Wetterstrand(MP) syntes vara ganska tveksamma att anamma SVT förkärlek för enerigfrågan på bekostnad av ett oerhört mänskligt lidande. Så de presterade följdriktigt kanske ingen debatt utan snarare mer en sorg över det inträffade.
På fråga om hur man skall tillgodose framtidens välfärd menade väl Wetterstrand, som ju vill stänga av alla kärnkraft, att den genomsnittlige svensken måste räkna med att gå en frysande framtid till mötes med sänkt inomhustemperatur. Medan Hamilton menade att enda vägen att hålla ned koldioxidutsläpp samt ersätta olja var just genom att förnya de svenska reaktorerna. Wetterstrand är ju för övrigt en flitig flygresenär och flyger oförskräckt närmare en gång i veckan. Då får hon mottaga en radioaktiv dos i paritet med den nu redovisade från Japan!
Men som sagt de såg mest ut att lida av SVT frågeställningar och lider förmodligen liksom vi med det drabbade japanska folket!
torsdag, mars 10, 2011
Gungorna och karusellen!
Elpriset äter upp jobbskatteavdraget. Alliansens jobbskatteavdrag har för många löntagare till stor del ätits upp av de senaste årens stora elprishöjningar, enligt TCO-tidningen. Två tredjedelar av de extra pengar som skatteavdraget har gett, har hamnat hos elbolagen.
Elpriserna har slagit hårdast mot dem som bor i hus. För ett vårdbiträde som bor i villa återstår 200 kronor av skatteavdraget när det höjda elpriset betalats. Som mest har en löntagare 1.750 kronor i jobbskatteavdrag. Men sedan skattelättnaden infördes 2006 har elpriset stigit med 1.300 kronor i månaden för en standardvilla.
Att bo i småhus är mycket vanligt bland tjänstemän. 55 procent av de lägre tjänstemännen bor i småhus och 65 procent av tjänstemännen på mellannivå. Den villaägare som haft fast elavtal under perioden har förmodligen kommit undan med bara hälften av prisökningen på elen.
De löntagare som bor i lägenhet har inte drabbats lika hårt och kostnaderna lindras givetvis om det finns två löntagare i familjen.
De som drabbats allra värst är dock pensionärer utan jobbskatteavdrag. De betalar precis lika mycket, som övriga på en ofta mager pension!
Ja, som sagt: Det man förlorar på gungorna får man ta igen på karusellen! Eller hur direktör Borg?
Elpriserna har slagit hårdast mot dem som bor i hus. För ett vårdbiträde som bor i villa återstår 200 kronor av skatteavdraget när det höjda elpriset betalats. Som mest har en löntagare 1.750 kronor i jobbskatteavdrag. Men sedan skattelättnaden infördes 2006 har elpriset stigit med 1.300 kronor i månaden för en standardvilla.
Att bo i småhus är mycket vanligt bland tjänstemän. 55 procent av de lägre tjänstemännen bor i småhus och 65 procent av tjänstemännen på mellannivå. Den villaägare som haft fast elavtal under perioden har förmodligen kommit undan med bara hälften av prisökningen på elen.
De löntagare som bor i lägenhet har inte drabbats lika hårt och kostnaderna lindras givetvis om det finns två löntagare i familjen.
De som drabbats allra värst är dock pensionärer utan jobbskatteavdrag. De betalar precis lika mycket, som övriga på en ofta mager pension!
Ja, som sagt: Det man förlorar på gungorna får man ta igen på karusellen! Eller hur direktör Borg?
onsdag, mars 09, 2011
Det går bra för Gnesta
Enligt den preliminära årsredovisningen för 2010, som skall behandlas på måndagens kommunstyrelse går det synnerligen bra för Gnesta. Året 2010 som var Alliansens sista år vid makten gjorde kommunen ett resultat på 28 miljoner kronor. Pengar, som är viktiga för soliditet, personalens pensioner och inte minst för kommande stora investeringar såsom Liljedalshem, Badhus, Brandstation m fl.
Läser man den 70 sidiga skriften, vilket alla borde göra som är något intresserad av vad som händer i kommunen, får man en god överblick över vad som gjorts, blivit bra eller obra.
Enligt min uppfattning med 20 år i politiken i Gnesta, utgör 2010 det år som varit bäst för Gnestas utveckling i alla avseenden. Detta framgår med önskvärd tydlighet i denna årsredovisning. Vi hade utan något större hinder kunnat sänkt skatten med 50 öre detta år. Nu det blir givetvis för den nya oerfarna rödgröna röran vid rodret, en stor utmaning att föra kommunen mot än bättre resultat. Något som givetvis en majoritet av väljare tänkt sig. Lycka till!
Det är troligtvis en försvinnande liten del av allmänheten, som har god kännedom om viktiga och utvecklande politiska frågor för kommunen. De flesta tar nog bara del av en ofta ganska intetsägande retorik kring cykelställ, som framförs i lokalpress. Något som knappast ingår i uppgiften att styra ett företag med över 600 anställda och en omsättning i halvmiljard-klassen.
Jag rekommenderar starkt att du tar del av denna årsredovsining, som samtidigt utgör ett testamente av 6 års Allians-styre med Henric Sörblad vid rodret! Nu är det upp till de rödgröna, att visa sig på styva linan. Hittills har man som sagt inte åstadkommit särskilt mycket och varit mest anti!
På denna länk skall du kunna finns årsredovisningen! Det tar en stund 4 MB!
Eller möjligen på denna!
Läser man den 70 sidiga skriften, vilket alla borde göra som är något intresserad av vad som händer i kommunen, får man en god överblick över vad som gjorts, blivit bra eller obra.
Enligt min uppfattning med 20 år i politiken i Gnesta, utgör 2010 det år som varit bäst för Gnestas utveckling i alla avseenden. Detta framgår med önskvärd tydlighet i denna årsredovisning. Vi hade utan något större hinder kunnat sänkt skatten med 50 öre detta år. Nu det blir givetvis för den nya oerfarna rödgröna röran vid rodret, en stor utmaning att föra kommunen mot än bättre resultat. Något som givetvis en majoritet av väljare tänkt sig. Lycka till!
Det är troligtvis en försvinnande liten del av allmänheten, som har god kännedom om viktiga och utvecklande politiska frågor för kommunen. De flesta tar nog bara del av en ofta ganska intetsägande retorik kring cykelställ, som framförs i lokalpress. Något som knappast ingår i uppgiften att styra ett företag med över 600 anställda och en omsättning i halvmiljard-klassen.
Jag rekommenderar starkt att du tar del av denna årsredovsining, som samtidigt utgör ett testamente av 6 års Allians-styre med Henric Sörblad vid rodret! Nu är det upp till de rödgröna, att visa sig på styva linan. Hittills har man som sagt inte åstadkommit särskilt mycket och varit mest anti!
På denna länk skall du kunna finns årsredovisningen! Det tar en stund 4 MB!
Eller möjligen på denna!
"Göran Persson skrämmer S-ledare"
Den gamle statsministern och Stjärnhovsbon Göran Persson "skrämmer" enligt dagens Aftonblad olika partidistriktsordförande genom att lobba för Thomas Östros. Man kan ju då undra över vad han skräms med? Jordbruksredskap? Anitra? Eller är dessa S-ledare av den "skraja" typen.
Sanningen är väl att alla S-toppar givetvis diskuterar och talar med varandra kring fråga om ny ordförande och partisekreterare. Däremot har jag hela tiden blivit förundrad över att Sveriges Television liksom övriga ledande media tycks ingå i valberedningen.
Är det särskilt intressant för folk, som inte röstar på socialdemokraterna, att få läsa eller höra dagligen om detta i media man betalt pengar för att få eller blivit tvingade på (TV)? Partiet har ju mindre än 1/3 av rösterna i senaste val och debatten borde givetvis föras i deras egen tidning Aktuellt i Politiken.
Jag kan inte påminna mig att valet av Reinfeldt eller Björklund för den delen utgjort en promille av vad som skrivs om Sahlins ev efterträdare. Samtidigt kan man önska att partiet får jobba med dessa frågor i ett mer troligtvis behövt lugn och ro!
Valet av partiledare i det socialdemokratiska partiet håller på att få en oberättigad kultstatus!
Sanningen är väl att alla S-toppar givetvis diskuterar och talar med varandra kring fråga om ny ordförande och partisekreterare. Däremot har jag hela tiden blivit förundrad över att Sveriges Television liksom övriga ledande media tycks ingå i valberedningen.
Är det särskilt intressant för folk, som inte röstar på socialdemokraterna, att få läsa eller höra dagligen om detta i media man betalt pengar för att få eller blivit tvingade på (TV)? Partiet har ju mindre än 1/3 av rösterna i senaste val och debatten borde givetvis föras i deras egen tidning Aktuellt i Politiken.
Jag kan inte påminna mig att valet av Reinfeldt eller Björklund för den delen utgjort en promille av vad som skrivs om Sahlins ev efterträdare. Samtidigt kan man önska att partiet får jobba med dessa frågor i ett mer troligtvis behövt lugn och ro!
Valet av partiledare i det socialdemokratiska partiet håller på att få en oberättigad kultstatus!
tisdag, mars 08, 2011
Frågestund om landstingsarvoden
Sändes idag via webb-TV genom bl a Sörmlands Nyheters försorg. Intressanta inlägg - de flesta bottnade i att toppolitiker försörjer sig med höga löner i Landstinget. Sanningen ligger dock närmare att dessa har bland de lägsta lönerna i landet.
De flesta inläggen synes komma från relativt välbärgade äldre personer ur den sk gamla högern (ej att förväxlas med de nya moderaterna). Svar på tal gavs dock ganska rejält. De i och för sig beslutade arvodena har fördelats på ett felaktigt vis under många år och gäller alla partier. Men det saknas inte beslut om beloppens storlekar.
Det som finns kvar från frågestunden är just att det är bra med live-sändningar då kan man även få en ofiltrerad bild av vad som händer och vem eller vilka som är upprörda. Det var ganska intressant! Men dessa samhällets missnöjda toppar får väl då vända sig till Gustav Wachmeister och fråga honom om varför dessa fördelningar gjorts bakom lyckta dörrar!
Det känns rätt konstigt att den nya landstingsledningen, som på intet vis kan kopplas till några lönnrum, nu skall stå till svars för vad andra uppfunnit!
De flesta inläggen synes komma från relativt välbärgade äldre personer ur den sk gamla högern (ej att förväxlas med de nya moderaterna). Svar på tal gavs dock ganska rejält. De i och för sig beslutade arvodena har fördelats på ett felaktigt vis under många år och gäller alla partier. Men det saknas inte beslut om beloppens storlekar.
Det som finns kvar från frågestunden är just att det är bra med live-sändningar då kan man även få en ofiltrerad bild av vad som händer och vem eller vilka som är upprörda. Det var ganska intressant! Men dessa samhällets missnöjda toppar får väl då vända sig till Gustav Wachmeister och fråga honom om varför dessa fördelningar gjorts bakom lyckta dörrar!
Det känns rätt konstigt att den nya landstingsledningen, som på intet vis kan kopplas till några lönnrum, nu skall stå till svars för vad andra uppfunnit!
Landstingsarvoden
Sörmlands Nyheter har nu i ett halvt års tid uppmärksammat bl a felaktigt utbetalda arvoden till toppolitiker under flera år. I diskussionerna nämns många namn men rimligtvis bör även Gustaf Wachmeister(M), som senaste tillskyndare av konstruktionerna, även omfattas av kritiken. Jörgen Danielsson(S) tog den yttersta konsekvensen och avgick. Sedan dess har dock inte hänt så mycket.
Utan att recensera det inträffade skall det bli synnerligen intressant hur Landstingets M-ledda revision skall hantera frågan, då det i princip handlar om alla partier och gamla felaktigheter. Eftersom ansvarsfrihet givits för år 2009 och tidigare, kan man då underlåta att ge ansvarsfrihet för samma omständigheter 2010. Mitt personliga tips är att det blir ansvarsfrihet.
Jag tror inte att de flesta aktuella toppolitikerna hade någon som helst aning om, att arvodena behandlades felaktigt! De som borde intervenerat är landstingets jurist och dess chef. Här finns det all anledning, att utkräva ansvar i tjänsteutövningen. Sedan vore det givetvis bra om frågan kunde få ett avslut så att politiken återigen fungerar på ett normalt vis.
Bördan är ändå rätt tung för landstingspolitiker och ett extra blyok över axlarna gynnar ingen av oss alla, som är i behov av en väl fungerande sjukvård. Att nyckelskramla på torget i Nyköping för dessa saker, är att gå allt för långt. Nyckelskramlingen skall, som tidigare reserveras mot de verkligt odemokratiska och rasistiska krafterna i samhället!
Utan att recensera det inträffade skall det bli synnerligen intressant hur Landstingets M-ledda revision skall hantera frågan, då det i princip handlar om alla partier och gamla felaktigheter. Eftersom ansvarsfrihet givits för år 2009 och tidigare, kan man då underlåta att ge ansvarsfrihet för samma omständigheter 2010. Mitt personliga tips är att det blir ansvarsfrihet.
Jag tror inte att de flesta aktuella toppolitikerna hade någon som helst aning om, att arvodena behandlades felaktigt! De som borde intervenerat är landstingets jurist och dess chef. Här finns det all anledning, att utkräva ansvar i tjänsteutövningen. Sedan vore det givetvis bra om frågan kunde få ett avslut så att politiken återigen fungerar på ett normalt vis.
Bördan är ändå rätt tung för landstingspolitiker och ett extra blyok över axlarna gynnar ingen av oss alla, som är i behov av en väl fungerande sjukvård. Att nyckelskramla på torget i Nyköping för dessa saker, är att gå allt för långt. Nyckelskramlingen skall, som tidigare reserveras mot de verkligt odemokratiska och rasistiska krafterna i samhället!
Zebran är ett randigt djur, ränderna går aldrig ur!
Den 5 mars 1953 avled Josef Stalin. Det dröjde dock tre år innan Nikita Chrustjov vid den hemliga 22:a partikongressen vågade berätta om alla illgärningar, när sedan länge Lavrentij Beria var undanröjd av resten av ledningen.
Det enda ljusa minnet som finns av Stalin är hyllningsartiklarna i den kommunstiska stora dagstidningen i Stockholm, som beskrev Stalin på ett helt devot sätt. Chefredaktören som då höll i pennan och senare blev ordförande i kommunistpartiet i Sverige hette C-H Hermansson, alltjämt i livet, kånkande på den historia som ingen vill kännas vid i dag. Men glöm inte: Zebran är ett randigt djur, ränderna går aldrig ur.
Detta är ogenerat knyckt från Gunnar Andréns blogg.
Vill man läsa mer om kommunismen och dess medlöpare i Sverige så rekommenderas boken Vänstern och tyranniet av Per Ahlmark. I denna bok recenseras bl a Anders Ehnmark, P.O. Enquist, Gunnar Fredriksson, Jan Guillou, Sven Lindqvist, Sverker Åström, Pierre Schori, Göran Palm, Sten Andersson, Karl Vennberg, Jan Myrdal, Arne Ruth, Olof Lagercrantz, Birgitta Dahl och Olof Palme, för sitt stöd till diktaturer och odemokratiska stater.
Det enda ljusa minnet som finns av Stalin är hyllningsartiklarna i den kommunstiska stora dagstidningen i Stockholm, som beskrev Stalin på ett helt devot sätt. Chefredaktören som då höll i pennan och senare blev ordförande i kommunistpartiet i Sverige hette C-H Hermansson, alltjämt i livet, kånkande på den historia som ingen vill kännas vid i dag. Men glöm inte: Zebran är ett randigt djur, ränderna går aldrig ur.
Detta är ogenerat knyckt från Gunnar Andréns blogg.
Vill man läsa mer om kommunismen och dess medlöpare i Sverige så rekommenderas boken Vänstern och tyranniet av Per Ahlmark. I denna bok recenseras bl a Anders Ehnmark, P.O. Enquist, Gunnar Fredriksson, Jan Guillou, Sven Lindqvist, Sverker Åström, Pierre Schori, Göran Palm, Sten Andersson, Karl Vennberg, Jan Myrdal, Arne Ruth, Olof Lagercrantz, Birgitta Dahl och Olof Palme, för sitt stöd till diktaturer och odemokratiska stater.
måndag, mars 07, 2011
Riktiga makthavare bloggar ej!
Mikael Clemens - en blogg värd att läsa, funderar idag över varför man bloggar. Det kan vara värt några raders kommentering. En aspekt kan ju vara rent Luthersk - dvs att man känner ett starkt behov av att "bikta" sig eller kanske är det en dold överbliven författare, som gärna griper till den surrogata Gåsapennan!
En viktig punkt är givetvis att kunna påverka - även om ens retorik ibland ej förstås eller missuppfattas. Kanske det är en insikt att man inte har det där inflytandet längre, som man haft tidigare. Möjligen kan det även tillskrivas lång erfarenhet och livskunskap. Dvs att man vill dela med sig av något. Jag läser många fantastiska bloggar - språkligt sett men dock ofta ganska verklighetsfrämmanden. Det finns mängder av teoretiker t ex i den politiska sfären men ofta få, som stått på "verkstadsgolvet".
Utan den senare erfarenheten kan man knappast påstå att man har någon större livskunskap. När det gäller makthavare så verkar det närmast så att de flesta riktiga makthavare inte gillar att person-blogga. Det blir för utlämnande. Det lysande undantaget utgörs av Carl Bildt, som faktiskt har en mycket intressant personlig blogg och twitter skild från hans roll som utrikesminister. Den är ganska intressant att läsa. Han besitter dessutom massor av erfarenhet och livskunskap, vilket kanske en del motståndare tycker är jobbigt!
Själv tycker jag att rättvisa är viktigt. Det är kanske inte någon nyliberal devis men dock en socialliberal sådan. Min rättvisa i bloggen omfattar i första hand alla svenskar (infödda som invandrade) men jag dristar mig ibland att ta upp vissa världsfrågor, vilket många rikspolitiker älskar. Dvs de älskar inte mig utan att ta upp ganska abstrakta problem från omvärlden. Mer närliggande kan bli alltför betungande!
Rättvisa skall finnas för ung eller gammal. En rimlig ekonomisk omfördelning mellan fattig och rik är viktig för mig. För många associeras dessa begrepp med låga resp höga inkomster. Men en person med stora inkomster kan ju vara fattig pga olika omständigheter. T ex stora studielån.
Omfördelningsmässigt söker regeringen idag att undertrycka begreppet rik eller fattig, vilket inte är särskilt bra. Vi socialliberaler vill i alla fall inte ha något två-tredjedels samhälle typ England eller USA för att nu ta några demokratiska stater, som exempel.
Man skall kunna räkna tycker jag är viktigt. Med min gamla ingenjörsprofession tycker jag inte detta är särskilt krångligt. Särskilt i miljö- och energidebatten finns det lycksökare, som inte kan prestera varken logiskt eller matematiskt. Det ogillar jag verkligen! Men givetvis får man göra misstag. Det är den upprepade lögnen eller oförståndet, som ogillas.
Förutom jämlikhet så är jämställdhet en viktig fråga. Inte så att antalet kvinnor i en bolagsstyrelse är viktig då detta i stort är en fråga för överklassen. Riktig jämställdhet är hur flickor, kvinnor behandlas dagligen i skolan, på arbetsplatsen eller på krogen. Att flickor skall behöva stå ut med diverse kränkande tillmälen från osnutna pojkar eller att mäns våld mot kvinnor är de bland de högsta i Europa är oacceptabelt!
Det värsta jag vet är högmod och självförhärligande dvs folk som talar om hur duktiga och viktiga de är för samtiden! Det orkar jag knappast med! Anammat Jante-lagen? "Du skall inte tro att du är något". Möjligen är det så. Men ibland måste man skilja på munläder och vad som uppnåtts. Ett av de riktiga munväder, som finns inom rikspolitiken är FI:s Gudrun Schyman. En dam som är fantastisk i sitt framförande. Men vad säger hon? Inte mycket!
Dessa personer finns i alla partier inte minst inom den liberala rörelsen. Träffade en gång en kommunal partisyster från Järfälla, som visste allt om fred och krig i världen och konfliktlösning. När jag frågade henne om vi varit tillsammans i något FN-uppdrag blev det väldigt tyst i det röret!
Det jag ofta blir rejält trött på är sjukvården och i synnerhet den i sörmländska jämfört med den stockholmska dito. Jag har trots ett boende i Sörmland i över 30 år kunnat erhålla en förhållandevis utmärk sjukvård i Stockholm genom mitt tidigare arbete. Det stora mötet med den sörmländska var inte särskilt positiv och den har inte förbättrats! När sedan politikerna talar vitt och brett om den ena finessen efter den andra eller en ekonomi i balans, så ryser jag och får krampanfall i Gåsapennan!
Nackdelen med att blogga är en viss utsatthet. Dvs att många människor vill starta en diskussion och ibland (för det mesta) kommer med negativ kritik, vilken ibland övergår till något mer kanske otrevligt. Den som inte bloggar behöver ju inte utsätta sig för denna option. Det är även ganska vanligt att sätta likhetstecken mellan en personlig blogg och någon annan roll som man har t ex politikerrollen. Det tycker jag liksom Carl Bildt är helt felaktigt! I politikerrollen har man ju helt andra hänsynstaganden, som måste göras!
En tanke slår en då att vissa personer kanske trots en maktställning egentligen inte har något att komma med. Att de är tomma inombords! Man kan ju inte ha en spökskrivare till en blogg. Det avslöjas snart. Däremot är det givetvis möjligt att ha det till olika politiska förslag.
Det borde nog som några bloggare i Gnesta tycker, finnas fler som bloggar. Det skulle definitivt demokrati och utveckling vinna på. Själva fortsätter vi väl som vanligt med en stor del ris men oxo en och annan röd eller vit ros!
"Riktiga" makthavare personbloggar uppenbarligen ej - de skrider fram i skuggorna ängsligt kramade sina nallar!
Vindkraftverk, Invånare, Ungdomens Hus, Våld Mot Kvinnor, Erfarenhet, Globala Uppvärmningen, Kommuner, Ship To Gaza, Adaktusson, Sveriges Radio, Kärnkraft, Lagen Om Offentlig Upphandling, Jämställdhet, Mona Sahlin, Liberal, Diskrimineringsombudsmannen, Vänster, Annika Östberg, Förskola
En viktig punkt är givetvis att kunna påverka - även om ens retorik ibland ej förstås eller missuppfattas. Kanske det är en insikt att man inte har det där inflytandet längre, som man haft tidigare. Möjligen kan det även tillskrivas lång erfarenhet och livskunskap. Dvs att man vill dela med sig av något. Jag läser många fantastiska bloggar - språkligt sett men dock ofta ganska verklighetsfrämmanden. Det finns mängder av teoretiker t ex i den politiska sfären men ofta få, som stått på "verkstadsgolvet".
Utan den senare erfarenheten kan man knappast påstå att man har någon större livskunskap. När det gäller makthavare så verkar det närmast så att de flesta riktiga makthavare inte gillar att person-blogga. Det blir för utlämnande. Det lysande undantaget utgörs av Carl Bildt, som faktiskt har en mycket intressant personlig blogg och twitter skild från hans roll som utrikesminister. Den är ganska intressant att läsa. Han besitter dessutom massor av erfarenhet och livskunskap, vilket kanske en del motståndare tycker är jobbigt!
Själv tycker jag att rättvisa är viktigt. Det är kanske inte någon nyliberal devis men dock en socialliberal sådan. Min rättvisa i bloggen omfattar i första hand alla svenskar (infödda som invandrade) men jag dristar mig ibland att ta upp vissa världsfrågor, vilket många rikspolitiker älskar. Dvs de älskar inte mig utan att ta upp ganska abstrakta problem från omvärlden. Mer närliggande kan bli alltför betungande!
Rättvisa skall finnas för ung eller gammal. En rimlig ekonomisk omfördelning mellan fattig och rik är viktig för mig. För många associeras dessa begrepp med låga resp höga inkomster. Men en person med stora inkomster kan ju vara fattig pga olika omständigheter. T ex stora studielån.
Omfördelningsmässigt söker regeringen idag att undertrycka begreppet rik eller fattig, vilket inte är särskilt bra. Vi socialliberaler vill i alla fall inte ha något två-tredjedels samhälle typ England eller USA för att nu ta några demokratiska stater, som exempel.
Man skall kunna räkna tycker jag är viktigt. Med min gamla ingenjörsprofession tycker jag inte detta är särskilt krångligt. Särskilt i miljö- och energidebatten finns det lycksökare, som inte kan prestera varken logiskt eller matematiskt. Det ogillar jag verkligen! Men givetvis får man göra misstag. Det är den upprepade lögnen eller oförståndet, som ogillas.
Förutom jämlikhet så är jämställdhet en viktig fråga. Inte så att antalet kvinnor i en bolagsstyrelse är viktig då detta i stort är en fråga för överklassen. Riktig jämställdhet är hur flickor, kvinnor behandlas dagligen i skolan, på arbetsplatsen eller på krogen. Att flickor skall behöva stå ut med diverse kränkande tillmälen från osnutna pojkar eller att mäns våld mot kvinnor är de bland de högsta i Europa är oacceptabelt!
Det värsta jag vet är högmod och självförhärligande dvs folk som talar om hur duktiga och viktiga de är för samtiden! Det orkar jag knappast med! Anammat Jante-lagen? "Du skall inte tro att du är något". Möjligen är det så. Men ibland måste man skilja på munläder och vad som uppnåtts. Ett av de riktiga munväder, som finns inom rikspolitiken är FI:s Gudrun Schyman. En dam som är fantastisk i sitt framförande. Men vad säger hon? Inte mycket!
Dessa personer finns i alla partier inte minst inom den liberala rörelsen. Träffade en gång en kommunal partisyster från Järfälla, som visste allt om fred och krig i världen och konfliktlösning. När jag frågade henne om vi varit tillsammans i något FN-uppdrag blev det väldigt tyst i det röret!
Det jag ofta blir rejält trött på är sjukvården och i synnerhet den i sörmländska jämfört med den stockholmska dito. Jag har trots ett boende i Sörmland i över 30 år kunnat erhålla en förhållandevis utmärk sjukvård i Stockholm genom mitt tidigare arbete. Det stora mötet med den sörmländska var inte särskilt positiv och den har inte förbättrats! När sedan politikerna talar vitt och brett om den ena finessen efter den andra eller en ekonomi i balans, så ryser jag och får krampanfall i Gåsapennan!
Nackdelen med att blogga är en viss utsatthet. Dvs att många människor vill starta en diskussion och ibland (för det mesta) kommer med negativ kritik, vilken ibland övergår till något mer kanske otrevligt. Den som inte bloggar behöver ju inte utsätta sig för denna option. Det är även ganska vanligt att sätta likhetstecken mellan en personlig blogg och någon annan roll som man har t ex politikerrollen. Det tycker jag liksom Carl Bildt är helt felaktigt! I politikerrollen har man ju helt andra hänsynstaganden, som måste göras!
En tanke slår en då att vissa personer kanske trots en maktställning egentligen inte har något att komma med. Att de är tomma inombords! Man kan ju inte ha en spökskrivare till en blogg. Det avslöjas snart. Däremot är det givetvis möjligt att ha det till olika politiska förslag.
Det borde nog som några bloggare i Gnesta tycker, finnas fler som bloggar. Det skulle definitivt demokrati och utveckling vinna på. Själva fortsätter vi väl som vanligt med en stor del ris men oxo en och annan röd eller vit ros!
"Riktiga" makthavare personbloggar uppenbarligen ej - de skrider fram i skuggorna ängsligt kramade sina nallar!
Vindkraftverk, Invånare, Ungdomens Hus, Våld Mot Kvinnor, Erfarenhet, Globala Uppvärmningen, Kommuner, Ship To Gaza, Adaktusson, Sveriges Radio, Kärnkraft, Lagen Om Offentlig Upphandling, Jämställdhet, Mona Sahlin, Liberal, Diskrimineringsombudsmannen, Vänster, Annika Östberg, Förskola
Svensk el så in i Norden dyr!
Enligt Dagens Industri är elen för en vanlig villa 9.000 kronor dyrare i Sverige än för en liknande villa i Finland. Den svenske villaägaren betalar 21.000 kronor om året, medan finländaren klarar sig undan med 12.554 kronor. Den norske husägaren betalar 19.000 kronor. Uppgifter kring Danmark saknas men strukturen är ju där helt annorlunda än i övriga nämnda länder.
Undersökningen är gjord av Villaägarna och de hävdar att den dyra svenska elen helt beror på den svenska elskatten, eftersom priserna på den nordiska kraftbörsen annars är likvärdiga. De höga elpriserna får nu även närings- och energiminister Maud Olofsson att reagera. I en intervju i Dagens Industri öppnar hon för en sänkt energiskatt.
Men det verkar vara någon form av eftergift under galgen. För hon markerar att elbolagen t ex E-on, som nu bygger ut vindkraft måste få kompensation för detta. Allt detta skulle vara nödvändigt pga klimatmiljömålen. Man kan dock undra vad detta har med nuvarande vatten- eller kärnenergi, att göra? Sverige släpper i stort inte ut någon som helst koldioxid i anslutning till elproduktionen.
Nej den bistra sanningen är väl att Maud vill att elkunderna skall betalar den ganska dyra utbyggnaden av vindkraft och stamnät. När fick ett företag ta ut kostnaden i förväg för ett vattenkraftverk eller kärnkraft dito? Aldrig!
Så politikersfärens irrgångar i ämnet fortsätter. Vi skall inte skylla allt på Maud för det kunde ha varit etter värre med andra kandidater. Men en sak är säker vill man ha en framtida bra skola och el till vettiga priser så skall man nog lägga sin röst på Folkpartiet!
Vindkraft må vara en intressant men dock marginell spelare i energiförsörjningen. Men finansieringen skall givetvis ske via aktieägare och inte via elkunder, som tar sin el från vatten- och kärnkraft!
Undersökningen är gjord av Villaägarna och de hävdar att den dyra svenska elen helt beror på den svenska elskatten, eftersom priserna på den nordiska kraftbörsen annars är likvärdiga. De höga elpriserna får nu även närings- och energiminister Maud Olofsson att reagera. I en intervju i Dagens Industri öppnar hon för en sänkt energiskatt.
Men det verkar vara någon form av eftergift under galgen. För hon markerar att elbolagen t ex E-on, som nu bygger ut vindkraft måste få kompensation för detta. Allt detta skulle vara nödvändigt pga klimatmiljömålen. Man kan dock undra vad detta har med nuvarande vatten- eller kärnenergi, att göra? Sverige släpper i stort inte ut någon som helst koldioxid i anslutning till elproduktionen.
Nej den bistra sanningen är väl att Maud vill att elkunderna skall betalar den ganska dyra utbyggnaden av vindkraft och stamnät. När fick ett företag ta ut kostnaden i förväg för ett vattenkraftverk eller kärnkraft dito? Aldrig!
Så politikersfärens irrgångar i ämnet fortsätter. Vi skall inte skylla allt på Maud för det kunde ha varit etter värre med andra kandidater. Men en sak är säker vill man ha en framtida bra skola och el till vettiga priser så skall man nog lägga sin röst på Folkpartiet!
Vindkraft må vara en intressant men dock marginell spelare i energiförsörjningen. Men finansieringen skall givetvis ske via aktieägare och inte via elkunder, som tar sin el från vatten- och kärnkraft!
söndag, mars 06, 2011
Olika tideräkning
I världen finns inte bara ett nyår och en tideräkning. Här finns t ex det kinesiska och en mängd olika andra diton. Det blir naturligtvis förvillande men för det mesta nyttjas då vårt sätt att definiera det nya året och den kristna tideräkningen.
I Gnesta kommun är det uppenbarligen svårare. Alla kommuner och riksdag för den delen talar nu om de första 100 dagarna och vad som hänt sedan valet. Den högsta beslutande instansen kommunfullmäktige sammanträdde med ny majoritet i början på november. Dvs för betydligt mer än 100 dagar sedan.
Vänsterpartiets talesman Micke Schirén uppfattar att övertagandet ägt rum på nyårsafton. Vad har då majoriteten sysslat med sedan början av november? Uppenbarligen en djup Törnrosasömn till förfång för kommunens utveckling och positionering mot omvärlden!
För vissa en ganska lång varseblivning för andra går det snabbare då man redan vet vad man vill ändra på ganska omgående. Kallas för planering!
I Gnesta kommun är det uppenbarligen svårare. Alla kommuner och riksdag för den delen talar nu om de första 100 dagarna och vad som hänt sedan valet. Den högsta beslutande instansen kommunfullmäktige sammanträdde med ny majoritet i början på november. Dvs för betydligt mer än 100 dagar sedan.
Vänsterpartiets talesman Micke Schirén uppfattar att övertagandet ägt rum på nyårsafton. Vad har då majoriteten sysslat med sedan början av november? Uppenbarligen en djup Törnrosasömn till förfång för kommunens utveckling och positionering mot omvärlden!
För vissa en ganska lång varseblivning för andra går det snabbare då man redan vet vad man vill ändra på ganska omgående. Kallas för planering!
lördag, mars 05, 2011
Inspirerande framåtanda i Mariefred!
Efter att ha läst om de rödgrönas föga positiva politiska agenda i Gnesta blev det en kick av att läsa Dagens Industris Weekendbilaga om Ulf och Cynthia Jonströmers satsningar på Gripsholmsskolan en friskola på grundskolenivå i Mariefred.
Själva bor vi ca 1 mil från Mariefred och har ungefär 2 mil till Gnesta. Av detta enkla skäl blir ofta Mariefred service-ort för familjen.
Ulf Jonströmer, som gjort en förmögenhet i IT-branchen (AU-System) förvärvade för ett antal år sedan Gripsnäs slott inte långt från Gripsholm. Efter att ha funderat på skolgången för sina barn tillsammans med sin japanskfödda hustru och bl a läst OECD:s Pisa-studie om den synnerligen dåliga utvecklingen av den svenska skolan, beslöt man att tillsammans med några andra entusiaster, starta en ny grundskola i Mariefred.
Hösten 2009 drog man igång med den finlandssvenska rektorn Nina Lidfors. Jonströmer hade av Pisa-rapporten noterat att medan Sverige halkade efter så låg Finland i topp. Härav kom det sig att hälften av lärarkåren rekryterats från vårt broderland i öster.
Konsultbolaget McKinsey har gjort en rapport som visar att lärarna är den helt avgörande faktorn för utbildningens kvalitet. Enligt Nina är det främst ledarskapet som brister i Sverige!
Den svenska flum-modellen och Lärarhögskolans insatser märks tydligt i den avklingande kvaliteten på den svenska undervisningen. En trend som måste brytas!
Gripsholmsskolan växer så det knakar och tar in två nya parallellklasser varje år. Kön är fn över 300 elever. På skolschemat så står förutom de mer traditionsenliga bl a mandarin (kinesiska) och att hälften av undervisningen sker på engelska. Utöver detta så får eleverna minst en timmes motion varje dag. Skolan drivs i ett icke vinstskapande företag ägt av Jonströmers familj.
Skolan höjer givetvis Mariefreds attraktivitet, som bostadsort och utgör tillsammans med snabba transporter till Stockholm och den vackra miljön en god förutsättning för ett bra boende för invånarna.
Man skulle ibland hoppas att även politiker i Gnesta kunde lyfta blicken något och inspireras inte bara av kommunen utan av att det finns entreprenörer i samhället, som det kan vara värt att tillvarataga. Den rent gammelsocialistiska samhällsformen är ju uträknad för länge sedan. Varför skall just Gnesta tas 20 år tillbaka i tiden?
Varför inte vara t ex lite mer positiva till det nya yrkesgymnasiet i Gnesta eller Walldorff-pedagogiken för den delen. Flera i den socialdemokratiska ledargruppen arbetar ju på privata företag. Varför då så negativa till privata entreprenörers initiativ inom den offentliga sektorn.
Själva bor vi ca 1 mil från Mariefred och har ungefär 2 mil till Gnesta. Av detta enkla skäl blir ofta Mariefred service-ort för familjen.
Ulf Jonströmer, som gjort en förmögenhet i IT-branchen (AU-System) förvärvade för ett antal år sedan Gripsnäs slott inte långt från Gripsholm. Efter att ha funderat på skolgången för sina barn tillsammans med sin japanskfödda hustru och bl a läst OECD:s Pisa-studie om den synnerligen dåliga utvecklingen av den svenska skolan, beslöt man att tillsammans med några andra entusiaster, starta en ny grundskola i Mariefred.
Hösten 2009 drog man igång med den finlandssvenska rektorn Nina Lidfors. Jonströmer hade av Pisa-rapporten noterat att medan Sverige halkade efter så låg Finland i topp. Härav kom det sig att hälften av lärarkåren rekryterats från vårt broderland i öster.
Konsultbolaget McKinsey har gjort en rapport som visar att lärarna är den helt avgörande faktorn för utbildningens kvalitet. Enligt Nina är det främst ledarskapet som brister i Sverige!
Den svenska flum-modellen och Lärarhögskolans insatser märks tydligt i den avklingande kvaliteten på den svenska undervisningen. En trend som måste brytas!
Gripsholmsskolan växer så det knakar och tar in två nya parallellklasser varje år. Kön är fn över 300 elever. På skolschemat så står förutom de mer traditionsenliga bl a mandarin (kinesiska) och att hälften av undervisningen sker på engelska. Utöver detta så får eleverna minst en timmes motion varje dag. Skolan drivs i ett icke vinstskapande företag ägt av Jonströmers familj.
Skolan höjer givetvis Mariefreds attraktivitet, som bostadsort och utgör tillsammans med snabba transporter till Stockholm och den vackra miljön en god förutsättning för ett bra boende för invånarna.
Man skulle ibland hoppas att även politiker i Gnesta kunde lyfta blicken något och inspireras inte bara av kommunen utan av att det finns entreprenörer i samhället, som det kan vara värt att tillvarataga. Den rent gammelsocialistiska samhällsformen är ju uträknad för länge sedan. Varför skall just Gnesta tas 20 år tillbaka i tiden?
Varför inte vara t ex lite mer positiva till det nya yrkesgymnasiet i Gnesta eller Walldorff-pedagogiken för den delen. Flera i den socialdemokratiska ledargruppen arbetar ju på privata företag. Varför då så negativa till privata entreprenörers initiativ inom den offentliga sektorn.
Vad sysslar de rödgröna med i Gnesta?
Vad har de rödgröna åstadkommit de första 100 dagarna i Gnesta? En fråga som är naturlig att ställa vid ett nytt styre.
Enligt det som framkommit ingen särskilt nytt däremot en massa anti!
1. Höjt politikerarvoden till sig själva med 30%
2. Avskaffa Vårdbidraget
3. Avskaffa valfriheten (t ex fritt val av skola)
4. Ingen ny behövlig brandstation
5. Ingen upprustning av badhuset?
6. Vill lägga ned Baggium yrkesskolan i Gnesta tätort
7. Inga femmor tillbaka till ytterskolorna!
Således inte mycket att komma med i utvecklingsväg. Det mest trista är deras negativa inställning till utbildning. Man hade väl kunnat tänka sig att (MP) skulle vara ett progressivt parti visavi utbildning. Men så verkar inte vara fallet. Att socialdemokrater och vänster i Gnesta inte är det visste vi tidigare. Man vill ju plocka bort det mesta, som inte är kommunalt, som Walldorf, dagmammor m fl. Och nu senaste det nystartade yrkesgymnasiet.
En ny brandstation behövs synnerligen väl. Då kan man få lokaler där det går att tvätta sig ordenligt efter brand- eller krävande olycksutryckningar. Sedan ligger lokalerna kommunikations- och miljömässigt inte bra till mitt i bostadskvarter. Plats och lokaler utnyttjas bättre för antingen ett expanderande yrkesgymnasium eller för bostadsbyggnation. En brandstation skall ligga där kommunikationsvägarna är öppna och där brandbilar kan tvättas och underhållas utan miljömässig negativ inverkan på befintlig bostadsmiljö!
Man blir även förundrad över (MP) inställning till utbildning och valfrihet i kommunen. Läser man deras rikspartiprogram få man inte alls den inställningen. Kanske man lokalt i Gnesta har ett annat program. När det gäller miljöfrågor, som brandstationen, verkar man inte heller vara särskilt på hugget.
Det är inte särskilt mycket utveckling vi sett från den nya rödgröna majoriteten de första 100 dagarna - mest förbud och anti. Och en ideologi, som mer liknar kommunistiska manifest från 50-talet.
Finns det inga nya progressiva krafter i dessa församlingar? Är gammelkommunism den nya ledstjärnan?
Enligt det som framkommit ingen särskilt nytt däremot en massa anti!
1. Höjt politikerarvoden till sig själva med 30%
2. Avskaffa Vårdbidraget
3. Avskaffa valfriheten (t ex fritt val av skola)
4. Ingen ny behövlig brandstation
5. Ingen upprustning av badhuset?
6. Vill lägga ned Baggium yrkesskolan i Gnesta tätort
7. Inga femmor tillbaka till ytterskolorna!
Således inte mycket att komma med i utvecklingsväg. Det mest trista är deras negativa inställning till utbildning. Man hade väl kunnat tänka sig att (MP) skulle vara ett progressivt parti visavi utbildning. Men så verkar inte vara fallet. Att socialdemokrater och vänster i Gnesta inte är det visste vi tidigare. Man vill ju plocka bort det mesta, som inte är kommunalt, som Walldorf, dagmammor m fl. Och nu senaste det nystartade yrkesgymnasiet.
En ny brandstation behövs synnerligen väl. Då kan man få lokaler där det går att tvätta sig ordenligt efter brand- eller krävande olycksutryckningar. Sedan ligger lokalerna kommunikations- och miljömässigt inte bra till mitt i bostadskvarter. Plats och lokaler utnyttjas bättre för antingen ett expanderande yrkesgymnasium eller för bostadsbyggnation. En brandstation skall ligga där kommunikationsvägarna är öppna och där brandbilar kan tvättas och underhållas utan miljömässig negativ inverkan på befintlig bostadsmiljö!
Man blir även förundrad över (MP) inställning till utbildning och valfrihet i kommunen. Läser man deras rikspartiprogram få man inte alls den inställningen. Kanske man lokalt i Gnesta har ett annat program. När det gäller miljöfrågor, som brandstationen, verkar man inte heller vara särskilt på hugget.
Det är inte särskilt mycket utveckling vi sett från den nya rödgröna majoriteten de första 100 dagarna - mest förbud och anti. Och en ideologi, som mer liknar kommunistiska manifest från 50-talet.
Finns det inga nya progressiva krafter i dessa församlingar? Är gammelkommunism den nya ledstjärnan?
fredag, mars 04, 2011
Utförsäkrade samhällets parias!
Allt fler hamnar utanför välfärdsstaten. Särskilt ensamstående mammor, som inte får någon ersättning från sjukkassa eller arbetsmarknad har det synnerligen svårt. Detta märks inte minst i den svenska kyrkan och Frälsningsarméns sociala verksamhet.
Ett tydligt tecken på det försämrade läget är att fler behöver mat till sig själva och barnen medan det tidigare ofta handlade om stöd vid jul och julklappar. På denna blogg pekade vi för flera år sedan på problemet med den sk arbetslinjen.
Vi som är socialliberaler är på intet vis nöjda med det två-tredjedels samhälle, som detta har skapat. Sverige må gå bra. Många får utökade ekonomiska utrymmen. Men för många handlar det om att kunna överleva morgondagen med behålld värdighet!
Sverige, som ju t ex värnar stort om att ge flyktingar en fast och hjälpande hand, borde rimligtvis kunna ge motsvarande hjälp även till svenskar och deras barn, som ofta utan egen förskyllan hamnat i ett kritiskt försörjningsläge ofta beroende på sjukdom eller olika typer av förslitningsskador.
Själv stödjer jag en specifik kyrklig organisation och det märks tydligt att mänsklig förnedring och lidande ökar över tiden. Man kanske skulle tro det motsatta med ett "gasande" Sverige.
Mina övriga bidrag är att jag regelbundet, med en dåres envishet, brukar uppvakta egna partikamrater på riksnivå om dessa missförhållanden, som på intet vis är i linje med mina social-liberala åsikter!
Det talas redan nu om fler skattesänkningar i arbetslinjen. Men kanske man även skulle kunna skänka en tanke åt dem, som behöver ett betydligt bättre stöd från samhället än vad de kunnat få på senare år!
Ett tydligt tecken på det försämrade läget är att fler behöver mat till sig själva och barnen medan det tidigare ofta handlade om stöd vid jul och julklappar. På denna blogg pekade vi för flera år sedan på problemet med den sk arbetslinjen.
Vi som är socialliberaler är på intet vis nöjda med det två-tredjedels samhälle, som detta har skapat. Sverige må gå bra. Många får utökade ekonomiska utrymmen. Men för många handlar det om att kunna överleva morgondagen med behålld värdighet!
Sverige, som ju t ex värnar stort om att ge flyktingar en fast och hjälpande hand, borde rimligtvis kunna ge motsvarande hjälp även till svenskar och deras barn, som ofta utan egen förskyllan hamnat i ett kritiskt försörjningsläge ofta beroende på sjukdom eller olika typer av förslitningsskador.
Själv stödjer jag en specifik kyrklig organisation och det märks tydligt att mänsklig förnedring och lidande ökar över tiden. Man kanske skulle tro det motsatta med ett "gasande" Sverige.
Mina övriga bidrag är att jag regelbundet, med en dåres envishet, brukar uppvakta egna partikamrater på riksnivå om dessa missförhållanden, som på intet vis är i linje med mina social-liberala åsikter!
Det talas redan nu om fler skattesänkningar i arbetslinjen. Men kanske man även skulle kunna skänka en tanke åt dem, som behöver ett betydligt bättre stöd från samhället än vad de kunnat få på senare år!
torsdag, mars 03, 2011
Sega motionssvar i Gnesta!
Till Johan Rocklind(S) och Kukkamaria Valtola Sjöberg(MP)
Jag har noterat att ni avser att skriva fram ett svar från kommunstyrelsen på en motion, som ställdes av Mikael Clemens(MP) angående ungdomsråd. Denna inlämnades i februari 2010. Vid senaste kommunfullmäktige uppehöll sig bl a Kerstin Landin(MP) vid punkten att inom rimlig tid besvara motioner och medborgarförslag.
Det skulle då vara synnerligen intressant om jag kan få svar på min motion från 2002 angående Ungdomens Parlament. Dvs en motion, som inlämnades för nio år sedan och varande ganska identisk med den av Clemens inlämnade. Motionen blev föremål för behandling hösten 2002 - men något svar kan jag inte erinra mig ha fått.
Vill ni läsa motionen så klicka på denna länk!
Med vänlig hälsning
Göran Benedicks
Jag har noterat att ni avser att skriva fram ett svar från kommunstyrelsen på en motion, som ställdes av Mikael Clemens(MP) angående ungdomsråd. Denna inlämnades i februari 2010. Vid senaste kommunfullmäktige uppehöll sig bl a Kerstin Landin(MP) vid punkten att inom rimlig tid besvara motioner och medborgarförslag.
Det skulle då vara synnerligen intressant om jag kan få svar på min motion från 2002 angående Ungdomens Parlament. Dvs en motion, som inlämnades för nio år sedan och varande ganska identisk med den av Clemens inlämnade. Motionen blev föremål för behandling hösten 2002 - men något svar kan jag inte erinra mig ha fått.
Vill ni läsa motionen så klicka på denna länk!
Med vänlig hälsning
Göran Benedicks
tisdag, mars 01, 2011
Stopp för statliga utförsäljningar!
En majoritet i riksdagen bestående av s, mp, v och sd vill inte att staten säljer ut t ex Vattenfall och Telia samt SBAB. Helt utmärkt! En tingens ordning, som vi saluterar på denna blogg.
Nu finns det möjlighet att även fortsättningsvis politiskt kunna påverka elpriserna. Dessutom finns det möjlighet att påverka telefonservice på landsbygden mm. Att SBAB finns kvar, som en motpol mot alla affärsbanker vars enda syfte är att tjäna så mycket pengar på så kort tid som möjligt är även utomordenligt!
Konkurrens är bra även när staten är med och konkurrerar. För landets totala infrastruktur är statligt engagemang helt nödvändigt!
Nu finns det möjlighet att även fortsättningsvis politiskt kunna påverka elpriserna. Dessutom finns det möjlighet att påverka telefonservice på landsbygden mm. Att SBAB finns kvar, som en motpol mot alla affärsbanker vars enda syfte är att tjäna så mycket pengar på så kort tid som möjligt är även utomordenligt!
Konkurrens är bra även när staten är med och konkurrerar. För landets totala infrastruktur är statligt engagemang helt nödvändigt!
måndag, februari 28, 2011
Struktur eller novisen vid spisen?
Gnesta kommun har olika planer för de olika kommundelarna. Bland annat finns en sk förtätningsplan för Gnesta tätort. Denna har nu varit ute på allmän presentation och diskussion. Kanske ett bra grepp men dock inte helt nödvändigt, då den bara är en plan.
I SN kunde man läsa att sagda plan skulle ut på remiss till de olika partierna. Något som man blir något förvånad över. Varför då? De olika partierna har ju representanter i Miljö- och byggnämnden och planen har ju ingen som helst status annat än som ett framtida planeringsinstrument!
För varje område i Gnesta tätort gäller tre planer: Översiktsplan för Gnesta kommun, Fördjupad översiktsplan för Gnesta tätort och resp detaljplan. Om man skall bygga nytt eller förändra, så måste en ny detaljplan fram. Denna skall givetvis vara i enlighet med de överordnade dokumenten,
Det verkar som en stor del av den nya majoritetens politiker inte har någon riktig koll på vad som gäller och hur den lagreglerade utbyggnadsverksamheten skall bedrivas. Mycket verkar minst sagt vara enligt konceptet "Novisen vid spisen"!
För en tid sedan presenterade Trosas majoritet en omfattande lista på genomförda eller planerade åtgärder, som skall berika kommunen. Efter 4 månader av nytt styre i Gnesta väntar vi på den samma. Det enda som hänt så långt i Gnesta kommun är förslag till avskaffande av Vårdnadsbidraget och att MP och S är oeniga om kommunens övergripande strategi!
Med novisen vid spisen blir maten obefintlig, kall eller vidbränd!
I SN kunde man läsa att sagda plan skulle ut på remiss till de olika partierna. Något som man blir något förvånad över. Varför då? De olika partierna har ju representanter i Miljö- och byggnämnden och planen har ju ingen som helst status annat än som ett framtida planeringsinstrument!
För varje område i Gnesta tätort gäller tre planer: Översiktsplan för Gnesta kommun, Fördjupad översiktsplan för Gnesta tätort och resp detaljplan. Om man skall bygga nytt eller förändra, så måste en ny detaljplan fram. Denna skall givetvis vara i enlighet med de överordnade dokumenten,
Det verkar som en stor del av den nya majoritetens politiker inte har någon riktig koll på vad som gäller och hur den lagreglerade utbyggnadsverksamheten skall bedrivas. Mycket verkar minst sagt vara enligt konceptet "Novisen vid spisen"!
För en tid sedan presenterade Trosas majoritet en omfattande lista på genomförda eller planerade åtgärder, som skall berika kommunen. Efter 4 månader av nytt styre i Gnesta väntar vi på den samma. Det enda som hänt så långt i Gnesta kommun är förslag till avskaffande av Vårdnadsbidraget och att MP och S är oeniga om kommunens övergripande strategi!
Med novisen vid spisen blir maten obefintlig, kall eller vidbränd!
25 år efter Olof Palme
Olof Palme mördades en mörk vinterkväll på Sveavägen i Stockholm 1986. Själva händelsen nådde mina öron från ett kryptiskt meddelande om det nu var från någon sändaramatör eller från radio Stockholm vid 24-tiden den kvällen minns jag dock inte. Jag ringde då upp några ovetande journalister vid Länstidningen i Södertälje och berättade vad som hänt.
Sedan följde en lång tid av utredningar och spekulationer kring mordet. Själv är jag ganska övertygad om att Lisbeth Palme redan pekat ut förövaren Christer Pettersson och allt annat är spekulationer i sensationsmakeri.
Olof Palme stötte jag för första gången ihop med på järnvägsstationen i Visby 1967. Jag och hustrun var på smekmånad och på väg till norra Gotland. Han blev sedermera statsminister 1969 och efterträdde Tage Erlander. Palme lyckades väl aldrig bli särskilt populär hos den stora allmänheten, som hans företrädare. Hans testamente handlade nog mer om konfrontation än diplomati. Men han imponerade som en stor retoriker samma egenskap har faktiskt Göran Persson, som jär en utmärkt talare!
Jag växte upp i skuggan av Erlander(S), Hjalmarsson(H), Hedlund(C) och Ohlin(FP). Synnerligen skickliga och kompetenta politiker så Palmes inträde blev väl inte för egen del så särskilt uppmärksammat. Hans ganska bittra och kontroversa retorik i slutet på sin bana, kanske ej heller passade mig vid denna tid, då jag för övrig invaldes som ersättare i kommunstyrelsen i Nyköpings kommun!
Samma år, som mordet 1986, semesterade vi på Kreta. I staden Hersonnissos kunde man denna sommar se många sorgeporträtt i skyltfönstren. Då insåg man att han kanske var mer uppskattad för sina internationella insatser än för de inhemska!
Det är givetvis tragiskt när ledande politikers bana bryts av bestialiska dåd. År 2003 drabbades Sverige åter av en ny tragedi när utrikesminister Anna Lindh mördades inte långt från samma plats, som Olof Palme. I Anna Lindhs kondoleansbok på Hamngatan skrev jag in familjens kondoleanser 2003.
Politik har ibland ett högt pris - den ultimata tragedin! Men detta får inte avskräcka framtida generationer av engagerade politiker - de som faktiskt utgör kärnan i att skapa och bibehålla ett gott samhälle för alla!
Vi skänker en stunds tanke till alla dem, som gjort en insats för Sverige men fått avbryta sin gärning i förtid!
Sedan följde en lång tid av utredningar och spekulationer kring mordet. Själv är jag ganska övertygad om att Lisbeth Palme redan pekat ut förövaren Christer Pettersson och allt annat är spekulationer i sensationsmakeri.
Olof Palme stötte jag för första gången ihop med på järnvägsstationen i Visby 1967. Jag och hustrun var på smekmånad och på väg till norra Gotland. Han blev sedermera statsminister 1969 och efterträdde Tage Erlander. Palme lyckades väl aldrig bli särskilt populär hos den stora allmänheten, som hans företrädare. Hans testamente handlade nog mer om konfrontation än diplomati. Men han imponerade som en stor retoriker samma egenskap har faktiskt Göran Persson, som jär en utmärkt talare!
Jag växte upp i skuggan av Erlander(S), Hjalmarsson(H), Hedlund(C) och Ohlin(FP). Synnerligen skickliga och kompetenta politiker så Palmes inträde blev väl inte för egen del så särskilt uppmärksammat. Hans ganska bittra och kontroversa retorik i slutet på sin bana, kanske ej heller passade mig vid denna tid, då jag för övrig invaldes som ersättare i kommunstyrelsen i Nyköpings kommun!
Samma år, som mordet 1986, semesterade vi på Kreta. I staden Hersonnissos kunde man denna sommar se många sorgeporträtt i skyltfönstren. Då insåg man att han kanske var mer uppskattad för sina internationella insatser än för de inhemska!
Det är givetvis tragiskt när ledande politikers bana bryts av bestialiska dåd. År 2003 drabbades Sverige åter av en ny tragedi när utrikesminister Anna Lindh mördades inte långt från samma plats, som Olof Palme. I Anna Lindhs kondoleansbok på Hamngatan skrev jag in familjens kondoleanser 2003.
Politik har ibland ett högt pris - den ultimata tragedin! Men detta får inte avskräcka framtida generationer av engagerade politiker - de som faktiskt utgör kärnan i att skapa och bibehålla ett gott samhälle för alla!
Vi skänker en stunds tanke till alla dem, som gjort en insats för Sverige men fått avbryta sin gärning i förtid!
fredag, februari 25, 2011
Vinterbad i Budapest
Spalten har inte varit så uppdaterad på sistone. Mest beroende på några dagars besök i Ungerns huvudstad Budapest.
.
Ett snöfritt Budapest bjöd på ingen snö och ca 5 grader. Ville man ta ett dopp utomhus t ex vid Szechenyi-badet (rekommenderas) så lång temperaturen på ca 37 grader. En härlig upplevelse.
.
Även en tur på Donau med en fantastisk lunch, gjordes innan hemfärden. Flyg från Arlanda ca två timmar.
.
Numera finns bra weekend resor till de flesta huvudstäder (utan snö) även på senvintern. Till Budapest, Prag eller Wien kanske man dock skall välja april, som besöksmånad. Då grönskar det redan!
Mer om Gnesta-politik
KS ordförande i Gnesta Johan Rocklind (S) i fortsättningen för enkelhets skull benämnd JR, tycker, att förtätningsplan Gnesta tätort bör ut på en ny rund bland partierna före beslut. Det är nog klokt och ger även partierna tillfälle till samordnade svar. Under resans gång har det varit lite spretigt minst sagt.
Däremot kan nog inte JR räkna med konsensus kring allt. Det vore nog övermänskligt.Kanske han har mest problem med sina medstyrande partier.
I Gnesta kommun är vi rädda om skattebetalarnas pengar. Åtminstone när det gäller JR:s arvode på 45.000 kr/månad. I Trosa belönas motsvarande jobb med 67.000 kr/månad. Men det får Trosa-borna naturligtvis hantera och tycka om!
JR tycker detta är en lagom nivå. Och han kan väl knappast säga mycket mer efter de excesser, som förevarit med (MP) halvmiljonarvoden.
Det kommer in lite spridda rapporter från de olika nämndernas möten. I BoU har beslut tagits att avveckla vårdnadsbidraget. Någon konsekvensbeskrivning behövdes inte enligt Valtola-Sjöberg (MP) i just denna fråga. Däremot behövs alltid konsekvensbeskrivningar i alla andra ärenden. Hennes logik synes dock inte vara helt logiskt utvecklad.
I socialnämnden tycks ordföranden Tom Jansson(S) samt kollegan Börje Johansson (S) ha olika syn på tingens ordning. Här får väl JR göra en insats för rättning i leden!
Ja mycket mer än så finns det inte att skriva om. Det har inte hänt särskilt mycket i Gnesta på
fyra månader sedan den nya majoriteten tog över. Det är viktigt att nu inte tappa tempo utan att kunna fortsätta att utveckla hela kommunen.
Fråga om klass 5 tillbaka till ytterskolorna verkar ha hamnat i långbänk trots löften om motsatsen!
Däremot kan nog inte JR räkna med konsensus kring allt. Det vore nog övermänskligt.Kanske han har mest problem med sina medstyrande partier.
I Gnesta kommun är vi rädda om skattebetalarnas pengar. Åtminstone när det gäller JR:s arvode på 45.000 kr/månad. I Trosa belönas motsvarande jobb med 67.000 kr/månad. Men det får Trosa-borna naturligtvis hantera och tycka om!
JR tycker detta är en lagom nivå. Och han kan väl knappast säga mycket mer efter de excesser, som förevarit med (MP) halvmiljonarvoden.
Det kommer in lite spridda rapporter från de olika nämndernas möten. I BoU har beslut tagits att avveckla vårdnadsbidraget. Någon konsekvensbeskrivning behövdes inte enligt Valtola-Sjöberg (MP) i just denna fråga. Däremot behövs alltid konsekvensbeskrivningar i alla andra ärenden. Hennes logik synes dock inte vara helt logiskt utvecklad.
I socialnämnden tycks ordföranden Tom Jansson(S) samt kollegan Börje Johansson (S) ha olika syn på tingens ordning. Här får väl JR göra en insats för rättning i leden!
Ja mycket mer än så finns det inte att skriva om. Det har inte hänt särskilt mycket i Gnesta på
fyra månader sedan den nya majoriteten tog över. Det är viktigt att nu inte tappa tempo utan att kunna fortsätta att utveckla hela kommunen.
Fråga om klass 5 tillbaka till ytterskolorna verkar ha hamnat i långbänk trots löften om motsatsen!
torsdag, februari 24, 2011
En förvånad makthavare i Gnesta
Kommunstyrelseledamoten M Schirén(V) är väldigt förvånad över att vi har etiska regler i Gnesta kommun i relationen politiker och anställda.
T ex att vi politiker inte störtar in oanmälda och stör verksamheten eller upptar tid hos personalen utan att först tillfråga ansvarig chef om lämplig tidpunkt för besöket. Regeln har tillkommit i samförstånd mellan kommunen, personalorganisationer och politiker i det numera avskaffade personalutskottet..
Detta är vad vi tillämpat sedan 2004. Nu har Guds allsmäktige M Schirén ensidigt upphävt denna regel. Det säger väl det mesta om Schirén, som vi tidigare påstått har odemokratiska företräden - dessa gäller uppenbarligen fortfarande. Det tycks vara svårt att skaka av sig vänsterpartiets arv!
T ex att vi politiker inte störtar in oanmälda och stör verksamheten eller upptar tid hos personalen utan att först tillfråga ansvarig chef om lämplig tidpunkt för besöket. Regeln har tillkommit i samförstånd mellan kommunen, personalorganisationer och politiker i det numera avskaffade personalutskottet..
Detta är vad vi tillämpat sedan 2004. Nu har Guds allsmäktige M Schirén ensidigt upphävt denna regel. Det säger väl det mesta om Schirén, som vi tidigare påstått har odemokratiska företräden - dessa gäller uppenbarligen fortfarande. Det tycks vara svårt att skaka av sig vänsterpartiets arv!
tisdag, februari 22, 2011
Den socialistiska vägen i stort och smått!
Mellanårsvalen i Tyskland skapar då och då oreda i den tyska politiken. I Hamburg har det senaste delstatvalet givit socialisterna en övergripande majoritet, liksom i Gnesta i höstas.
I Tyskland finns en koalitionen mellan högern och liberalerna sedan valet 2005. Det nuvarande valet i Hamburg fösvagar givetvis denna koaltion.
Därmed ökar Tyskland det socialistiska inslaget i europa-politiken, där fn högern dominerar.
I Gnesta synes den mer socialistiska planen vara att avskaffa vårdnadsbidrag eller andra möjliga valfrihetsårtgärder. Man vill uppenbarligen verka för de mer odemokratiska krafter, som verkat i vår närhet på senare år!
Den nya majoriteten i kommunen har ju ganska skarpt tidigare krävt att politiska förslag skall konsekvensbeskrivas i detalj. Detta tycks man ha glömt eller inte förstått efter dagens miserabla besked i Barn- och utbildningsnämnd kring vårdnadsbidragets framtid.
Att ungdomar systematiskt misshandlas i Freja-skolan verkar den nya majoriteten ej heller motverka eller bry sig om!
I Tyskland finns en koalitionen mellan högern och liberalerna sedan valet 2005. Det nuvarande valet i Hamburg fösvagar givetvis denna koaltion.
Därmed ökar Tyskland det socialistiska inslaget i europa-politiken, där fn högern dominerar.
I Gnesta synes den mer socialistiska planen vara att avskaffa vårdnadsbidrag eller andra möjliga valfrihetsårtgärder. Man vill uppenbarligen verka för de mer odemokratiska krafter, som verkat i vår närhet på senare år!
Den nya majoriteten i kommunen har ju ganska skarpt tidigare krävt att politiska förslag skall konsekvensbeskrivas i detalj. Detta tycks man ha glömt eller inte förstått efter dagens miserabla besked i Barn- och utbildningsnämnd kring vårdnadsbidragets framtid.
Att ungdomar systematiskt misshandlas i Freja-skolan verkar den nya majoriteten ej heller motverka eller bry sig om!
torsdag, februari 17, 2011
I Gnesta kommun är det skillnad på folk och fä!
Noterade att konstföreningen Art Lab i Gnesta tätort får 60.000 kr i bidrag för andra halvåret 2011. Detta tycker givetvis skulptören Signe Johannessen är utomordenligt bra. Hon har ju ekonomiska intressen i verksamheten.
Även Niklas Zander, som har ekonomiska intressen i Gnesta konsthall, hyllar den nya rödgröna majoritetens satsningar på kulturen i tätorten.
Den kultur, som finns utanför Gnesta tätort tycks dock inte vara så intressanta. Gåsinge-Dillnäs samlingsplats för olika kulturella verksamheter utan ekonomiskt intresse är Laxnegården. Denna förening får 10.000 kr per år i driftbidrag.
Jag har aldrig varit på någon konstutställning i tätorten. Däremot har jag vid flera tillfällen varit på konstutställningar i Laxnegården eller Skeppsta!
Josefin Branzell Herz utmärkta artikel i SN om kulturen i Gnesta tätort, borde haft rubriken: Mer pengar till kulturen i centrala Gnesta!
I samma tidning kan man läsa att: Gnestaborna får betala för snömassorna! Sanningen är väl närmast att vi på landsbygden får betala vår snöröjning själva förutom att vi måste vara med och betala Gnestabornas snöröjning. Även Gnesta har sin Stureplans-politik! Dvs man får skylla sig själv om man bosätter sig på landet. Men den kommunalskatt man betalar är dock välkommen.
Att Gnesta kommuns omgivningar behandlas styvmoderligt är väl känt. Detta gäller inte minst Laxne. Den nya majoriteten har ju sagt i de övergripande målen, att det måste satsas på hela kommunen. Nu är det upp till bevis, som gäller. Detta gäller särskilt MP, som ju starkt profilerat sig i frågan!
Även Niklas Zander, som har ekonomiska intressen i Gnesta konsthall, hyllar den nya rödgröna majoritetens satsningar på kulturen i tätorten.
Den kultur, som finns utanför Gnesta tätort tycks dock inte vara så intressanta. Gåsinge-Dillnäs samlingsplats för olika kulturella verksamheter utan ekonomiskt intresse är Laxnegården. Denna förening får 10.000 kr per år i driftbidrag.
Jag har aldrig varit på någon konstutställning i tätorten. Däremot har jag vid flera tillfällen varit på konstutställningar i Laxnegården eller Skeppsta!
Josefin Branzell Herz utmärkta artikel i SN om kulturen i Gnesta tätort, borde haft rubriken: Mer pengar till kulturen i centrala Gnesta!
I samma tidning kan man läsa att: Gnestaborna får betala för snömassorna! Sanningen är väl närmast att vi på landsbygden får betala vår snöröjning själva förutom att vi måste vara med och betala Gnestabornas snöröjning. Även Gnesta har sin Stureplans-politik! Dvs man får skylla sig själv om man bosätter sig på landet. Men den kommunalskatt man betalar är dock välkommen.
Att Gnesta kommuns omgivningar behandlas styvmoderligt är väl känt. Detta gäller inte minst Laxne. Den nya majoriteten har ju sagt i de övergripande målen, att det måste satsas på hela kommunen. Nu är det upp till bevis, som gäller. Detta gäller särskilt MP, som ju starkt profilerat sig i frågan!
onsdag, februari 16, 2011
Socialistiska lik i lasten
SVT sänder numera olika riksdagsdebatter. Detta är ett bra initiativ, då det ger ett större insyn i partiernas olika åsikter än vad media kan förmedla. Detta borde vi ha även från Gnestas kommunfullmäktige, så att allmänheten kan få en god insyn i partiernas olika åsikter och de olika politikernas agerande.
I dagens riksdagsdebatt blev den stora nyheten, att Husni Mubaraks parti NDP i Egypten (det enda tillåtna) är broderparti med socialdemokraterna i Sverige. Samma sak med det enda styrande partiet i Tunisien. Man kan ju undra över om demokrati verkligen är detta partis utgångspunkt!
Vänsterpartiets representant bl a Jonas Sjöstedt talade länge och mycket om demokrati. Men att hans parti är medlemmar av den Europeiska enade vänstern i EU med en stor mängd kommunistiska broderpartier, generade inte honom särskilt mycket!
Uppenbart är att de svenska socialistiska partierna har svårt att förklara den uppenbara diskrepansen mellan ord och gärning, när man kommer till begreppet demokrati!
I dagens riksdagsdebatt blev den stora nyheten, att Husni Mubaraks parti NDP i Egypten (det enda tillåtna) är broderparti med socialdemokraterna i Sverige. Samma sak med det enda styrande partiet i Tunisien. Man kan ju undra över om demokrati verkligen är detta partis utgångspunkt!
Vänsterpartiets representant bl a Jonas Sjöstedt talade länge och mycket om demokrati. Men att hans parti är medlemmar av den Europeiska enade vänstern i EU med en stor mängd kommunistiska broderpartier, generade inte honom särskilt mycket!
Uppenbart är att de svenska socialistiska partierna har svårt att förklara den uppenbara diskrepansen mellan ord och gärning, när man kommer till begreppet demokrati!
tisdag, februari 15, 2011
Var och hur skall människor bo i framtiden?
En gång i tiden tillhörde familjen den kategori, som runt 1970 saknade en fast bostad. Bostäder var något svåråtkomligt. Man hankade sig fram på rivnings- eller andrahandskontrakt. I januari 1970 med vår dotter 14 dagar gammal, fick vi vårt första orginalkontrakt genom Stockholms bostadsfömedling.
Börjar ni känna igen er? Är det inte så det fungerar än idag! Häromdagen var statsministern ute och seglade lite snett då han tycker att hyresrätter är inget för de attraktiva områdena i centrala Stockholm. En ganska intressant upplysning. Bloggrannen MC tar upp frågan i sin blogg och översätter bl a byggnadsbehoven till Gnesta förutsättningar.
Partipolitiskt har vi varit ganska överens om att försöka ha en jämn blandning av hyres- och bostadsrätter i Gnesta samt givetvis egna hem. Själv har jag genom en plats i Gnesta Hems styrelse under 2000-talet haft en ganska god insyn i verksamheten.
För närvarande byggs i stort endast bostadsrätter medan de senaste hyresrättbyggena var Gnesta Hems Cirkustomt och Bröderna Gustafsson på Österkärv. Problemet med hyresrätter är att produktionskostnaderna är så höga att ingen har råd med hyran. Byggsektorn torde vara den enda sektorn med stadigvarande prishöjningar utöver index.
Tidigare fanns ett stöd för produktion av bostäder, numera borttaget för flera år sedan. Skall man i någon nämnvärd omfattning kunna bygga fler bostäder, som passar de flestas boendekarriärer, erfordras fler hyresrätter. Idag skuldsätter sig många till stora belopp för att kunna köpa en bostadsrätt. Det är en icke helt bra utveckling, som egentligen förutsätter kontinuerligt stigande priser.
Stockholms centrum är färdigbyggt och klarar ej fler bostäder. Det innebär att fler bostäder behövs inom inte allt för långt avstånd från City. Dessa nya bostäder bör ju helst uppföras där det finns tillgång till pendel eller regionaltåg. Med dessa tåg kan man ta sig på runt 40 minuter till Stockholms City. Det är faktiskt snabbare än att åka tunnelbana från Hässelby i västra Stockholm till City.
Byggandet måste dock bli billigare och utsättas för en betydligt större konkurrens än de fem bolag, som behärskar bostadsmarknaden. Även en anpassning av svenska byggkrav till mer EU-standard, skulle kunna förbilliga bostadsproduktionen.
Gnesta är ju en utpräglad egna hem kommun. Men i kommunen finns ovanligt många hyresrätter enbart i GH ca 850 st. Men som sagt inga lediga lägenheter. På gång närmast med bostadsrätter är nu Vackerby Hage 2. Det verkligt stora projektet med både hyres- och bostadsrätter är Prästhopen (Frösjö Strand). Men när detta ganska stora projekt kommer igång står fortfarande skrivet i stjärnorna!
Börjar ni känna igen er? Är det inte så det fungerar än idag! Häromdagen var statsministern ute och seglade lite snett då han tycker att hyresrätter är inget för de attraktiva områdena i centrala Stockholm. En ganska intressant upplysning. Bloggrannen MC tar upp frågan i sin blogg och översätter bl a byggnadsbehoven till Gnesta förutsättningar.
Partipolitiskt har vi varit ganska överens om att försöka ha en jämn blandning av hyres- och bostadsrätter i Gnesta samt givetvis egna hem. Själv har jag genom en plats i Gnesta Hems styrelse under 2000-talet haft en ganska god insyn i verksamheten.
För närvarande byggs i stort endast bostadsrätter medan de senaste hyresrättbyggena var Gnesta Hems Cirkustomt och Bröderna Gustafsson på Österkärv. Problemet med hyresrätter är att produktionskostnaderna är så höga att ingen har råd med hyran. Byggsektorn torde vara den enda sektorn med stadigvarande prishöjningar utöver index.
Tidigare fanns ett stöd för produktion av bostäder, numera borttaget för flera år sedan. Skall man i någon nämnvärd omfattning kunna bygga fler bostäder, som passar de flestas boendekarriärer, erfordras fler hyresrätter. Idag skuldsätter sig många till stora belopp för att kunna köpa en bostadsrätt. Det är en icke helt bra utveckling, som egentligen förutsätter kontinuerligt stigande priser.
Stockholms centrum är färdigbyggt och klarar ej fler bostäder. Det innebär att fler bostäder behövs inom inte allt för långt avstånd från City. Dessa nya bostäder bör ju helst uppföras där det finns tillgång till pendel eller regionaltåg. Med dessa tåg kan man ta sig på runt 40 minuter till Stockholms City. Det är faktiskt snabbare än att åka tunnelbana från Hässelby i västra Stockholm till City.
Byggandet måste dock bli billigare och utsättas för en betydligt större konkurrens än de fem bolag, som behärskar bostadsmarknaden. Även en anpassning av svenska byggkrav till mer EU-standard, skulle kunna förbilliga bostadsproduktionen.
Gnesta är ju en utpräglad egna hem kommun. Men i kommunen finns ovanligt många hyresrätter enbart i GH ca 850 st. Men som sagt inga lediga lägenheter. På gång närmast med bostadsrätter är nu Vackerby Hage 2. Det verkligt stora projektet med både hyres- och bostadsrätter är Prästhopen (Frösjö Strand). Men när detta ganska stora projekt kommer igång står fortfarande skrivet i stjärnorna!
En höna av en fjäder
Fråga om motorbåtsförbud i Frösjön, visade sig vara en icke fråga. Dvs en fjäder blev en höna. I Frösjö-fallet hade en konsult "tyckt att det vore bra" med ett motorbåtsförbud i Frösjön.
Med samma retorik skulle man snabbt få förbjuda fartygstrafik i Mälaren eller Göta Älv för den delen.
Klart besked i denna icke-fråga kom vid Gnesta kommunstyrelses möte i måndags. Mötet var för övrigt det första för den nya fyraårsperioden med Johan Rocklind(S), som ordförande. Diskussionen hölls i en synnerligen god stämning utan några större partiskiljande frågor.
Med samma retorik skulle man snabbt få förbjuda fartygstrafik i Mälaren eller Göta Älv för den delen.
Klart besked i denna icke-fråga kom vid Gnesta kommunstyrelses möte i måndags. Mötet var för övrigt det första för den nya fyraårsperioden med Johan Rocklind(S), som ordförande. Diskussionen hölls i en synnerligen god stämning utan några större partiskiljande frågor.
söndag, februari 13, 2011
66 år sedan bombningen av Dresden
För 66 år sedan fälldes den första atombomben över Hiroshima. Ca 100.000 människor dog. Denna händelse överskuggas dock av 2:a världskrigets värsta brott bombningen av Dresden den 13 februari 1945 då 250.000 människor de flesta personer, som flytt det pågående kriget på östfronten, flyktingar, äldre, kvinnor och barn miste livet i en gigantisk eldstorm orsakad av brittiska RAF, Royal Air Force.
Man använde den första generationen brandbomber av petroleum, som först orsakade brandstormar innan detonationerna lade staden i aska och grus. Bränderna var så intensiva att personer stående ute på gatan sögs in i brinnande huskroppar.
"Ni brände ner hela stället, gjorde det till en enda pelare av eld. Fler människor dog där, i den där eldstormen, än vad som dog i Hiroshima och Nagasaki tillsammans." – Kurt Vonnegut i Slakthus 5.
Bombningen av de japanska städerna Hiroshima och Nagasaki hade ett klart mål att avsluta kriget i Stilla havet. Bombningen av Dresden var blott en bestialisk hämndakt av det brittiska överkommandot.
Idag samlades över 70.000 människor från hela världen till en parentation av offren för denna hemsket!
66 years ago the first nuclear bomb hit Hiroshima. About 100.000 humans died. This occasion is though overshadowed by the worst crime during the 2:nd world war, the RAF bombing of Dresden i february 1945 when about 250.000 people mostly refugees, women, elderly and children, were killed in a gigantic firestorm.
The bombing of Hiroshima and Nagasaki may be justified as a mean to end the war in the Pacific, but the bombing of Dresden was a mere beastly revenge from the British High Command!
Today 70.000 people from the whole world gathered in Dresden to honour the victims of this atrocity!
Vor 66 Jahre sank die erste Atombombe auf Hiroshima. Etwa 100.000 Menschen starben. Dieses Ereignis ist jedoch, von der schlimmsten Verbrechen des Zweiten Weltkrieges, die Bombardierung von Dresden am 13 Februar 1945, überschattet, als 250 000 Menschen, die meisten Flüchtlinge, Senioren, Frauen und Kinder, ihr Leben verloren in einer riesigen Feuersbrunst verursacht von der britischen RAF, Royal Air Force.
Sie nutzten die erste Generation von Brandbomben aus Erdöl, das erstmals verursachte einen Feuersturm vor der Sprengung und lagte der Stadt in Asche und Kies.
Die Brände waren so intensiv, dass Menschen auf der Straße stehen in den brennenden Gebäude wurden abgesaugt.
Die Bombardierung der japanischen Städte Hiroshima und Nagasaki hatte ein klares Ziel, den Krieg im Pazifik zu beenden. Die Bombardierung von Dresden war, sondern ein bestialische Rache der britischen Oberkommando.
Heute haben 70.000 Menschen aus aller Welt zu einem Gedenken an die Opfer diese Schandtat sich in Dresden versammelten!
Man använde den första generationen brandbomber av petroleum, som först orsakade brandstormar innan detonationerna lade staden i aska och grus. Bränderna var så intensiva att personer stående ute på gatan sögs in i brinnande huskroppar.
"Ni brände ner hela stället, gjorde det till en enda pelare av eld. Fler människor dog där, i den där eldstormen, än vad som dog i Hiroshima och Nagasaki tillsammans." – Kurt Vonnegut i Slakthus 5.
Bombningen av de japanska städerna Hiroshima och Nagasaki hade ett klart mål att avsluta kriget i Stilla havet. Bombningen av Dresden var blott en bestialisk hämndakt av det brittiska överkommandot.
Idag samlades över 70.000 människor från hela världen till en parentation av offren för denna hemsket!
66 years ago the first nuclear bomb hit Hiroshima. About 100.000 humans died. This occasion is though overshadowed by the worst crime during the 2:nd world war, the RAF bombing of Dresden i february 1945 when about 250.000 people mostly refugees, women, elderly and children, were killed in a gigantic firestorm.
The bombing of Hiroshima and Nagasaki may be justified as a mean to end the war in the Pacific, but the bombing of Dresden was a mere beastly revenge from the British High Command!
Today 70.000 people from the whole world gathered in Dresden to honour the victims of this atrocity!
Vor 66 Jahre sank die erste Atombombe auf Hiroshima. Etwa 100.000 Menschen starben. Dieses Ereignis ist jedoch, von der schlimmsten Verbrechen des Zweiten Weltkrieges, die Bombardierung von Dresden am 13 Februar 1945, überschattet, als 250 000 Menschen, die meisten Flüchtlinge, Senioren, Frauen und Kinder, ihr Leben verloren in einer riesigen Feuersbrunst verursacht von der britischen RAF, Royal Air Force.
Sie nutzten die erste Generation von Brandbomben aus Erdöl, das erstmals verursachte einen Feuersturm vor der Sprengung und lagte der Stadt in Asche und Kies.
Die Brände waren so intensiv, dass Menschen auf der Straße stehen in den brennenden Gebäude wurden abgesaugt.
Die Bombardierung der japanischen Städte Hiroshima und Nagasaki hatte ein klares Ziel, den Krieg im Pazifik zu beenden. Die Bombardierung von Dresden war, sondern ein bestialische Rache der britischen Oberkommando.
Heute haben 70.000 Menschen aus aller Welt zu einem Gedenken an die Opfer diese Schandtat sich in Dresden versammelten!
Energiprisskandalen!
För de flesta svenskar, som levt i tron att vi med billig vatten- och kärnkraft haft bland de lägsta elpriserna i Europa, har den senaste månadens avslöjanden om att vi faktiskt har bland de högsta, kommit som en chock.
Hur kan ett land, som Tyskland med skitig kolkraft och höga utsläpp av koldioxid, ha så pass låga priser? Någon gång måste ju även Tyskland minska sina utsläpp och det kostar stora pengar.
Energimarknadsinspektionens kompletta flathet mot elbolagens allt större uttag av vinster, har ju oxo varit ett uppvaknande. Att en myndighet vars uppgift är att tillvarata konsumenternas intresse så flagrant kan ställa upp på elbolagens höjningar är obegripligt!
Det senaste närmast lobotimiserade insatsen som Energimarknadsinspektionen gör är att undersöka varför senaste stormen gjorde att det blev elavbrott i södra Sverige. Man hotar med vite om storbolagen inte till 100% garanterar tillgängligheten till el.
Med facit i hand vet vi att de eventuella nya investeringar, för att möta dessa 100%, kommer att få betalas av kunderna inte bolagen. Energimarknadsinspektionen sysslar med pseudo-verksamhet istället för att ta tag i det stora problemet att den billiga svenska energin är bland de dyraste att köpa i Europa!
Dessa skandalösa förhållanden pekar även på att en närmare granskning av den svenska energipolitiken är nödvändig. Går verkligen riksdagens Stureplans-betonade strategier hand i hand med vad svenska folket tycker? Knappast! Vad har den svenska regeringen lovat omvärlden avseende koldioxidutsläpp? Har vi i detta kalla land tagit på oss en blymantel i förhållande till de lätta togor, som uppenbarligen danskar, tyskar och polacker har?
Det finns nu stora skäl för att regeringen börjar redovisa förd energipolitik. Är den i samklang med folkets röst eller har ledande politiker för att göra sig populära i EU - sålt ut Sverige och svenskarna? Det är nog hög tid att bekänna färg!
Elpriserna är de som oroar svenskens mest - då måste givetvis den högsta politiska maktssfären lyssna! Om inte så är man verkligen körda i nästa val. Det skall bli högst intressant att höra den fortsatta politiska diskussionen - med svenskarnas grundade uppfattning, som kuliss!
Energimarknadsinspektionen med nuvarande inriktning är fullständigt onödig och en stor belastning för svenska medborgare samt kostar skattebetalarna stora pengar till ingen nytta. Här kan man verkligen snabbt rationalisera bort en stor parasiterande grupp omgående!
Stor heder åt boendeföreningar som Villaägarföreningen, Hyresgästernas riksförbund och Fastighetsägarföreningen, som vågar ta bladet från munnen och påpeka den fullständigt exempellösa kostnadsutvecklingen av elpriset.
Och samtidigt ett stort bu för riksdagsledamöter och regeringen, som hukar i bänkarna och inte ens vill eller kan förklara varför storbolagens intressen går före medbogarnas!
Hur kan ett land, som Tyskland med skitig kolkraft och höga utsläpp av koldioxid, ha så pass låga priser? Någon gång måste ju även Tyskland minska sina utsläpp och det kostar stora pengar.
Energimarknadsinspektionens kompletta flathet mot elbolagens allt större uttag av vinster, har ju oxo varit ett uppvaknande. Att en myndighet vars uppgift är att tillvarata konsumenternas intresse så flagrant kan ställa upp på elbolagens höjningar är obegripligt!
Det senaste närmast lobotimiserade insatsen som Energimarknadsinspektionen gör är att undersöka varför senaste stormen gjorde att det blev elavbrott i södra Sverige. Man hotar med vite om storbolagen inte till 100% garanterar tillgängligheten till el.
Med facit i hand vet vi att de eventuella nya investeringar, för att möta dessa 100%, kommer att få betalas av kunderna inte bolagen. Energimarknadsinspektionen sysslar med pseudo-verksamhet istället för att ta tag i det stora problemet att den billiga svenska energin är bland de dyraste att köpa i Europa!
Dessa skandalösa förhållanden pekar även på att en närmare granskning av den svenska energipolitiken är nödvändig. Går verkligen riksdagens Stureplans-betonade strategier hand i hand med vad svenska folket tycker? Knappast! Vad har den svenska regeringen lovat omvärlden avseende koldioxidutsläpp? Har vi i detta kalla land tagit på oss en blymantel i förhållande till de lätta togor, som uppenbarligen danskar, tyskar och polacker har?
Det finns nu stora skäl för att regeringen börjar redovisa förd energipolitik. Är den i samklang med folkets röst eller har ledande politiker för att göra sig populära i EU - sålt ut Sverige och svenskarna? Det är nog hög tid att bekänna färg!
Elpriserna är de som oroar svenskens mest - då måste givetvis den högsta politiska maktssfären lyssna! Om inte så är man verkligen körda i nästa val. Det skall bli högst intressant att höra den fortsatta politiska diskussionen - med svenskarnas grundade uppfattning, som kuliss!
Energimarknadsinspektionen med nuvarande inriktning är fullständigt onödig och en stor belastning för svenska medborgare samt kostar skattebetalarna stora pengar till ingen nytta. Här kan man verkligen snabbt rationalisera bort en stor parasiterande grupp omgående!
Stor heder åt boendeföreningar som Villaägarföreningen, Hyresgästernas riksförbund och Fastighetsägarföreningen, som vågar ta bladet från munnen och påpeka den fullständigt exempellösa kostnadsutvecklingen av elpriset.
Och samtidigt ett stort bu för riksdagsledamöter och regeringen, som hukar i bänkarna och inte ens vill eller kan förklara varför storbolagens intressen går före medbogarnas!
lördag, februari 12, 2011
Allianspartier kritiserar minister
Enligt Dagens Industri, DI, så kritiserar alliansens småpartier Catharina Elmsäter-Svärd (M) för vinterns snökaos. Studerar man uttalandena något mer precist så är det (C) och (KD) som tycker att ministern borde avsatt mer pengar till snöröjningen eller andra åtgärder.
Folkpartiets talesman Carl B Hamilton anser dock lite mer precist att cheferna i transportsektorn borde göra mer för satsad krona.
Förefaller lite märkligt att en minister med 4 månaders tjänstgöring skulle kunna påverka trafiksektorns uthållighet mot snö. Verkar lite överdriven kritik minst sagt. Den som haft mest inflytande de senare åren på sakers ordning torde vara förre infrastrukturministern Åsa Torstensson(C), som ju byttes ut i höstas. Kanske lite surt i denna hörnan.
Vi som tillhör de avancerade snöskottarna gör det utan knot dock under nådigt överinseende av diverse familjemedlemmar. Vi har dock aldrig fått någon större kritik. Det är nog ganska bra annars skulle det lätt kunna uppstå en vild strejk till förfång för många utom snöskottaren, som har ett par fungerande skidor, att ta till om behov uppstår.
För övrigt har nog resvanor uppstått, som vi knappast hade förr i tiden. Nu åker man gladeligen 100 km och mer till jobbet och förutsätter att allt skall fungera klanderfritt året runt. Tyvärr har t ex SJ prioriterat långpendlare mellan Stockholm och Göteborg. Detta är ju fullständigt galet och regeringen har nu ändrat på detta till förmån för kortpendlare.
Men vem har råd med att ha en snöröjarorgansiation alltid stand by, som klarar senaste dygnets nederbörd på kort tid. Det vill ingen betala för!
Folkpartiets talesman Carl B Hamilton anser dock lite mer precist att cheferna i transportsektorn borde göra mer för satsad krona.
Förefaller lite märkligt att en minister med 4 månaders tjänstgöring skulle kunna påverka trafiksektorns uthållighet mot snö. Verkar lite överdriven kritik minst sagt. Den som haft mest inflytande de senare åren på sakers ordning torde vara förre infrastrukturministern Åsa Torstensson(C), som ju byttes ut i höstas. Kanske lite surt i denna hörnan.
Vi som tillhör de avancerade snöskottarna gör det utan knot dock under nådigt överinseende av diverse familjemedlemmar. Vi har dock aldrig fått någon större kritik. Det är nog ganska bra annars skulle det lätt kunna uppstå en vild strejk till förfång för många utom snöskottaren, som har ett par fungerande skidor, att ta till om behov uppstår.
För övrigt har nog resvanor uppstått, som vi knappast hade förr i tiden. Nu åker man gladeligen 100 km och mer till jobbet och förutsätter att allt skall fungera klanderfritt året runt. Tyvärr har t ex SJ prioriterat långpendlare mellan Stockholm och Göteborg. Detta är ju fullständigt galet och regeringen har nu ändrat på detta till förmån för kortpendlare.
Men vem har råd med att ha en snöröjarorgansiation alltid stand by, som klarar senaste dygnets nederbörd på kort tid. Det vill ingen betala för!
fredag, februari 11, 2011
Mubarak avgår - makten till arméledningen
Fantastiska scener kablas just nu ut över världen via Al Jazeera, BBC, CNN etc. Jublande människomassor i Kairo och Alexandra, som viftar med Egyptiska flaggor. Jublet synes inte ha några gränser.
Makten har överförts till arméledningen, som torde vara den instans, som fortfarande har ett visst förtroende hos allmänheten.
Nu återstår dock ett tålmodigt och synnerligen riskabelt projekt, att bygga en demokratisk republik i arabvärldens största land. Det torde inte vara en tämligen enkel uppgift.
Men vi gratulerar det egyptiska folket till en delseger på väg mot demokrati och rättvisa.
Makten har överförts till arméledningen, som torde vara den instans, som fortfarande har ett visst förtroende hos allmänheten.
Nu återstår dock ett tålmodigt och synnerligen riskabelt projekt, att bygga en demokratisk republik i arabvärldens största land. Det torde inte vara en tämligen enkel uppgift.
Men vi gratulerar det egyptiska folket till en delseger på väg mot demokrati och rättvisa.
Krafttag mot ungdomsarbetslöshet ger resultat
Lokalbladet skriver idag om kommunens satsningar mot arbetslöshet, som vi började med för cirka två år sedan. Sedan Alliansen i Gnesta gjorde en satsning mot ungdomsarbetslöshet har det inte skrivits särskilt mycket kring detta. Att det nu ser positivt ut verkar bra men det finns givetvis mycket mer att göra!
Dock borde Ingrid Jerneborg(M), fd ordförande i socialnämnden och Ingalill Fredriksson(C), fd ordförande i Barn- och utbildningsnämnden kunna få sträcka på sig. Det är genom deras direkta initiativ, som projekten kommit till stånd!
Vi får hoppas att den nya rödgröna majoriteten även ägnar lite tid och resurser åt denna viktiga fråga!
Dock borde Ingrid Jerneborg(M), fd ordförande i socialnämnden och Ingalill Fredriksson(C), fd ordförande i Barn- och utbildningsnämnden kunna få sträcka på sig. Det är genom deras direkta initiativ, som projekten kommit till stånd!
Vi får hoppas att den nya rödgröna majoriteten även ägnar lite tid och resurser åt denna viktiga fråga!
Pseudoverksamhet i regeringskansliet
Att Sverige har de högsta elpriserna inom EU trots billig vatten- och kärnkraft har väl de flesta förstått och insett. Skälet är enkelt att riksdagen låter elbolagen profitera på elkunderna.
Nät det gäller IT och mobilavgifter är man dock på hugget. När det gäller försumbara kostnader så är man framgångsrika men när det gäller stora pålägg så blundar man. Att sila mygg och svälja kameler torde vara ett riktigt och adekvat uttryck.
Vattenfall hukar och säger att vi går inte så bra. Men har man då även räknat med kolkraftäventyren i Tyskland eller de ännu större äventyren i Holland?
När det gäller offentligt insatt kapital t ex i kommunala bostadsföretag får man enbart ta ut 3% på insatt kapital. När det gäller staten så kan man gladeligen belasta kunderna med en önskad profit på 15% utöver den stora skattemängd, som belastar elpriset! Var finns logiken?
Maud Olofsson(C) säger att det kommer att bli billigare med vindkraft. Fan tro't sa Relling!
Det är nu dags att regeringen fokuserar på reella ting och slutar upp med att tjafsa om de imaginära!
Nät det gäller IT och mobilavgifter är man dock på hugget. När det gäller försumbara kostnader så är man framgångsrika men när det gäller stora pålägg så blundar man. Att sila mygg och svälja kameler torde vara ett riktigt och adekvat uttryck.
Vattenfall hukar och säger att vi går inte så bra. Men har man då även räknat med kolkraftäventyren i Tyskland eller de ännu större äventyren i Holland?
När det gäller offentligt insatt kapital t ex i kommunala bostadsföretag får man enbart ta ut 3% på insatt kapital. När det gäller staten så kan man gladeligen belasta kunderna med en önskad profit på 15% utöver den stora skattemängd, som belastar elpriset! Var finns logiken?
Maud Olofsson(C) säger att det kommer att bli billigare med vindkraft. Fan tro't sa Relling!
Det är nu dags att regeringen fokuserar på reella ting och slutar upp med att tjafsa om de imaginära!
Storsjön ska räddas med socialdemokratisk hjälp
Storsjön är i behov av åtgärder precis, som Kyrksjön i Björnlunda. Därom råder inget som helst tvivel. Ett stormöte kring problemen samlade ett stort antal deltagare på onsdagskvällen.
Initiativtagaren till mötet hade tydligen bjudit in en mängd olika intressenter men kanske saknades den viktigaste nämligen Trosaåns Vattenvårdsförbund, som Storsjön tillhör.
Man hade även bjudit in kommunens Bertil Karlsson och KS ordförande Johan Rocklind (S). Eftersom dessa inte kunde deltaga dök något märkligt Gert Nilsson (S) upp, som kommunrepresentant! Gällde inbjudan det socialdemokratiska partiet?
Inbjudarna får väl lära sig att antingen bjuder man in kommunen och då är det i första hand en tjänstemannafråga. Bjuder man in ett politiskt parti, får man faktiskt bjuda in alla. Med LEX ISHALLEN som utgångspunkt så har vi ju andra partier fått på skallen, när man inte närvarat trots avsaknad inbjudan och det vill vi inte vara med om igen.
När Johan Rocklind (S) representerande den politiska delen av kommunen inte har möjlighet så finns det faktiskt två vice ordförande i kommunstyrelsen, nämligen Kukkamaria Valtola-Sjöberg (MP) och Annsofie Lifvenhage (alliansen), som kan gripa in.
Initiativtagaren till mötet hade tydligen bjudit in en mängd olika intressenter men kanske saknades den viktigaste nämligen Trosaåns Vattenvårdsförbund, som Storsjön tillhör.
Man hade även bjudit in kommunens Bertil Karlsson och KS ordförande Johan Rocklind (S). Eftersom dessa inte kunde deltaga dök något märkligt Gert Nilsson (S) upp, som kommunrepresentant! Gällde inbjudan det socialdemokratiska partiet?
Inbjudarna får väl lära sig att antingen bjuder man in kommunen och då är det i första hand en tjänstemannafråga. Bjuder man in ett politiskt parti, får man faktiskt bjuda in alla. Med LEX ISHALLEN som utgångspunkt så har vi ju andra partier fått på skallen, när man inte närvarat trots avsaknad inbjudan och det vill vi inte vara med om igen.
När Johan Rocklind (S) representerande den politiska delen av kommunen inte har möjlighet så finns det faktiskt två vice ordförande i kommunstyrelsen, nämligen Kukkamaria Valtola-Sjöberg (MP) och Annsofie Lifvenhage (alliansen), som kan gripa in.
torsdag, februari 10, 2011
Dubbla planer för Frösjöns framtid
I dagens lokalblad kan man läsa att Gnesta kommuns tekniska avdelning vill förbjuda motorbåtar i Frösjön. Skälet skulle vara ett bättre skydd av tätortens vattenförsörjning. Samtidigt förutsätter planerna för utbyggnad av Frösjö Strand tillåtna vattenaktiviteter.
Två olika planeringsvägar som går stick i stäv mot varandra. För övrigt skulle ett motorbåtsförbud även komma att gälla Klemmingen, då det går att åka båt mellan sjöarna.
Att vattnet i vattenverket kommer från Frösjön tvivlar vi på. Det skulle inte smaka särskilt gott så vi tror nog att sandåsarna och grundvattnet gör sitt till.
Men om det skulle bli ett förbud så är det väl ingen katastrof. Eldrivna, rodda eller seglande båtar är förvisso även en möjlighet. Som politiker tillhörande den tidigare majoriteten är det dock märkligt att dessa förbudsplaner ej varit kända! Det är ju för övrigt en fråga för Miljö- och byggnämnden och inte den tekniska avdelningen, som sorterar under Kultur- och tekniknämnden!
Två olika planeringsvägar som går stick i stäv mot varandra. För övrigt skulle ett motorbåtsförbud även komma att gälla Klemmingen, då det går att åka båt mellan sjöarna.
Att vattnet i vattenverket kommer från Frösjön tvivlar vi på. Det skulle inte smaka särskilt gott så vi tror nog att sandåsarna och grundvattnet gör sitt till.
Men om det skulle bli ett förbud så är det väl ingen katastrof. Eldrivna, rodda eller seglande båtar är förvisso även en möjlighet. Som politiker tillhörande den tidigare majoriteten är det dock märkligt att dessa förbudsplaner ej varit kända! Det är ju för övrigt en fråga för Miljö- och byggnämnden och inte den tekniska avdelningen, som sorterar under Kultur- och tekniknämnden!
tisdag, februari 08, 2011
Varför stiger elpriserna så snabbt?
Vi får nu veta, senast idag av TV4, att svenska invånare lägger ner dubbelt så mycket pengar på el, som övriga Europa.
2005 (rödgrönt) tog riksdagen ett beslut om sk elcertifikat och beskattning av koldioxidutsläpp. Eftersom elpriserna av någon anledning sätts för den dyra extra kolkraften plus extraskatt för koldioxid, så stiger även priserna på vind-, vatten och kärnkraft. Medan produktionskostnaderna för dessa senare är låga. Mellanskillnaden, övervinsten, går till elbolagen. Man övervältrade enligt Villaägarföreningen ungefär 30 miljarder kr på elkunderna, som nu bolagen ogenerat hämtar hem!
Det är detta, som politikerna inte vågar tala om. Titta på denna film och bli lika illa berörd, som vi på denna blogg! Ställ din fråga till partierna innan du röstar nästa gång! Du kommer att få höra en fantastisk historia, som man inte trodde var sann.
Det finns en Energimarknadsinspektion med uppgift att hålla koll på bolagens priser. Dess GD anser dock att det är viktigare att ta hänsyn till att bolagen kan göra stora vinster! Hon bör ju ompröva sin position!
http://www.youtube.com/watch?v=FCOB9pIcIPU
2005 (rödgrönt) tog riksdagen ett beslut om sk elcertifikat och beskattning av koldioxidutsläpp. Eftersom elpriserna av någon anledning sätts för den dyra extra kolkraften plus extraskatt för koldioxid, så stiger även priserna på vind-, vatten och kärnkraft. Medan produktionskostnaderna för dessa senare är låga. Mellanskillnaden, övervinsten, går till elbolagen. Man övervältrade enligt Villaägarföreningen ungefär 30 miljarder kr på elkunderna, som nu bolagen ogenerat hämtar hem!
Det är detta, som politikerna inte vågar tala om. Titta på denna film och bli lika illa berörd, som vi på denna blogg! Ställ din fråga till partierna innan du röstar nästa gång! Du kommer att få höra en fantastisk historia, som man inte trodde var sann.
Det finns en Energimarknadsinspektion med uppgift att hålla koll på bolagens priser. Dess GD anser dock att det är viktigare att ta hänsyn till att bolagen kan göra stora vinster! Hon bör ju ompröva sin position!
http://www.youtube.com/watch?v=FCOB9pIcIPU
fredag, februari 04, 2011
Att inte vilja eller kunna förstå!
Debatten om höga elpriser och framför allt höga nätavgifter, påminner mig ibland om hästen eller åsnan, som varken vill gå framåt eller bakåt och som inte tycks förstå någonting.
Häromdan skrev de samlade organisationerna för Sveriges alla hushåll en gemensamt debattinlägg i Dagens Nyheter angående de höga och kommande ännu högre nätavgifterna för el i landet. I bakgrunden finns även det som nu visat sig viktigast för folk, nämligen elpriser.
Energimarknadsinspektionen, som man trodde företrädde kosnumenterna, har ju visat sitt janusansikte med preferens för de stora elbolagen. Detta har nu mycket starkt kritiserats av HSB, Hyresgästföreningen, SABO (allmännyttan), Fastihetsägarna och Sveriges Villaägarförening utgörande 95% av allt boende i Sverige, i ett kritiskt debattinlägg i DN.
Man kritiserar således de höga och skenande nätavgifterna fram till kund. Ansvarigt statsråd Maud Olofsson har svarat med att allmänheten måste tilläggsisolera sina hus och byta lampor. Något som hon starkt kritiserats för. Nu föreslår hon att elbolagen måste vid vite orientera om att ett fast pris på förbrukningen är bättre än ett rörligt!
Detta svar måste betraktas som goddag yxskaft. Diskussionen gällde nätavgifterna och inget annat! Detta vill eller kan således inte statsrådet svara på. Ganska dåligt om man så får säga. Energimarknadsinspektionen, som likt DO tycks vara i allmänt förfall stödjer intensivt nätägarnas ohemula krav på ökade vinstmarginaler.
Eller är det så att Maud Olofsson och regeringen har ett spöke i garderoben? Är det så att en av orsakerna till tillåtna mycket höga nätavgifter ingår i en dold plan för den fortsatta vindkraftutbyggnaden? Det vore betydligt rejälare om Maud Olofsson talar om den verkliga orsaken till de höjda nätavgifterna, att de tillsammans med de sk elcertifikaten skall tjäna som grundplåt för en stark utbyggnad av vindkraften i Sverige.
Det man inte säger men som erfordras för utbyggd vindkraften är en omfattande och kostsam utbyggnad av stamnätet (THE GRID). När det gäller elcertifikaten så är det så att enskilda människor tvingas att sponsra olika företag för att deras affärer kring vindkraft skall gå med vinst och ge utdelning inte till sponsorerna utan enbart till de privata ägarna. Hade detta gällt all annan verksamhet hade det närmast betraktats, som bedrägligt!
Att sponsra en klok utbyggnad av vindkraft torde dock vara rimlig. Men då skall man givetvis som motprestation få aktier i dessa bolag. När det gäller utbyggnaden av stamnätet är det mer rimligt att alla får vara med och betala eftersom hela samhället kommer att ha nytta av detta. Varför skall de som eldar med ved eller andra fossila bränslen slippa undan? Vindkraften gör nytta för alla i framtiden även om den kommer att vara ett marginellt tillskott till energiförsörjningen. Nuvarande märkliga uttalanden sänder mycket underliga signaler till väljarna.
Vill man som hästen i exemplet inte förstå, så är det inte att göra så mycket åt. Men vederbörande kanske inte är så intresserad av något större andel av valmanskåren! Denna fråga engagerar alla i högsta grad. Ansvariga politiker borde intressera sig mer för frågan!
Häromdan skrev de samlade organisationerna för Sveriges alla hushåll en gemensamt debattinlägg i Dagens Nyheter angående de höga och kommande ännu högre nätavgifterna för el i landet. I bakgrunden finns även det som nu visat sig viktigast för folk, nämligen elpriser.
Energimarknadsinspektionen, som man trodde företrädde kosnumenterna, har ju visat sitt janusansikte med preferens för de stora elbolagen. Detta har nu mycket starkt kritiserats av HSB, Hyresgästföreningen, SABO (allmännyttan), Fastihetsägarna och Sveriges Villaägarförening utgörande 95% av allt boende i Sverige, i ett kritiskt debattinlägg i DN.
Man kritiserar således de höga och skenande nätavgifterna fram till kund. Ansvarigt statsråd Maud Olofsson har svarat med att allmänheten måste tilläggsisolera sina hus och byta lampor. Något som hon starkt kritiserats för. Nu föreslår hon att elbolagen måste vid vite orientera om att ett fast pris på förbrukningen är bättre än ett rörligt!
Detta svar måste betraktas som goddag yxskaft. Diskussionen gällde nätavgifterna och inget annat! Detta vill eller kan således inte statsrådet svara på. Ganska dåligt om man så får säga. Energimarknadsinspektionen, som likt DO tycks vara i allmänt förfall stödjer intensivt nätägarnas ohemula krav på ökade vinstmarginaler.
Eller är det så att Maud Olofsson och regeringen har ett spöke i garderoben? Är det så att en av orsakerna till tillåtna mycket höga nätavgifter ingår i en dold plan för den fortsatta vindkraftutbyggnaden? Det vore betydligt rejälare om Maud Olofsson talar om den verkliga orsaken till de höjda nätavgifterna, att de tillsammans med de sk elcertifikaten skall tjäna som grundplåt för en stark utbyggnad av vindkraften i Sverige.
Det man inte säger men som erfordras för utbyggd vindkraften är en omfattande och kostsam utbyggnad av stamnätet (THE GRID). När det gäller elcertifikaten så är det så att enskilda människor tvingas att sponsra olika företag för att deras affärer kring vindkraft skall gå med vinst och ge utdelning inte till sponsorerna utan enbart till de privata ägarna. Hade detta gällt all annan verksamhet hade det närmast betraktats, som bedrägligt!
Att sponsra en klok utbyggnad av vindkraft torde dock vara rimlig. Men då skall man givetvis som motprestation få aktier i dessa bolag. När det gäller utbyggnaden av stamnätet är det mer rimligt att alla får vara med och betala eftersom hela samhället kommer att ha nytta av detta. Varför skall de som eldar med ved eller andra fossila bränslen slippa undan? Vindkraften gör nytta för alla i framtiden även om den kommer att vara ett marginellt tillskott till energiförsörjningen. Nuvarande märkliga uttalanden sänder mycket underliga signaler till väljarna.
Vill man som hästen i exemplet inte förstå, så är det inte att göra så mycket åt. Men vederbörande kanske inte är så intresserad av något större andel av valmanskåren! Denna fråga engagerar alla i högsta grad. Ansvariga politiker borde intressera sig mer för frågan!
Egypten sällar sig till skurkstaterna
Vi var medvetna om att Mubarak inte skulle ge sig särskilt lätt i Egypten. Men sanningen överträffar förväntningarna. Den egyptiska ledningen uppträder nu som den värsta skurkstat, som det för övrigt finns fler exempel på.
Man kan givetvis fängsla och slå ihjäl sina invånare, vilket är illa nog. Men nu ger man sig på turister, journalister, ambassadpersonal (med diplomatisk immunitet) och andra oliktänkade utan urskiljning. Då handlar det troligen om nytt världsrekord bland världens skurkstater.
I Sverige tiger regeringen still. I Tyskland vreds Angela Merkel över övergreppen mot nyss nämnda personer. Hon säger vidare att detta naturligtvis får allvarliga konsekvenser för Egypten och Hosni Mubarak.
Såg för övrigt min favorit på USA TV Jon Stewart (betydligt bättre än Leno eller Letterman) göra slarvsylta av Mubarak i kväll. Obama är dock märkligt tyst! Han brukar ju annars vara ganska verbal men nu har det blivit tunghäfta. Även den svenska regeringen tycks drabbats av samma sjukdom. Det är skönt att det finns åtminstone en riktig regeringschef i Europa, som Angela Merkel.
Själv inser vi tyvärr att nu är det slutbesökt i Egypten. Vem vill förknippas med att stödja en regim, som uppträder likt skurkstater? Hur kan man komma på den vansinniga idén att betala folk för att med hästar och kameler rida in i fredliga demonstrationståg! Ofattbart primitivt och grottliknande!
Någon påpekar att Muslimska brödrasällskapet kan få stort inflytande eller ta makten. Det tror även jag är en stor möjlighet om inte Mubarak avgår omedelbart och att statsledningen upphör med sin förföljelse av oliktänkande. Att kunna backa tillbaka till något slags nolläge tror jag inte alls på.
Man kan givetvis fängsla och slå ihjäl sina invånare, vilket är illa nog. Men nu ger man sig på turister, journalister, ambassadpersonal (med diplomatisk immunitet) och andra oliktänkade utan urskiljning. Då handlar det troligen om nytt världsrekord bland världens skurkstater.
I Sverige tiger regeringen still. I Tyskland vreds Angela Merkel över övergreppen mot nyss nämnda personer. Hon säger vidare att detta naturligtvis får allvarliga konsekvenser för Egypten och Hosni Mubarak.
Såg för övrigt min favorit på USA TV Jon Stewart (betydligt bättre än Leno eller Letterman) göra slarvsylta av Mubarak i kväll. Obama är dock märkligt tyst! Han brukar ju annars vara ganska verbal men nu har det blivit tunghäfta. Även den svenska regeringen tycks drabbats av samma sjukdom. Det är skönt att det finns åtminstone en riktig regeringschef i Europa, som Angela Merkel.
Själv inser vi tyvärr att nu är det slutbesökt i Egypten. Vem vill förknippas med att stödja en regim, som uppträder likt skurkstater? Hur kan man komma på den vansinniga idén att betala folk för att med hästar och kameler rida in i fredliga demonstrationståg! Ofattbart primitivt och grottliknande!
Någon påpekar att Muslimska brödrasällskapet kan få stort inflytande eller ta makten. Det tror även jag är en stor möjlighet om inte Mubarak avgår omedelbart och att statsledningen upphör med sin förföljelse av oliktänkande. Att kunna backa tillbaka till något slags nolläge tror jag inte alls på.
torsdag, februari 03, 2011
Gnesta har en alldeles utmärkt grundekonomi
Det privata företaget Svensk kommunrating anser att Gnesta kommun har dålig ekonomi eftersom man borgat för 375 miljoner kr för Gnesta Fastighets AB och Gnesta Hem. Däremot att Gnesta avsatt pengar till pensionsfond har man kanske glömt!
Om Gnesta Hem såleds till ett privat företag så skulle i ett huj Gnesta kommun plötsligt bli mycket solvent. Det hela talar ju för sig själv. Gnesta kommunala husbolag är visserligen en stor aktör med sina dryga 800 lägenheter. Men det finns knappast någon anledning att koppla samman Gnesta Hem med kommunens ekonomi. För övrigt är Gnesta Hems soliditet över 20%, vilket är mycket bra.
Om vi tar bort borgensåtagande visavi fastigheter så skulle Gnesta bornas skuld enligt företaget hamna runt 30.000 kr, vilket torde vara mycket bra!
Bakläxa tack!
Om Gnesta Hem såleds till ett privat företag så skulle i ett huj Gnesta kommun plötsligt bli mycket solvent. Det hela talar ju för sig själv. Gnesta kommunala husbolag är visserligen en stor aktör med sina dryga 800 lägenheter. Men det finns knappast någon anledning att koppla samman Gnesta Hem med kommunens ekonomi. För övrigt är Gnesta Hems soliditet över 20%, vilket är mycket bra.
Om vi tar bort borgensåtagande visavi fastigheter så skulle Gnesta bornas skuld enligt företaget hamna runt 30.000 kr, vilket torde vara mycket bra!
Bakläxa tack!
onsdag, februari 02, 2011
Mubarak visar upp sitt rätta ansikte
Mubarak i Egypten har varit dess diktator i närmare 30 år. Under samma tid har rått undantagslagar. Som vi tidigare misstänkt har denne person aldrig haft för avsikt att avgå frivilligt! Fredliga demonstrationer mot hans regim ändas nu av en oerhörd provokation från mutad civilklädd polis och kriminella gäng, som gör sitt bästa för att slå ihjäl fredliga demonstranter.
Man kan inte annat än äcklas över denna strategi och de korrumperade personer, som finns i allt för stor utsträckning i Mubaraks närhet. Hela världen fördömer statsledningens våld mot det egyptiska folket!
Mubarak is now presenting his true colors
Mubarak has been the dictator of Egypt for nearly 30 years. In that time, martial law has existed. As we previously suspected this person has never intended to step down!
Peaceful demonstrations against his regime now breathe a huge challenge from bribed plainclothed police and criminal gangs, who are doing their best to kill peaceful demonstrators.
One can not but be disgusted over this strategy and all the corrupt people in Mubarak's vicinity. The whole world condemns the government and the brutal violence against the Egyptian people!
مبارك لتقديم ألوانه الحقيقية
وقد مبارك رئيس جمهورية مصر الديكتاتور منذ حوالي 30 عاما. في ذلك الوقت ، سادت الاحكام العرفية.! ونحن يشتبه في السابق وهذا الشخص لا يعتزم الاستقالة! . مظاهرات سلمية ضد نظامه تتنفس الآن تحديا كبيرا من رشوة الشرطة يرتدون ملابس مدنية والعصابات الإجرامية ، الذين يبذلون قصارى جهدهم لقتل المتظاهرين المسالمين. . لا يمكن إلا أن بالاشمئزاز واحد أكثر من هذه الاستراتيجية والفاسدين ، الذين هم في الكثير من المناطق المجاورة مبارك. ! العالم كله يدين الحكومة والعنف ضد الشعب المصري!
Man kan inte annat än äcklas över denna strategi och de korrumperade personer, som finns i allt för stor utsträckning i Mubaraks närhet. Hela världen fördömer statsledningens våld mot det egyptiska folket!
Mubarak is now presenting his true colors
Mubarak has been the dictator of Egypt for nearly 30 years. In that time, martial law has existed. As we previously suspected this person has never intended to step down!
Peaceful demonstrations against his regime now breathe a huge challenge from bribed plainclothed police and criminal gangs, who are doing their best to kill peaceful demonstrators.
One can not but be disgusted over this strategy and all the corrupt people in Mubarak's vicinity. The whole world condemns the government and the brutal violence against the Egyptian people!
مبارك لتقديم ألوانه الحقيقية
وقد مبارك رئيس جمهورية مصر الديكتاتور منذ حوالي 30 عاما. في ذلك الوقت ، سادت الاحكام العرفية.! ونحن يشتبه في السابق وهذا الشخص لا يعتزم الاستقالة! . مظاهرات سلمية ضد نظامه تتنفس الآن تحديا كبيرا من رشوة الشرطة يرتدون ملابس مدنية والعصابات الإجرامية ، الذين يبذلون قصارى جهدهم لقتل المتظاهرين المسالمين. . لا يمكن إلا أن بالاشمئزاز واحد أكثر من هذه الاستراتيجية والفاسدين ، الذين هم في الكثير من المناطق المجاورة مبارك. ! العالم كله يدين الحكومة والعنف ضد الشعب المصري!
Gnesta förskolor bäst i fyrklövern
I en undersökning gjord av skolorna i fyrklövern (tidigare femklövern) så hamnar Gnesta i topp följt av Trosa, Håbo och Knivsta. Detta är nog särskilt glädjande för Gnesta-alliansen, som fått mycken kritik av sossar och rödgröna för att vi har en "dålig" förskola.
Sörmlands har ju skrivit ganska mycket om behovet av att förbättra skolan på olika vis - så nu får vi svart på vitt att skolorna är i topp i denna undersökning och att Ingalill Fredriksson (C) tidigare skolborgarråd får med beröm godkänt medan sossar och rödgröna får (gissa) jo just rött kort!
Det som dessutom är fascinerande är att Ann-Christin Alderbrant (S) och Kukkamaria Valtola Sjöberg (MP) själva kallar till presskonferens med Sörmlands Nyheter, för att meddela hur bra alliansen skött Gnesta kommuns förskolor. Ganska pinsamt och korkat! Eller att var det ett utslag av att göra sig bättre än man är?
Är det vad den nya majoriteten tänker ägna sig åt: Lånta fjädrar?
Sörmlands har ju skrivit ganska mycket om behovet av att förbättra skolan på olika vis - så nu får vi svart på vitt att skolorna är i topp i denna undersökning och att Ingalill Fredriksson (C) tidigare skolborgarråd får med beröm godkänt medan sossar och rödgröna får (gissa) jo just rött kort!
Det som dessutom är fascinerande är att Ann-Christin Alderbrant (S) och Kukkamaria Valtola Sjöberg (MP) själva kallar till presskonferens med Sörmlands Nyheter, för att meddela hur bra alliansen skött Gnesta kommuns förskolor. Ganska pinsamt och korkat! Eller att var det ett utslag av att göra sig bättre än man är?
Är det vad den nya majoriteten tänker ägna sig åt: Lånta fjädrar?
Fel om Baggium i SN ledare
Bertil Fransson i Björnlunda har missuppfattat det mesta med Baggium-gymnasiet och brandstationen. Han tror att kommunen skänkt lokalerna till skolan. Givetvis får Baggium hyra lokalerna av inte kommunen men däremot av Gnesta Förvaltnings AB till gängse pris. I en ledare i dagens SN ger han utrymme för uppfattningar som är baserade på felaktiga grunder.
Om lokalerna byggs om för Baggium ytterligare behov så är det en fråga mellan Gnesta Förvaltnings AB och Baggium. I huset har för övrigt även funnits polisstation, vars lokaler nu nyttjats. Polisen har på egen begäran tilldelats mindre lokaler i tätorten pga att stationen lagts ner. Brandstationens utrymmen har minskats kraftigt de seanste åren både i bottenvåning och på övervåningen. Man har i stort ett garage och maskinhall kvar.
Brandstationen fungerar givetvis men önskemålet är bättre anpassade lokaler till bl a de nya fordon som finns. En nybyggnation av brandstation belastar kommunens budget med kanske 1,5 miljoner kr per år.
Han angriper även Johan Rocklind (S) för förmodat planerad "slöseri" med kommunala medel. Men socialdemokraterna har ju aldrig velat ha Baggium i denna byggnad. Enligt deras partiprogram skall här finnas bostäder.
Alltså inte mycket rätt!
Om lokalerna byggs om för Baggium ytterligare behov så är det en fråga mellan Gnesta Förvaltnings AB och Baggium. I huset har för övrigt även funnits polisstation, vars lokaler nu nyttjats. Polisen har på egen begäran tilldelats mindre lokaler i tätorten pga att stationen lagts ner. Brandstationens utrymmen har minskats kraftigt de seanste åren både i bottenvåning och på övervåningen. Man har i stort ett garage och maskinhall kvar.
Brandstationen fungerar givetvis men önskemålet är bättre anpassade lokaler till bl a de nya fordon som finns. En nybyggnation av brandstation belastar kommunens budget med kanske 1,5 miljoner kr per år.
Han angriper även Johan Rocklind (S) för förmodat planerad "slöseri" med kommunala medel. Men socialdemokraterna har ju aldrig velat ha Baggium i denna byggnad. Enligt deras partiprogram skall här finnas bostäder.
Alltså inte mycket rätt!
tisdag, februari 01, 2011
DO får sparken
Diskrimineringsombudsmannen Katri Linna får sparken med omedelbar verkan av regeringen. I denna spalt har vi vid ett antal tillfällen haft synpunkter på hennes ledarskap. Trycket från allmänhet, personal olika organisationer blev nu för stark för Erik Ullenhag (FP), som nu ger henne sparken.
Förvisso torde denna organisation vara utsatt för många olika synpunkter. Mängden misslyckade mål, val av mål mm blev inte bra till slut och har man sedan befordrats över sin kompetens och förmåga och inte kan leda verksamheten på ett förnuftigt vis, så kan det aldrig bli bra!
Ibland kan man ju även fundera över hur regeringen rekryterar sina "generaldirektörer". Oftast saknar dessa kompetens för det område som avses. I Linnas fall var det dock inte så. Hon har en jur kand i botten. En övervägande del av kandidaterna synes ha ekonomisk eller juridisk utbildning. De flesta tycks sakna naturvetenskaplig eller teknisk utbildning. Den senare utbildningen borde t ex chefen för Energimarknadsinspektionen, som även hon är i blåsväder, besitta!
Ja det blåser i toppen. Men ger man sig in på ett jobb måste man givetvis tänka sig för två gånger om man är lämplig för uppgiften. I gamla tider gick det nog lättare. Nu är alla mer granskade och inte minst finns numera Internet, som den stora maktfaktorn.
Förvisso torde denna organisation vara utsatt för många olika synpunkter. Mängden misslyckade mål, val av mål mm blev inte bra till slut och har man sedan befordrats över sin kompetens och förmåga och inte kan leda verksamheten på ett förnuftigt vis, så kan det aldrig bli bra!
Ibland kan man ju även fundera över hur regeringen rekryterar sina "generaldirektörer". Oftast saknar dessa kompetens för det område som avses. I Linnas fall var det dock inte så. Hon har en jur kand i botten. En övervägande del av kandidaterna synes ha ekonomisk eller juridisk utbildning. De flesta tycks sakna naturvetenskaplig eller teknisk utbildning. Den senare utbildningen borde t ex chefen för Energimarknadsinspektionen, som även hon är i blåsväder, besitta!
Ja det blåser i toppen. Men ger man sig in på ett jobb måste man givetvis tänka sig för två gånger om man är lämplig för uppgiften. I gamla tider gick det nog lättare. Nu är alla mer granskade och inte minst finns numera Internet, som den stora maktfaktorn.
Svensk åldersdiskriminering
Läste idag några artiklar om åldersdiskriminering i tidskriften Veteranen, organ för SPF. I Sverige i motsats till andra länder, har det alltmer blivit fokus på att unga är bättre på att fatta beslut, när det snarast är tvärtom. Speciellt gäller detta politikerområdet. Erfarenhet är synnerligen viktig vid politiska beslut.
I Sveriges riksdag finns bara 8 politiker över 65 år. Var fjärde svensk är över 65 år och således har denna grupp synnerligen svag representation i riksdagen. I utlandet i Europa är det oftast tvärtom. Där hyllar man erfarenhet på ett helt annat vis än i svensk politik. Tittar man på Sveriges framgångsrika företag, så är styrelserna betydligt äldre än riksdagens ledamöter. Så är det även i utlandet. Och man kan ju fundera varför?
Ofta är det tidningsmedia, som tar upp ämnet. Dvs att det är en nackdel att vara äldre. I Gnesta-politiken har FP högst medelålder i fullmäktige 66 år. Det underlåter aldrig Sörmlands Nyheter att särskilt påpeka. Så vi förmodar att även denna tidning tillämpar åldersdiskriminering möjligen omedvetet.
I fullmäktige finns 9 personer av totalt 31, som är fyllda 65. Det är betydligt bättre än vad riksdagen kan åstadkomma med sina 8 av 349 ledamöter. De äldsta ledamöterna i Gnesta kommunfullmäktige finner vi för övrigt hos socialdemokrater, moderater och miljöpartiet.
Skulle dessa äldre göra ett sämre jobb? Knappast. De tillhör ju dem som har erfarenhet och vet vad det är för beslut, som fattas. Så den relativt unge Karl Olsson vid Sörmlands Nyheter m fl redaktörer, får ursäkta men före 30 så har man inte särskilt mycket erfarenhet för toppjobb inom politiken och kanske inte heller på andra platser heller. I riksdagen kanske något lättare, när man inte behöver ta asnvar för sina beslut.
Skall man vara bra representativ för valmanskåren så är snittåldern 53 år. Det kanske inte så många tänker på. I SPF:s undersökning tror de yngre att unga fattar bra beslut medan de äldre anser tvärtom. Regeringen har ju nu planer på att höja den rörliga pensionsålder till 69 år. Då kanske det är dags med lite bättre representation för en fjärdedel av befolkningen. 8 personer i riksdagen är allt för få!
Vi ser tacksamt fram mot bättre policies hos media samt stopp för åldersdiskriminering och hoppas även att den nye diskrimineringsombudsmannen tar tag i dessa frågor på ett mer aktivt vis!
I Sveriges riksdag finns bara 8 politiker över 65 år. Var fjärde svensk är över 65 år och således har denna grupp synnerligen svag representation i riksdagen. I utlandet i Europa är det oftast tvärtom. Där hyllar man erfarenhet på ett helt annat vis än i svensk politik. Tittar man på Sveriges framgångsrika företag, så är styrelserna betydligt äldre än riksdagens ledamöter. Så är det även i utlandet. Och man kan ju fundera varför?
Ofta är det tidningsmedia, som tar upp ämnet. Dvs att det är en nackdel att vara äldre. I Gnesta-politiken har FP högst medelålder i fullmäktige 66 år. Det underlåter aldrig Sörmlands Nyheter att särskilt påpeka. Så vi förmodar att även denna tidning tillämpar åldersdiskriminering möjligen omedvetet.
I fullmäktige finns 9 personer av totalt 31, som är fyllda 65. Det är betydligt bättre än vad riksdagen kan åstadkomma med sina 8 av 349 ledamöter. De äldsta ledamöterna i Gnesta kommunfullmäktige finner vi för övrigt hos socialdemokrater, moderater och miljöpartiet.
Skulle dessa äldre göra ett sämre jobb? Knappast. De tillhör ju dem som har erfarenhet och vet vad det är för beslut, som fattas. Så den relativt unge Karl Olsson vid Sörmlands Nyheter m fl redaktörer, får ursäkta men före 30 så har man inte särskilt mycket erfarenhet för toppjobb inom politiken och kanske inte heller på andra platser heller. I riksdagen kanske något lättare, när man inte behöver ta asnvar för sina beslut.
Skall man vara bra representativ för valmanskåren så är snittåldern 53 år. Det kanske inte så många tänker på. I SPF:s undersökning tror de yngre att unga fattar bra beslut medan de äldre anser tvärtom. Regeringen har ju nu planer på att höja den rörliga pensionsålder till 69 år. Då kanske det är dags med lite bättre representation för en fjärdedel av befolkningen. 8 personer i riksdagen är allt för få!
Vi ser tacksamt fram mot bättre policies hos media samt stopp för åldersdiskriminering och hoppas även att den nye diskrimineringsombudsmannen tar tag i dessa frågor på ett mer aktivt vis!
Bäst på sopsortering
Enligt Sveriges Radio redaktionen i Eskilstuna skulle Eskilstuna kommun vara bäst i Sörmland på källsortering. Radiostationen anger att 5 kommuner av 9 har källsortering hemma. Vilka som har och inte har framgår inte av referaten.
I Gnesta har vi sedan länge haft källsortering både hemma och i anläggningen på Framnäs.
Enligt Förpacknings-och tidningsinsamlingens senaste statistik är Gnesta kommuns invånare bäst i Sörmland på att källsortera sina sopor via återvinningsstationerna. De har räknat på antal kilo inlämnat glas, pappersförpackningar, metall, plast och tidningar.
Svensken källsorterar i snitt 80 kilo avfall per år, men Gnesta kommuns invånare källsorterar i snitt 120 kilo avfall per år. Bra jobbat!
I Gnesta har vi sedan länge haft källsortering både hemma och i anläggningen på Framnäs.
Enligt Förpacknings-och tidningsinsamlingens senaste statistik är Gnesta kommuns invånare bäst i Sörmland på att källsortera sina sopor via återvinningsstationerna. De har räknat på antal kilo inlämnat glas, pappersförpackningar, metall, plast och tidningar.
Svensken källsorterar i snitt 80 kilo avfall per år, men Gnesta kommuns invånare källsorterar i snitt 120 kilo avfall per år. Bra jobbat!
Prenumerera på:
Inlägg
(
Atom
)