Visar inlägg med etikett public service. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett public service. Visa alla inlägg

söndag, juni 02, 2013

Vad tjänar egentligen partiledarna?

Den för vissa partier partiella propaganda-apparaten Rapport i Sveriges Television hoppar nu på Jimmie Åkesson(SD) för "hans stora lön" jämfört med andra partiledare. Detta skulle ha skapat förstämning i de egna leden.

Detta är nu som ofta inte korrekt. Den något mer seriösa publikationen Dagens Nyheter har alla partiledarlöner enligt följande:



1. Fredrik Reinfeldt(M), 1.848.00 varav 120.000 från partiet.

2. Annie Lööf(C), 1.820.000 varav 428.000 från partiet.

3. Göran Persson(S), fd statsminister omräknat från 2005 1. 622.000 kronor.

4. Göran Hägglund(KD), 1.520.000 varav 144.000 kronor från partiet.

5. Jan Björklund(FP), 1.517.000 varav 137.000 från partiet.

6. Stefan Löfven(S), 1.380.000 varav allt från partiet.

7. Jimmie Åkesson(SD), 1.128.000 varav 444.000 från partiet.

8. Jonas Sjöstedt(V), 685.000 kronor från enbart riksdagen.

9. Åsa Romson(MP), 685.000 kronor från enbart riksdagen

10. Gustav Fridolin(MP), 685.000 kronor från enbart riksdagen
.

SVT Rapport gör stor sak av att partibidragen skulle vara "skattemedel". Javisst är det nog så; liksom mer säkert riksdagslönerna. Men att påstå att Jimmie Åkesson på sjätteplats enligt ovanstående lista skulle vara värst är ju en märklig retorik. I denna aspekt är ju Stefan Löfvén i särklass med 1.380.000 kronor från det socialdemokratiska partiet. För (S) uppbär väl likt andra partier statligt partistöd?
.
Mycket kan man säkert beskylla Jimmie Åkesson för - men det skall givetvis vara korrekt! SVT torde vara i ett skriande behov av journalister, som kan räkna och göra korrekta synteser!

Allt enligt 2012 års taxering. 2013 löper ju fortfarande.

lördag, juni 01, 2013

I Micke Schiréns spår!

Det är ganska intressant att följa heta kommentarerna kring Mickes avhopp på Södermanlands Nyheter, SN. Det finns röster både för och emot hans ställningstaganden. Själva hade vi kanske tänkt göra ett inlägg men SN brukar ju stoppa när ämnet blir allt för hett!

Etablerade vänsterpartister, tycker att det är helt i sin ordning, att spola denne "förrädare" och ondgör sig över försvarare. Medan andra höger-debattörer påminner om vänsterns antidemokratiska tilltag bl a i Eskilstuna.

Själv som mångårigt utsatt av både högerkrafters framfart och på senare i synnerhet av vänsterns och dess kollaboratörer, har man givetvis synpunkter på denna hantering.

Extremvänstern är god och extremhögern ond, enligt svensk Public Service, Aftonbladet och vissa landsortstidningar. De enda media, som synes hålla en rak och symmetrisk linje i dessa frågor är Dagens Nyheter, Svenska Dagbladet och TV4, som håller alla extrema som onda krafter. 

Numera är ju lyckligtvis extremhögern i både Sverige och Tyskland rejält eliminerade. I Tyskland är även extremvänstern borta genom förbud mot partiet! Men i Sverige härjar således extremvänstern relativt fritt.