Sveriges Radio rensar ut extrema programledare?

Sveriges Radio, SR som likt SVT för länge sedan övergett sitt uppdrag att vara politiskt neutrala försöker nu inför valet att bättra på sitt dåliga rykte och har tillfälligtvis "stängt av" ett antal personer. Den förste var chefredaktören Daniel Nordström i den socialistiska tidningen Arbetarbladet, som portas från P4 Gävleborg. Det värsta med Nordström är att han inte begriper ett dugg. Han förstår inte att han skulle vara politisk. De socialdemokratiska tidningarna översvämmas ju av socialistiska krubbitare.

Den andre som får silkessnöret är P3:s komiker Soran Ismail, som uppenbarligen brister i respekt för riksdagens folkvalda. Om honom skulle man kunna säga att han kanske borde framföra sina åsikter med något större komik och finess. Men silkessnöret som sagt. Han förstår heller inte som ovan, att SR försöker hålla sig till riksdagens uppdrag till kanalen. Men som sagt det är inte alltid givet att förstå!

Den förmodligen värsta av dem alla torde dock Alexandra Pascalidou vara, som uppenbarligen har SR:s medgivande att fritt få utdela pungsparkar och andra otidigheter. Nu får hon dock mycket stark kritik bl a av svenskans kolumnist Sam Sundberg. Han menar att programmens karaktär borde utlösa nya serier av programbenämningar, där man nog snart borde förstå att Pascalido är synnerligen illa ute i grundläggande svensk demokrati - till skillnad från grekisk dito - och snarare mer borde få en spark än de relativt timida Nordström och Ismael!

 
Pascalidous program P1 program tar sitt avstamp i en kritiserad problemformulering i Agenda från förra hösten: ”Hur mycket invandring tål Sverige?”. P1-programmet heter följaktligen ”Hur mycket rasism tål Sverige?”. Att döma av reaktionerna på hennes program kan vi räkna med att kommande programserier bär namn som ”Hur mycket rasismdebatt tål Sverige?” och ”Hur mycket debatt om rasismdebatten tål Sverige?”

Pascalidou har vi aldrig haft något större förtroende för. Hon har rötter i en miljö, där spännvidden mellan politiker är enorm (trots sitt demos = folkstyre) och där hennes grekiska vänster har varit en allvarlig terrororganisation i flera decennier. Det skulle inte förvåna ett dugg om hon sympatiserar med den svenska AFA-rörelsen, som ju är det största hotet mot den svenska demokratin, enligt SÄPO. Den typen av programledare kan vi klara oss utan i ett demokratiskt samhälle.

Men dock ganska intressant att SR, som Public Serviceföretag med uppdrag att rapportera objektivt - börjar få lite kalla fötter kring sin verksamhet!

Här kan man läsa Sundbergs synpunkter

Kroatien och Ungern - värdiga medlemmar av EU?

Vi har tidigare adresserat problemet med de högerextremas framfart i Ungern med premiärminster Viktor Orbans parti Jobbik. Tidigare i år möttes den Judiska världskongressens möte i Budapest av fientliga slagord från dessa högerextrema. Vikot Orban ändrar grundläggande lagstiftning mot en mer fascistisk stat, vilket givetvis är oroande.

Kroatien blev nyligen EU:s 28:e medlemsstat. Landet är numera mest känt, som ett turistland med en vacker klippig medelhavskust. Men det finns annat som Kroatien, som lever kvar. Den facistiska Ustasja-rörelsen och medlöperiet med Hitler-Tyskland under 2:a världskriget.

Kroatiska fascistgrupper började 1991, att fördriva serber, som bodde i Kroatien. Dessa fientligheter mot den serbiska befolkningen och andra i Vukovar fortsätter enligt DN-skribenten Richard Swartz - en av mina favoriter i nämnda tidning.

Richard Swartz  berättar både initierat och engagerat i ledare och krönikor - om vad som händer framför allt i östra Europa. Här kan man läsa hans ledare "Små tecken på stor fara"! Läsvärt om en existerande och växande fascism.

Fascismen eller Ett elitstyre där individen alltid är underställd staten (känns igen från andra ismer) växer tyvärr i många länder i Europa både som en följd av långa traditioner från 30-talet och framåt men även som en direkt följd av dåliga levnadsvillkor och arbetslöshet idag. Fascismens onda öga riktar sig främst mot de svaga i samhället som judar, romer, muslimer, HBT-personer  eller etniska grupper boende i "fel land!" 

Ismernas alltmer utbredda polarisering av samhällena utgör faktiskt ett stort problem i dagens Europa och även i Sverige, där både de kommunistiska AFA/Revolutionär Front och de fascistiska Svenskarnas Parti/Svenska Motståndsrörelsen fysiskt angriper olika förmenta meningsmotståndare!

Richard Swartz, som bor i Wien, belyser trovärdigt dessa skeenden med en synnerligen diskret och subtil retorik! 

Det vänsterextrema politiska våldet i Sverige!

Dagens toppnyhet i både svenska och utländska media är att polis under morgonen gjort flera tillslag på ett 10-tal olika adresser i Mälardalen och Stockholm. Ett okänt antal personer med kopplingar till RF, Revolutionära Fronten har gripits. Polisen i Eskilstuna vill inte uttala sig utan hänvisar till Stockholmspolisen. 

I Mälardalen har det den senaste tiden skett ett utbrott av politiskt våld. Sedan i vintras har en vänsterextrem grupp i regionen genomfört ett 30-tal attacker mot Svenskarnas Parti (högerextremister) samt i vissa fall mot Sverigedemokrater i bl a Eskilstuna och Västerås.

Det är främst organisationen Revolutionära Fronten med kopplingar till både AFA och EXPO, som antas ligga bakom attentaten. Säkerhetspolisen uppskattar att det finns omkring 100 brottsaktiva vänsterextremister. Enligt de kartläggningar som gjorts och uttalanden från bl a G.W. Persson så är det vänstern i form av organisationer som RF och AFA, som står för större delen av det politiska våldet i Sverige. 

Dagens Nyheter har vid flera tillfällen riktat kritik mot EXPO:s odemokratiska arbetsmetoder och kopplingar till bl a AFA.  Aftonbladet beskriver RF som "det mest aggressiva nätverket i en våg av vänsterextremistiska attentat!" RF stödjer antisemitism och finns på facebook (förmodligen en guldgruva för SÄPO) så du kan se vem och vilka som sympatiserar med denna organisation! 

Vi får hoppas att polisen och allmänheten kan göra något åt denna skrämmande utveckling och polarisering av samhället, som är ovärdigt ett demokratiskt land. I dessa järntider kan det givetvis vara av intresse, att veta vem som står för både antisemitism och det grova politiska våldet. 

Läs mer om RF, Revolutionära Fronten!
Läs mer om AFA, Antifascistisk Aktion!

Läs mer om den utomparlamentariska vänstern!

Hatet mot liberaler!

Boken "Hatets och illviljans kolportörer", redovisar bl a extremvänsterns hat mot liberaler. Denna inställning var ju allmän efter 1968 och fick stor spridning både i SVT som i Dagens Nyheter under Olof Lagercrantz märkliga ledning. Vänstern kallade t o m liberalerna för nazister i sina strävanden att tillintetgöra en motståndare.

Liberaler som Torgny Segerstedt och Herbert Tingsten förde ju en omfattande retorik både mot kommunism som nazism även vid en tidpunkt när t ex Aftonbladet öppet stödde nazismen. Under 70-talet fördes debatten på universitet och högskolor av den marxistiska extremvänstern, som idag delvis är personifierad av den AFA-inspirerade organisationen EXPO, vars huvudmål knappast inte är att motverka all rasism utan snarare att motverka extremhögern i alla dess former. Något som kan tyckas vara något ensidigt.

Den kände Göran Greider från Vingåker, numera Dalarna, beskrev liberalernas möten som "på skinheadsens fritidsgård" 1991. Göran Greider betraktas som helt rumsren numera och får stort utrymme i SVT. Att han tillhört extremvänstern och associerat liberaler med nazismen är det ingen ansvarig på SVT, som vill komma ihåg!

Ett bra exempel på extrem vänster är Åsa Linderborg, kulturchef på den tidigare omtalade tidningen Aftonbladet. Hon synes föra Stalin och Maos talan medan givetvis alla övriga inklusive Adolfs kamrater är förpassade till bakgården! Åsa Linderborg har ju typiskt nog belönats av SR med att få sommarprata! 

Läs gärna vad - de dock något mer moderata - journalisterna Eva Franchell och Lena Melin vid Aftonbladet skriver om Folkpartiets instundande landsmöte i Västerås! Eller varför inte Göran Greiders Dala-Demokraten! Inga liberala kompisar här inte!

Med denna något marxistiska och ofta institutionaliserade uppfattning, som finns på SVT och SR samt till viss del Aftonbladet, så blir höger-vänsterdebatten något vänstertung. Enligt extremvänstern så är motståndarna då Sveriges liberaler medan de extrema till höger betraktas som något fult och ett gäng mindre vetande. Det är att ha höga tankar om sig själv. Vi som finns i den liberala mitten tar dock gärna striden mot hela fårskocken oavsett om fåren är röda eller bruna!