måndag, oktober 15, 2012
Valörer av ordet "privatisering"
"Socialnämnden i Gnesta backar om privatisering" stod att läsa i fredagens Sörmlands Nyheter. Vad betyder egentligen ordet privatisering? För min del är det att lägga över ett äldreboende eller möjligen hela hemtjänsten på en privat aktör.
Något sådant är det knappast fråga om i Gnesta. Precis som det kommer en "privat" åkare och hämtar soporna eller en "privat" rörmokare, som fixar toan kommer det en "privat" städtant och fixar hygienen.
Är man dålig som äldre kommer det en kommunal hemsamarit och ser till att vårda personen i fråga.
Man kan ju undra över var storpolitiken finns? Om nu privatisering skulle vara av ondo. Varför har Johan Rocklind arbetat på Scania i Södertälje? Borde inte företaget ha ägts av Södertälje kommun? Varför är de flesta företagen i Sverige privata? Kuckamaria Valtola Sjöberg jobbar även mest privat, som danspedagog.
Vill socialdemokraterna med stöd av miljöpartiet införa ett i dagens Sverige ganska unikt socialistiskt maxistiskt system, värdigt Nord-Korea. Så är väl det säkert möjligt.
Men vill kunderna ha det så? Och hur hamnade plötsligt valfrihetspartiet Miljöpartiet i den värsta marxism-leninistiska fållan?
Något sådant är det knappast fråga om i Gnesta. Precis som det kommer en "privat" åkare och hämtar soporna eller en "privat" rörmokare, som fixar toan kommer det en "privat" städtant och fixar hygienen.
Är man dålig som äldre kommer det en kommunal hemsamarit och ser till att vårda personen i fråga.
Man kan ju undra över var storpolitiken finns? Om nu privatisering skulle vara av ondo. Varför har Johan Rocklind arbetat på Scania i Södertälje? Borde inte företaget ha ägts av Södertälje kommun? Varför är de flesta företagen i Sverige privata? Kuckamaria Valtola Sjöberg jobbar även mest privat, som danspedagog.
Vill socialdemokraterna med stöd av miljöpartiet införa ett i dagens Sverige ganska unikt socialistiskt maxistiskt system, värdigt Nord-Korea. Så är väl det säkert möjligt.
Men vill kunderna ha det så? Och hur hamnade plötsligt valfrihetspartiet Miljöpartiet i den värsta marxism-leninistiska fållan?
fredag, oktober 12, 2012
Fredspriset till EU!
Alf Svensson(KD) som är EU-parlamentariker med en månadslön på 130.000 kr förutom ett synnerligen skattefritt traktamente, tycker givetvis att det är fantastiskt att EU får Nobels fredpris.
Man kan nog säga att de som har stort utbyte av EU dvs EU-parlamentariker är synnerligen nöjda med hur EU sköts och dess syften. De som via skattsedeln måste betala detta spektakel med ungefär 25 miljarder kr är inte lika entusiastiska. Sveriges pensionärer betalar ju dessutom högst skatt i hela EU. Om Sveriges pensionären skulle jämställas med övriga svenskar, skulle det kosta 2-5 miljarder i minskade skatteintäkter.
Norska Stortingets Nobelkommitte hänvisade bl a till EU:s fredinsatser på Balkan och berömde bl a Kroatiens kommande inträde i EU. Sanningen är ju att EU inte gjorde ett dyft åt kriget. Det var USA, som såg till att det senaste Balkan-kriget slutade.
I sammanhanget kan det vara värt att notera att Hitler-Tysklands främsta vapendragare på Balkan under judeutrotningen på 30- och 40-talet var just Kroatien, landet som startade Balkan-kriget och fördrev 10.000- tals serber från Kroatien utan kompensation för dessa övergrepp!
Minnet är kort bland EU:s välbetalda politiker och det känns ganska olustigt att den norska Nobel-kommitten associerade med EU, väljer just EU som 2012 års största bidragsgivare till världsfreden.
Man hade lätt kunnat finna någon representant för den arabiska våren eller kvinnoorganisationer som oftast fruktlöst kämpar för kvinnors jämställdhet mot män i Asien alternativt frihetskämpar i det fortsatt kommunistiska Ryssland, Vit-Ryssland, Ukraina, Kina eller Vietnam!
Årets pris blir väl inte bättre i jämförelse med 2011 då Barack Obama utsågs. Det känns ibland som det norska stortinget lever i en annan tid eller så är de lika förutseende och stora i sin tid, som den norska författareliten Henrik Ibsen, Henrik Wergeland, Bjørnstjerne Bjørnson, Ludvig Holberg, Sigrid Undset, Alexander Kielland, Aasmund Olavsson Vinje m fl var!?
Man kan nog säga att de som har stort utbyte av EU dvs EU-parlamentariker är synnerligen nöjda med hur EU sköts och dess syften. De som via skattsedeln måste betala detta spektakel med ungefär 25 miljarder kr är inte lika entusiastiska. Sveriges pensionärer betalar ju dessutom högst skatt i hela EU. Om Sveriges pensionären skulle jämställas med övriga svenskar, skulle det kosta 2-5 miljarder i minskade skatteintäkter.
Norska Stortingets Nobelkommitte hänvisade bl a till EU:s fredinsatser på Balkan och berömde bl a Kroatiens kommande inträde i EU. Sanningen är ju att EU inte gjorde ett dyft åt kriget. Det var USA, som såg till att det senaste Balkan-kriget slutade.
I sammanhanget kan det vara värt att notera att Hitler-Tysklands främsta vapendragare på Balkan under judeutrotningen på 30- och 40-talet var just Kroatien, landet som startade Balkan-kriget och fördrev 10.000- tals serber från Kroatien utan kompensation för dessa övergrepp!
Minnet är kort bland EU:s välbetalda politiker och det känns ganska olustigt att den norska Nobel-kommitten associerade med EU, väljer just EU som 2012 års största bidragsgivare till världsfreden.
Man hade lätt kunnat finna någon representant för den arabiska våren eller kvinnoorganisationer som oftast fruktlöst kämpar för kvinnors jämställdhet mot män i Asien alternativt frihetskämpar i det fortsatt kommunistiska Ryssland, Vit-Ryssland, Ukraina, Kina eller Vietnam!
Årets pris blir väl inte bättre i jämförelse med 2011 då Barack Obama utsågs. Det känns ibland som det norska stortinget lever i en annan tid eller så är de lika förutseende och stora i sin tid, som den norska författareliten Henrik Ibsen, Henrik Wergeland, Bjørnstjerne Bjørnson, Ludvig Holberg, Sigrid Undset, Alexander Kielland, Aasmund Olavsson Vinje m fl var!?
Litteraturpriset till en kommunist!
Årets Nobel-pris i litteratur har ju gått till den kinesiske författaren och tillika medlemmen i kommunistpartiet, Mo Yan. Detta har rört upp känslorna bl a inom den kinesiska demokratiska rörelsen. DN skriver idag:
Det är kanske väl inskränkt att döma ut Mo Yan liksom presumtiva kategoriserade nämndemän från (SD) eller (KFML)!
”Största skandalen i prisets historia”
”Sjöng Maos lovsång.” Konstnären Ai Weiwei och dissidenten Yu Jie är mycket kritiska till att deras landsman Mo Yan får årets Nobelpris i litteratur.
Den kände kinesiske konstnären Ai Weiwei kallar utnämningen av landsmannen Mo Yan till Nobelpristagare i litteratur för ett skämt. – Det här fördärvar Nobels litteraturpris och är vanhedrande också för tidigare pristagare, säger den hårde kritikern av det kinesiska enpartisystemet. Också Wei Jingsheng, en annan känd dissident, fördömer valet.
Kritiken påminner mig om lite om Anne Ramberg, som anser att sverigedemokratiska politiker inte skall få vara nämndemän!
Kan man inte om man nu tillhör vänsterkanten (vilket sverigedemokraterna gör i alla fall kring social-, äldre- och EU-politik) eller till äventyrs någon på högerkanten - ändå inte göra ett kvalitetsmässigt bra jobb?Det är kanske väl inskränkt att döma ut Mo Yan liksom presumtiva kategoriserade nämndemän från (SD) eller (KFML)!
torsdag, oktober 11, 2012
Det "vilda" Gnesta
Media har i dagarna rapporterat och bekräftat vår tidigare uppgift, att Frida Grundström(SD) numera blir Frida Grundström(-). Vi har ju tidigare kanske något elakt men ändå med en viss värme för en person, som förmodligen har en viss förmåga att hamna i trångmål, kallat henne för Gnestas egen Stina Ruda!
Huruvida hon eller SD kommer att få något partistöd från Gnesta är dock oklart. Senast det begav sig fick Gnestas vänsterdemokrater rätt mot kommunen av länsrätten i Sörmland. Det förekommer dock ett antal icke konsekventa domar i liknande fall!
Klicka här för tidigare blogg i ärendet!
Huruvida hon eller SD kommer att få något partistöd från Gnesta är dock oklart. Senast det begav sig fick Gnestas vänsterdemokrater rätt mot kommunen av länsrätten i Sörmland. Det förekommer dock ett antal icke konsekventa domar i liknande fall!
Klicka här för tidigare blogg i ärendet!
Man baxnar över att Transportstyrelsen
inte begriper att någonting är fel när en person med sk samordningsnummer (ej fbnr) äger över 20.000 avställda bilar och tror att dessa bilar finns kvar i Sverige!
Istället har flera grovt kriminella personer fört bilarna ur landet och exporterat dem till Väst-Afrika från Hamburg. Att de tyska myndigheterna inte reagerar är lika märkligt.
Men hur mycket flathet kan en myndighet uppbåda? En myndighet, som kräver in vartenda slitet öre för vanliga personer, men inte begriper att det pågår kriminell massexport av bilar ur landet!
En av huvudmännen Hassan Mohammed från Mellan-Östern gillar naturligtvis inte att få byxorna nerdragna av Uppdrag Granskning. Ett program som ofta har bättre ordning på besticken än både polis, skattemyndigheter och nu Transportstyrelsen. Det visar sig även att denne Hassan uppbär bidrag från staten, som arbetslös!
Att höra skatteverkets representant försvara rådande förhållanden med sk samordningsnummer är närmast skrattretande. Om någon med folkbokföringsnummer flyttar eller avlider måste detta anmälas enligt lag. Om en person med samordningsnummer, som kan mottaga samma förmåner som en med folkbokföringsnummer dör eller inte ens har en giltig adress - spelar ingen roll. Det struntar skatteverket i!
Röda kort till de närmast lobotimerat uppträdande ansvariga vid Transportstyrelse och Riksskatteverk och ett antal glada till Uppdrag Granskning.
Polisen vet väl som vanligt ingenting - strängt upptagna med alkokontroller av bil-Svensson!
Vem eller vilka är den person/er, som infört dessa sanslösa regelsystem? Tag ut ett samordningsnummer - sök socialhjälp - och flytta utomlands!
Istället har flera grovt kriminella personer fört bilarna ur landet och exporterat dem till Väst-Afrika från Hamburg. Att de tyska myndigheterna inte reagerar är lika märkligt.
Men hur mycket flathet kan en myndighet uppbåda? En myndighet, som kräver in vartenda slitet öre för vanliga personer, men inte begriper att det pågår kriminell massexport av bilar ur landet!
En av huvudmännen Hassan Mohammed från Mellan-Östern gillar naturligtvis inte att få byxorna nerdragna av Uppdrag Granskning. Ett program som ofta har bättre ordning på besticken än både polis, skattemyndigheter och nu Transportstyrelsen. Det visar sig även att denne Hassan uppbär bidrag från staten, som arbetslös!
Att höra skatteverkets representant försvara rådande förhållanden med sk samordningsnummer är närmast skrattretande. Om någon med folkbokföringsnummer flyttar eller avlider måste detta anmälas enligt lag. Om en person med samordningsnummer, som kan mottaga samma förmåner som en med folkbokföringsnummer dör eller inte ens har en giltig adress - spelar ingen roll. Det struntar skatteverket i!
Röda kort till de närmast lobotimerat uppträdande ansvariga vid Transportstyrelse och Riksskatteverk och ett antal glada till Uppdrag Granskning.
Polisen vet väl som vanligt ingenting - strängt upptagna med alkokontroller av bil-Svensson!
Vem eller vilka är den person/er, som infört dessa sanslösa regelsystem? Tag ut ett samordningsnummer - sök socialhjälp - och flytta utomlands!
onsdag, oktober 10, 2012
"Haveriet med rättegången i Södertälje är inte unikt”
Skriver idag på DN debatt Claes Sandgren, professor i civilrätt. Han har förmodligen dock aldrig suttit i en kommunal eller statlig nämnd och har på det viset knappast någon erfarenhet utifrån detta perspektivet.
När det gäller lagmän så kan de inblandas i stort sett vad som helst utan att vara jäviga t ex Rotary. När det gäller andra får man inte ens vara i närheten av delikatessjäv. I de kommunala- och landstingens verksamheter är det mycket vanligt att samma person har flera uppdrag, som med Svea Hovrätts tolkning av jävs-paragrafen icke skulle vara förenliga.
Då måste man nog göra om hela den kommunala beslutsapparaten och var man skall få tag i folk till detta står skrivet i stjärnorna. De "kloka" lagmännen är som vanligt ute och seglar i ett ärende de knappast har någon erfarenhet av och kan därmed göra hårresande felbedömningar.
Det som händer nu är att även det sk Mangs-målet i Malmö tas om liksom 100-tals andra mål! Man undrar verkligen om lagmännen inte blivit helt snurriga!
Det som händer nu är att även det sk Mangs-målet i Malmö tas om liksom 100-tals andra mål! Man undrar verkligen om lagmännen inte blivit helt snurriga!
Haveriet med rättegången drabbar inte nämndemännen utan Svea Hovrätts president Fredrik Wersäll. Sen hjälper det inte att en massa kompisar ställer upp till försvar. Han och hans medarbetare i Svea Hovätt har grovt gjort bort sig inför svenska folket.
tisdag, oktober 09, 2012
Inför kostängsel runt kärnkraftverk!
Greenpeace-tokarna har ju genomfört en illegal aktion mot kärnkraftverket i Forsmark för att bevisa att säkerheten inte är särskilt god! Man blir ju närmast förundrad över att ledningarna på staketen innehåller spänningen noll volt. Hade man istället haft lite mer än landets kostängsel - låt oss säga 500 volt hade det blivit en hel del svartrökta Greenpeacare och knappast någon som kommit in.
Kärnkraftverkens ägare är alltför snälla mot ligister och bör omgående se till att ledningarnas spänningar blir letala! Infrastrukturministern behöver inte lägga sig i. Höj bara spänningen så löser sig det mesta.
Nu kom man ju de facto inte in i kärnkraftverket, så säkerheten måste betraktas som hög.
Kärnkraftverkens ägare är alltför snälla mot ligister och bör omgående se till att ledningarnas spänningar blir letala! Infrastrukturministern behöver inte lägga sig i. Höj bara spänningen så löser sig det mesta.
Nu kom man ju de facto inte in i kärnkraftverket, så säkerheten måste betraktas som hög.
Motigt för Johan Rocklind(S) och Kukkamaria Valtola-Sjöberg(MP) i Gnesta
De glada amatörer, som styrt Gnesta i snart två år, Johan Rocklind(S) och Kukkamaria Valtola-Sjöberg(MP) har ju inte haft det så lätt med sitt fögderi. Tvärtom har det mesta varit motigt. Nu läggs även nedläggningen av Åsbacka-hemmet till listan över dessa motgångar! Åsbacka har ju flest anställda efter kommunen och har således haft stor betydelse för kommunen!
Huruvida kommunen skulle ha nytta av lokalerna står skrivet i stjärnorna. En närmare 80 miljoner investering i Liljedalshemmet står för dörren liksom renovering av simhallen. Utöver detta verkar det som majoriteten även vill bygga en ny förskola. Totala investeringar och avskrivningskostnader mot kanske 150 miljoner kr, som knappast går att finansiera med dagens budget och soliditet på mindre än 5% i Gnesta Förvaltnings AB.
Utöver detta bakslag har ju dessutom busstrafiken allvarligt försämrats de senaste två åren med (S) och (MP) i styrhytten! Något som Johan Rocklind inte är särskilt intresserad av att debattera! Han behöver ju numera flera månader på sig för att svara på en enkel interpellation. Något som är ganska unikt i Gnesta kommuns historia! En del skulle ha kallat det förakt för demokratin men vi väljer istället epitetet senfärdighet!
Johan och Kukkamaria har ju ganska svårt att förklara varför politikerkostnaderna måste öka med 1,5 miljoner kronor och varför det i stort sett är just (S) och (MP), som tillgodogör sig dessa medel.En tämligen nedåtgående demokratisk spiral!
Rört till det har man lyckats med å det rejäla i Kultur- och teknikförvaltningen, där Johan Rocklinds och Kukkamaria Valtola-Sjöbergs amatörskap och brist på rutin blir synnerligen pregnanta. Vi hoppas verkligen slippa likartade bedrövliga övningar för Gnesta invånares skull i framtiden.
Nämnderna skall ju för övrigt vara myndiga dvs besluta om sina egna fögderier! KS ordförande och vice ordförande skall verkligen inte lägga sig i verksamheten! Har man inte tillräckligt med förstånd att begripa detta, borde man nog överlåta politiken till andra!
Någon ny byggnation har man inte klarat av. Inte ens enda hyresrätt, har byggts under dessa två år på majoritetens initiativ. Kanske en av de viktigaste frågorna för en kommun, att se till att ungdomar får bostäder.
Några cykelvägar har det inte blivit trots stor retorik iämnet. Däremot har man försökt att introducera ett ganska svårförståelig cykelstrategi! Något som kanske gynnar en minoritet av invånarna. När tog miljöpartiet någon hänsyn till äldre och handikappade?
Gnesta skall ju ej heller vara en miljökommun, vilket bl a folkpartiet föreslagit!
Gnesta yrkesgymnasium har man å det grövsta försummat och försatt chansen till ytterligare utbildningslinjer.
Man har sagt nej till alliansens förslag att satsa pengar mot ungdomsarbetslösheten i kommunen! Man har inte ens insett att kommunstyrelsen utgör arbetsmarknads-nämnd som aktivt skall motverka arbetslöshet!
Hur går det fär våra äldre på Liljedalshemmet? Spelar man fortfarande med pensionärer som insats?.
Vart tog familjecentrumet vägen, som Ingalill Fredriksson(C) och Ingrid Jerneborg(M) drog igång 2010?
Vart tog Gnesta centrumplan vägen? Är det fortfarande inte dags att snygga upp Gnesta centrum?
Nästa sammanträde i kommunfullmäktige infaller med den nya ordningen först om fyra veckor i november. Intill dess är det politiska livet i Gnesta stängt!
----------------- ----- Stängt på grund av betänketid - eller vad? --------------------------
Huruvida kommunen skulle ha nytta av lokalerna står skrivet i stjärnorna. En närmare 80 miljoner investering i Liljedalshemmet står för dörren liksom renovering av simhallen. Utöver detta verkar det som majoriteten även vill bygga en ny förskola. Totala investeringar och avskrivningskostnader mot kanske 150 miljoner kr, som knappast går att finansiera med dagens budget och soliditet på mindre än 5% i Gnesta Förvaltnings AB.
Utöver detta bakslag har ju dessutom busstrafiken allvarligt försämrats de senaste två åren med (S) och (MP) i styrhytten! Något som Johan Rocklind inte är särskilt intresserad av att debattera! Han behöver ju numera flera månader på sig för att svara på en enkel interpellation. Något som är ganska unikt i Gnesta kommuns historia! En del skulle ha kallat det förakt för demokratin men vi väljer istället epitetet senfärdighet!
Johan och Kukkamaria har ju ganska svårt att förklara varför politikerkostnaderna måste öka med 1,5 miljoner kronor och varför det i stort sett är just (S) och (MP), som tillgodogör sig dessa medel.En tämligen nedåtgående demokratisk spiral!
Rört till det har man lyckats med å det rejäla i Kultur- och teknikförvaltningen, där Johan Rocklinds och Kukkamaria Valtola-Sjöbergs amatörskap och brist på rutin blir synnerligen pregnanta. Vi hoppas verkligen slippa likartade bedrövliga övningar för Gnesta invånares skull i framtiden.
Nämnderna skall ju för övrigt vara myndiga dvs besluta om sina egna fögderier! KS ordförande och vice ordförande skall verkligen inte lägga sig i verksamheten! Har man inte tillräckligt med förstånd att begripa detta, borde man nog överlåta politiken till andra!
Någon ny byggnation har man inte klarat av. Inte ens enda hyresrätt, har byggts under dessa två år på majoritetens initiativ. Kanske en av de viktigaste frågorna för en kommun, att se till att ungdomar får bostäder.
Några cykelvägar har det inte blivit trots stor retorik iämnet. Däremot har man försökt att introducera ett ganska svårförståelig cykelstrategi! Något som kanske gynnar en minoritet av invånarna. När tog miljöpartiet någon hänsyn till äldre och handikappade?
Gnesta skall ju ej heller vara en miljökommun, vilket bl a folkpartiet föreslagit!
Gnesta yrkesgymnasium har man å det grövsta försummat och försatt chansen till ytterligare utbildningslinjer.
Man har sagt nej till alliansens förslag att satsa pengar mot ungdomsarbetslösheten i kommunen! Man har inte ens insett att kommunstyrelsen utgör arbetsmarknads-nämnd som aktivt skall motverka arbetslöshet!
Hur går det fär våra äldre på Liljedalshemmet? Spelar man fortfarande med pensionärer som insats?.
Vart tog familjecentrumet vägen, som Ingalill Fredriksson(C) och Ingrid Jerneborg(M) drog igång 2010?
Vart tog Gnesta centrumplan vägen? Är det fortfarande inte dags att snygga upp Gnesta centrum?
Nästa sammanträde i kommunfullmäktige infaller med den nya ordningen först om fyra veckor i november. Intill dess är det politiska livet i Gnesta stängt!
----------------- ----- Stängt på grund av betänketid - eller vad? --------------------------
söndag, oktober 07, 2012
Fredspristagare i politiken!
När det gäller internationella insatser t ex för världsfreden, där enskilda personer riskerats sina liv, är man dock inte särskilt alerta. Dvs man har ingen som helst intresse för de, som verkligen gjort en insats för världsfreden. Vi i Gnesta kommun, som är Nobel-pristagare med Fredspriset från Norska Stortinget, sätter ju i högsta grad värde på denna belöning. Kända pristagare utgörs av: Mats Klasson, Frustuna och Göran Benedicks, Gåsinge-Dillnäs. Men kanske finns det fler.
Fredspriset tilldelades FN:s fredsbevarande styrkor 1988. Diplomet är jättefint och snart den 24 oktober är det den internationella FN-dagen. Dessförinnan nästa vecka kommer Stortinget, att meddela vem som får priset år 2012.
Närmare 1.000 svenskar riskerar dagligen sina liv i fredens tjänst, vilket torde vara ett observandum även för journalisten Johanna Cederblad i Nyköping, som hälsas välkommen till verkligheten.
Mitt eget mössmärke är ärvt från den svenska Kongo-insatsen 1962 med en kulrikoschett i märket! Dock var min insats gjord vid bat 52m i Ismailia 1973-74.
Ibland blir det ganska tröttsamt att höra slipade retoriker tala om vikten av världsfred trots att de själva inte bidragit till någonting i ämnet!
Jämn match i den politiska opinionen!
Den senaste väljarbarometern från Demoskop/Expressen uppvisar ett jämviktsläge mellan Alliansen och Rödgröna med SD, som vågmästare. Den nya undersökningen skiljer sig markant från den tidigare då de rödgröna tappar stort!
De sensationella siffrorna försvann snabbt från SVT Text. Annars brukar ju denna Text-TV frossa i rödgröna framgångar! I mätningen är nu (MP) och (SD) snart lika stora! Folkpartiet ökar och ligger nu över valresultatet 2010.
De sensationella siffrorna försvann snabbt från SVT Text. Annars brukar ju denna Text-TV frossa i rödgröna framgångar! I mätningen är nu (MP) och (SD) snart lika stora! Folkpartiet ökar och ligger nu över valresultatet 2010.
onsdag, oktober 03, 2012
Märklig diskriminering av romer!
Enligt Dagens Eko vid Sveriges Radio vägrar var tredje bensinmack (urval) på Statoil och OK/Q8, att låna ut hyrbilar till romskt klädda personer. Har detta skett innan den vanliga kreditprövningen är detta givetvis diskriminerande och förkastligt! Nu framgår det inte av reportagen om någon kreditprövning skett.
Man kan ju undra över vad bensinbolagen har att tjäna på att en romsk person med gällande svenskt körkort, som kan uppvisa bensinkort alternativt MasterCard/Eurocard/American Express, vägras hyra bil?
Även om man bara kan förete ett Visa-kort får man ju betala en depositionsavgift och blir raskt kollad mot Intrum/Justitia. Stationen kan ju även kräva extra försäkring av den som hyr. Således knappast någon risk för bensinstationens ekonomi.
Kan man inte uppvisa någondera av detta så är det givetvis mer bekymmersamt. Men då är det knappast någon diskriminering.
Och om nu någon rom skulle vilja lura en uthyrare, så kan ju vederbörande klä sig annorlunda. Hur vet man då att det är en rom?
Nu framgår inte av undersökningen hur frekvent detta problem är eftersom det var ett fejkat scenario! Men med de alla kontroller, som sker innan en bilhyrning, borde man inte behöva diskriminera människor pga kön, religion eller etnisk tillhörighet. Det är ovärdigt ett upplyst samhälle!
Man kan ju undra över vad bensinbolagen har att tjäna på att en romsk person med gällande svenskt körkort, som kan uppvisa bensinkort alternativt MasterCard/Eurocard/American Express, vägras hyra bil?
Även om man bara kan förete ett Visa-kort får man ju betala en depositionsavgift och blir raskt kollad mot Intrum/Justitia. Stationen kan ju även kräva extra försäkring av den som hyr. Således knappast någon risk för bensinstationens ekonomi.
Kan man inte uppvisa någondera av detta så är det givetvis mer bekymmersamt. Men då är det knappast någon diskriminering.
Och om nu någon rom skulle vilja lura en uthyrare, så kan ju vederbörande klä sig annorlunda. Hur vet man då att det är en rom?
Nu framgår inte av undersökningen hur frekvent detta problem är eftersom det var ett fejkat scenario! Men med de alla kontroller, som sker innan en bilhyrning, borde man inte behöva diskriminera människor pga kön, religion eller etnisk tillhörighet. Det är ovärdigt ett upplyst samhälle!
tisdag, oktober 02, 2012
Vådan av censur!
Kamrat Jerlerup underhåller hustru Thelma och mig med denna reflektion apropå IKEA i Arabien!
MP säger nej till försäljning av bostäder i Nyköping!
Något förundrat läser man i SN att MP säger nej till att allmännyttan i Nyköping säljer delar av husbeståndet för att få in pengar till nybyggnation av lägenheter.
Många tycks tro att det bara är att bygga för ett bostadsföretag, när sanningen är att det krävs tillräckligt eget kapital. Många sätter likhetstecken mellan kommunfullmäktige och styrelsen för allmännyttan. Men det är två helt skilda saker. Den senare regleras av aktiebolagslagen och varje styrelsemedlem har ett personligt ansvar för vad som sker i bolaget. Har sedan det aktuella bolaget låg soliditet är det än viktigare att få in nya friska pengar.
Samma situation gäller för Gnesta. Skall Gnestahem kunna bygga fler bostäder behöver man mer eget kapital. Det kan man få på två sätt. Antingen genom försäljning av delar av bostadsbeståndet eller genom att kommunfullmäktige dvs Gnesta kommun tillför pengarna. Men vilken politiker skulle våga ta alla skattebetalares pengar och förmodligen få höja skatten för att lyckas med detta?
Om ett nytt hus kostar 120 miljoner att bygga skulle Gnestahem få soliditetsproblem vid självfinansiering, vilket i sin tur skulle innebära högre räntor på lån och slutänden - höjda hyror för alla hyresgäster.
Men det kanske är någon form av annat spel, som pågår. I varje fall innebär ett nej till försäljning även ett nej till fler bostäder!
Många tycks tro att det bara är att bygga för ett bostadsföretag, när sanningen är att det krävs tillräckligt eget kapital. Många sätter likhetstecken mellan kommunfullmäktige och styrelsen för allmännyttan. Men det är två helt skilda saker. Den senare regleras av aktiebolagslagen och varje styrelsemedlem har ett personligt ansvar för vad som sker i bolaget. Har sedan det aktuella bolaget låg soliditet är det än viktigare att få in nya friska pengar.
Samma situation gäller för Gnesta. Skall Gnestahem kunna bygga fler bostäder behöver man mer eget kapital. Det kan man få på två sätt. Antingen genom försäljning av delar av bostadsbeståndet eller genom att kommunfullmäktige dvs Gnesta kommun tillför pengarna. Men vilken politiker skulle våga ta alla skattebetalares pengar och förmodligen få höja skatten för att lyckas med detta?
Om ett nytt hus kostar 120 miljoner att bygga skulle Gnestahem få soliditetsproblem vid självfinansiering, vilket i sin tur skulle innebära högre räntor på lån och slutänden - höjda hyror för alla hyresgäster.
Men det kanske är någon form av annat spel, som pågår. I varje fall innebär ett nej till försäljning även ett nej till fler bostäder!
Det mest korkade som svenskan publicerat?
Artikeln om att Greenpeace anser att alla svenska kärnkraftsreaktorer skall stoppas omedelbart måste vara det mest oseriösa denna dagstidning någonsin publicerat.
Efter att Greenpeace "studerat" 6 tillbud med anknytning till kärnkraftverkens områden blir man som tekniker snabbt införstådd med hur löjlig och illa underbyggd denna "undersökning och analys" är.
Utöver detta har Greenpeace av säkerhetsskäl inte tillgång till den information, som skulle erfordras för att göra en mer avancerad bedömning. Men att döma av de 6 cases som tas upp, inser man att denna organisation är ute och seglar, vilket man vanligtvis gör (seglar på riktigt alltså).
Naturligtvis följs detta upp av den vanligtvis i tekniska sammanhang ganska okunniga journalisterna vid Sveriges Television. Sedan låter man en ganska partisk tysk påstå att svenska kärnkraftverk är osäkra.
Hur långt och länge skall man citera tekniska infantiler?
Här kan man läsa hela eländet!
Efter att Greenpeace "studerat" 6 tillbud med anknytning till kärnkraftverkens områden blir man som tekniker snabbt införstådd med hur löjlig och illa underbyggd denna "undersökning och analys" är.
Utöver detta har Greenpeace av säkerhetsskäl inte tillgång till den information, som skulle erfordras för att göra en mer avancerad bedömning. Men att döma av de 6 cases som tas upp, inser man att denna organisation är ute och seglar, vilket man vanligtvis gör (seglar på riktigt alltså).
Naturligtvis följs detta upp av den vanligtvis i tekniska sammanhang ganska okunniga journalisterna vid Sveriges Television. Sedan låter man en ganska partisk tysk påstå att svenska kärnkraftverk är osäkra.
Hur långt och länge skall man citera tekniska infantiler?
Här kan man läsa hela eländet!
lördag, september 29, 2012
Mot nya toppnivåer?
Dagens Nyheter utbrister glatt att MP går mot nya toppnivåer med 9,9% i Ipsos senaste väljarbarometer. Sanningen är faktiskt att MP legat betydligt högre och svänger kraftigt i varje mätning.
Däremot backar V och S så fortfarande är Sverigedemokraterna med sina 5,8% vågmästare vid ett ev val. De rödgröna har faktiskt haft betydligt bättre siffror tidigare då man haft en majoritet. Sedermera har man sjunkit ner rejält under 50% nivån och nu är man fortfarande inte över. Så några glädjesprång skall nog inte reportern ta ut även om han tycks vara rödgrön!
Däremot är situationen för KD dyster och i viss mån för C. Det senare partiet har ju stora ekonomiska muskler och lär nog utnyttja detta i ett kommande val. Det svenska samhället är dock ganska polariserat med fokus på höger- och vänsterkanten. De liberala värdena synes inte gå hem särskilt väl i Sverige medan man firar framgångar t ex i Danmark eller Holland, som största parti!
Däremot backar V och S så fortfarande är Sverigedemokraterna med sina 5,8% vågmästare vid ett ev val. De rödgröna har faktiskt haft betydligt bättre siffror tidigare då man haft en majoritet. Sedermera har man sjunkit ner rejält under 50% nivån och nu är man fortfarande inte över. Så några glädjesprång skall nog inte reportern ta ut även om han tycks vara rödgrön!
Däremot är situationen för KD dyster och i viss mån för C. Det senare partiet har ju stora ekonomiska muskler och lär nog utnyttja detta i ett kommande val. Det svenska samhället är dock ganska polariserat med fokus på höger- och vänsterkanten. De liberala värdena synes inte gå hem särskilt väl i Sverige medan man firar framgångar t ex i Danmark eller Holland, som största parti!
torsdag, september 27, 2012
Blött, blötare, blötast . kallt, kallare, kallast
Kan någon verkligen begripa hur den omfattande globala uppvärmningen skapat två av de kallaste vintrarna på 20 år (2010, 2011) samt skapat den kallaste och blötaste sommaren på 100 år (2012)?
Ja visserligen har det blivit ganska tyst från den svenska miljö-ayatollah-rörelsen. Ingen vill vidkännas rejäla nederlag. Något som synes vara karaktäristiskt för dessa "utvikare".
Vi konstaterar att den idealistiska bloggen The Climate Scam med Stockholms-Initiativet fortfarande är den mest trovärdiga medan miljö-maffian vid Stockholms Universitet med välbetalda löner på skattebetalarnas bekostnad ligger märkbart lågt!
Ett sagolikt spektakel är väl det minsta man kan säga!
Mer om hemtjänsten i Gnesta!
Mången fick nog morgonkaffet i vrångstrupen när de läste i dagens Sörmlands Nyheters första sida, att "Hemtjänsten i Gnesta skall privatiseras", vilket dock inte är helt korrekt. Inne i tidningen ger aktuell skribent Josefin Branzell-Hertz ger rätt bild av en hemtjänst, som "delvis" skall läggas ut på entreprenad. Dock kommer styrning och ledning, att vara kvar på kommunen.
Orsaken är inte i första hand det prognostiserade överdraget på 8 miljoner kr, som kommer att bidraga till ett totalt underskott på socialförvaltningen på ca 2 miljoner kr utan att tjänsten fungerar illa, som vi tidigare beskrivit.
Enligt artikeln skulle förslaget komma från de borgerliga. Själv har vi som gruppledare för FP ej känt till några förslag innan socialnämndens presidiemöte. Så det torde vara ganska klart att förslaget om entreprenad emanerar från sagda möte med närvarande politiker Birgitta Brus(S), Bengt Landin(MP) och Ingrid Jerneborg-Glimne(M).
I Gnesta finns det säkert även äldre som är nöjda med sin hemtjänst. Det vill vi verkligen skriva under på. Men när en lite klick tillåts att husera fritt och i praktiken är ostyrbara, då behövs det verkligen fasta handgrepp. Socialnämndens presidium och ledamöter har påvisat handlingskraft. Huruvida detta på något vis skulle handla om storpolitik eller ej är ointressant. Människors väl och ve måste gå före.
Vår egen uppfattning i ärendet är - mångfald. Det skall i ett normaltillstånd vara brukarna (som utgör fokus), som väljer mellan flera utförare efter eget tycke och smak. Just nu handlar det dock om att upprätthålla minimistandarden i kommunens hemtjänst. Vi blev riktigt glada över socialnämndens mänskliga beslut!
SN har lovat att återkomma med fler synpunkter i ärendet. Vi hoppas nu att aktuell fråga hanteras på en för alla parter objektivt vis. Dock måste naturligtvis ett fokus läggas på kunderna dvs brukarna, som ofta inte är i en kondition att tillvarataga sina rättigheter gentemot en del kommunanställda, som sätter sin person före brukaren.
Vissa korrigeringar har införts i denna text efter framförda synpunkter!
Nya kommentarer i Sörmlands Nyheter!
Ny artikel att läsa i Sörmlands Nyheter fredag 28/9!
Orsaken är inte i första hand det prognostiserade överdraget på 8 miljoner kr, som kommer att bidraga till ett totalt underskott på socialförvaltningen på ca 2 miljoner kr utan att tjänsten fungerar illa, som vi tidigare beskrivit.
Enligt artikeln skulle förslaget komma från de borgerliga. Själv har vi som gruppledare för FP ej känt till några förslag innan socialnämndens presidiemöte. Så det torde vara ganska klart att förslaget om entreprenad emanerar från sagda möte med närvarande politiker Birgitta Brus(S), Bengt Landin(MP) och Ingrid Jerneborg-Glimne(M).
I Gnesta finns det säkert även äldre som är nöjda med sin hemtjänst. Det vill vi verkligen skriva under på. Men när en lite klick tillåts att husera fritt och i praktiken är ostyrbara, då behövs det verkligen fasta handgrepp. Socialnämndens presidium och ledamöter har påvisat handlingskraft. Huruvida detta på något vis skulle handla om storpolitik eller ej är ointressant. Människors väl och ve måste gå före.
Vår egen uppfattning i ärendet är - mångfald. Det skall i ett normaltillstånd vara brukarna (som utgör fokus), som väljer mellan flera utförare efter eget tycke och smak. Just nu handlar det dock om att upprätthålla minimistandarden i kommunens hemtjänst. Vi blev riktigt glada över socialnämndens mänskliga beslut!
SN har lovat att återkomma med fler synpunkter i ärendet. Vi hoppas nu att aktuell fråga hanteras på en för alla parter objektivt vis. Dock måste naturligtvis ett fokus läggas på kunderna dvs brukarna, som ofta inte är i en kondition att tillvarataga sina rättigheter gentemot en del kommunanställda, som sätter sin person före brukaren.
Vissa korrigeringar har införts i denna text efter framförda synpunkter!
Nya kommentarer i Sörmlands Nyheter!
Ny artikel att läsa i Sörmlands Nyheter fredag 28/9!
tisdag, september 25, 2012
Beslut över blockgränserna gynnar Gnestas äldre!
Idag besökte vi med intresse socialnämndens möte. Förutsättningen var ju att kostnader och annat inom hemtjänsten galopperade och att det fanns många divergerande förslag till lösning.
Vid mötet redovisades ett prognostiserat överdrag på ca 8 miljoner kr, vilket är mer än en 50%-igt överdrag av budgeten på 15,4 miljoner kr och väl motsvarande en ev skattehöjning på 50 öre.
De skäl om en 10%-ig ökning av antalet timmar samt en grov felbudgetering 2011, som redovisades av förvaltningschefen Magnus Johansson m fl, kändes inte riktigt relevant. Något problem i organisationen, som drog stora kostnader var nog mer troligt.
Magnus Johansson menade att budgeten för 2013 skulle ändras för att mer passa till omfattningen av verksamheten. Men socialnämndens ekonomiska rambudget beslutades vid senaste kommunfullmäktige och några fler pengar kan inte socialnämnden påräkna i närtid!
Efter en lång överläggning och diskussion bland enbart de politiska nämndledamöterna - vi övriga, allmänhet och tjänstemän, fick lämna mötet - resulterade i ett relativt enigt beslut, att lägga över delar av hemtjänsten på entreprenad.
Man inser med detta att ordförande Birgitta Brus(S), 1:e vice ordförande Bengt Landin(MP) och 2:e vice ordförande Ingrid Jerneborg-Glimne(M) därmed tagit parti för brukarna dvs de äldre i Gnesta! Något som hedrar dem. Ett gott exempel på att vissa politiker i Gnesta styr sin verksamhet med integritet och inte överlåter detta till tjänstemannasidan!
Vid mötet redovisades ett prognostiserat överdrag på ca 8 miljoner kr, vilket är mer än en 50%-igt överdrag av budgeten på 15,4 miljoner kr och väl motsvarande en ev skattehöjning på 50 öre.
De skäl om en 10%-ig ökning av antalet timmar samt en grov felbudgetering 2011, som redovisades av förvaltningschefen Magnus Johansson m fl, kändes inte riktigt relevant. Något problem i organisationen, som drog stora kostnader var nog mer troligt.
Magnus Johansson menade att budgeten för 2013 skulle ändras för att mer passa till omfattningen av verksamheten. Men socialnämndens ekonomiska rambudget beslutades vid senaste kommunfullmäktige och några fler pengar kan inte socialnämnden påräkna i närtid!
Efter en lång överläggning och diskussion bland enbart de politiska nämndledamöterna - vi övriga, allmänhet och tjänstemän, fick lämna mötet - resulterade i ett relativt enigt beslut, att lägga över delar av hemtjänsten på entreprenad.
Man inser med detta att ordförande Birgitta Brus(S), 1:e vice ordförande Bengt Landin(MP) och 2:e vice ordförande Ingrid Jerneborg-Glimne(M) därmed tagit parti för brukarna dvs de äldre i Gnesta! Något som hedrar dem. Ett gott exempel på att vissa politiker i Gnesta styr sin verksamhet med integritet och inte överlåter detta till tjänstemannasidan!
Gnesta hemtjänst i gungning?
Gnesta hemtjänst har stora organisatoriska problem, som den nye chefen Magnus Johansson ej lyckats lösa. Man har ett prognostiserat överdrag på över 8 miljoner kr. Något som man inte kan belasta den nya ordföranden Birgitta Brus för. Hon har ju fått ärva eländet.
Att man nu dock inte tänker göra något åt saken är närmast underligt! Istället för att leverera till de äldre invånarnas bästa, slänger man ut massa pengar på att konsultutreda i PWC. Alla känner till problemen med den informellt fungerande organisationen inom hemtjänsten. Ingen i nuvarande rödgrön majoritet vågar göra något åt det. Inte minst "våta filten" Rocklind. Pengarna flödar ut ur kommunens kassa!
Trist men sant! Kl 1500 sammanträder socialnämnden idag för att fatta eventuella beslut! Men att inte omedelbart göra något åt det gigantiska underskottet på 8 miljoner kr motsvarande en möjlig skattesänkning med 50 öre torde vara ekonomiskt katastrofalt!
Här kan man läsa mer om eländet!
Att man nu dock inte tänker göra något åt saken är närmast underligt! Istället för att leverera till de äldre invånarnas bästa, slänger man ut massa pengar på att konsultutreda i PWC. Alla känner till problemen med den informellt fungerande organisationen inom hemtjänsten. Ingen i nuvarande rödgrön majoritet vågar göra något åt det. Inte minst "våta filten" Rocklind. Pengarna flödar ut ur kommunens kassa!
Trist men sant! Kl 1500 sammanträder socialnämnden idag för att fatta eventuella beslut! Men att inte omedelbart göra något åt det gigantiska underskottet på 8 miljoner kr motsvarande en möjlig skattesänkning med 50 öre torde vara ekonomiskt katastrofalt!
Här kan man läsa mer om eländet!
Prenumerera på:
Inlägg
(
Atom
)