Gnesta kommun har ju gått med stora överskott de senaste tre åren. Rekordåret 2010 då det var Alliansen som styrde - blev överskottet hela 30 miljoner kr. Även 2011 och 2012 går kommunen med stor vinst. Under 2012 bedöms det egenproducerade överskottet bli minst 11 miljoner kr.
Då Gnesta kommer att ligga högt i totalskatteligan 2013 med 32:95 jämfört med konkurrerande kommuner som Trosa 32:03 och Strängnäs 32:50 för att inte tala om Stockholm med 29:58 bör skatten sänkas med minst 25 öre för att kompensera skattebetalarna för Landstingets skattehöjning med 60 öre. Tappet i intäkter skulle bli i storleksordningen 4-5 miljoner kr.
Utöver kommunalskatt och landstingsskatt tillkommer dryga kronan som församlingsskatt.
En höjning av skattesatsen i Landstinget med 60 öre kan ju låta lite. Men skillnaden för en genomsnittsfamilj att bo i Gnesta jämfört med Stockholm är faktiskt 25.000 kr om året. Stockholmsfamiljen kan således glädja sig åt en riktigt bra extra semester för 25.000 kronor.
Om inget görs kommer Gnesta kommuns skattesatser att i stort närma sig Norrlands diton!
Nu finns utrymme för att minska pålagorna på delar av världens mest skattetyngda befolkning!
fredag, november 02, 2012
onsdag, oktober 31, 2012
Mer politik-politik om hemtjänsten i Gnesta
Man upphör aldrig att förvånas över journalistik. Nyss har ett eländigt spel passerat revy med äldre Gnesta-bor som insats. Nu kommer lokaltidningens försvar för misskötseln av en del äldre i kommunen.
En dagstidning, som Dagens Nyheter brukar ju ta parti för de äldre "missvårdade" och sätta kommun och personal på den sk "pottkanten". Lokaltidningen gör dock tvärtom. Här harangerar man personalen, som liksom kommunen verkligen borde ha kritik. Underförstått en gnällig pensionärskår!
Man får lätt intrycket av att boven i dramat är socialnämndens ledamöter, som bedriver ett elakt spel med kommunanställda, som insats. Varför politikerna skulle vara "så elaka" mot personalen framgår dock inte.
Verkligheten är ju att det är socialnämnden, som skall ta tillvara de äldres intressen - särskilt som Gnesta saknar en äldreombudsman. Det är nog stor tur att det finns ett organ, vars ansvar går direkt mot kommuninvånaren och inte mot anställda och fackförening.
Men artiklarnas totala syfte känns änskönt märklig. Nu kan man förledas att tro att "bovarna" finns i socialnämnden. Ett litet tips till redaktionen är att läsa den anmälan, som gjorts till Socialstyrelsen om missförhållandena inom Gnesta kommuns hemtjänst. Kanske en aha-upplevelse?
Vårdarna har på intet vis använts, som slagträn i någon debatt. Det är vissa vårdare, som har initierat åtgärder från en enig socialnämnds sida. Den debatt, som förevarit, handlar inte om dem utan om vem som kan vara bäst på att utföra de tjänster, som pensionärerna behöver! Det är en helt annan men dock viktig fråga i en alltmer krympande per capita ekonomi!
En dagstidning, som Dagens Nyheter brukar ju ta parti för de äldre "missvårdade" och sätta kommun och personal på den sk "pottkanten". Lokaltidningen gör dock tvärtom. Här harangerar man personalen, som liksom kommunen verkligen borde ha kritik. Underförstått en gnällig pensionärskår!
Man får lätt intrycket av att boven i dramat är socialnämndens ledamöter, som bedriver ett elakt spel med kommunanställda, som insats. Varför politikerna skulle vara "så elaka" mot personalen framgår dock inte.
Verkligheten är ju att det är socialnämnden, som skall ta tillvara de äldres intressen - särskilt som Gnesta saknar en äldreombudsman. Det är nog stor tur att det finns ett organ, vars ansvar går direkt mot kommuninvånaren och inte mot anställda och fackförening.
Men artiklarnas totala syfte känns änskönt märklig. Nu kan man förledas att tro att "bovarna" finns i socialnämnden. Ett litet tips till redaktionen är att läsa den anmälan, som gjorts till Socialstyrelsen om missförhållandena inom Gnesta kommuns hemtjänst. Kanske en aha-upplevelse?
Vårdarna har på intet vis använts, som slagträn i någon debatt. Det är vissa vårdare, som har initierat åtgärder från en enig socialnämnds sida. Den debatt, som förevarit, handlar inte om dem utan om vem som kan vara bäst på att utföra de tjänster, som pensionärerna behöver! Det är en helt annan men dock viktig fråga i en alltmer krympande per capita ekonomi!
måndag, oktober 29, 2012
Betyg från fyran i skolan
Folkpartiet föreslår att betyg skall ges redan i årskurs fyra. Så var det tidigare på den tiden när den svenska skolan stod på topp. Ja man fick faktiskt betyg redan i tvåan. Sedan vidtog 30 år av mörker och litet förtroende för kunskapssamhället signerat sossar och kommunister.
Numera sedan ett antal år försöker allians och folkparti att återstarta Sveriges stolta traditioner, som ett kunskapssamhälle.
Lärarförbundet uttalar sig som vanligt negativt till SVT. Man kan ju undra över varför detta förbunds åsikter är efterfrågade! Om försvaret skall anskaffa ett nytt stridsflygplan, intervjuar man då Officersförbundet? Knappast.
I betygsfrågan borde således SVT efterfråga Skolverkets uppfattningar i frågan. De torde ju vara experterna. Lärarförbundet är ju en facklig organisation med uppgift att tillvarata vissa lärares och förskollärares intressen! Knappast elevers utveckling och framtid!
Betyg från fyran rockar fett!
Numera sedan ett antal år försöker allians och folkparti att återstarta Sveriges stolta traditioner, som ett kunskapssamhälle.
Lärarförbundet uttalar sig som vanligt negativt till SVT. Man kan ju undra över varför detta förbunds åsikter är efterfrågade! Om försvaret skall anskaffa ett nytt stridsflygplan, intervjuar man då Officersförbundet? Knappast.
I betygsfrågan borde således SVT efterfråga Skolverkets uppfattningar i frågan. De torde ju vara experterna. Lärarförbundet är ju en facklig organisation med uppgift att tillvarata vissa lärares och förskollärares intressen! Knappast elevers utveckling och framtid!
Betyg från fyran rockar fett!
Mer om sprickor i organisationen
Av en del inlägg i debatten kan man tro att det är hela havet stormar i Folkpartiets Sörmlandsavdelning. Så är det givetvis inte! Men det som nu kommer upp till ytan är faktiskt ett problem, som delar åsikterna starkt i vår rörelse. Michaela Borg har ju agerat olämpligt enligt landstingsgruppen, som har haft ett "krismöte" och enhälligt gett sitt stöd till Thomas af Bjur, som gruppledare för FP i Landstinget. Varför Thomas behöver detta stöd är dock okänt! Hittills har han ju klarat sig över förväntan!
Det finns dock ett problem. Det är inte landstingsgruppen som skall utdela detta eventuella stöd eller omdöme utan FP:s förbundsstyrelse, som består av representanter för samtliga sörmländska kommuner (och landstingsgruppen). Förbundsstyrelsen bestämmer i Sörmland. Inte landstingsgruppen. Vad jag och ett antal andra gruppledare för FP i Sörmland vänder oss mot är att frågan inte förankrats i länets kommuner.
Så vi får vänta med och se vad förbundsstyrelsen har att säga i fallet Michaela Borg. Någon annan stat i staten vill vi inte ha!
Det finns dock ett problem. Det är inte landstingsgruppen som skall utdela detta eventuella stöd eller omdöme utan FP:s förbundsstyrelse, som består av representanter för samtliga sörmländska kommuner (och landstingsgruppen). Förbundsstyrelsen bestämmer i Sörmland. Inte landstingsgruppen. Vad jag och ett antal andra gruppledare för FP i Sörmland vänder oss mot är att frågan inte förankrats i länets kommuner.
Så vi får vänta med och se vad förbundsstyrelsen har att säga i fallet Michaela Borg. Någon annan stat i staten vill vi inte ha!
Vårt Gnesta!
Inflyttning
Fler och fler flyttar till Gnesta kommun är dagens budskap i lokalbladet. Även om 800 är inflyttade så försvinner dock ett antal men kanske ökningen ändå kan bli en 200 personer netto. Just nu finns en utflyttningsvåg från trånga Stockholm. I Svenska Dagbladet jämförs olika kommuner och restider till Stockholm. Gnesta hade man glömt bort. Restiden till Stockholm är ju snabbare än till t ex Trosa eller success-kommunen Strängnäs.
Varthän folk flyttar in är något av ett mysterium. Det byggs ju inget sedan de röd-gröna övertog kommandot i kommunen. Men kanske är det många fritidshus, som konverteras? Nu har ju kommunen ånyo drabbats av en rejäl skattehöjning i landstinget medförande att nettoförlusten för en normalfamilj att flytta från Stockholm till Gnesta är ca 25.000 kr/år, vilket nog kommer att dämpa flyttlusten. Men visst är kommunen en miljöpärla att bo i med utmärkta kommunikationer - i alla fall för dem som bor i centrala Gnesta.
Ambulanser på avvägar
Det tar lång tid för ambulansen att komma fram särskilt i Gnesta, som har de längsta insatstiderna. Ibland undrar vi om man hittar rätt. Häromveckan behövde hustrun akut transport till Mälarsjukhuset. Eftersom det dröjde rätt länge fick vi ringa ett antal gånger för att få behövlig transport. Det visade sig sedan att ambulansen kört två mil fel. Något fel i transportansvarigas GPS-system, som skickar ambulansen fel. SN:s granskning är nog av nöden i sammanhanget!
Vårt löfte till Gnestaväljarna - Jesper Hammarlund(S)
Fler och fler flyttar till Gnesta kommun är dagens budskap i lokalbladet. Även om 800 är inflyttade så försvinner dock ett antal men kanske ökningen ändå kan bli en 200 personer netto. Just nu finns en utflyttningsvåg från trånga Stockholm. I Svenska Dagbladet jämförs olika kommuner och restider till Stockholm. Gnesta hade man glömt bort. Restiden till Stockholm är ju snabbare än till t ex Trosa eller success-kommunen Strängnäs.
Varthän folk flyttar in är något av ett mysterium. Det byggs ju inget sedan de röd-gröna övertog kommandot i kommunen. Men kanske är det många fritidshus, som konverteras? Nu har ju kommunen ånyo drabbats av en rejäl skattehöjning i landstinget medförande att nettoförlusten för en normalfamilj att flytta från Stockholm till Gnesta är ca 25.000 kr/år, vilket nog kommer att dämpa flyttlusten. Men visst är kommunen en miljöpärla att bo i med utmärkta kommunikationer - i alla fall för dem som bor i centrala Gnesta.
Ambulanser på avvägar
Det tar lång tid för ambulansen att komma fram särskilt i Gnesta, som har de längsta insatstiderna. Ibland undrar vi om man hittar rätt. Häromveckan behövde hustrun akut transport till Mälarsjukhuset. Eftersom det dröjde rätt länge fick vi ringa ett antal gånger för att få behövlig transport. Det visade sig sedan att ambulansen kört två mil fel. Något fel i transportansvarigas GPS-system, som skickar ambulansen fel. SN:s granskning är nog av nöden i sammanhanget!
Vårt löfte till Gnestaväljarna - Jesper Hammarlund(S)
Jesper Hammarlund gillar inte att Håkan Ekstrand(C) drar ner brallorna på de rödgröna populistiska utspel kring idrotts- och simhallar. Han menar att detta var ett vallöfte. Men i fråga om hans påstående att utveckla Hagstumosse till ett fritids- och rekreationsområde är han närmare 10 år efter sin tid. Alliansen påbörjade detta arbetet i slutet på 90-talet något som knappast Jesper känner till, som ny politiker. Själv har jag för övrigt tillsammans med bl a Alf Uddberg(C) varit med och beslutat om att bygga ishockey-hallen redan på 80-talet.
En ny aktör i form av Kristina Dellrud(MP) har dykt upp i Kultur- och tekniknämnden. Hon verkar minst lika desorienterad om tidigare viktiga händelser inom idrottslivet i Gnesta kommun. I hennes litanior framkommer knappast, att miljöpartiet ville skrota ishallen för några år sedan. En klädsam glömska eller möjligen brist på kunskap hos en nybörjare i politiken.
Bortglömda frågor?
När det gäller verkligheten glömmer både Jesper och Kristina några kanske mer pregnanta vallöften:
- Förbättring av busstrafiken är ett område, där man gott kan säga att de rödgröna svikit sin väljare. De sista bussarna har nu slutat att gå i norra Gnesta kommun och till Ånhammar. Trafiken mot Flen och Nyköping är försämrade.
, - Någon ny byggnation har man inte klarat av. Inte ens enda hyresrätt, har byggts under dessa två år på majoritetens initiativ. Kanske en av de viktigaste frågorna för en kommun, att se till att ungdomar får bostäder.
, - Några cykelvägar har det inte blivit trots stor retorik kring ämnet. Dessutom försöker miljöpartiet tillskansa sig centerpartiets mångåriga insats för fler gång- och cykelvägar.
, - Ej heller vill man profilera sig som en miljökommun med den av folkpartiet föreslagna miljö-mässan.
, - Gnesta yrkesgymnasium har man glömt bort att utveckla och försatt chansen till ytterligare utbildningslinjer, som t ex signalsystemutbildning för järnvägen!
, - Man har sagt nej till alliansens förslag att satsa pengar mot ungdomsarbetslösheten i kommunen! Man har inte ens insett att kommunstyrelsen utgör arbetsmarknads-nämnd som aktivt skall motverka arbetslöshet!
, - Vart tog den nya brandstationen vägen? Behöver inte både brandmän och IT-enheten bättre och säkrare lokaler?
, - Rört till det har man lyckats med i Kultur- och teknikförvaltningen, med fritidsgården Chill och nu senast i hemtjänsten.
, - När det gäller Liljedalshemmet är det dödstyst och ett fortsatt spel med åldringar som insats. När tänker man prioritera de äldre och sjuka?
, - Vart tog familjecentrumet vägen, som Ingalill Fredriksson(C) och Ingrid Jerneborg(M) drog igång 2010?
, - Vart tog Gnesta centrumplan vägen? Är det fortfarande inte dags att snygga upp Gnesta centrum?
, - Är det inte dags att revidera ÖP Gnesta? Den gamla är från 2004.
I sakfrågorna håller de rödgröna på att bli sk Stureplans-partier medan landsbygden överges! Något som knappast framgår av den rödgröna blogg-retoriken!
Jag väntar fortfarande på svar från Johan Rocklind(S) angående min interpellation om den försämrade busstrafiken i kommunen. Han har nu funderat i totalt 56 dagar på sitt svar.
----------------- ----- Stängt på grund av betänketid - eller vad? --------------------------
----------------- ----- Stängt på grund av betänketid - eller vad? --------------------------
fredag, oktober 26, 2012
Nytt reningsverk i Laxne!
Reningsverket i Gnesta kommuns ytterförort Laxne har ju varit i behov av nybyggnation under många år. Placeringen av reningsverket delar nu kommuninvånarna i två läger. De som vill att reningsverket skall ligga kvar mitt i samhället och de som vill att det byggs på annan plats.
Det är ingen självklarhet att reningsverket skall ligga mitt i samhället!
De flesta politikerna i Kultur- och tekniknämnden, som ju domineras av personer som bor i Gnesta tätort, anser att kostnadsperspektivet är det viktigaste medan de flesta Laxne-bor anser att miljöperspektivet skall prioriteras. För inte är det särskilt kul att ha ett reningsverk i bostadskvarteren samt lika lite vid den allmänna badplatsen.
Efter att ha läst utredningen om lokalisering blir man lite fundersam över några punkter. Bl a diskuterar man "om det är rätt att satsa så mycket pengar i en viss del av kommunen". Något som brukar gå under begreppet likställighetsprincipen. Men eftersom de flesta investeringar går till den hälft av Gnesta kommuns invånare, som bor i tätorten, kan man bli lätt förundrad över denna vinkling.
I kostnaderna för det alternativa förslaget har man beräknat ledningsdragning genom borrning istället för grävning, vilket avsevärt fördyrar.
Det som saknas i utredningen
Det som inte finns med i diskussionen men som borde är att det förutom Laxne med kanske 50-talet fastigheter, så finns det tre omgivande områden: Svinsjön, Körnstorp och Hammarbosätter med 350 fastigheter, varav 60-talet fastigheter av permanent karaktär. Samtliga dessa områden är lätt tillgängliga med framtida rör förlagda i sjö.
Med hänsyn till miljö och fortsatt expansion i Laxne med omnejd samt att planerad kapacitet måste kunna fördubblas inom kanske 10 år borde man nog göra halt och planera om!
Det är ingen självklarhet att reningsverket skall ligga mitt i samhället!
De flesta politikerna i Kultur- och tekniknämnden, som ju domineras av personer som bor i Gnesta tätort, anser att kostnadsperspektivet är det viktigaste medan de flesta Laxne-bor anser att miljöperspektivet skall prioriteras. För inte är det särskilt kul att ha ett reningsverk i bostadskvarteren samt lika lite vid den allmänna badplatsen.
Efter att ha läst utredningen om lokalisering blir man lite fundersam över några punkter. Bl a diskuterar man "om det är rätt att satsa så mycket pengar i en viss del av kommunen". Något som brukar gå under begreppet likställighetsprincipen. Men eftersom de flesta investeringar går till den hälft av Gnesta kommuns invånare, som bor i tätorten, kan man bli lätt förundrad över denna vinkling.
I kostnaderna för det alternativa förslaget har man beräknat ledningsdragning genom borrning istället för grävning, vilket avsevärt fördyrar.
Det som saknas i utredningen
Det som inte finns med i diskussionen men som borde är att det förutom Laxne med kanske 50-talet fastigheter, så finns det tre omgivande områden: Svinsjön, Körnstorp och Hammarbosätter med 350 fastigheter, varav 60-talet fastigheter av permanent karaktär. Samtliga dessa områden är lätt tillgängliga med framtida rör förlagda i sjö.
Med hänsyn till miljö och fortsatt expansion i Laxne med omnejd samt att planerad kapacitet måste kunna fördubblas inom kanske 10 år borde man nog göra halt och planera om!
Partisprickor i FP Sörmland?
Det finns nog betydligt fler pregnanta frågor för folkpartister, att diskutera än Michaela Borgs varande eller icke varande i den sörmländska politiken. I dagens DN-mätning IPSOS hamnar Folkpartiet på rekordlåga 5,2% mot de 13% man hade 2004. Man har således under en period på 8 år tappat dryga 60% av väljarkåren.
Det som händer nu i svensk politik är att det mest invandrarvänliga partiet Miljöpartiet tappar med rekordhöga 2,7% och därmed bara blir det fjärde största partiet medan Sverigedemokraterna ökar lika mycket till rekordnivån 8,5% och är Sveriges tredje största parti!
Tidigare har SD stöd framför allt kommit från arbetarkategorier och lågutbildade men nu blir det ett trendbrott med allt fler tjänstemän och högre utbildade. Den reflektion vi själva gör är att fler och fler börjar märka av den alltmer försämrade sjukvården, där väldigt många är invandrade och den pressade situationen i skolorna. Vi skall då ej heller glömma bort den akuta bostadsbristen särskilt för unga, som är ett resultat av stor invandring till storstadsregionerna!
Det är självklart givet, att vård och utbildning skall ges till alla - men regeringen måste givetvis kompensera landsting och kommun för de alltmer ökade kostnaderna . Något som dock regering och riksdag nogsamt glömt bort.
Vi har ju tidigare på denna blogg starkt kritiserat riksdagens allt fler uppdrag till kommunerna som inte är finansierade. Något som Göran Persson(S) startade, som ett för staten synnerligen lönsamt projekt. Därmed kom kommunpolitiker att framstå som ekonomiskt inkompetenta medan duktiga riksdagspolitiker harangerades! För den som bedrivit kommunalpolitik under många år är skillnaden i ekonomiska resurser mellan 80-talet och 00-talet enorm!
Nu höjs landstingsskatten i Sörmland med 60 öre utan närmare förklaring. Vårdköerna växer dock och sjukhuspersonalen jobbar häcken av sig. Men Thomas af Bjur(FP) med spenderbyxorna på, tycker att alla "papperslösa" skall ha fri sjukvård.
Addendum:
Nu har regeringen dock lagt ett kompromissförslag, vilket synes bra, där vård ändå garanteras för barn och unga.
Någonstans börjar något att bli tungt. Detta avspeglar sig givetvis i folkopinionen! Inom Folkpartiet får Erik Ullenhag ta på sig en stor del av Folkpartiets kräftgång. Men även Jan Björklund har ett stort ansvar. Vi får hoppas att det mycket snart kommer nya tag från den liberala kanten, att landsting, kommuner och enskilda hålls ekonomiskt skadelösa samt att pensionärernas extra skatter försvinner, annars kommer nog både liberalism och humanism, att dö en smärre sotdöd!
Svenska moderaternas "nya" politik kan även leda till nya inrikespolitiska bekymmer!
Det som händer nu i svensk politik är att det mest invandrarvänliga partiet Miljöpartiet tappar med rekordhöga 2,7% och därmed bara blir det fjärde största partiet medan Sverigedemokraterna ökar lika mycket till rekordnivån 8,5% och är Sveriges tredje största parti!
Tidigare har SD stöd framför allt kommit från arbetarkategorier och lågutbildade men nu blir det ett trendbrott med allt fler tjänstemän och högre utbildade. Den reflektion vi själva gör är att fler och fler börjar märka av den alltmer försämrade sjukvården, där väldigt många är invandrade och den pressade situationen i skolorna. Vi skall då ej heller glömma bort den akuta bostadsbristen särskilt för unga, som är ett resultat av stor invandring till storstadsregionerna!
Det är självklart givet, att vård och utbildning skall ges till alla - men regeringen måste givetvis kompensera landsting och kommun för de alltmer ökade kostnaderna . Något som dock regering och riksdag nogsamt glömt bort.
Vi har ju tidigare på denna blogg starkt kritiserat riksdagens allt fler uppdrag till kommunerna som inte är finansierade. Något som Göran Persson(S) startade, som ett för staten synnerligen lönsamt projekt. Därmed kom kommunpolitiker att framstå som ekonomiskt inkompetenta medan duktiga riksdagspolitiker harangerades! För den som bedrivit kommunalpolitik under många år är skillnaden i ekonomiska resurser mellan 80-talet och 00-talet enorm!
Nu höjs landstingsskatten i Sörmland med 60 öre utan närmare förklaring. Vårdköerna växer dock och sjukhuspersonalen jobbar häcken av sig. Men Thomas af Bjur(FP) med spenderbyxorna på, tycker att alla "papperslösa" skall ha fri sjukvård.
Addendum:
Nu har regeringen dock lagt ett kompromissförslag, vilket synes bra, där vård ändå garanteras för barn och unga.
Någonstans börjar något att bli tungt. Detta avspeglar sig givetvis i folkopinionen! Inom Folkpartiet får Erik Ullenhag ta på sig en stor del av Folkpartiets kräftgång. Men även Jan Björklund har ett stort ansvar. Vi får hoppas att det mycket snart kommer nya tag från den liberala kanten, att landsting, kommuner och enskilda hålls ekonomiskt skadelösa samt att pensionärernas extra skatter försvinner, annars kommer nog både liberalism och humanism, att dö en smärre sotdöd!
Svenska moderaternas "nya" politik kan även leda till nya inrikespolitiska bekymmer!
måndag, oktober 22, 2012
TV-licensen kvar!
Det blir ingen förändring av nuvarande bestämmelser för avgifterna till Public Service. Det förslag som man kom fram med för att ersätta det nuvarande, skulle ju enbart drabba skattebetalare. Eftersom det finns ovanligt många, som ju inte betalar skatt i Sverige, skulle det nya förslaget ge vanlige Svensson betydligt större kostnader via skattsedeln.
Vilket ljushuvud, som hittat på detta kan man ju undra över. Men nu har regeringen bestämt att skrota förslagen. Själva trodde vi att Public Service skulle bekostas över den allmänna statsbudgeten så att alla fick dra sitt strå till stacken dvs även näringslivet. Men det märkliga förslaget till förändring var således att personer utan egen inkomst, skulle slippa avgiften. Så kan man självklart inte göra!
I grunden tycker vi att Public Service delas upp i en UR del och en kommersiell del varav den senare skall täckas med reklam och vara konkurrensutsatt. Nu bygger man upp rejäla bastioner, som aldrig går att komma åt. Dvs en stat i staten. Public Service är ju inte heller politisk objektiva. Man har ju sedan många år kantrat över i vänsterfåran. Så var det faktiskt inte innan 80-talet.
Vilket ljushuvud, som hittat på detta kan man ju undra över. Men nu har regeringen bestämt att skrota förslagen. Själva trodde vi att Public Service skulle bekostas över den allmänna statsbudgeten så att alla fick dra sitt strå till stacken dvs även näringslivet. Men det märkliga förslaget till förändring var således att personer utan egen inkomst, skulle slippa avgiften. Så kan man självklart inte göra!
I grunden tycker vi att Public Service delas upp i en UR del och en kommersiell del varav den senare skall täckas med reklam och vara konkurrensutsatt. Nu bygger man upp rejäla bastioner, som aldrig går att komma åt. Dvs en stat i staten. Public Service är ju inte heller politisk objektiva. Man har ju sedan många år kantrat över i vänsterfåran. Så var det faktiskt inte innan 80-talet.
Fritidsgården Chill i Gnesta!
Fritidsgården Chill eller Ungdomens Hus, som det hette från början, är ju föremål för utredning om den fortsatta existensen. Vid dagens kommunstyrelsesammanträde kommer en rapport från kommunchefen, att behandlas.I dagens SN spekuleras om hur denna framtid skall se ut. Då det är en motion från mig, som ligger till grund för tillblivelsen av Ungdomens Hus, kanske man vågar ha en synpunkt i ämnet och drista sig till att be berörda läsa de två motioner, som jag skrivit i ärendet. En motion från 1996 och en från maj 2002.
I en motion från hösten 1996 motionerade jag om inrättande av ett Ungdområd. Bakgrunden var de demokratidiskussioner som startade under hösten 1995 efter avhopp av ett antal yngre politiker. I samband valet 1998 föreslog Folkpartiet att bygga ett Ungdomens Hus, som en fortsatt idé kring att överbrygga spannet mellan ungdom och det politiskt styrda samhället. Detta förslag väckte allmänt gillande och ett Ungdomens Hus invigdes hösten 2000.
Man kan knappast säga att utvecklingen av Chill skett efter motionärens idéer. Tvärtom så har det blivit en enslig ö för några pojkar i datorspelåldern, som nog ägnat mer tid åt Chill än skolan. Rekryterad personal har heller inte kunnat eller velat ändra denna trend. Så självklart behövs det ske något radikalt!
Av alla de förslag till hemvist, som presenterats synes Barn- och Utbildningsförvaltningen kännas mest pregnant. Kultur- och teknik med fritidsförvaltning har väl knappast levt upp till ställda förväntningar under flera år och har på så vis medfört ett gult kort in i den nya omgången!
Ett alternativ med socialnämnden, som huvudman, känns direkt utpekande. Dvs att de som omfattas av verksamheten skulle vara utsatta med sociala problem. Detta förslaget bör skrotas omgående!
söndag, oktober 21, 2012
Statsvetare: ”Försvarsministern har skadats politiskt”
Kan man läsa med stor rubrik i dagens svenska! Upprinnelsen skulle vara en intervju som de sista kommunisterna i landet Dagens Eko gjort med Karin Enström(M) angående bl a förhållandet till Saudi-Arabien.
Hon skulle, enligt journalister, ha sagt att Saudi-Arabien är en diktatur men valde således att inte göra så. Detta har uppenbarligen väckt förstämning hos den vanligtvis citerade socialdemokraten och "statsvetaren" Ulf Bjereld, som uttalar sig i tid och otid om det mesta. Man undrar lätt hur denne man klarat av att bli professor i statskunskap vid Göteborgs Universitet. Politisk utnämning?
Det är Bjereld, som uttalar att försvarsministern skadats politiskt. Vi som tycker att hon klarade sig utmärkt från Ekots högerjägare - tycker att hon gjort ett bra jobb!
Man kan ju lätt undra över hur den förra försvarsministern Leni Björklund(S), hon som hade alla resurser men satt med armarna i kort samband med Tsunamikatastrofen, skulle ha klarat sig? Hon hade väl fått skrämselhicka!
När Ulf Bjereld uttalar sig kan man alltid ana att det är något fishy. Man kan nog säga att det är mer Göteborgs Universitet, som skadas politiskt av Bjereld!
Professor är ju inte en yrkestitel utan en statlig tjänst. När man slutar är man inte längre professor. Möjligen emeritus dito!
Hon skulle, enligt journalister, ha sagt att Saudi-Arabien är en diktatur men valde således att inte göra så. Detta har uppenbarligen väckt förstämning hos den vanligtvis citerade socialdemokraten och "statsvetaren" Ulf Bjereld, som uttalar sig i tid och otid om det mesta. Man undrar lätt hur denne man klarat av att bli professor i statskunskap vid Göteborgs Universitet. Politisk utnämning?
Det är Bjereld, som uttalar att försvarsministern skadats politiskt. Vi som tycker att hon klarade sig utmärkt från Ekots högerjägare - tycker att hon gjort ett bra jobb!
Man kan ju lätt undra över hur den förra försvarsministern Leni Björklund(S), hon som hade alla resurser men satt med armarna i kort samband med Tsunamikatastrofen, skulle ha klarat sig? Hon hade väl fått skrämselhicka!
När Ulf Bjereld uttalar sig kan man alltid ana att det är något fishy. Man kan nog säga att det är mer Göteborgs Universitet, som skadas politiskt av Bjereld!
Professor är ju inte en yrkestitel utan en statlig tjänst. När man slutar är man inte längre professor. Möjligen emeritus dito!
lördag, oktober 20, 2012
Israeliska sjörövare!
Israel har återigen ägnat sig åt internationell piratverksamhet, när man överfallit och bordat "Ship to Gaza" på internationellt vatten! Svenskar som hålls som "krigsfångar" av Israel får inte träffa svensk ambassadpersonal.
Kanske dags att internera Israels representation i Sverige. Dvs den israeliske ambassadören och hans hov!
Israel torde vara det enda demokratiska landet i världen, som uppträder som sjörövare! Inte särskilt bra PR för landets regering och folk!
Kanske dags att internera Israels representation i Sverige. Dvs den israeliske ambassadören och hans hov!
Israel torde vara det enda demokratiska landet i världen, som uppträder som sjörövare! Inte särskilt bra PR för landets regering och folk!
Att framställa drivmedel ur luft = sant!
Vi har ju på denna blogg pläderat för att framställa koldioxidneutrala drivmedel (metanol) ur luftens koldioxid och el. Något som ju med fördel kan produceras av vindkraftverk. Nu har ett brittiskt företag lyckats med detta konststycke och har faktiskt lyckats producera bensin från koldioxid, vattenånga och el.
Detta måste ju utgöra ett stort hot mot den internationella oljeindustrin, så man kan ju lätt undra över om företaget inte behöver både fysiskt och ekonomiskt skydd för sin verksamhet. Att tillverka drivmedel, som är utsläppsneutrala, som direkt eldrift (gäller länder som inte producerar el via fossil förbränning), torde verkligen vara framtidens melodi!
Fossil förbränning=förbränning av ved och skogsprodukter, kol, koks, gas, olja, oljeskiffer etc.
Detta måste ju utgöra ett stort hot mot den internationella oljeindustrin, så man kan ju lätt undra över om företaget inte behöver både fysiskt och ekonomiskt skydd för sin verksamhet. Att tillverka drivmedel, som är utsläppsneutrala, som direkt eldrift (gäller länder som inte producerar el via fossil förbränning), torde verkligen vara framtidens melodi!
Fossil förbränning=förbränning av ved och skogsprodukter, kol, koks, gas, olja, oljeskiffer etc.
onsdag, oktober 17, 2012
Gnesta Expo en succsess
På Gnesta kommuns hemsida kan man läsa att Gnesta Expo i kommunhuset var flitigt besökt med 700 besökande. Expon var initierad av företagarföreningen i Gnesta. Intressant i ämnet är att det inte finns en enda krona avsatt av kommunens medel till denna expo men ändå framstås det som om kommunen var huvudsponsor.
Appropå successer så har nog kommunen förbisett att Gnesta kommuns största besöksmål är Skottvångs gruva. I år öppnades det nya gruvmuséet utan någon representant från kulturnämndens presidium var närvarande. Dock har förre statsministern Göran Persson med hustru Anitra begåvat anläggningen med ett besök!
Muséet har haft över 2.000 besökare i sommar från hela världen varav 1.400 betalande inträden. Kulturnämndens ledamöter saknar vi således som besökare. Kanske ligger muséet för långt från Torggatan i Gnesta för att väcka något större intresse!
Appropå successer så har nog kommunen förbisett att Gnesta kommuns största besöksmål är Skottvångs gruva. I år öppnades det nya gruvmuséet utan någon representant från kulturnämndens presidium var närvarande. Dock har förre statsministern Göran Persson med hustru Anitra begåvat anläggningen med ett besök!
Muséet har haft över 2.000 besökare i sommar från hela världen varav 1.400 betalande inträden. Kulturnämndens ledamöter saknar vi således som besökare. Kanske ligger muséet för långt från Torggatan i Gnesta för att väcka något större intresse!
Man imponeras av Bengt Landin!
Man kan inte låta bli att bli imponerad av Bengt Landins gärning, både som lärare till mina barn i Skeppsta skola och revy- och kulturpersonlighet samt sedermera, som vice politiker för miljöpartiet!
Bengt likväl som Birgitta Brus(S) har ju blivit överkörda av sina respektive partier i fråga om privatiseringar inom hemtjänsten. Bengt Landins raka och ärliga svar i dagens Sörmlands Nyheter, bekräftar ju vad man trodde, att allt handlar om storpolitik och betong-socialism.
Bengt sväljer förtreten för att förhindra ett maktbyte i Gnesta, då det enligt avtal mellan (MP), (S) och (V) inte får tillkomma några fler entreprenader i den kommunala verksamheten under mandatperioden.
Trots min liberala världsåskådning anser jag själv, att sk "privatiseringar" (dumt och konstigt ord) inte alltid är självklara. Men i detta fallet måste de äldres omsorg gå före Gnesta-sossarnas krampaktiga stalinism.
"Är en liten privatisering av hemtjänsten värd maktskifte"
Men heder åt Bengt i alla avseenden. Men sedan frågar han sig: "Är en liten privatisering av hemtjänsten värd maktskifte". Kring denna fråga har nog vice politiker Bengt tyvärr missat rejält i analysen! Om nu samarbetet med (S) och (V) verkligen skulle spricka likt det gjorde i överförmyndarfrågan. Vad är då alternativet?
Det finns faktiskt inga som jag ser det. Den borgerliga alliansen kommer knappast att välkomna miljöpartiet med de nya tongivande politikerna i partiet! Annorlunda var det tidigare när Mikael Clemens fanns med i bilden. Då var miljöpartiet positionerat mer mot den liberala mitten och definitivt ett parti för valfrihet.
Ej heller finns det knappast något eller några partier inom alliansen, som kan tänka sig att regera tillsammans med den nya (S)-ledningen. Därtill har den demokratiska nedåtgående spiralen nått för djupt!
Så vad återstår? Alla val till nämnder och styrelser är genomförda. För att ändra på detta måste en ny majoritet annonseras. Vem eller vilka är detta? Skulle (S) och (V) välja bort (MP) stöd? Knappast då kan de ju inte bedriva politik.
Skulle (S) politiker välja att avstå från sina ekonomiskt fördelaktiga taburetter? Knappast. Det misstaget gör man bara en gång!
Så Bengt! Tyvärr måste vi se sanningen i vitögat. Du är offrad av Ditt parti för något, som aldrig kan inträffa! Själv skulle jag i Din situation avstå från vidare deltagande i socialnämnden och ägna mig mer åt en kulturell och redaktionell verksamhet, som förmodligen uppskattas av betydligt fler personer inte bara i Gnesta utan i hela Sörmland!
Bengt likväl som Birgitta Brus(S) har ju blivit överkörda av sina respektive partier i fråga om privatiseringar inom hemtjänsten. Bengt Landins raka och ärliga svar i dagens Sörmlands Nyheter, bekräftar ju vad man trodde, att allt handlar om storpolitik och betong-socialism.
Bengt sväljer förtreten för att förhindra ett maktbyte i Gnesta, då det enligt avtal mellan (MP), (S) och (V) inte får tillkomma några fler entreprenader i den kommunala verksamheten under mandatperioden.
Trots min liberala världsåskådning anser jag själv, att sk "privatiseringar" (dumt och konstigt ord) inte alltid är självklara. Men i detta fallet måste de äldres omsorg gå före Gnesta-sossarnas krampaktiga stalinism.
"Är en liten privatisering av hemtjänsten värd maktskifte"
Men heder åt Bengt i alla avseenden. Men sedan frågar han sig: "Är en liten privatisering av hemtjänsten värd maktskifte". Kring denna fråga har nog vice politiker Bengt tyvärr missat rejält i analysen! Om nu samarbetet med (S) och (V) verkligen skulle spricka likt det gjorde i överförmyndarfrågan. Vad är då alternativet?
Det finns faktiskt inga som jag ser det. Den borgerliga alliansen kommer knappast att välkomna miljöpartiet med de nya tongivande politikerna i partiet! Annorlunda var det tidigare när Mikael Clemens fanns med i bilden. Då var miljöpartiet positionerat mer mot den liberala mitten och definitivt ett parti för valfrihet.
Ej heller finns det knappast något eller några partier inom alliansen, som kan tänka sig att regera tillsammans med den nya (S)-ledningen. Därtill har den demokratiska nedåtgående spiralen nått för djupt!
Så vad återstår? Alla val till nämnder och styrelser är genomförda. För att ändra på detta måste en ny majoritet annonseras. Vem eller vilka är detta? Skulle (S) och (V) välja bort (MP) stöd? Knappast då kan de ju inte bedriva politik.
Skulle (S) politiker välja att avstå från sina ekonomiskt fördelaktiga taburetter? Knappast. Det misstaget gör man bara en gång!
Så Bengt! Tyvärr måste vi se sanningen i vitögat. Du är offrad av Ditt parti för något, som aldrig kan inträffa! Själv skulle jag i Din situation avstå från vidare deltagande i socialnämnden och ägna mig mer åt en kulturell och redaktionell verksamhet, som förmodligen uppskattas av betydligt fler personer inte bara i Gnesta utan i hela Sörmland!
tisdag, oktober 16, 2012
50 år sedan radio Nord gick i graven!
I min ungdom fanns det ingen ungdomsmusik i Sveriges Radio utan enbart klassiskt eller knätofs. De rock-videos, som presenteras här fick således inte spelas i Sveriges Radio eller visas i Sveriges Television. Den enda möjligheten att lyssna till rock-musik vara att tuna in Radio Luxemburg på 208 m mellanvåg! 1961 startade dock Radio Nord som sände från fartyget Bon Jour på internationellt vatten utanför Stockholm! Livet blev kortvarigt 16 månader av kanonad från socialister och kommunister i riksdag och regering orkade man inte med. Samma öde mötte Radio Syd i Skåne.
Radio Luxemburg rådde regeringen dock inte på medan de radiostationer, som sände kommunistisk propaganda från Polen på svenska, hade man givetvis ingen som helst åsikt om!
Om vi skall vara ärliga så spelade nog inte Radio Nord just Beatles "I saw her standing there". Den kom 1963. Men den råkar vara min favorit - så med är den!
När man i livet gjorde sina val mellan socialism och liberalism (konservatism var aldrig aktuellt) påverkades man givetvis starkt av den hänsynslöshet, som socialisterna uppvisade mot de som inte följde den stora strömfåran. Så valet för livet blev ganska enkelt!
Senare har för övrigt några socialdemokrater sökt lansera ett förbud mot satellitparaboler! Man skulle således enbart få titta på statskanalerna SVT1 och SVT2.
Nedläggningen av Radio Nord, som vi nu skriver om för femte gången illustrerar på ett synnerligen pregnant vis skillnaden mellan liberalism och socialism.
En annan rest från den äkta kommunismen och socialismen dagar är inställningen att det måste vara stat eller kommun som utför social service. I Gnesta kommun tål inte den styrande gammel-socialistiska trojkan (S),(V) och (MP), att någon som helst äldreservice kan utföras av de på orten befintliga hemtjänstbolagen.
Det kan man säga är en enastående utveckling de senaste 50 åren för en del partier! Miljöpartiet, som ju inte har mycket mer än 20 år på nacken i riksdagen - har hamnat i dåligt sällskap!
Prenumerera på:
Inlägg
(
Atom
)