Frankrike vill ha lägre skatt på drivmedel. Bra Frankrike! När skatten är närmare 7 kronor är det skäl att göra något. Många länder i världen har ingen skatt på drivmedel.
Stureplanspolitikerna i Sverige i synnerhet regeringen har inte fattat ett dugg. Sverige ser ut som Stureplan tror den svenska regeringen. Dvs alla har tillgång till goda kommunikationer, affärer och öl-pubar i hela landet.
Vi som måste använda bilen för att få den minsta tjänst inkl inhandlande av livsnödvändiga råvaror skall betala och trygga Stureplanspolitikernas fortsatta gratis Brysselresor (koldioxid-utsläpp) men stå för koldioxidnotan.
Kvalificerat ojämnlikhet!
Stureplans-politiker/journalist = person som tror att Norrland börjar vid semaforen i Hagalund och att Sverige i stort är trakten kring Stureplan. Man besöker dock frekvent Arlanda eller Skavsta för att flyga till Bryssel eller Thailand. Att man är en större miljöbov än de flesta svenskar i gemen låtsas man inte om utan pekar ut bilen, som den största miljöboven.
fredag, juni 20, 2008
FRA-lagen ingen nytt under solen
Man kan av debatten i pressen få intrycket av att den sk FRA-lagen (Bodström-lagen), som nu antagits skulle vara unik. Sanningen är att Sverige nu har ungefär samma standard som övriga Europa.
I Sverige har för övrigt rikspolisstyrelsens alltsedan tidernas begynnelse haft rätt att avlyssna såväl radio som trådbunden trafik inom Sverige. Var fanns den debatten?
Man kan bara skratta åt uppgiften att utländska företag väljer andra länder än Sverige. Vilka då? Storbritanien, USA, Tyskland, Frankrike, Kina eller Ryssland? Där praktiseras avlyssning sedan många år.
De flesta länder inför avlyssning utan att frågan tas upp i resp parlament. Men det är väl ett sundhetstecken att debatten blivit livlig just i Sverige. Men vet verkligen de som agerar hur det ser ut i omvärlden? Knappast! Därför drar det ett löjets skimmer över såväl press, som vissa riksdagsledamöter.
I Sverige har för övrigt rikspolisstyrelsens alltsedan tidernas begynnelse haft rätt att avlyssna såväl radio som trådbunden trafik inom Sverige. Var fanns den debatten?
Man kan bara skratta åt uppgiften att utländska företag väljer andra länder än Sverige. Vilka då? Storbritanien, USA, Tyskland, Frankrike, Kina eller Ryssland? Där praktiseras avlyssning sedan många år.
De flesta länder inför avlyssning utan att frågan tas upp i resp parlament. Men det är väl ett sundhetstecken att debatten blivit livlig just i Sverige. Men vet verkligen de som agerar hur det ser ut i omvärlden? Knappast! Därför drar det ett löjets skimmer över såväl press, som vissa riksdagsledamöter.
torsdag, juni 05, 2008
Bäddat för en republikan i Vita Huset
Hillary Clinton, förlorade matchen mot Barack Obama, som demokraternas presidentkandidat. Därmed så kommer troligtvis USA:s näste president att heta John McCain.
Detta kan synas underligt efter nuvarande presidentens mångåriga vanstyre men McCain är en vit krigshjälte med lång erfarenhet medan Obama primärt representerar 11 % av den svarta befolkningen.
De amerikaner jag frågat om utgången är ganska säkra. McCain vinner. En möjlig segermöjlighet för demokraterna är om Hillary Clinton aktivt ställer upp för Obama.
Winds of war continous
Detta kan synas underligt efter nuvarande presidentens mångåriga vanstyre men McCain är en vit krigshjälte med lång erfarenhet medan Obama primärt representerar 11 % av den svarta befolkningen.
De amerikaner jag frågat om utgången är ganska säkra. McCain vinner. En möjlig segermöjlighet för demokraterna är om Hillary Clinton aktivt ställer upp för Obama.
Winds of war continous
onsdag, juni 04, 2008
Nu börjar tekniker ta över miljödebatten
Äntligen börjar mer kompetenta teknikers visioner ta överhanden från de ganska trista politiska amatörerna. Sålunda börjar man att inse att etanol och gas är övergångsformer till andra tekniker. Även de sk hybridbilarnas vara eller icke vara diskuteras. Den hittills bästa lösningen är eldrivna bilar med förbränningsmotor som laddningshjälp vid långa körningar. Dessa kallas nu plug-in hybrider!
Det som dock kommer att prägla framtidens fordon är de med bränslecellmotorer. Den vanliga förbränningsmotorn driven både med gamla eller nya bränslen (typ väte) har en verkningsgrad på ca 35 %. Dieseln något högre. En bränslecellmotor kan teoretisk komma upp i över 90 %. Alla de gamla Carnot-diagram man läste om i skolan är således helt passé. Framtidens motor körs med t ex väte, som producerats med sönderdelning av vatten till väte och syre. Enda resultatet av denna förbränning blir vatten.
Vätgas till bränslecellmotorer kan med fördel tillverkas av lokala vindkraftverk. Den stora fördelen med denna teknik är således inga utsläpp i atmosfären och möjlighet till produktion via sol- eller vindenergi.
Wikipedia.se/branslecell
En bränslecell omvandlar direkt kemisk energi till elektrisk energi. Tack vare att energiomvandlingen är kemisk, begränsas inte verkningsgraden av den så kallade Carnotverkningsgraden som begränsar förbränningsbaserade energisystem. Bränslecellen kan liknas vid ett batteri som kan "tankas" med ett bränsle. Det vanligaste bränslet är vätgas som är det bränsle som enklast kan sönderdelas elektrokemiskt. I vissa typer av bränslecellsystem använder man en så kallad reformer som omvandlar ett kolvätebaserat bränsle, exempelvis naturgas, metanol eller DME (DiMetylEter) vätgas och koldioxid.
Det som dock kommer att prägla framtidens fordon är de med bränslecellmotorer. Den vanliga förbränningsmotorn driven både med gamla eller nya bränslen (typ väte) har en verkningsgrad på ca 35 %. Dieseln något högre. En bränslecellmotor kan teoretisk komma upp i över 90 %. Alla de gamla Carnot-diagram man läste om i skolan är således helt passé. Framtidens motor körs med t ex väte, som producerats med sönderdelning av vatten till väte och syre. Enda resultatet av denna förbränning blir vatten.
Vätgas till bränslecellmotorer kan med fördel tillverkas av lokala vindkraftverk. Den stora fördelen med denna teknik är således inga utsläpp i atmosfären och möjlighet till produktion via sol- eller vindenergi.
Wikipedia.se/branslecell
En bränslecell omvandlar direkt kemisk energi till elektrisk energi. Tack vare att energiomvandlingen är kemisk, begränsas inte verkningsgraden av den så kallade Carnotverkningsgraden som begränsar förbränningsbaserade energisystem. Bränslecellen kan liknas vid ett batteri som kan "tankas" med ett bränsle. Det vanligaste bränslet är vätgas som är det bränsle som enklast kan sönderdelas elektrokemiskt. I vissa typer av bränslecellsystem använder man en så kallad reformer som omvandlar ett kolvätebaserat bränsle, exempelvis naturgas, metanol eller DME (DiMetylEter) vätgas och koldioxid.
fredag, maj 16, 2008
Dåliga miljöförhandlare i regeringen
Nu signaleras dubblerade bilbensinpriser dvs omkring 27 kronor inom 10 år för att Sverige skall klara det idiotiskt dåliga avtal man träffat med EU. Sverige kommer då att ha dubbelt så höga bensinpriser som Tyskland.
Brev till miljöministern!
Jag tycker det är fullständigt felaktigt att Sverige (jämbördes med Storbrittanien) som är bäst i Europa på låga koldioxidutsläpp, skall få extra krav på sig dvs en rejäl tagelskjorta inom EU. De länder som skitar ner mest t ex Tyskland, klarar sig lindrigt undan. Än en gång ett exempel på hur de stora länderna skor sig på de små.
Varför utgår man inte från utsläpp per capita och ger varje invånare en viss mängd. Då kan man ju även i utvecklingsländer, där människan inte har så många hjälpmedel, utvecklas och ianspråktaga större rättigheter. Sverige är som jag ser det inget rikt land. Vi skall utåt ta tagelskjortan på men har lokalt knappt resurser att ta hand om våra äldre och handikappade. När prioriterade Ni senast äldreomsorgen i Sverige?
Göran Benedicks
REGERINGSKANSLIET
Miljödepartementet
Informationsstaben
Dnr M2008/750/A/Br
Hej Göran!
Tack för ditt e-brev. Det var ställt till Statsministern men då klimatpolitiken tillhör Miljödepartementet har frågan lämnats över till oss och jag har blivit ombedd att besvara den.
Jag antar att du i ditt brev syftar på ansvarsfördelningen av EU:s gemensamma klimatmål eller Klimat- och energipaketet som Kommissionen presenterade i vintras. Detta system bygger på att utsläppsrättigheterna fördelas utifrån medlemsländernas BNP per capita, alltså rikare länder får tuffare krav än fattiga. Det beräknas utifrån ett spann på +20 för de länder med lägst BNP och -20 för de länder med högst. l
Sveriges reaktion på Klimat- och energipaketet har varit att systemet behöver vara tidsmässig flexibelt och flexibelt i den mån att Sverige och andra länder med hög BNP kan köpa utsläppsrättigheter från länder med t ex Tyskland eller Bulgarien som tilldelats större kvot. Detta är helt i enighet med Kyotoprotokollet och själva essensen i den internationella klimatstrategin.
Sverige har varit och kommer att förbli drivande i denna process, och har som mål att vara en ledande förebild för ett modernt samhälle som är miljöanpassat, byggt på förnybara resurser, och där en tillväxtvänlig politik kan bedrivas i samklang med jordens klimatvillkor.
Det är regeringens uppfattning att ett progressivt klimatarbete ska ses som en hävstång för framtida möjligheter, konkurrensfördelar och ökad nationell tillväxt. Detta möjliggör att satsningar på handikappade och äldre kan ske på hållbara premisser.
Att införa ett system med ett ”klimatkonto” för varje enskild medborgare är just nu inte realistiskt genomförbart och därför inte aktuellt som en nationell klimatåtgärd. Men det är intressent tanke.
För att läsa mer om regeringens klimatpolitik hänvisar jag till, www.regeringen.se.
Tack för att du tog dig tid att skriva!
Med vänlig hälsning
Kalle Falk
Kyoto-protokollet har inte ratificerats av de största miljöbovarana i världen och kan därmed anses värdelöst!
Brev till miljöministern!
Jag tycker det är fullständigt felaktigt att Sverige (jämbördes med Storbrittanien) som är bäst i Europa på låga koldioxidutsläpp, skall få extra krav på sig dvs en rejäl tagelskjorta inom EU. De länder som skitar ner mest t ex Tyskland, klarar sig lindrigt undan. Än en gång ett exempel på hur de stora länderna skor sig på de små.
Varför utgår man inte från utsläpp per capita och ger varje invånare en viss mängd. Då kan man ju även i utvecklingsländer, där människan inte har så många hjälpmedel, utvecklas och ianspråktaga större rättigheter. Sverige är som jag ser det inget rikt land. Vi skall utåt ta tagelskjortan på men har lokalt knappt resurser att ta hand om våra äldre och handikappade. När prioriterade Ni senast äldreomsorgen i Sverige?
Göran Benedicks
REGERINGSKANSLIET
Miljödepartementet
Informationsstaben
Dnr M2008/750/A/Br
Hej Göran!
Tack för ditt e-brev. Det var ställt till Statsministern men då klimatpolitiken tillhör Miljödepartementet har frågan lämnats över till oss och jag har blivit ombedd att besvara den.
Jag antar att du i ditt brev syftar på ansvarsfördelningen av EU:s gemensamma klimatmål eller Klimat- och energipaketet som Kommissionen presenterade i vintras. Detta system bygger på att utsläppsrättigheterna fördelas utifrån medlemsländernas BNP per capita, alltså rikare länder får tuffare krav än fattiga. Det beräknas utifrån ett spann på +20 för de länder med lägst BNP och -20 för de länder med högst. l
Sveriges reaktion på Klimat- och energipaketet har varit att systemet behöver vara tidsmässig flexibelt och flexibelt i den mån att Sverige och andra länder med hög BNP kan köpa utsläppsrättigheter från länder med t ex Tyskland eller Bulgarien som tilldelats större kvot. Detta är helt i enighet med Kyotoprotokollet och själva essensen i den internationella klimatstrategin.
Sverige har varit och kommer att förbli drivande i denna process, och har som mål att vara en ledande förebild för ett modernt samhälle som är miljöanpassat, byggt på förnybara resurser, och där en tillväxtvänlig politik kan bedrivas i samklang med jordens klimatvillkor.
Det är regeringens uppfattning att ett progressivt klimatarbete ska ses som en hävstång för framtida möjligheter, konkurrensfördelar och ökad nationell tillväxt. Detta möjliggör att satsningar på handikappade och äldre kan ske på hållbara premisser.
Att införa ett system med ett ”klimatkonto” för varje enskild medborgare är just nu inte realistiskt genomförbart och därför inte aktuellt som en nationell klimatåtgärd. Men det är intressent tanke.
För att läsa mer om regeringens klimatpolitik hänvisar jag till, www.regeringen.se.
Tack för att du tog dig tid att skriva!
Med vänlig hälsning
Kalle Falk
Kyoto-protokollet har inte ratificerats av de största miljöbovarana i världen och kan därmed anses värdelöst!
torsdag, april 03, 2008
Fastighetsskatten igen!
Den borgerliga fyrklövern lovade i Almedalen att avskaffa fastighetsskatten. Efter övertagande av statsmakten och säkert ett stort mått av vånda, reducerades detta löfte till att införa en sk avgift på 6.000 kr för alla. De som således hade högre skatt tidigare fick då en rejäl reducering medan övriga lite mindre rika fick en höjning till 6.000 kr.
Dvs de som överhuvdtaget tjänade på detta tydliga löfte var rika och välbärgade. Dessa utgör naturligtvis en minoritet. Vi som fick avsevärt höjda taxeringar skall då vara enbart glada över att vi lät oss luras av detta röstfiske.
Dvs de som överhuvdtaget tjänade på detta tydliga löfte var rika och välbärgade. Dessa utgör naturligtvis en minoritet. Vi som fick avsevärt höjda taxeringar skall då vara enbart glada över att vi lät oss luras av detta röstfiske.
tisdag, april 01, 2008
Utförsälning av V&S dyr nota för kunderna
Utförsäljningsminister Mats Odell är i högvarv. Nu säljer han ut Vin och Sprit för 55 miljarder till franska Pernod. Trevligt för regeringen. Men från vem skall Pernod få tillbaka sina insatta pengar. Jo naturligtvis kunderna varav en stor del utgörs av besökare på Systembolaget.
I sin förlängning kan man säga att dessa 55 miljarder tas ut från en del av befolkningen som en extra skatt! Bra eller dåligt?
Mats Odell var i farten i början av 90-talet och skapade bl a Arlanda Express, en särskild kommunikation mellan Stockholm och Arlanda. Denna är misslyckad så tillvida att den från början skulle ha integrerats med övriga järnvägsnätet. Nu finns det utmärkta förbindelser Arlanda- Stockholm City men inte i övrigt i Mälardalen.
Enligt min mening borde Mats Odell få några blyt
I sin förlängning kan man säga att dessa 55 miljarder tas ut från en del av befolkningen som en extra skatt! Bra eller dåligt?
Mats Odell var i farten i början av 90-talet och skapade bl a Arlanda Express, en särskild kommunikation mellan Stockholm och Arlanda. Denna är misslyckad så tillvida att den från början skulle ha integrerats med övriga järnvägsnätet. Nu finns det utmärkta förbindelser Arlanda- Stockholm City men inte i övrigt i Mälardalen.
Enligt min mening borde Mats Odell få några blyt
LO-kritik mot borgerligt skattesystem
Över 70 regeländringar har gjorts inom skattesystemet sedan den borgerliga regeringen tillträdde hösten 2006, konstaterar LO i en rapport i dag.
Skatterna har sänkts med nästan 55 miljarder kronor, men enligt LO är det tveksamt om fördelningspolitisk rättvisa är ett prioriterat mål för regeringen.
-Jobbskatteavdraget innebär ingen skattesänkning för dem med riktigt låga inkomster och fastighetsbeskattningen blir väldigt mycket riktad till rika, säger LO-ekonomen Åsa-Pia Järliden Bergström.
Vi misstänkte nog detta. Mer till de rika och mindre till de fattiga! C'est la vie!
Skatterna har sänkts med nästan 55 miljarder kronor, men enligt LO är det tveksamt om fördelningspolitisk rättvisa är ett prioriterat mål för regeringen.
-Jobbskatteavdraget innebär ingen skattesänkning för dem med riktigt låga inkomster och fastighetsbeskattningen blir väldigt mycket riktad till rika, säger LO-ekonomen Åsa-Pia Järliden Bergström.
Vi misstänkte nog detta. Mer till de rika och mindre till de fattiga! C'est la vie!
fredag, mars 28, 2008
Bravo Björklund!
Nu avskaffas det sk Individuella programmet på gymnasiet. Det mest misslyckade socialistiska experimentet, som vi haft i skolan. Till en enorm kostnad ca 100.000 kr per år för skattebetalarna, har man mer eller mindre "förvarat" elever till obegripliga kostnader.
Socialdemokraterna tycker detta är bra att kasta pengar i sjön, särskilt deras expert Marie Granlund (yrkesutbildning okänd).
Satsa på eleverna på mellanstadiet när det är möjligt att påverka.
Björklund vill även införa gymnasieingenjörsutbildningen igen. Utmärkt! Inte en dag för sent! Det saknas i Sverige idag oerhört många ingenjörer i industri och byggnadsverksamhet.
Socialdemokraterna tycker detta är bra att kasta pengar i sjön, särskilt deras expert Marie Granlund (yrkesutbildning okänd).
Satsa på eleverna på mellanstadiet när det är möjligt att påverka.
Björklund vill även införa gymnasieingenjörsutbildningen igen. Utmärkt! Inte en dag för sent! Det saknas i Sverige idag oerhört många ingenjörer i industri och byggnadsverksamhet.
tisdag, mars 18, 2008
Kommuner påverkar ej global uppvärmning
I dagens DN kan man läsa att "Kommuner tänker minska utsläppen mer än EU-målen". Det kan vid en första anblick verka kreativt men är troligen ganska korkat. För att minska den globala uppvärmningen krävs en gemensam världsplan. Det krävs att de stora nedskitarna USA, Kina och Tyskland sparar ordentligt.
De som några kommuner nu planerar kommer inte att påverka någonting eftersom de dessutom inte förstått vad det är för något som har störst påverkan på utsläppen. Hur kommer Markaryds kommun att behandla traktens bönder? Troligtvis inte alls.
DN's aningslösa reporter Jan Malmborg, tycker det är bra med dessa "kreativiteter".
De som några kommuner nu planerar kommer inte att påverka någonting eftersom de dessutom inte förstått vad det är för något som har störst påverkan på utsläppen. Hur kommer Markaryds kommun att behandla traktens bönder? Troligtvis inte alls.
DN's aningslösa reporter Jan Malmborg, tycker det är bra med dessa "kreativiteter".
måndag, mars 17, 2008
Höjd skatt på eldistribuerad energi
Regeringen Reinfeldt har nu höjt skatten på eldistribuerad energi till närmare 34 öre per kilowattimme. Blir det något kvar även för medelinkomsttagaren? Skattesänkare eller skruvstäd på?
Tag bort skatten på eldistributionen. Den är det mest miljövänliga transportsättet för energi, som vi har! Skatten skall uttagas vid källan. Ju skitigare produktion desto högre skatt. Särskilt bör kol- och gaskraft beläggas med höga skatter!
Tag bort skatten på eldistributionen. Den är det mest miljövänliga transportsättet för energi, som vi har! Skatten skall uttagas vid källan. Ju skitigare produktion desto högre skatt. Särskilt bör kol- och gaskraft beläggas med höga skatter!
Miljökorkade
I Sverige får bilismen hundhuvudet i klimatfrågan av politiker och journalister utan insikt. Tidigare var det främst det aningslösa miljöpartiet som bidrog med felaktigheterna. Numera får de även bidrag av miljöministern och partiledare Mona Sahlin.
I Sverige svarar vägtransporter för 14 % av växhusgaserna. Övrigt är uppvärmning, processindustri och jordbruk. Jordbruket släpper ut mer kodioxid än transporterna. Detta känner eller vill inte dessa personer veta.
I Tyskland finns fyra stora kolkraftverk. Ett av dessa släpper ut mer koldioxid än alla bilar i Sverige! Trots detta skall, enligt den för Sveriges del usla uppgörelsen inom EU, Sverige spara mer än Tyskland. Sverige som redan är renast i Europa.
Die dumme schweden?
Miljökorkad = politiker eller journalist, som undviker besvärande sanningar om miljöskadliga utsläpp. Närbesläktade med de sk Stureplans-politikerna, som tror att Sverige består av området närmast Stureplan.
I Sverige svarar vägtransporter för 14 % av växhusgaserna. Övrigt är uppvärmning, processindustri och jordbruk. Jordbruket släpper ut mer kodioxid än transporterna. Detta känner eller vill inte dessa personer veta.
I Tyskland finns fyra stora kolkraftverk. Ett av dessa släpper ut mer koldioxid än alla bilar i Sverige! Trots detta skall, enligt den för Sveriges del usla uppgörelsen inom EU, Sverige spara mer än Tyskland. Sverige som redan är renast i Europa.
Die dumme schweden?
Miljökorkad = politiker eller journalist, som undviker besvärande sanningar om miljöskadliga utsläpp. Närbesläktade med de sk Stureplans-politikerna, som tror att Sverige består av området närmast Stureplan.
fredag, mars 14, 2008
Svenskar köper mest miljömärkt i Europa
Svenskar köper mest miljömärkt i hela Europa. Mer än dubbelt så mycket som övriga Europa. Vittnar detta om förment miljömedvetenhet eller snarare dumhet?
Mycket talar för det senare! Miljömärkt har i många avseenden skapat betydligt större utsläpp av koldioxidut än icke miljömärkt.
"DEie dumme Schweden"!?
Mycket talar för det senare! Miljömärkt har i många avseenden skapat betydligt större utsläpp av koldioxidut än icke miljömärkt.
"DEie dumme Schweden"!?
onsdag, mars 12, 2008
Empatins utarmning
I dagarna får vi snart slutliga domar i dråpet på Riccardo, som dödades av fyra mer eller mindre involverade ungdomar. Det som väckt stor uppmärksamhet utöver det vanliga är att de inblandade kommer från s k respektabla överklassfamiljer. I denna miljö är det sedan uppenbarligen helt ok att ungdomarna med föräldrars godtycke är ute och krökar och målar stan röd!
Det svenska samhället har blivit mer rått de senaste 30 åren. Språkbruket är helt förändrat. De stora tyvärr degenererade språken spanska och amerikanska (ett derivat av The Queens english) utnyttjar könsord i var och varannan mening.
I film efter film från "nöjesindustrin" i Hollywwod överröses vi med våldspornografi i såväl biograf som i TV-soffa. Fortfarande tycks dock det finnas en mer modererad europeisk film.
Tyvärr börjar även svensk film att urarta. Detta gäller även svensk television, som gladeligen sänder de mer eller mindre perverterade alster som bl a Henning Mankell är upphovsman till. Nyligen påbörjades inspelningar i Gnesta av Stieg Larssons deckartrilogier. Även här utövas extremt underhållningsvåld och perversiteter. Den ende författare, som borde kunna hålla huvudet högt i dessa sammanhang är Håkan Nesser, som har en annorlunda approach till extremt våld.
Nu åter till ungdomsvåld. Om dråparna i Riccardoaffären hade levt utanför Sverige, t ex i England, hade fått vara ute ur cirkulation de närmaste 6 till 12 åren. I Sverige tar man inte så allvarligt på detta utan man kommer att kunna vara ute i livet inom ett år och i princip fortsätta att sparka på sina meningsmotståndare.Dvs unga missdådare som dödar eller våldtar, straffas inte för sina övergrepp i någon nämnvärd omfattning. Detta kan man givetvis ha olika uppfattningar om dvs vem skall man värna om gärningsmän eller offer.
Jag skulle nog offra några kronor för att påstå att ungdomar normalt har ett sympatisk inställning till sina medmänniskor. Men att dagligen eller nattligen intrumfas amerikansk våldspornografi urholkar, som droppen, stenen. Särskilt inte om föräldrarna kan ge det stöd, som ungdomar behöver för att finna sin egen identitet. Filmmakarna, som producerar underhållningsvåld utgör det största bidraget till ungdomsvåld och sexuella kränkningar.
På 60-talet hade det varit fullständigt ute och oacceptabelt att kalla en kvinnlig studiekamrat för "jävla luder" eller andra tillmälen. Tanken var inte ens städse!
Formerna för och möjligheten att distribuera och publicera detta förhärligande underhållningsvåld bör begränsas.
För Riccardo och hans familj finns ingen tröst! De som varit inblandade har framför sig ett liv med ständig påminnelse och ångest. Kanske ett helt liv till spillo för några minuters obetänksamhet! Här finns inga vinnare utan bara förlorare!
Tag tag i människo- och samhällsfientliga inslag, övervältra detta icke på unga människor, som ännu ej funnit sin roll i tillvaron!
Det svenska samhället har blivit mer rått de senaste 30 åren. Språkbruket är helt förändrat. De stora tyvärr degenererade språken spanska och amerikanska (ett derivat av The Queens english) utnyttjar könsord i var och varannan mening.
I film efter film från "nöjesindustrin" i Hollywwod överröses vi med våldspornografi i såväl biograf som i TV-soffa. Fortfarande tycks dock det finnas en mer modererad europeisk film.
Tyvärr börjar även svensk film att urarta. Detta gäller även svensk television, som gladeligen sänder de mer eller mindre perverterade alster som bl a Henning Mankell är upphovsman till. Nyligen påbörjades inspelningar i Gnesta av Stieg Larssons deckartrilogier. Även här utövas extremt underhållningsvåld och perversiteter. Den ende författare, som borde kunna hålla huvudet högt i dessa sammanhang är Håkan Nesser, som har en annorlunda approach till extremt våld.
Nu åter till ungdomsvåld. Om dråparna i Riccardoaffären hade levt utanför Sverige, t ex i England, hade fått vara ute ur cirkulation de närmaste 6 till 12 åren. I Sverige tar man inte så allvarligt på detta utan man kommer att kunna vara ute i livet inom ett år och i princip fortsätta att sparka på sina meningsmotståndare.Dvs unga missdådare som dödar eller våldtar, straffas inte för sina övergrepp i någon nämnvärd omfattning. Detta kan man givetvis ha olika uppfattningar om dvs vem skall man värna om gärningsmän eller offer.
Jag skulle nog offra några kronor för att påstå att ungdomar normalt har ett sympatisk inställning till sina medmänniskor. Men att dagligen eller nattligen intrumfas amerikansk våldspornografi urholkar, som droppen, stenen. Särskilt inte om föräldrarna kan ge det stöd, som ungdomar behöver för att finna sin egen identitet. Filmmakarna, som producerar underhållningsvåld utgör det största bidraget till ungdomsvåld och sexuella kränkningar.
På 60-talet hade det varit fullständigt ute och oacceptabelt att kalla en kvinnlig studiekamrat för "jävla luder" eller andra tillmälen. Tanken var inte ens städse!
Formerna för och möjligheten att distribuera och publicera detta förhärligande underhållningsvåld bör begränsas.
För Riccardo och hans familj finns ingen tröst! De som varit inblandade har framför sig ett liv med ständig påminnelse och ångest. Kanske ett helt liv till spillo för några minuters obetänksamhet! Här finns inga vinnare utan bara förlorare!
Tag tag i människo- och samhällsfientliga inslag, övervältra detta icke på unga människor, som ännu ej funnit sin roll i tillvaron!
onsdag, mars 05, 2008
Försäljningen av Scania dåligt för Sverige
Wallenbergsfärens fördelar att få sälja ut Scania till Tyskland för 200 kr per aktie, som givits dem av Aktiemarknadsnämnden, medan andra aktieägare får se börskurserna rasa! Vilka sitter i denna nämnd? De borde få en knäpp på näsan!
Att sälja ut ett av vårt sista stora svenskägda företag är naturligtvis bekymmersam ur utvecklingssynpunkt på lång sikt. Kommer detta att befrämja teknikutveckling och ökad konkurrenskraft i Sverige? Knappast! Det torde vara precis tvärtom. Regeringen Reinfeldt borde ha motverkat detta fientliga köp.
Det är av stor vikt att det finns svenska företag, som inte bara kan producera för att bibehålla vårt välstånd, utan främst för att befrämja tekniska kunskaper hos svenskar.
Nej det är nog dags att snart tillsätta även överförmyndare för Investor-gruppen!
Att sälja ut ett av vårt sista stora svenskägda företag är naturligtvis bekymmersam ur utvecklingssynpunkt på lång sikt. Kommer detta att befrämja teknikutveckling och ökad konkurrenskraft i Sverige? Knappast! Det torde vara precis tvärtom. Regeringen Reinfeldt borde ha motverkat detta fientliga köp.
Det är av stor vikt att det finns svenska företag, som inte bara kan producera för att bibehålla vårt välstånd, utan främst för att befrämja tekniska kunskaper hos svenskar.
Nej det är nog dags att snart tillsätta även överförmyndare för Investor-gruppen!
Fel att erkänna Kosovo
Sveriges erkännande av Kosovo strider mot folkrätten och urholkar framför allt FN:s auktoritet. Merparten 90% av världens länder har inte erkänt Kosovo och kommer förmodligen ej heller att göra så.
USA, som driver denna fråga, har ju länge velat urholka FN:s världsmandat till förmån för sig själva som ledande nation. Sverige har ju i alla tider varit en stor befrämjare av FN och regeringen Reinfeldts beslut är ur denna aspekt obegriplig.
Men vill man vara en i ledet som stödjer George W Bush impopulära världspolitik, så måste man givetvis vara med bland de stora NATO-nationerna.
Erkännandet av Kosovo får ju den stora konsekvensen att en idag varande etnisk minoritet t ex samer eller kurder om de blir tillräckligt många i någon landsdel kan de ju hävda självbestämmande.
Beslutet bör snarast omprövas. Det som kan tyckas märkligt i sammanhanget är Mona Sahlins stora stöd för USA i frågan
USA, som driver denna fråga, har ju länge velat urholka FN:s världsmandat till förmån för sig själva som ledande nation. Sverige har ju i alla tider varit en stor befrämjare av FN och regeringen Reinfeldts beslut är ur denna aspekt obegriplig.
Men vill man vara en i ledet som stödjer George W Bush impopulära världspolitik, så måste man givetvis vara med bland de stora NATO-nationerna.
Erkännandet av Kosovo får ju den stora konsekvensen att en idag varande etnisk minoritet t ex samer eller kurder om de blir tillräckligt många i någon landsdel kan de ju hävda självbestämmande.
Beslutet bör snarast omprövas. Det som kan tyckas märkligt i sammanhanget är Mona Sahlins stora stöd för USA i frågan
måndag, februari 18, 2008
DN behöver läsa på
Den 11/2 har DN en artikel om att "Sverige långt erfter när Europa satsar på vindkraft". Enligt denna artikel skulle Sverige hamna i botten med sina 788 kraftverk medan Tyskland är ett föredömme med 22.247.
Vad redaktören Johan Anderberg glömmer bort är bl a två saker: Vi har olika antal invåndare och storlekar på länder. Vissa länder skitar ner mycket mer än Sverige även om vi räknar per capita. De som ligger först i denna tabell är även de värdsta nedskitarna när det gäller koldioxid.
Sanningen som DN glömde ser ut så här:
Land antal antal antal per små koldioxid-
invån vindkr 100.000 inv utsläpp
1 Danmark 5,5 2 500 45,6
2 Spanien 45,1 15 145 33,6
3 Tyskland 82,4 22 247 27,0
4 Portugal 10,6 2 150 20,3
5 Irland 4,1 805 19,8
6 Österrike 8,2 982 12,0
7 Holland 16,5 1 746 10,6
8 Sverige 9,2 788 8,6 ja
9 Grekland 11,0 871 7,9
10 Norge 4,7 333 7,1 ja
11 Italien 58,1 2 726 4,7
12 Estland 1,3 58 4,4
13 Frankrike 61,5 2 454 4,0 ja
14 Storbritt 60,6 2 389 3,9 ja
15 Belgien 10,6 287 2,7
16 Finland 5,3 110 2,1 ja
17 Litauen 3,5 50 1,4
18 Lettland 2,3 27 1,2
19 Tjeckien 10,2 116 1,1
20 Bulgarien 7,4 70 0,9
21 Polen 38,5 276 0,7
22 Ungern 10,0 65 0,7
23 Kroatien 4,5 17 0,4
24 Schweiz 7,5 12 0,2
25 Slovakien 5,4 5 0,1
Man kan även lugnt konstatera att det är en fröjd att åka över Rhen till Frankrike. På den tyska sidan vimlar det av vindkraftverk, som förstör de vackra vyerna. I Frankrike syns inte ett enda kraftverk (välplacerade).
DN borde vara mer måna om sitt rykte som en god informationskälla och inte vrängare av sanningen!
Vad redaktören Johan Anderberg glömmer bort är bl a två saker: Vi har olika antal invåndare och storlekar på länder. Vissa länder skitar ner mycket mer än Sverige även om vi räknar per capita. De som ligger först i denna tabell är även de värdsta nedskitarna när det gäller koldioxid.
Sanningen som DN glömde ser ut så här:
Land antal antal antal per små koldioxid-
invån vindkr 100.000 inv utsläpp
1 Danmark 5,5 2 500 45,6
2 Spanien 45,1 15 145 33,6
3 Tyskland 82,4 22 247 27,0
4 Portugal 10,6 2 150 20,3
5 Irland 4,1 805 19,8
6 Österrike 8,2 982 12,0
7 Holland 16,5 1 746 10,6
8 Sverige 9,2 788 8,6 ja
9 Grekland 11,0 871 7,9
10 Norge 4,7 333 7,1 ja
11 Italien 58,1 2 726 4,7
12 Estland 1,3 58 4,4
13 Frankrike 61,5 2 454 4,0 ja
14 Storbritt 60,6 2 389 3,9 ja
15 Belgien 10,6 287 2,7
16 Finland 5,3 110 2,1 ja
17 Litauen 3,5 50 1,4
18 Lettland 2,3 27 1,2
19 Tjeckien 10,2 116 1,1
20 Bulgarien 7,4 70 0,9
21 Polen 38,5 276 0,7
22 Ungern 10,0 65 0,7
23 Kroatien 4,5 17 0,4
24 Schweiz 7,5 12 0,2
25 Slovakien 5,4 5 0,1
Man kan även lugnt konstatera att det är en fröjd att åka över Rhen till Frankrike. På den tyska sidan vimlar det av vindkraftverk, som förstör de vackra vyerna. I Frankrike syns inte ett enda kraftverk (välplacerade).
DN borde vara mer måna om sitt rykte som en god informationskälla och inte vrängare av sanningen!
söndag, februari 10, 2008
Lägre eller högre elpris
Vattenfall gör rekordvinster i sin elförsäljning. Priserna är ej satta i relation till vad produktionen kostar (huvudsakligen vatten- och kärnernergi) utan matchas mot extremkostnader för stenkol- och gaskraft i Europa. På reporters förfrågan om det inte är dags att sänka elpriset säger Vattenfalls VD, att man troligen kommer att behöva höja pga koldioxidhotet!!!???
Ett synnerligen underligt uttalande! Eftersom elenergi i Sverige är det mest miljövänliga vi har, borde det bli billigare medan andra bränslen, som ved, kol, olja mm borde öka.
Hur mycket pengar skall man tillåta Vattenfall samla i ladorna på kundernas bekostnad?
Ett synnerligen underligt uttalande! Eftersom elenergi i Sverige är det mest miljövänliga vi har, borde det bli billigare medan andra bränslen, som ved, kol, olja mm borde öka.
Hur mycket pengar skall man tillåta Vattenfall samla i ladorna på kundernas bekostnad?
tisdag, januari 15, 2008
Till veckans Stureplans-politiker
Utnämner vi Gustav Andersson, miljölandstingsråd (c) i Stockholms läns landsting till. Han anser att "Jan Björklund drabbats av ett intellektuellt sammanbrott". Skälet skulle vara att folkpartiet vill satsa på ny teknik t ex hybridbilar mm för att lösa framtidens försörjningsproblem.
Gustav Andersson har själv inget att komma med förutom en massa meningslösa invektiv. Och får väl utnämnas till veckans Stureplans-politiker!
Gustav Andersson har själv inget att komma med förutom en massa meningslösa invektiv. Och får väl utnämnas till veckans Stureplans-politiker!
fredag, januari 11, 2008
Tillbaka till 1913
Peter Wolodarski skriver i DN den 11 januari att Sveriges utsläpp av koldioxid nu är lika låga som år 1913. Sverige svarar för mindre än 0,2 procent av världens utsläpp. Det torde vara lägst i Europa per BNP. Skillnaden mot Grekland är fyra gånger och mot t ex Tjeckoslovakien 10 gånger. Denna minskning har skett under lång tid och inte enbart under de senaste åren. Den största förändringen beror på satsningen på kärnkraft under 70-talet och minskning av fossila förbränningen vid eldning under 80-och 90-talet. När regeringen nu höjer bensinpriset för att minska den globala uppvärmningen, så skjuter man sig själva i foten. En fullständig meningslös process utom för dem som drabbas under skatteoket. Sverige är således bäst i världen på låga koldioxidutsläpp bland industrialiserade länder! Det skall vi vara glada för. Men det innebär inte att man skall acceptera EU:s förslag, som inte baseras på den faktiska utsläppen (som Sverige redan är bra på) utan på ett gemensamt procentuellt minskningsmål. Folkpartiet föreslår satsningar på tekniker som minskar utsläppen och ser till att vårt välstånd kan bibehållas när oljan tar slut. Det handlar om utbygd kärnkraft, hybridbilar, nya tåg etc. En synnerligen förnuftig satsning. Miljödebatten i Sverige idag har hamnat i bakvatten där vissa synnerligen okunniga politiker och journalister tror att framtiden är säkrad om man höjer bensinpriset med två kr. Dessa sk Stureplans-politiker kommer att hamna på museum! Invånarna i Sverige behöver en fortsatt tryggad försörjning med lägre koldioxidutsläpp
Prenumerera på:
Inlägg
(
Atom
)