Vårt Gnesta!

Inflyttning
Fler och fler flyttar till Gnesta kommun är dagens budskap i lokalbladet. Även om 800 är inflyttade så försvinner dock ett antal men kanske ökningen ändå kan bli en 200 personer netto. Just nu finns en utflyttningsvåg från trånga Stockholm. I Svenska Dagbladet jämförs olika kommuner och restider till Stockholm. Gnesta hade man glömt bort. Restiden till Stockholm är ju snabbare än till t ex Trosa eller success-kommunen Strängnäs.

Varthän folk flyttar in är något av ett mysterium. Det byggs ju inget sedan de röd-gröna övertog kommandot i kommunen. Men kanske är det många fritidshus, som konverteras? Nu har ju kommunen ånyo drabbats av en rejäl skattehöjning i landstinget medförande att nettoförlusten för en normalfamilj att flytta från Stockholm till Gnesta är ca 25.000 kr/år, vilket nog kommer att dämpa flyttlusten. Men visst är kommunen en miljöpärla att bo i med utmärkta kommunikationer - i alla fall för dem som bor i centrala Gnesta.

Ambulanser på avvägar
Det tar lång tid för ambulansen att komma fram särskilt i Gnesta, som har de längsta insatstiderna. Ibland undrar vi om man hittar rätt. Häromveckan behövde hustrun akut transport till Mälarsjukhuset. Eftersom det dröjde rätt länge fick vi ringa ett antal gånger för att få behövlig transport. Det visade sig sedan att ambulansen kört två mil fel. Något fel i transportansvarigas GPS-system, som skickar ambulansen fel. SN:s granskning är nog av nöden i sammanhanget!

Vårt löfte till Gnestaväljarna - Jesper Hammarlund(S)

Jesper Hammarlund gillar inte att Håkan Ekstrand(C) drar ner brallorna på de rödgröna populistiska utspel kring idrotts- och simhallar. Han menar att detta var ett vallöfte. Men i fråga om hans påstående att utveckla Hagstumosse till ett fritids- och rekreationsområde är han närmare 10 år efter sin tid. Alliansen påbörjade detta arbetet i slutet på 90-talet något som knappast Jesper känner till, som ny politiker. Själv har jag för övrigt tillsammans med bl a Alf Uddberg(C) varit med och beslutat om att bygga ishockey-hallen redan på 80-talet. 

En ny aktör i form av Kristina Dellrud(MP) har dykt upp i Kultur- och tekniknämnden. Hon verkar minst lika desorienterad om tidigare viktiga händelser inom idrottslivet i Gnesta kommun. I hennes litanior framkommer knappast, att miljöpartiet ville skrota ishallen för några år sedan. En klädsam glömska eller möjligen brist på kunskap hos en nybörjare i politiken. 

Bortglömda frågor?

När det gäller verkligheten glömmer både Jesper och Kristina några kanske mer pregnanta vallöften:

• Förbättring av busstrafiken är ett område, där man gott kan säga att de rödgröna svikit sin väljare. De sista bussarna har nu slutat att gå i norra Gnesta kommun och till Ånhammar. Trafiken mot Flen och Nyköping är försämrade.
  ,
• Någon ny byggnation har man inte klarat av. Inte ens enda hyresrätt, har byggts under dessa två år på majoritetens initiativ. Kanske en av de viktigaste frågorna för en kommun, att se till att ungdomar får bostäder.
  ,
• Några cykelvägar har det inte blivit trots stor retorik kring ämnet. Dessutom försöker miljöpartiet tillskansa sig centerpartiets mångåriga insats för fler gång- och cykelvägar.
  ,
• Ej heller vill man profilera sig som en miljökommun med den av folkpartiet föreslagna miljö-mässan.
  ,
• Gnesta yrkesgymnasium har man glömt bort att utveckla och försatt chansen till ytterligare utbildningslinjer, som t ex signalsystemutbildning för järnvägen!
  ,
• Man har sagt nej till alliansens förslag att satsa pengar mot ungdomsarbetslösheten i kommunen! Man har inte ens insett att kommunstyrelsen utgör arbetsmarknads-nämnd som aktivt skall motverka arbetslöshet!
  ,
• Vart tog den nya brandstationen vägen? Behöver inte både brandmän och IT-enheten bättre och säkrare lokaler?
  ,
• Rört till det har man lyckats med i Kultur- och teknikförvaltningen, med fritidsgården Chill och nu senast i hemtjänsten.
  , 
• När det gäller Liljedalshemmet är det dödstyst och ett fortsatt spel med åldringar som insats. När tänker man prioritera de äldre och sjuka?
  ,
• Vart tog familjecentrumet vägen, som Ingalill Fredriksson(C) och Ingrid Jerneborg(M) drog igång 2010?
  ,
• Vart tog Gnesta centrumplan vägen? Är det fortfarande inte dags att snygga upp Gnesta centrum?
  ,
• Är det inte dags att revidera ÖP Gnesta? Den gamla är från 2004.

I sakfrågorna håller de rödgröna på att bli sk Stureplans-partier medan landsbygden överges! Något som knappast framgår av den rödgröna blogg-retoriken! 

Jag väntar fortfarande på svar från Johan Rocklind(S) angående min interpellation om den försämrade busstrafiken i kommunen. Han har nu funderat i totalt 56 dagar på sitt svar.

----------------- ----- Stängt på grund av betänketid  -  eller vad?  -------------------------- 

Nytt reningsverk i Laxne!

Reningsverket i Gnesta kommuns ytterförort Laxne har ju varit i behov av nybyggnation under många år. Placeringen av reningsverket delar nu kommuninvånarna i två läger. De som vill att reningsverket skall ligga kvar mitt i samhället och de som vill att det byggs på annan plats.

Det är ingen självklarhet att reningsverket skall ligga mitt i samhället!
De flesta politikerna i Kultur- och tekniknämnden, som ju domineras av personer som bor i Gnesta tätort, anser att kostnadsperspektivet är det viktigaste medan de flesta Laxne-bor anser att miljöperspektivet skall prioriteras. För inte är det särskilt kul att ha ett reningsverk i bostadskvarteren samt lika lite vid den allmänna badplatsen.

Efter att ha läst utredningen om lokalisering blir man lite fundersam över några punkter. Bl a diskuterar man "om det är rätt att satsa så mycket pengar i en viss del av kommunen". Något som brukar gå under begreppet likställighetsprincipen. Men eftersom de flesta investeringar går till den hälft av Gnesta kommuns invånare, som bor i tätorten, kan man bli lätt förundrad över denna vinkling.

I kostnaderna för det alternativa förslaget har man beräknat ledningsdragning genom borrning istället för grävning, vilket avsevärt fördyrar.

Det som saknas i utredningen
Det som inte finns med i diskussionen men som borde är att det förutom Laxne med kanske 50-talet fastigheter, så finns det tre omgivande områden: Svinsjön, Körnstorp och Hammarbosätter med 350 fastigheter, varav 60-talet fastigheter av permanent karaktär. Samtliga dessa områden är lätt tillgängliga med framtida rör förlagda i sjö.

Med hänsyn till miljö och fortsatt expansion i Laxne med omnejd samt att planerad kapacitet måste kunna fördubblas inom kanske 10 år borde man nog göra halt och planera om!

Partisprickor i FP Sörmland?

Det finns nog betydligt fler pregnanta frågor för folkpartister, att diskutera än Michaela Borgs varande eller icke varande i den sörmländska politiken. I dagens DN-mätning IPSOS hamnar Folkpartiet på rekordlåga 5,2% mot de 13% man hade 2004. Man har således under en period på 8 år tappat dryga 60% av väljarkåren.

Det som händer nu i svensk politik är att det mest invandrarvänliga partiet Miljöpartiet tappar med rekordhöga 2,7% och därmed bara blir det fjärde största partiet medan Sverigedemokraterna ökar lika mycket till rekordnivån 8,5% och är Sveriges tredje största parti!

Tidigare har SD stöd framför allt kommit från arbetarkategorier och lågutbildade men nu blir det ett trendbrott med allt fler tjänstemän och högre utbildade. Den reflektion vi själva gör är att fler och fler börjar märka av den alltmer försämrade sjukvården, där väldigt många är invandrade och den pressade situationen i skolorna. Vi skall då ej heller glömma bort den akuta bostadsbristen särskilt för unga, som är ett resultat av stor invandring till storstadsregionerna!

Det är självklart givet, att vård och utbildning skall ges till alla  - men regeringen måste givetvis kompensera landsting och kommun för de alltmer ökade kostnaderna . Något som dock regering och riksdag nogsamt glömt bort.

Vi har ju tidigare på denna blogg starkt kritiserat riksdagens allt fler uppdrag till kommunerna som inte är finansierade. Något som Göran Persson(S) startade, som ett för staten synnerligen lönsamt projekt. Därmed kom kommunpolitiker att framstå som ekonomiskt inkompetenta medan duktiga riksdagspolitiker harangerades! För den som bedrivit kommunalpolitik under många år är skillnaden i ekonomiska resurser mellan 80-talet och 00-talet enorm!

Nu höjs landstingsskatten i Sörmland med 60 öre utan närmare förklaring. Vårdköerna växer dock och sjukhuspersonalen jobbar häcken av sig. Men Thomas af Bjur(FP) med spenderbyxorna på, tycker att alla "papperslösa" skall ha fri sjukvård.

Addendum:
Nu har regeringen dock lagt ett kompromissförslag, vilket synes bra, där vård ändå garanteras för barn och unga.

Någonstans börjar något att bli tungt. Detta avspeglar sig givetvis i folkopinionen! Inom Folkpartiet får Erik Ullenhag ta på sig en stor del av Folkpartiets kräftgång. Men även Jan Björklund har ett stort ansvar. Vi får hoppas att det mycket snart kommer nya tag från den liberala kanten, att landsting, kommuner och enskilda hålls ekonomiskt skadelösa samt att pensionärernas extra skatter försvinner, annars kommer nog både liberalism och humanism, att dö en smärre sotdöd!

Svenska moderaternas "nya" politik kan även leda till nya inrikespolitiska bekymmer!

TV-licensen kvar!

Det blir ingen förändring av nuvarande bestämmelser för avgifterna till Public Service. Det förslag som man kom fram med för att ersätta det nuvarande, skulle ju enbart drabba skattebetalare. Eftersom det finns ovanligt många, som ju inte betalar skatt i Sverige, skulle det nya förslaget ge vanlige Svensson betydligt större kostnader via skattsedeln.

Vilket ljushuvud, som hittat på detta kan man ju undra över. Men nu har regeringen bestämt att skrota förslagen. Själva trodde vi att Public Service skulle bekostas över den allmänna statsbudgeten så att alla fick dra sitt strå till stacken dvs även näringslivet. Men det märkliga förslaget till förändring var således att personer utan egen inkomst, skulle slippa avgiften. Så kan man självklart inte göra!

I grunden tycker vi att Public Service delas upp i en UR del och en kommersiell del varav den senare skall täckas med reklam och vara konkurrensutsatt. Nu bygger man upp rejäla bastioner, som aldrig går att komma åt. Dvs en stat i staten. Public Service är ju inte heller politisk objektiva. Man har ju sedan många år kantrat över i vänsterfåran. Så var det faktiskt inte innan 80-talet.

Fritidsgården Chill i Gnesta!

Fritidsgården Chill eller Ungdomens Hus, som det hette från början, är ju föremål för utredning om den fortsatta existensen. Vid dagens kommunstyrelsesammanträde kommer en rapport från kommunchefen, att behandlas.

I dagens SN spekuleras om hur denna framtid skall se ut. Då det är en motion från mig, som ligger till grund för tillblivelsen av Ungdomens Hus, kanske man vågar ha en synpunkt i ämnet och drista sig till att be berörda läsa de två motioner, som jag skrivit i ärendet. En motion från 1996 och en från maj 2002.

I en motion från hösten 1996 motionerade jag om inrättande av ett Ungdområd. Bakgrunden var de demokratidiskussioner som startade under hösten 1995 efter avhopp av ett antal yngre politiker. I samband valet 1998 föreslog Folkpartiet att bygga ett Ungdomens Hus, som en fortsatt idé kring att överbrygga spannet mellan ungdom och det politiskt styrda samhället. Detta förslag väckte allmänt gillande och ett Ungdomens Hus invigdes hösten 2000.

Man kan knappast säga att utvecklingen av Chill skett efter motionärens idéer. Tvärtom så har det blivit en enslig ö för några pojkar i datorspelåldern, som nog ägnat mer tid åt Chill än skolan.  Rekryterad personal har heller inte kunnat eller velat ändra denna trend. Så självklart behövs det ske något radikalt!

Av alla de förslag till hemvist, som presenterats synes Barn- och Utbildningsförvaltningen kännas mest pregnant. Kultur- och teknik med fritidsförvaltning har väl knappast levt upp till ställda förväntningar under flera år och har på så vis medfört ett gult kort in i den nya omgången!

Ett alternativ med socialnämnden, som huvudman, känns direkt utpekande. Dvs att de som omfattas av verksamheten skulle vara utsatta med sociala problem. Detta förslaget bör skrotas omgående!

 

Statsvetare: ”Försvarsministern har skadats politiskt”

Kan man läsa med stor rubrik i dagens svenska! Upprinnelsen skulle vara en intervju som de sista kommunisterna i landet Dagens Eko gjort med Karin Enström(M) angående bl a förhållandet till Saudi-Arabien.

Hon skulle, enligt journalister, ha sagt att Saudi-Arabien är en diktatur men valde således att inte göra så. Detta har uppenbarligen väckt förstämning hos den vanligtvis citerade socialdemokraten och "statsvetaren" Ulf Bjereld, som uttalar sig i tid och otid om det mesta. Man undrar lätt hur denne man klarat av att bli professor i statskunskap vid Göteborgs Universitet. Politisk utnämning?

Det är Bjereld, som uttalar att försvarsministern skadats politiskt. Vi som tycker att hon klarade sig utmärkt från Ekots högerjägare - tycker att hon gjort ett bra jobb!

Man kan ju lätt undra över hur den förra försvarsministern Leni Björklund(S), hon som hade alla resurser men satt med armarna i kort samband med Tsunamikatastrofen, skulle ha klarat sig? Hon hade väl fått skrämselhicka!

När Ulf Bjereld uttalar sig kan man alltid ana att det är något fishy. Man kan nog säga att det är mer Göteborgs Universitet, som skadas politiskt av Bjereld!

Professor är ju inte en yrkestitel utan en statlig tjänst. När man slutar är man inte längre professor. Möjligen emeritus dito!

Israeliska sjörövare!

Israel har återigen ägnat sig åt internationell piratverksamhet, när man överfallit och bordat "Ship to Gaza" på internationellt vatten! Svenskar som hålls som "krigsfångar" av Israel får inte träffa svensk ambassadpersonal.

Kanske dags att internera Israels representation i Sverige. Dvs den israeliske ambassadören och hans hov!

Israel torde vara det enda demokratiska landet i världen, som uppträder som sjörövare! Inte särskilt bra PR för landets regering och folk!

Att framställa drivmedel ur luft = sant!

Vi har ju på denna blogg pläderat för att framställa koldioxidneutrala drivmedel (metanol) ur luftens koldioxid och el. Något som ju med fördel kan produceras av vindkraftverk. Nu har ett brittiskt företag lyckats med detta konststycke och har faktiskt lyckats producera bensin från koldioxid, vattenånga och el.

Detta måste ju utgöra ett stort hot mot den internationella oljeindustrin, så man kan ju lätt undra över om företaget inte behöver både fysiskt och ekonomiskt skydd för sin verksamhet. Att tillverka drivmedel, som är  utsläppsneutrala, som direkt eldrift (gäller länder som inte producerar el via fossil förbränning), torde verkligen vara framtidens melodi!

Fossil förbränning=förbränning av ved och skogsprodukter, kol, koks, gas, olja, oljeskiffer etc.

Gnesta Expo en succsess

På Gnesta kommuns hemsida kan man läsa att Gnesta Expo i kommunhuset var flitigt besökt med 700 besökande. Expon var initierad av företagarföreningen i Gnesta. Intressant i ämnet är att det inte finns en enda krona avsatt av kommunens medel till denna expo men ändå framstås det som om kommunen var huvudsponsor.

Appropå successer så har nog kommunen förbisett att Gnesta kommuns största besöksmål är Skottvångs gruva. I år öppnades det nya gruvmuséet utan någon representant från kulturnämndens presidium var närvarande. Dock har förre statsministern Göran Persson med hustru Anitra begåvat anläggningen med ett besök!

Muséet har haft över 2.000 besökare i sommar från hela världen varav 1.400 betalande inträden. Kulturnämndens ledamöter saknar vi således som besökare. Kanske ligger muséet för långt från Torggatan i Gnesta för att väcka något större intresse!

Man imponeras av Bengt Landin!

Man kan inte låta bli att bli imponerad av Bengt Landins gärning, både som lärare till mina barn i Skeppsta skola och revy- och kulturpersonlighet samt sedermera, som vice politiker för miljöpartiet!

Bengt likväl som Birgitta Brus(S) har ju blivit överkörda av sina respektive partier i fråga om privatiseringar inom hemtjänsten. Bengt Landins raka och ärliga svar i dagens Sörmlands Nyheter, bekräftar ju vad man trodde, att allt handlar om storpolitik och betong-socialism.

Bengt sväljer förtreten för att förhindra ett maktbyte i Gnesta, då det enligt avtal mellan (MP), (S) och (V) inte får tillkomma några fler entreprenader i den kommunala verksamheten under mandatperioden.

Trots min liberala världsåskådning anser jag själv, att sk "privatiseringar" (dumt och konstigt ord) inte alltid är självklara. Men i detta fallet måste de äldres omsorg gå före Gnesta-sossarnas krampaktiga stalinism.

"Är en liten privatisering av hemtjänsten värd maktskifte"
Men heder åt Bengt i alla avseenden. Men sedan frågar han sig:  "Är en liten privatisering av hemtjänsten värd maktskifte". Kring denna fråga har nog vice politiker Bengt tyvärr missat rejält i analysen! Om nu samarbetet med (S) och (V) verkligen skulle spricka likt det gjorde i överförmyndarfrågan. Vad är då alternativet?

Det finns faktiskt inga som jag ser det. Den borgerliga alliansen kommer knappast att välkomna miljöpartiet med de nya tongivande politikerna i partiet! Annorlunda var det tidigare när Mikael Clemens fanns med i bilden. Då var miljöpartiet positionerat mer mot den liberala mitten och definitivt ett parti för valfrihet.

Ej heller finns det knappast något eller några partier inom alliansen, som kan tänka sig att regera tillsammans med den nya (S)-ledningen. Därtill har den demokratiska nedåtgående spiralen nått för djupt!

Så vad återstår? Alla val till nämnder och styrelser är genomförda. För att ändra på detta måste en ny majoritet annonseras. Vem eller vilka är detta? Skulle (S) och (V) välja bort (MP) stöd? Knappast då kan de ju inte bedriva politik.

Skulle (S) politiker välja att avstå från sina ekonomiskt fördelaktiga taburetter? Knappast. Det misstaget gör man bara en gång!

Så Bengt! Tyvärr måste vi se sanningen i vitögat. Du är offrad av Ditt parti för något, som aldrig kan inträffa! Själv skulle jag i Din situation avstå från vidare deltagande i socialnämnden och ägna mig mer åt en kulturell och redaktionell verksamhet, som förmodligen uppskattas av betydligt fler personer inte bara i Gnesta utan i hela Sörmland!

50 år sedan radio Nord gick i graven!

Någon kanske undrar varför vi tar upp ett antal gamla rocklåtar och goodies på denna blogg, som i allmänhet mest sysslar med politik. I år är det dock precis 50 år sedan dåvarande vänstern, bestående av social-demokrater och kommunister, gjorde processen kort med denna radiostation i bästa stalistiska anda!

I min ungdom fanns det ingen ungdomsmusik i Sveriges Radio utan enbart klassiskt eller knätofs. De rock-videos, som presenteras här fick således inte spelas i Sveriges Radio eller visas i Sveriges Television. Den enda möjligheten att lyssna till rock-musik vara att tuna in Radio Luxemburg på 208 m mellanvåg! 1961 startade dock Radio Nord som sände från fartyget Bon Jour på internationellt vatten utanför Stockholm! Livet blev kortvarigt 16 månader av kanonad från socialister och kommunister i riksdag och regering orkade man inte med. Samma öde mötte Radio Syd i Skåne.

Radio Luxemburg rådde regeringen dock inte på medan de radiostationer, som sände kommunistisk propaganda från Polen på svenska, hade man givetvis ingen som helst åsikt om!

Om vi skall vara ärliga så spelade nog inte Radio Nord just Beatles "I saw her standing there". Den kom 1963. Men den råkar vara min favorit - så med är den!

När man i livet gjorde sina val mellan socialism och liberalism (konservatism var aldrig aktuellt) påverkades man givetvis starkt av den hänsynslöshet, som socialisterna uppvisade mot de som inte följde den stora strömfåran. Så valet för livet blev ganska enkelt!

Senare har för övrigt några socialdemokrater sökt lansera ett förbud mot satellitparaboler! Man skulle således enbart få titta på statskanalerna SVT1 och SVT2.

Nedläggningen av Radio Nord, som vi nu skriver om för femte gången illustrerar på ett synnerligen pregnant vis skillnaden mellan liberalism och socialism.

En annan rest från den äkta kommunismen och socialismen dagar är inställningen att det måste vara stat eller kommun som utför social service. I Gnesta kommun tål inte den styrande gammel-socialistiska trojkan (S),(V) och (MP), att någon som helst äldreservice kan utföras av de på orten befintliga hemtjänstbolagen.

Det kan man säga är en enastående utveckling de senaste 50 åren för en del partier! Miljöpartiet, som ju inte har mycket mer än 20 år på nacken i riksdagen - har hamnat i dåligt sällskap! 

I saw her standing there 1963 - The Beatles Rocktrail 6

Johnny B. Goode-Chuck Berry 1957! Rocktrail 5

You're a heartbraker 1954 - Elvis Presley! Rocktrail 4

Lovesick blues 1952 - Hank Williams! Rocktrail 3

Good Rockin' tonight - Wynonie Harris 1949! Rocktrail 2

Riktig musik med Bessie Smith från 1929! Rock trail 1

Valörer av ordet "privatisering"

"Socialnämnden i Gnesta backar om privatisering" stod att läsa i fredagens Sörmlands Nyheter. Vad betyder egentligen ordet privatisering? För min del är det att lägga över ett äldreboende eller möjligen hela hemtjänsten på en privat aktör.

Något sådant är det knappast fråga om i Gnesta. Precis som det kommer en "privat" åkare och hämtar soporna eller en "privat" rörmokare, som fixar toan kommer det en "privat" städtant och fixar hygienen.

Är man dålig som äldre kommer det en kommunal hemsamarit och ser till att vårda personen i fråga.

Man kan ju undra över var storpolitiken finns? Om nu privatisering skulle vara av ondo. Varför har Johan Rocklind arbetat på Scania i Södertälje? Borde inte företaget ha ägts av Södertälje kommun? Varför är de flesta företagen i Sverige privata? Kuckamaria Valtola Sjöberg jobbar även mest privat, som danspedagog.

Vill socialdemokraterna med stöd av miljöpartiet införa ett i dagens Sverige ganska unikt socialistiskt maxistiskt system, värdigt Nord-Korea. Så är väl det säkert möjligt.

Men vill kunderna ha det så? Och hur hamnade plötsligt valfrihetspartiet Miljöpartiet i den värsta marxism-leninistiska fållan?

Fredspriset till EU!

Alf Svensson(KD) som är EU-parlamentariker med en månadslön på 130.000 kr förutom ett synnerligen skattefritt traktamente, tycker givetvis att det är fantastiskt att EU får Nobels fredpris.

Man kan nog säga att de som har stort utbyte av EU dvs EU-parlamentariker är synnerligen nöjda med hur EU sköts och dess syften. De som via skattsedeln måste betala detta spektakel med ungefär 25 miljarder kr är inte lika entusiastiska. Sveriges pensionärer betalar ju dessutom högst skatt i hela EU. Om Sveriges pensionären skulle jämställas med övriga svenskar, skulle det kosta 2-5 miljarder i minskade skatteintäkter.

Norska Stortingets Nobelkommitte hänvisade bl a till EU:s fredinsatser på Balkan och berömde bl a Kroatiens kommande inträde i EU. Sanningen är ju att EU inte gjorde ett dyft åt kriget. Det var USA, som såg till att det senaste Balkan-kriget slutade.

I sammanhanget kan det vara värt att notera att Hitler-Tysklands främsta vapendragare på Balkan under judeutrotningen på 30- och 40-talet var just Kroatien,  landet som startade Balkan-kriget och fördrev 10.000- tals serber från Kroatien utan kompensation för dessa övergrepp!

Minnet är kort bland EU:s välbetalda politiker och det känns ganska olustigt att den norska Nobel-kommitten associerade med EU, väljer just EU som 2012 års största bidragsgivare till världsfreden.

Man hade lätt kunnat finna någon representant för den arabiska våren eller kvinnoorganisationer som oftast fruktlöst kämpar för kvinnors jämställdhet mot män i Asien alternativt frihetskämpar i det fortsatt kommunistiska Ryssland, Vit-Ryssland, Ukraina, Kina eller Vietnam!

Årets pris blir väl inte bättre i jämförelse med 2011 då Barack Obama utsågs. Det känns ibland som det norska stortinget lever i en annan tid eller så är de lika förutseende och stora i sin tid, som den norska författareliten Henrik Ibsen, Henrik Wergeland, Bjørnstjerne Bjørnson, Ludvig Holberg, Sigrid Undset, Alexander Kielland, Aasmund Olavsson Vinje m fl var!?

Litteraturpriset till en kommunist!

Årets Nobel-pris i litteratur har ju gått till den kinesiske författaren och tillika medlemmen i kommunistpartiet, Mo Yan. Detta har rört upp känslorna bl a inom den kinesiska demokratiska rörelsen. DN skriver idag:

”Största skandalen i prisets historia”

”Sjöng Maos lovsång.” Konstnären Ai Weiwei och dissidenten Yu Jie är mycket kritiska till att deras landsman Mo Yan får årets Nobelpris i litteratur.

Den kände kinesiske konstnären Ai Weiwei kallar utnämningen av landsmannen Mo Yan till Nobelpristagare i litteratur för ett skämt. – Det här fördärvar Nobels litteraturpris och är vanhedrande också för tidigare pristagare, säger den hårde kritikern av det kinesiska enpartisystemet. Också Wei Jingsheng, en annan känd dissident, fördömer valet.

Allt enligt Dagens Nyheter!

Kritiken påminner mig om lite om Anne Ramberg, som anser att sverigedemokratiska politiker inte skall få vara nämndemän!

Kan man inte om man nu tillhör vänsterkanten (vilket sverigedemokraterna gör i alla fall kring social-, äldre- och EU-politik) eller till äventyrs någon på högerkanten - ändå inte göra ett kvalitetsmässigt bra jobb?

Det är kanske väl inskränkt att döma ut Mo Yan liksom presumtiva kategoriserade nämndemän från (SD) eller (KFML)!

Det "vilda" Gnesta

Media har i dagarna rapporterat och bekräftat vår tidigare uppgift, att Frida Grundström(SD) numera blir Frida Grundström(-). Vi har ju tidigare kanske något elakt men ändå med en viss värme för en person, som förmodligen har en viss förmåga att hamna i trångmål, kallat henne för Gnestas egen Stina Ruda!

Huruvida hon eller SD kommer att få något partistöd från Gnesta är dock oklart. Senast det begav sig fick Gnestas vänsterdemokrater rätt mot kommunen av länsrätten i Sörmland. Det förekommer dock ett antal icke konsekventa domar i liknande fall!

Klicka här för tidigare blogg i ärendet!

Man baxnar över att Transportstyrelsen

inte begriper att någonting är fel när en person med sk samordningsnummer (ej fbnr) äger över 20.000 avställda bilar och tror att dessa bilar finns kvar i Sverige!

Istället har flera grovt kriminella personer fört bilarna ur landet och exporterat dem till Väst-Afrika från Hamburg. Att de tyska myndigheterna inte reagerar är lika märkligt.

Men hur mycket flathet kan en myndighet uppbåda? En myndighet, som kräver in vartenda slitet öre för vanliga personer, men inte begriper att det pågår kriminell massexport av bilar ur landet!

En av huvudmännen Hassan Mohammed från Mellan-Östern gillar naturligtvis inte att få byxorna nerdragna av Uppdrag Granskning. Ett program som ofta har bättre ordning på besticken än både polis, skattemyndigheter och nu Transportstyrelsen. Det visar sig även att denne Hassan uppbär bidrag från staten, som arbetslös!

Att höra skatteverkets representant försvara rådande förhållanden med sk samordningsnummer är närmast skrattretande. Om någon med folkbokföringsnummer flyttar eller avlider måste detta anmälas enligt lag. Om en person med samordningsnummer, som kan mottaga samma förmåner som en med folkbokföringsnummer dör eller inte ens har en giltig adress - spelar ingen roll. Det struntar skatteverket i!

Röda kort till de närmast lobotimerat uppträdande ansvariga vid Transportstyrelse och Riksskatteverk och ett antal glada till Uppdrag Granskning.

Polisen vet väl som vanligt ingenting - strängt upptagna med alkokontroller av bil-Svensson!

Vem eller vilka är den person/er, som infört dessa sanslösa regelsystem? Tag ut ett samordningsnummer - sök socialhjälp - och flytta utomlands!

"Haveriet med rättegången i Södertälje är inte unikt”

Skriver idag på DN debatt Claes Sandgren, professor i civilrätt. Han har förmodligen dock aldrig suttit i en kommunal eller statlig nämnd och har på det viset knappast någon erfarenhet utifrån detta perspektivet.

När det gäller lagmän så kan de inblandas i stort sett vad som helst utan att vara jäviga t ex Rotary. När det gäller andra får man inte ens vara i närheten av delikatessjäv. I de kommunala- och landstingens verksamheter är det mycket vanligt att samma person har flera uppdrag, som med Svea Hovrätts tolkning av jävs-paragrafen icke skulle vara förenliga.

Då måste man nog göra om hela den kommunala beslutsapparaten och var man skall få tag i folk till detta står skrivet i stjärnorna. De "kloka" lagmännen är som vanligt ute och seglar i ett ärende de knappast har någon erfarenhet av och kan därmed göra hårresande felbedömningar.

Det som händer nu är att även det sk Mangs-målet i Malmö tas om liksom 100-tals andra mål! Man undrar verkligen om lagmännen inte blivit helt snurriga!

Haveriet med rättegången drabbar inte nämndemännen utan Svea Hovrätts president Fredrik Wersäll. Sen hjälper det inte att en massa kompisar ställer upp till försvar. Han och hans medarbetare i Svea Hovätt har grovt gjort bort sig inför svenska folket.

Inför kostängsel runt kärnkraftverk!

Greenpeace-tokarna har ju genomfört en illegal aktion mot kärnkraftverket i Forsmark för att bevisa att säkerheten inte är särskilt god! Man blir ju närmast förundrad över att ledningarna på staketen innehåller spänningen noll volt. Hade man istället haft lite mer än landets kostängsel - låt oss säga 500 volt hade det blivit en hel del svartrökta Greenpeacare och knappast någon som kommit in.

Kärnkraftverkens ägare är alltför snälla mot ligister och bör omgående se till att ledningarnas spänningar blir letala! Infrastrukturministern behöver inte lägga sig i. Höj bara spänningen så löser sig det mesta.

Nu kom man ju de facto inte in i kärnkraftverket, så säkerheten måste betraktas som hög.

Motigt för Johan Rocklind(S) och Kukkamaria Valtola-Sjöberg(MP) i Gnesta

De glada amatörer, som styrt Gnesta i snart två år, Johan Rocklind(S) och Kukkamaria Valtola-Sjöberg(MP) har ju inte haft det så lätt med sitt fögderi. Tvärtom har det mesta varit motigt. Nu läggs även nedläggningen av Åsbacka-hemmet till listan över dessa motgångar! Åsbacka har ju flest anställda efter kommunen och har således haft stor betydelse för kommunen!

Huruvida kommunen skulle ha nytta av lokalerna står skrivet i stjärnorna. En närmare 80 miljoner investering i Liljedalshemmet står för dörren liksom renovering av simhallen. Utöver detta verkar det som majoriteten även vill bygga en ny förskola. Totala investeringar och avskrivningskostnader mot kanske 150 miljoner kr, som knappast går att finansiera med dagens budget och soliditet på mindre än 5% i Gnesta Förvaltnings AB.

Utöver detta bakslag har ju dessutom busstrafiken allvarligt försämrats de senaste två åren med (S) och (MP) i styrhytten! Något som Johan Rocklind inte är särskilt intresserad av att debattera! Han behöver ju numera flera månader på sig för att svara på en enkel interpellation. Något som är ganska unikt i Gnesta kommuns historia! En del skulle ha kallat det förakt för demokratin men vi väljer istället epitetet senfärdighet!

Johan och Kukkamaria har ju ganska svårt att förklara varför politikerkostnaderna måste öka med 1,5 miljoner kronor och varför det i stort sett är just (S) och (MP), som tillgodogör sig dessa medel.En tämligen nedåtgående demokratisk spiral!

Rört till det har man lyckats med å det rejäla i Kultur- och teknikförvaltningen, där Johan Rocklinds och Kukkamaria Valtola-Sjöbergs amatörskap och brist på rutin blir synnerligen pregnanta. Vi hoppas verkligen slippa likartade bedrövliga övningar för Gnesta invånares skull i framtiden. 

Nämnderna skall ju för övrigt vara myndiga dvs besluta om sina egna fögderier! KS ordförande och vice ordförande skall verkligen inte lägga sig i verksamheten! Har man inte tillräckligt med förstånd att begripa detta, borde man nog överlåta politiken till andra!

Någon ny byggnation har man inte klarat av. Inte ens enda hyresrätt, har byggts under dessa två år på majoritetens initiativ. Kanske en av de viktigaste frågorna för en kommun, att se till att ungdomar får bostäder.

Några cykelvägar har det inte blivit trots stor retorik iämnet. Däremot har man försökt att introducera ett ganska svårförståelig cykelstrategi! Något som kanske gynnar en minoritet av invånarna. När tog miljöpartiet någon hänsyn till äldre och handikappade?

Gnesta skall ju ej heller vara en miljökommun, vilket bl a folkpartiet föreslagit!

Gnesta yrkesgymnasium har man å det grövsta försummat och försatt chansen till ytterligare utbildningslinjer.

Man har sagt nej till alliansens förslag att satsa pengar mot ungdomsarbetslösheten i kommunen! Man har inte ens insett att kommunstyrelsen utgör arbetsmarknads-nämnd som aktivt skall motverka arbetslöshet!

Hur går det fär våra äldre på Liljedalshemmet? Spelar man fortfarande med pensionärer som insats?.

Vart tog familjecentrumet vägen, som Ingalill Fredriksson(C) och Ingrid Jerneborg(M) drog igång 2010?

Vart tog Gnesta centrumplan vägen? Är det fortfarande inte dags att snygga upp Gnesta centrum?

Nästa sammanträde i kommunfullmäktige infaller med den nya ordningen först om fyra veckor i november. Intill dess är det politiska livet i Gnesta stängt!

----------------- ----- Stängt på grund av betänketid  -  eller vad?  -------------------------- 

Fredspristagare i politiken!

Lokalbladet brukar ju för jämnan ha små artiklar om smått och gott. Allt från syföreningar till djur som sprungit vilse eller flyktingar som har det dåligt på sina boenden!

När det gäller internationella insatser t ex för världsfreden, där enskilda personer riskerats sina liv, är man dock inte särskilt alerta. Dvs man har ingen som helst intresse för de, som verkligen gjort en insats för världsfreden. Vi i Gnesta kommun, som är Nobel-pristagare med Fredspriset från Norska Stortinget, sätter ju i högsta grad värde på denna belöning. Kända pristagare utgörs av: Mats Klasson, Frustuna och Göran Benedicks, Gåsinge-Dillnäs. Men kanske finns det fler.

Fredspriset tilldelades FN:s fredsbevarande styrkor 1988. Diplomet är jättefint och snart den 24 oktober är det den internationella FN-dagen. Dessförinnan nästa vecka kommer Stortinget, att meddela vem som får priset år 2012.

Närmare 1.000 svenskar riskerar dagligen sina liv i fredens tjänst, vilket torde vara ett observandum även för journalisten Johanna Cederblad i Nyköping, som hälsas välkommen till verkligheten.

Mitt eget mössmärke är ärvt från den svenska Kongo-insatsen 1962 med en kulrikoschett i märket! Dock var min insats gjord vid bat 52m i Ismailia 1973-74.

Ibland blir det ganska tröttsamt att höra slipade retoriker tala om vikten av världsfred trots att de själva inte bidragit till någonting i ämnet!

Jämn match i den politiska opinionen!

Den senaste väljarbarometern från Demoskop/Expressen uppvisar ett jämviktsläge mellan Alliansen och Rödgröna med SD, som vågmästare. Den nya undersökningen skiljer sig markant från den tidigare då de rödgröna tappar stort!

De sensationella siffrorna försvann snabbt från SVT Text. Annars brukar ju denna Text-TV frossa i rödgröna framgångar! I mätningen är nu (MP) och (SD) snart lika stora! Folkpartiet ökar och ligger nu över valresultatet 2010.

Märklig diskriminering av romer!

Enligt Dagens Eko vid Sveriges Radio vägrar var tredje bensinmack (urval) på Statoil och OK/Q8, att låna ut hyrbilar till romskt klädda personer. Har detta skett innan den vanliga kreditprövningen är detta givetvis diskriminerande och förkastligt! Nu framgår det inte av reportagen om någon kreditprövning skett.

Man kan ju undra över vad bensinbolagen har att tjäna på att en romsk person med gällande svenskt körkort, som kan uppvisa bensinkort alternativt MasterCard/Eurocard/American Express, vägras hyra bil?

Även om man bara kan förete ett Visa-kort får man ju betala en depositionsavgift och blir raskt kollad mot Intrum/Justitia.  Stationen kan ju även kräva extra försäkring av den som hyr. Således knappast någon risk för bensinstationens ekonomi.

Kan man inte uppvisa någondera av detta så är det givetvis mer bekymmersamt. Men då är det knappast någon diskriminering.

Och om nu någon rom skulle vilja lura en uthyrare, så kan ju vederbörande klä sig annorlunda. Hur vet man då att det är en rom?

Nu framgår inte av undersökningen hur frekvent detta problem är eftersom det var ett fejkat scenario! Men med de alla kontroller, som sker innan en bilhyrning, borde man inte behöva diskriminera människor pga kön, religion eller etnisk tillhörighet. Det är ovärdigt ett upplyst samhälle!

Vådan av censur!

Kamrat Jerlerup underhåller hustru Thelma och mig med denna reflektion apropå IKEA i Arabien!

MP säger nej till försäljning av bostäder i Nyköping!

Något förundrat läser man i SN att MP säger nej till att allmännyttan i Nyköping säljer delar av husbeståndet för att få in pengar till nybyggnation av lägenheter.

Många tycks tro att det bara är att bygga för ett bostadsföretag, när sanningen är att det krävs tillräckligt eget kapital. Många sätter likhetstecken mellan kommunfullmäktige och styrelsen för allmännyttan. Men det är två helt skilda saker. Den senare regleras av aktiebolagslagen och varje styrelsemedlem har ett personligt ansvar för vad som sker i bolaget. Har sedan det aktuella bolaget låg soliditet är det än viktigare att få in nya friska pengar.

Samma situation gäller för Gnesta. Skall Gnestahem kunna bygga fler bostäder behöver man mer eget kapital. Det kan man få på två sätt. Antingen genom försäljning av delar av bostadsbeståndet eller genom att kommunfullmäktige dvs Gnesta kommun tillför pengarna. Men vilken politiker skulle våga ta alla skattebetalares pengar och förmodligen få höja skatten för att lyckas med detta?

Om ett nytt hus kostar 120 miljoner att bygga skulle Gnestahem få soliditetsproblem vid självfinansiering, vilket i sin tur skulle innebära högre räntor på lån och slutänden - höjda hyror för alla hyresgäster.

Men det kanske är någon form av annat spel, som pågår. I varje fall innebär ett nej till försäljning även ett nej till fler bostäder!

Det mest korkade som svenskan publicerat?

Artikeln om att Greenpeace anser att alla svenska kärnkraftsreaktorer skall stoppas omedelbart måste vara det mest oseriösa denna dagstidning någonsin publicerat.

Efter att Greenpeace "studerat" 6 tillbud med anknytning till kärnkraftverkens områden blir man som tekniker snabbt införstådd med hur löjlig och illa underbyggd denna "undersökning och analys" är.

Utöver detta har Greenpeace av säkerhetsskäl inte tillgång till den information, som skulle erfordras för att göra en mer avancerad bedömning. Men att döma  av de 6 cases som tas upp, inser man att denna organisation är ute och seglar, vilket man vanligtvis gör (seglar på riktigt alltså).

Naturligtvis följs detta upp av den vanligtvis i tekniska sammanhang ganska okunniga journalisterna vid Sveriges Television. Sedan låter man en ganska partisk tysk påstå att svenska kärnkraftverk är osäkra.

Hur långt och länge skall man citera tekniska infantiler?

Här kan man läsa hela eländet!

Mot nya toppnivåer?

Dagens Nyheter utbrister glatt att MP går mot nya toppnivåer med 9,9% i Ipsos senaste väljarbarometer. Sanningen är faktiskt att MP legat betydligt högre och svänger kraftigt i varje mätning.

Däremot backar V och S så fortfarande är Sverigedemokraterna med sina 5,8% vågmästare vid ett ev val. De rödgröna har faktiskt haft betydligt bättre siffror tidigare då man haft en majoritet. Sedermera har man sjunkit ner rejält under 50% nivån och nu är man fortfarande inte över. Så några glädjesprång skall nog inte reportern ta ut även om han tycks vara rödgrön!

Däremot är situationen för KD dyster och i viss mån för C. Det senare partiet har ju stora ekonomiska muskler och lär nog utnyttja detta i ett kommande val. Det svenska samhället är dock ganska polariserat med fokus på höger- och vänsterkanten. De liberala värdena synes inte gå hem särskilt väl i Sverige medan man firar framgångar t ex i Danmark eller Holland, som största parti!

Blött, blötare, blötast . kallt, kallare, kallast

Kan någon verkligen begripa hur den omfattande globala uppvärmningen skapat två av de kallaste vintrarna på 20 år (2010, 2011) samt skapat den kallaste och blötaste sommaren på 100 år (2012)?

Ja visserligen har det blivit ganska tyst från den svenska miljö-ayatollah-rörelsen. Ingen vill vidkännas rejäla nederlag. Något som synes vara karaktäristiskt för dessa "utvikare".

Vi konstaterar att den idealistiska bloggen The Climate Scam med Stockholms-Initiativet fortfarande är den mest trovärdiga medan miljö-maffian vid Stockholms Universitet med välbetalda löner på skattebetalarnas bekostnad ligger märkbart lågt!

Ett sagolikt spektakel är väl det minsta man kan säga!

Mer om hemtjänsten i Gnesta!

Mången fick nog morgonkaffet i vrångstrupen när de läste i dagens Sörmlands Nyheters första sida, att "Hemtjänsten i Gnesta skall privatiseras", vilket dock inte är helt korrekt. Inne i tidningen ger aktuell skribent Josefin Branzell-Hertz ger rätt bild av en hemtjänst, som "delvis" skall läggas ut på entreprenad. Dock kommer styrning och ledning, att vara kvar på kommunen.

Orsaken är inte i första hand det prognostiserade överdraget på 8 miljoner kr, som kommer att bidraga till ett totalt underskott på socialförvaltningen på ca 2 miljoner kr utan att tjänsten fungerar illa, som vi tidigare beskrivit.

Enligt artikeln skulle förslaget komma från de borgerliga. Själv har vi som gruppledare för FP ej känt till några förslag innan socialnämndens presidiemöte. Så det torde vara ganska klart att förslaget om entreprenad emanerar  från sagda möte med närvarande politiker Birgitta Brus(S), Bengt Landin(MP) och Ingrid Jerneborg-Glimne(M).

I Gnesta finns det säkert även äldre som är nöjda med sin hemtjänst. Det vill vi verkligen skriva under på. Men när en lite klick tillåts att husera fritt och i praktiken är ostyrbara, då behövs det verkligen fasta handgrepp. Socialnämndens presidium och ledamöter har påvisat handlingskraft. Huruvida detta på något vis skulle handla om storpolitik eller ej är ointressant. Människors väl och ve måste gå före.

Vår egen uppfattning i ärendet är - mångfald. Det skall i ett normaltillstånd vara brukarna (som utgör fokus), som väljer mellan flera utförare efter eget tycke och smak. Just nu handlar det dock om att upprätthålla minimistandarden i kommunens hemtjänst. Vi blev riktigt glada över socialnämndens mänskliga beslut!

SN har lovat att återkomma med fler synpunkter i ärendet. Vi hoppas nu att aktuell fråga hanteras på en för alla parter objektivt vis. Dock måste naturligtvis ett fokus läggas på kunderna dvs brukarna, som ofta inte är i en kondition att tillvarataga sina rättigheter gentemot en del kommunanställda, som sätter sin person före brukaren.

Vissa korrigeringar har införts i denna text efter framförda synpunkter!

Nya kommentarer i Sörmlands Nyheter!

Ny artikel att läsa i Sörmlands Nyheter fredag 28/9!

Beslut över blockgränserna gynnar Gnestas äldre!

Idag besökte vi med intresse socialnämndens möte. Förutsättningen var ju att kostnader och annat inom hemtjänsten galopperade och att det fanns många divergerande förslag till lösning.

Vid mötet redovisades ett prognostiserat överdrag på ca 8 miljoner kr, vilket är mer än en 50%-igt överdrag av budgeten på 15,4 miljoner kr och väl motsvarande en ev skattehöjning på 50 öre.

De skäl om en 10%-ig ökning av antalet timmar samt en grov felbudgetering 2011, som redovisades av förvaltningschefen Magnus Johansson m fl, kändes inte riktigt relevant. Något problem i organisationen, som drog stora kostnader var nog mer troligt.

Magnus Johansson menade att budgeten för 2013 skulle ändras för att mer passa till omfattningen av verksamheten. Men socialnämndens ekonomiska rambudget beslutades vid senaste kommunfullmäktige och några fler pengar kan inte socialnämnden påräkna i närtid!

Efter en lång överläggning och diskussion bland enbart de politiska nämndledamöterna - vi övriga, allmänhet och tjänstemän, fick lämna mötet - resulterade i ett relativt enigt beslut, att lägga över delar av hemtjänsten på entreprenad.

Man inser med detta att ordförande Birgitta Brus(S), 1:e vice ordförande Bengt Landin(MP) och 2:e vice ordförande Ingrid Jerneborg-Glimne(M) därmed tagit parti för brukarna dvs de äldre i Gnesta! Något som hedrar dem. Ett gott exempel på att vissa politiker i Gnesta styr sin verksamhet med integritet och inte överlåter detta till tjänstemannasidan!

Gnesta hemtjänst i gungning?

Gnesta hemtjänst har stora organisatoriska problem, som den nye chefen Magnus Johansson ej lyckats lösa. Man har ett prognostiserat överdrag på över 8 miljoner kr. Något som man inte kan belasta den nya ordföranden Birgitta Brus för. Hon har ju fått ärva eländet.

Att man nu dock inte tänker göra något åt saken är närmast underligt! Istället för att leverera till de äldre invånarnas bästa, slänger man ut massa pengar på att konsultutreda i PWC. Alla känner till problemen med den informellt fungerande organisationen inom hemtjänsten. Ingen i nuvarande rödgrön majoritet vågar göra något åt det. Inte minst "våta filten" Rocklind. Pengarna flödar ut ur kommunens kassa!

Trist men sant! Kl 1500 sammanträder socialnämnden idag för att fatta eventuella beslut! Men att inte omedelbart göra något åt det gigantiska underskottet på 8 miljoner kr motsvarande en möjlig skattesänkning med 50 öre torde vara ekonomiskt katastrofalt!

Här kan man läsa mer om eländet!

Gnesta ska växa norrut

Enligt en stort uppslagen artikel i gårdagens SN. Läsaren kan lätt förledas att tro att planen är helt ny och att kommunen tagit det djärva greppet att fråga invånarna på synpunkter!

Men planen är en modifierad av den för ca fyra år sedan antagna under alliansen styre. Bl a har Mariefredsvägen fått en något västligare sträckning. men som sagt intet nytt under solen.

När det gäller samråd så gäller bygglagen dvs samråd skall alltid tagas vid två tillfällen under ett detaljplaneförfarande. Det finns således ingen särskild medborgardialog för just Gnesta kommun.

De medborgardialoger, som drogs igång av Alliansen 2009 har ju framför allt blivit framgångar i ytterorterna, där framtidsgrupperna nu spelar stor roll. Vid försöket för tre år sedan att väcka Gnesta tätors befolkning gick inget vidare. Överhuvudtaget går det ganska lite personer i just centrala Gnesta på detaljplanemöten.

Härom veckan var det detaljplanemöte på Vängsö flygplats i Gåsinge. Det var knökafullt!

Enda gången mig veterligen, som befolkningen i tätorten reagerat var när kommunalråden Henric Sörblad(M) och Gert Nilsson(S) gemensamt på egen hand dragit igång ett förslag om att bygga bl a på Mosebacke. Det väckte ett himla liv!

Det är bra att SN nu redovisar aktuella planer. Det kan säkert skapa ett större intresse hos allmänheten för den viktiga samhällsplaneringen. Nu skall tätorten först växa norr om järnvägen, vilket säkert tar ett antal år. Sedan är det tänkt att bygga i sydvästlig riktning om så erfordras. Allt enligt gällande ÖP för Gnesta tätort!

Frida Grundström(SD) politisk vilde i Gnesta!

Frida Grundström(-) tidigare SD har lämnat partiet. Efter måndagskvällens kommunfullmäktigemöte meddelade hon denna förändring. Hur och varför är okänt just nu men två SD:are från regionalnivå fanns på plats vid SD gruppmöte i kommunhuset på måndagkvällen.

Enligt SN är hon misstänkt för att ha tänt på sin egen dörr. Men eftersom något åtal inte har väckts på närmare 4 månader, så det torde vara osannolikt. Däremot har damen rökt cannabis på Södertälje sjukhus, vilket således inte är tillåtet. Rökning torde i största allmänhet inte vara särskilt nyttigt!

Skall man snabbt sätta ett epitet på Frida så har hon kanske en frände i Stina "Stryparn" Ruda , huliganledare  och syster till gossen Ruda i det välorienterade Grönköpings veckoblad!  Men man kan ju ha fel! 

Politiska vildar har vi haft tidigare i Gnesta. Kerstin Landin(MP) hoppade av centern och var vilde i flera år. Under 2004 hoppade de två vänsterpartisterna Christer Westling(VD) och Anki Höök(VD) av och blev vänsterdemokrater. Den senare gången blev det även förändring i den kommunala majoriteten.

Fridas avhopp påverkar nog inte politiken särskilt mycket. Däremot bör hon snarast inregistrera ett lokalt parti, så att hon kan få ut partistödet. Det är nämligen bara partier, som finns representerade i kommunfullmäktige, som kan få ut partistöd, enligt en tidigare dom till fördel för vänsterdemokraterna. Kanske dyker nu Gnesta-demokraterna upp i ny skepnad?

För den som inte är bekant med Stina "Stryparn" Ruda återger vi här följande citat från lokalbladets sportsida:

Kommentar i huligandebatten - Supportrar åter på krigsstigen!

Nu är, som så ofta vid denna tid på året, vintern snart åter över oss. Träden hava fällt sina löv, skatteåterbäringen är slut och stadens ishockeystolthet har ännu en gång hamnat ”fel” i serien. För fröken huligan- och ishockeysupportern Stina ”Stryparn” Ruda är det som vanligt bråda dagar.

- Det är alltid mycket att bestyra så här års, medger frkn ”S” när det lokala bladet ber om en pratstund. Först skola vi bränna ned klubbhuset. Sedan skola vi hota tränaren. Sedan vandalisera vår hemmaarena. Vi bruka göra detta med jämna mellanrum för att åminna laget hur mycket vi älska dem.

Hemtjänsten i Gnesta har spårat ur!

Inte långt efter turbulensen inom fritidsgården Chill har nu nästa kommunala huvudvärk uppstått i form av hemtjänsten för de äldre i Gnesta. Där synes förvaltningschefen Magnus Johansson tillsammans med områdeschefen totalt ha tappat kontrollen över delar av personalen. Kostnaderna skenar och under 2012 befaras ett överdrag på 8 miljoner kr.

Denna maffia-liknande personal-konstellation utövar nu sin makt mot äldre Gnesta-bor och kollegor på ett icke värdigt vis. Numera finns även en anmälan till Socialstyrelsen om rådande förhållanden från en fd anställd, som inte orkat med maffian!

Den nya ordförande för socialnämnden Birgitta Brus(S) har kommit med utmärkta förslag, att motverka denna kris men har uppenbarligen torpederats av kommunalrådet Johan Rocklind(S), som ju i allt verkar konflikträdd och helst drar en våt filt över alla besvärligheter.

Denna konflikträddsla delar han uppenbarligen med förvaltningschefen Magnus Johansson, som inte vill föreslå några åtgärder alls utan enbart utreda. Någon större empati för de som drabbas - de äldre - synes inte föreligga!

Detta är kanske en fråga, som man inte borde lufta offentligt. Men nu handlar det om våra äldre, sjuka och mer eller mindre försvarslösa medborgare, som ofta är utlämnade till kommunens godtycke. Det kan absolut inte få fortsätta, som det gör nu. Vi måste vara rädda om våra äldre. Ett särskilt krismöte kommer att hållas inom kort med socialnämndens ledamöter. Förhoppningsvis beslutas om kraftfulla och omedelbara åtgärder!

Även om denna maffia omfattar en mindre del av personalen vid Gnesta hemtjänst, så uppmanar vi alla anhöriga till äldre, som har hemtjänst, att hålla lite koll på vad som sker med pappa eller mamma!

Nyss fick vi lära oss i ett rollspelsföredrag om politiker och tjänstemän veta:" Styr eller avgå"! - Det finns inget mellanting! Det är dags att politiker nu sätter ner alla fötter som går. Nu gäller det våra äldre! Sätt igång och styr!

Längre restid för Gnestabor!

Enligt tidningen Sörmlands Nyheter kommer flera pendeltågsavgångar till och från Södertälje inte att passa med pendeln till Stockholm. Detta utgör ju ytterligare försämringar av den kollektiva trafiken för Gnestaborna.

Vi har ju tidigare tagit upp fråga om varför den rödgröna majoriteten i Gnesta tillåter omfattande försämringar av busstrafiken - utan att få något svar.

När det gäller pendeln skickas tjänstemannen Christer Andén fram, som omslagspojke, när det istället borde vara Johan Rocklind(S) och Kukkamaria Valtola-Sjöberg(MP). Men detta är ju inget kul så de håller sig naturligtvis undan!

Men ett eventuellt ansvar åvilar givetvis kommunstyrelsens ordförande resp 1:e vice ordförande och inte Christer Andén!

September kommunfullmäktige i Gnesta!

Blev ganska avslaget när kommunstyrelsens ordförande Johan Rocklind(S) kände sig krasslig och inte var särskilt intresserad av att debattera. Den från majoriteten, som bjöd alliansen någorlunda motstånd var Kukkamaria Valtola-Sjöberg(MP), KVS även om hon inte kunde förklara varför den rödgröna majoriteten nu drar ner på busstrafiken i kommunen. Ingendera kunde dock mäta sig med oppositionsrådet Ann-Sofie Lifvenhages(M) storartade retorik. En fröjd att höra henne argumentera!

Pricksäkert är att Johan Rocklind(S) alltid skjuter på interpellationssvar till allra sista minuten enligt lagen. Så min fråga om nerdragning av busstrafiken i Gnesta kommer att få vila till sig i närmare 2 månader. Något som närmast saboterar den politiska debatten. Lagstiftarens andemening är ju att kunna diskutera aktuella frågor i fullmäktige bl a för att öka intresset för den högsta beslutande församlingen. Rocklind motiverade sina sena svar med kommunens arbetsordning. Han hade dock fel. Svar skall ges till interpellanten dagen före svaret avges i kommunfullmäktige.

Om inte interpellationsdebatten skall dö sotdöden med Johans inställning får man väl försöka vara klärvoajant och lägga interpellationer i förväg!

Framtidsplan (budget) för 2012 mm togs slutligen av en majoritet där alliansen hade ett eget förslag som refuserades. I en lång debatt sades att "Det går bra för Gnesta". Vad detta bra-iga var kunde man dock inte precisera. Sanningen är ju att det knappt hänt särskilt mycket sedan S-V-MP tog över makten hösten 2010. Det enda man kunde peka på var femmorna tillbaka till ytterskolorna, något som alliansen varit beredda att ompröva. Alla övriga relaterade bra-igheter finns ju endast på pappret. Majoriteten har tämligen svårt att skilja på tanke och gärning - och långsamt går det i allt!

• En tämligen lång debatt utspann sig kring politikerkostnader, där många nog var ute och cyklade.En sak är att tycka en annan är fakta. Klicka här för fakta om politikerkostnader i Gnesta!
  ,
• S-V-MP har ju radikalt förändrat politikers arbetsvillkor. Där man ökat politikerkostnaderna med 1,2 miljoner kr varav majoriteten har fått merparten medan minoriteten blivit av med gruppledararvodena som infördes 1998. En tämligen nedåtgående demokratisk spiral!
  ,
• Arvodeskommittén presenterade i början av maj ett nytt förslag till arvodesreglemente. Detta har lagts på is av Johan Rocklind. Ganska odemokratiskt!
  ,
• Någon ny byggnation har man inte klarat av. Inte ens enda hyresrätt, har byggts under dessa två år på majoritetens initiativ. Kanske en av de viktigaste frågorna för en kommun, att se till att ungdomar får bostäder.
  ,
• Några cykelvägar har det inte blivit trots stor retorik kring ämnet. Dessutom försöker miljöpartiet tillskansa sig centerpartiets mångåriga insats för fler gång- och cykelvägar.
  ,
• Ej heller vill man profilera sig som en miljökommun med den av folkpartiet föreslagna miljö-mässan. I o f s kunde KS ordförande tänka sig en sådan framgent. Men just nu är kommunens tjänstemän strängt upptagna med ett 20 års jubileum, som saknar beslut. I varje fall i öppna rum.
  ,
• Gnesta yrkesgymnasium har man glömt bort att utveckla och försatt chansen till ytterligare utbildningslinjer, som t ex signalsystemutbildning för järnvägen!
  ,
• Man har sagt nej till alliansens förslag att satsa pengar mot ungdomsarbetslösheten i kommunen! Man har inte ens insett att kommunstyrelsen utgör arbetsmarknads-nämnd som aktivt skall motverka arbetslöshet!
  ,
• Vart tog den nya brandstationen vägen? Behöver inte både brandmän och IT-enheten bättre och säkrare lokaler?
  ,
• Rört till det har man lyckats med å det rejäla i Kultur- och teknikförvaltningen. Nu står nästa huvudvärk, hemtjänsten, på tur och man hoppas att majoriteten kan lösa detta på ett något mer förnuftigt vis för de äldre och sjukas skull!
  ,
• En annan huvudvärk är kommunens nya växel, som inte fungerar. Numera möts de flesta av en syntetisk röst, som svarar med namnet på den som söks på rak svenska. Dock inte så kul för dem med utländska namn!.
  ,
• När tänker man göra något åt Chill? Ärendet har "legat till sig" rejält sedan i oegentligheter konstaterades i våras! kanske dags att lägga ner?
  ,
• När det gäller Liljedalshemmet är det dödstyst och ett fortsatt spel med åldringar som insats.
  ,
• Vart tog familjecentrumet vägen, som Ingalill Fredriksson(C) och Ingrid Jerneborg(M) drog igång 2010?
  ,
• Majoriteten saknar förmåga att fokusera och accelerera t ex i byggfrågor, vilket är till stort förfång för Gnesta kommuns utveckling.
  ,
• Vart tog Gnesta centrumplan vägen? Är det fortfarande inte dags att snygga upp Gnesta centrum?
  ,
• Vad händer med simhallen? Blir det överhuvudtaget någon förändring?
  ,
• Är det inte dags att revidera ÖP Gnesta? Den gamla är från 2004.
  ,
• Trots ett stort föregivet miljöintresse tenderar majoriteten att anamma miljöpartiets m fl partiers  transformering till Stureplans-partier!

Med detta får man nog inse att Gnesta kommun med S-V-MP närmast gått in i en 4 årig Törnrosasömn till förfång för Gnesta kommuns invånare! Icke få i majoriteten tycks tro att något är genomfört och klart för att tanken har väckts! Vi får hoppas att detta gästspel blir en kortvarig historia i Gnesta kommuns annaler!

I den sena kvällen valdes sedan Bo Wingård(KD) till ny vice ordförande i kommunfullmäktige och Sven Andersson(M) till ledamot av kommunstyrelsen, då Rune Nilsson(M) p g a sjukdom avsagt sig uppdragen. Vi saknar verkligen Rune i det politiska livet!

Nästa sammanträde i kommunfullmäktige infaller med den nya ordningen först om sju veckor i november. Intill dess är det politiska livet i Gnesta stängt!

----------------- ----- Stängt på grund av betänketid  -------------------------- 

När får man svar på en interpellation i Gnesta?

Den 1 juni för 108 dagar sedan ställde jag en interpellation till kommunstyrelsens ordförande Johan Rocklind(S) om "Åtgärder mot vräkning av barnfamiljer". En fråga som aktualiserats av bl a Socialstyrelsen under senvåren. Jag förväntade mig att få svar 3 veckor senare vid ordinarie kommunfullmäktigemöte.

Men svaret var tydligen så komplicerat, att det uppenbarligen behövdes över 108 dagar eller 2592 timmar för att prestera ett svar, något som är helt utan konformitet med kommunallagen. Svaren skall enligt kommunallagen ges skyndsamt. Syftet är att kunna debattera aktuella politiiska frågor och inte skjuta upp dem till de är inaktuella.

Jag väntar fortfarande på svar, vilket innebär att jag kanske får några minuter på mig att ta ställning till svaret i kväll. Något som måste betraktas som fullständigt otillständigt.

Till kvällens kommunfullmäktige har vi även interpellerat sagde person om den numera än uslare busstrafiken mellan Gnesta och Mariefred efter det att S-V-MP tog över makten i Gnesta. Skulle inte förvåna om herr Rocklind tänker begrava denna frågan i 55 dagar till november, då fullmäktige har nästa möte.

Vi har ju på denna blogg vid flera tillfällen kommenterat den nuvarande majoritetens brist på demokrati, långbänkar och att beslut tas i mörka rum. Behandlingen av mina interpellation stärker tyvärr denna tes. Att skjuta upp svaren på relativt enkla frågor torde ytterst vara ett fattigdomsbevis.

Har Rocklind problem med det svenska språket? Förstår han inte vad som krävs i kommunallagen? Då kan vi rekommendera ett antal kurser i dessa ämnen! Men som sagt det är inte en särskilt snygg och demokratisk hantering utan liknar mer politiskt sabotage!

Om det vore val idag ......

så skulle Sverigedemokraterna avgöra, vilken regering vi får. Detta förutsätter givetvis att t ex Miljöpartiet inte går över till alliansen eller att Kristdemokraterna ramlar ur riksdagen. Det finns ju fortfarande inget alternativ till regeringsblocket eftersom S-V-MP sagt sig inte vilja samarbeta inför nästa val.

En lagändring från tidigare har avgörande betydelse för framtida regeringsbildning, då det inte längre är talmannen, som uppdrar till någon att söka bilda regering, utan en omröstning i riksdagen mellan olika alternativ. Därför blir sverigedemokraterna tungan på vågen med dagens Sifo-mätning.

Den svenska liberalismen kämpar i bakvatten med totalt 11,4%. Bättre går det i Holland, där man vann valet och i Danmark där man åter är största parti enligt opinionen!

Socialdemokraterna    33,3       - 1,0

Moderaterna           28,7       + 0,2

Miljöpartiet           8,9       - 1,0

Sverigedemokraterna    7,2       + 1,0

Folkpartiet            6,6       + 0,4

Vänsterpartiet         5,9       - 0,3

Centerpartiet          4,8       + 0,2

Kristdemokraterna      3,8       + 0,4

                              

Alliansen             43,9       + 1,2

S+V+MP                48,1       - 2,3

Europa: I Bismarcks, Ludendorff m fl fotspår!

Det har väl numera klargjorts att EU:s ambitioner för att rädda euron är att införa ett federalistiskt EU. Dvs att all makt flyttas över från resp länder till Bryssel. Enligt många ekonomer är det enbart en federation, som på sikt kan rädda euro-samarbetet.

Under åren har jag personligen varit både entusiastisk och ifrågasättande kring EU-konceptet. På senare år dock mer övertygad om att detta experiment numera är till för att skapa välbetalda jobb för både politiker och tjänstemän utan att avkrävas någon form av ansvar.

Den ekonomiska krisen visar i all sin klarhet att Bryssel-politiker inte klarar av en politik i motgång. Många länder har utnyttjat EU för sina egna lånesyften. Men nu har således rannsakningens dag kommit och alla har problem.

Ett Gross-Deutschland (Stor-Tyskland) har ju uppenbarligen alltid varit målet för många aktörer inte minst Otto von Bismarck, Erich Ludendorff, Adolf Hitler eller Helmuth Kohl. I en EU-federation skulle utan tvivel Tyskland komma att bli den dominerande nomenklaturan. Nämnda herrars visioner delvis uppfyllda!

Man kan bli synnerligen tveksam till denna utveckling. Vad har Sverige att tjäna på att vara en randstat i Europas Förenta Stater? Knappast inget. De ibland lite smålöjliga direktiv, som kommer från Bryssel är för det mesta anpassade efter central-europeiska förutsättningar. I ett land som har 7 månader vinter kan det vara ganska annorlunda.

Den gamle miljöpartisten och EU-motståndaren Per Gharton har en mycket intressant artikel i dagens Svenska Dagblad i ämnet. Han varnar för dessa federativa strävanden och tycker att både fd EU-motståndare och fd EU-entusiaster bör göra gemensam sak och torpedera Europas Förenta Stater.

Så tycker även vi på denna blogg. Läs gärna Ghartons inlägg här!

Mera sandlåda i Gnesta!

Turbulensen kring Kultur- och teknikförvaltningen börjar lägga sig något. Kommunchefen har nu vidtagit åtgärder, som med facit i hand borde ha gjorts för flera år sedan. Förvaltningen har en kompetent TF chef Bengt Klintbo med brett förtroende inom politikerkåren. Ungdomsgården Chill har redan delvis omorganiserats.

Nästa turbulenta oroshärd är nu socialförvaltningens hemtjänst, som inte fungerar tillfredsställande för de äldre behövande. Uppenbarligen har den nya socialchefen inte fått ordning på spelkorten under våren. Tidigare har ju nämndens ordförande slutat och nämnden stått utan ordförande i flera månader. Nu har den erfarna politikern Birgitta Brus(S)  tagit över. Hon bedöms vara kunnig, erfaren och lyssnar till argument. Hon har nu i samråd med hela sin nämnd lagt ett antal utmärkta förslag till nödvändiga förändringar.

Eftersom en del av förslagen kan synas något kontroversiella har hon nu fått problem med sina kollegor i partiet. Det skall bli intressant att se hur hon lyckas baxa denna fråga i land med förhoppningsvist ett starkt stöd från Johan Rocklind(S). Att socialchefen hittills gjort ett ganska slätstruken insats för att få ordning i sin förvaltning verkar dock helt uppenbart.

Som vi resonerat om tidigare så är det kanske inte så dumt att vara kunnig och erfaren som nämndordförande och framför allt, att ha integritet och stå emot cykelställ-gnället i det egna partiet! Då har man ju i alla fall möjlighet att gå till annalerna, som en kompetent nämndordförande!

Trafiksituationen i Laxne samhälle

Är ju som de flesta vet inte särskilt bra. En stor vägkorsning mellan Mariefredstrafiken till Björnlunda och Gnesta  finns mitt i en kurva. Till yttermera visso finns i samma korsning rejält skymt en utfartsväg från bl a Laxnegården.Trottoarer saknas i stor utsträckning. I samhället finns även en skola. Den tunga trafiken har ökat markant särskilt på Hebyvägen till Gnesta.

För en 15 år sedan diskuterades och planlades delvis en förbifart Laxne. Sedan har denna plan uppenbarligen dött sotdöden. För ett antal år sedan beslutade kommunstyrelsen och KoT-nämnden att hastigheten skulle begränsas genom hela samhället heldgdag som söcken till 40 km/tim. Ingenting har hänt från Trafikverkets sida.

Nu senast har oppositionsrådet Ann-Sofie Lifvenhage med utgångspunkt från Laxne framtidsgrupp motionerat om hastighetsdämpande förträngningar á la Skillingagatan i Gnesta. Ett utmärkt förslag! Men något känns underligt. Det finns massa framförda goda idéer men inget händer. Kan det ev bero på hur kommunen prioriterar sina ärenden?

Den optimala lösningen är givetvis att skapa en ny förbifart, som kommer från Hebyvägen sveper förbi (på behörigt avstånd) söder om skolan fram till en rondell vid Björnlundavägen och sedan över skogen fram mot södra änden av Övre Marviken.

Gnesta sandlåda

I Gnesta kommun ersätts nu successivt alla de gamla kunniga nämndordföranden med rejält yngre förmågor utan vare sig kunskap eller utbildning i sina nya värv. De får plötsligt ett ansvar för hundratals miljoner kr av skattebetalarnas pengar.

Kan man vara 25 år och ordförande i en tung nämnd i kommunen utan att ha sysslat med politik eller har arbetslivserfarenheter? Knappast enligt mitt förmenande. Att många är utan större politisk erfarenhet lyser igenom och skapar naturligtvis i många stycken ett sandlåde-Gnesta.

Denna osäkerhet gör att det tar extremt lång tid att få besked i olika frågor. Demokratin kommer på undantag. Ställer vi en interpellation i kommunfullmäktige så skjuter Johan Rocklind(S) och andra gärna upp på svaret så länge som är möjligt. Detta blir ju väldigt konstigt då en interpellation skall spegla aktuella viktiga frågor. Att få svar efter tre månader gör ju debatten ganska trist. Det något lysande undantaget är Kukkamaria Sjöberg(MP), som uppenbarligen begripit vitsen med att interpellationsdebatten skall syssla med aktuella frågor.

En idealisk politiker, som representant för sin väljarkår bör vara runt 50 år. Där finns medelvärdet av väljarkåren. Är man betydligt över eller under med låt oss säga 20 år så bör man nog undvika de allra tyngsta uppdragen. Det tjänar även den kommunala demokratin på. En kompetent och kunnig ordförande skall kunna ge snabba besked och inte behöva gå och fråga sin partiorganisation om lov.

Tyvärr saknas det i Gnesta i allmänhet politiker runt 40-45, som torde vara en idealisk ålder för en kompetent och kunnig nämndordförande med tillräckligt stor livserfarenhet. Mycket tenderar nu till att bli sandlåda!

Gnesta sågar sörmländsk cykelplan?

Kunde man läsa i tisdagens Sörmlands Nyheter. "Gnesta anser att man skall satsa på cykelbanor mm i centrala Gnesta - inte ute på landsbygden".

Något som synes vara en stor nyhet eftersom något sådant beslut att ändra på turordningen i de förslag till cykel- och gångvägar, som finns inte har tagits av kommunfullmäktige. Det blir då ganska märkligt att Gnesta kan uttala sig på det viset.

På sistlidna kommunstyrelsen förra veckan blev det en viss ganska förvirrande diskussion när miljöpartiet försökte förklara vad en cykelstrategi är utan att lyckas särskilt bra. Det dunkelt sagda är det dunkelt tänkta. Men i alla fall så ville man få in centerpartiets motion om gång- och cykelvägar i denna något mystiska fålla! Någon cykelstrategi finns inte och är dock inte beslutad i kommunen.

Enligt sagda tidning tillämpar även landstinget någon slags mystisk cykelstrategi. Är det att tillhandahålla cykelplogar när det är 3 dm snödrev och plogvallar på två meter i februari?

En mer närliggande förklaring är kanske att den minskade busstrafiken i Gnesta kommun skall ersättas av cykling. Kommunen kanske då tillhandahåller cykelkärror så man kan få maten med sig hem vid Ånhammar eller norra Gnesta.

Det skall bli verkligen intressant om det är denna koppling, som miljöpartiet ser framför sig. Dvs att minska busstrafiken och öka cykel- och gångtrafiken på våra stora stora länsvägar och inte minst 223:an. Då har man nog fått både framhjuls- och bakhjulspunktering.

An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur?

Höjd A-kassa en nödvändighet

Ersättning från A-kassan vid arbetslöshet är idag maximalt ca 15.000 kr för dem som tjänar mer än 19.000 kr i månaden. Tjänar du lägre får du full kompensation upp till 80% av din lön. Ersättningen utgör bruttobelopp, då den beskattas som vanligt.

Eftersom de flesta redan idag tjänar mer än dessa 19.000 kr så kan det givetvis bli katastrof med räntor och amorteringar vid arbetslöshet.

Finansministern Anders Borg(M) vill inte höja med den ganska cyniska motiveringen, att drivkraften hos dem som blivit arbetslösa, att söka nya jobb försämras!.

Det uttalande som känns som en logisk kullerbytta är, att "När vi räknar på detta så skulle en höjning av a-kassan under de tre första månaderna, bara den kosta 30.000 jobb"!

Eftersom de arbetssökande skulle "slöa" om de fick mer i ersättning så borde det väl istället skapas utrymme för 30.000 jobb.

Nåväl. Detta är dock något som knappast herr Borg bestämmer. Både C, FP, LO och TCO  vill höja omgående. KD något senare. Troligen finns det en mycket stor majoritet i riksdagen för att höja!

Och taket har aldrig höjts - dock sänkts tidigare. En synnerlig viktig reform och ganska kul att allianspartierna har lite olika åsikter. Borgs åsikter i ämnet känns ganska verklighetsfrämmande! 

Tysklands miljöpolitik havererar!

Eftersom Tyskland nu har beslutat att bygga 25 nya kolkraftverk, som ersättning för de nedlagda kärnkraftverken, kommer landets miljömål till 2020 inte att kunna uppfyllas. Tvärtom så bedöms Tysklands utsläpp, som redan idag är 10 ton koldioxid per invånare istället att öka. Därmed fjärmar man sig från Sveriges 5 ton per kapita. Grunden för en total kollaps av EU:s miljöpolitik är lagd.

"Resultatet när Tyskland stänger av sin kärnkraft är ett energipolitiskt haveri. Ekonomin, klimatet och konsumenterna blir lidande."

2011 bestämde förbundskansler Angela Merkel att nu var det dags att stänga av kärnreaktorerna för gott, åtta omedelbart och resterande nio före 2022. En del svenska politiker välkomnade beskedet och såg fram emot en hastig, grön energiomställning att beundra och ta efter, exempelvis Åsa Romson: " Det var väl ett kul beslut, roligt med politiker som vågar fatta beslut."

De gröna miljöpartierna struntar uppenbarligen i miljön avseende växthusgaser, som enligt många utgör den största faran för global uppvärmning. Det hade nog varit mer renhårigt av Romson, att säga: "Jag struntar i växthusgaserna. Det är kärnkraften jag vill åt!"

Nu vet vi mer om hur det blev, och kul är det inte. De tyska koldioxidutsläppen stiger. Så också elpriserna, vilket försvagar den energislukande industrin och hotar tusentals jobb.

För att klara energiförsörjningen bygger Tyskland 25 nya kolkraftverk. Ett har redan invigts och kommer nu att släppa ut 13 miljoner ton koldioxid årligen. Det är en miljon gånger högre utsläpp än den samlade kärnkraften skulle ha genererat under tjugo år.

"Den tyska energiministern Peter Altmeier reser runt och inviger vindkraftverk och solpaneler på löpande band. Men politiska pr-kampanjer kan inte dölja att Tyskland blivit ett energipolitiskt skräckexempel." Allt enligt Dagens Nyheter söndag!

Katastrofal busstrafik med de rödgröna i Gnesta!

Busstrafiken mellan två av Sörmlands mest expansiva kommuner Gnesta och Strängnäs har vi skrivit en hel del om. Vid valet 2010 lovade de rödgröna och främst miljöpartiet, att busstrafiken skulle förbättras i Gnesta.

Facit finns nu till allmänt beskådande, där trafiken till Ånhammar buss 511 är helt borta. Direkttrafiken till Flen buss 789 tas bort liksom direkttrafiken via Björnlunda från Gnesta tätort till Nyköping buss 725.



Till yttermeravisso har man nu ytterligare urholkat trafiken från Gnesta till Mariefred (Läggesta stn) buss 543 än mer. Borttagande av morgonturen från Läggesta innebär att man inte kan åka från norra kommundelen till Gnesta tätort  förrän tidigast 17.15 på eftermiddagen framme i Gnesta 18.05. Med möjlighet att ta tåg t ex till Stockholm.

Någon återresa till norra Gnesta är inte aktuell samma dag då sista bussen gick redan 16.10 från tätorten.

Det värsta är att all busstrafik till norra Gnesta nu är helt borttaget även på lördagar och söndagar. Det innebär att över 350 fritidsfastigheter plötsligt saknar alla förbindelse med omvärlden. Skandalöst.

När vi köpte vår fastighet 1973 fanns det 7 turer i vardera riktningen och 4 på lördagar och söndagar. Nu är det noll!

För den som tycker att vi är orättvisa med denna beskrivning rekommenderar vi läsning av hösttidtabellerna för Sörmlands län år 2009 (alliansmajoritet) och 2012 (rödgrön majoritet), vilket påvisar att det ibland är diskrepans mellan vad som utlovas i valrörelse och vad som sker i praktiken. Dessutom blir det allt tydligare att MP överger landsbygden till förmån för Stureplanspolitik!

Det skall bli intressant att notera den djärve "avbockaren" Mats Dellruds(MP) skrytblogg på Sörmlands Nyheter, när han kommenterar hur "duktiga" de rödgröna varit med busstrafiken.

Stureplanspolitik: "Varför skall man vara sjuk, fattig och bo på landet när man kan vara frisk, välbärgad och bo vid Stureplan"!

Energimyndigheten - med rätt att vilseleda allmänheten!

Energimyndighetens uppgift är att stödja utvecklingen av olika energisystem,  som ger kommande generationer möjligheter till minst samma välfärd som idag. När det gäller glödlampor, som nu skall utfasas i ett komplett märkligt EU-direktiv försöker man dock vilseleda allmänheten på sin hemsida:

Nu försvinner de sista glödlamporna. Inom EU innebär det att elanvändningen kommer att minska med 39 miljarder kilowattimmar om året (= vad 4 kärnreaktorer producerar).

Glödlampor drar onödigt mycket energi. EU fasar därför ut glödlamporna steg för steg sedan hösten 2009. På lördag, 1 september, är det dags för det sista steget då 15-, 25- och 40-wattslamporna inte längre får släppas ut på EU:s inre marknad. De glödlampor som finns kvar i lager får dock säljas och det är tillåtet att använda lampor man redan köpt.

I Sverige beräknas utfasningen av glödlampor att spara 10 procent av hushållselen som används i hemmen. Och det finns gott om alternativ till de energislösande gamla glödlampor: lågenergilampor, halogenlampor och LED-lampor. Störst energibesparing ger LED-lamporna.

- Genom att byta ut glödlampor mot energisnålare alternativ kan vi minska energianvändningen avsevärt och det är nödvändigt om vi ska få ett hållbart samhälle och klara uppsatta europeiska miljö- och klimatmål, säger Anna Carlén, chef för enheten för Resurseffektiva produkter vid Energimyndigheten.

Problemet med denna lögn har vi skrivit om tidigare vid flertalet tillfällen på denna blogg. Att inte fler personer reagerar är väl blott ett bevis på inlärningsbrister i skolans fysik. Häromdagen hade dock SVT Rapport vaknat till och drog ner brallorna rejält på Energimyndighetens felräknande "ingenjör". Det kändes för en gångs skull sunt!

Den logiska kullerbyttan i besparingen bygger på att bortse från att lamporna värmer hus och lägenheter och att vi i Sverige har ljusa kvällar på sommarmånaderna, vilket innebär att lampor används företrädesvis den kalla årstiden. I södra Europa är det mörkt även på sommarkvällarna. I Italien torde man kunna spara rejält med energi men som sagt inte i Skandinavien.

Dessutom kommer glödlamporna att finnas kvar då det fortsättningsvis går att använda dem i garage eller annan icke varande hemmiljö. 

Det är inte enbart inom området ekonomi, som EU-ledarna nu visat sin inkompetens. Här är några länkar till tidigare bloggande i ämnet kvicksilverbaserade lågenergilampor:

http://gbenedicks.blogspot.se/2011/11/lagenergilampor-en-miljofara.html

http://gbenedicks.blogspot.se/2011/11/bluff-med-lagenergilampor.html

http://gbenedicks.blogspot.se/2012/01/gor-eu-nagonsin-nagot-bra.html

http://gbenedicks.blogspot.se/2008/12/varning-fr-lgenergilampor.html

• Det Anna Carlén vid Energimyndigheten borde bekymra sig om är ökningen av komponenter innehållande kvicksilver i miljön!
  .
• Hon borde oroa sig för de nya kolkraftverken, som Tyskland sätter igång. Dessa genererar tusentals gånger mer koldioxid än vad som kan kopplas till glödlampor.
  .
• Hon borde oroa sig varför man i Danmark inte lagt ner ett enda kolkraftverk trots det stora antalet vindkraftverk!
  .
• Dessutom kan man undra vilken kraftproducent i Sverige som bidrager mätbart med någon koldioxid vid elframställning? Är inte detta den optimala vilseledningen om att svenskproducerad el skulle ha något som helst med Europas klimatmål och minskade koldioxidutsläpp, att göra! 

Som varande utbildad i elektroteknik har vi provat EU och Energimyndighetens teser för länge sedan. I hemmet har vi fn 4 olika energimätare, som gör att vi noga kan kontrollera energiförbrukningen av olika apparater. Lågenergilamporna drar förvisso mycket mindre, men samtidigt har värmepumpen fått jobba hårdare. Den totala bedömda besparingen uppgår till ca 1-2 procent - dvs långt från dessa uppgivna 10.

I våra lingvistiska ambitioner överger vi Latinet för en kort stund och citerar William Shakespeare:" Much ado about nothing"!