Ibland blir man ledsen!

Även om man skriver en blogg, som är ganska tuff, blir man ibland rejält ledsen. Haiti eller Linnéas, liksom andra flickors öden blir man rejält tagen av.

Under året har det skrivits och diskuterats mycket kring Gnesta Ishall. Denna byggdes i slutet av 80-talet med stöd av Nyköpings kommun, som garant. Som dåvarande ledamot av Nyköpings kommunfullmäktige var jag delaktig i detta beslut. De första åren var problemfria men när staten fullständigt omotiverat skruvade upp skatterna på elenergi började det bli rejält dyrt att skapa is. Därefter har det mer eller mindre varit ekonomisk kris i verksamheten och oerhört jobbigt för klubbens ledning.

För att kunna hantera de stora kostnaderna för hallen upp mot 2,5 MKr för en enda förening, har hallen omväxlande ägts av kommun och klubb med synbarligen dåligt resultat. Under 2008 diskuterades nedläggning av verksamheten alternativt att försöka sälja hallen till en extern intressent, som utöver denna verksamhet, skulle kunna skapa mervärde genom egen insats. Detta ställde samtliga partier utan undantag upp på.

När försäljningen så småningom genomförts har ett ifrågasättande om påstått mygel i samband med försäljningen uppstått. Sörmlands Nyheter har i samverkan med oppositionsrådet Gert Nilsson (S) implicit påstått att politiker och tjänstemän "riggat" Ishalls-försäljningen. Dvs man har vid flera tillfällen anklagat Kultur- och tekniknämndens ordförande Mats Klasson(C) för kvalificerat mygel och lagbrott. Om man känner Mats Klasson vet man att han är en av de mest hederliga politiker vi har i kommunen.

Varför engagerar man sig då i detta moras? Självklart av rättspatos och omsorg om verksamheten i framtiden för Gnesta invånare och samarbetspartners! Varför skall en tidning kunna utmåla vilken politiker som helst som myglare utan replik?

Igår kom ett synnerligen uppmuntrande besked om alla (samordnade) anmälningar till domstol i ärendet. Domstolen underkänner alla överklaganden. Detta borde då naturligtvis rendera rubriken "Ishallsförsäljningen helt ok!". Men icke så. I stället fortsätter man med tendensiösa artiklar i ärendet och påstår att kommunen fick fel av domstolen! Så är alltså inte fallet, vilket meddelas på denna blogg, som visserligen har politiska ambitioner men som försöker att återge sanningen på bästa vis.

Man blir ledsen för Mats skull och Gnesta kommuns rykte. Man hade aldrig trott att den normalt rekorderlige Gert Nilsson(S) skulle stå upp för att stödja bilden av möjligt politiskt mygel och anmälningar till rättssystemet om påstådda lagbrott. Den vanliga politiska diskussionen borde kunna ha hanterat detta. Fråga om vaktmästare kan knappast vara en fråga för det svenska rättssystemet att hantera! Det måste man kunna lösa i den politiska dialogen.

I fråga om Gnesta Hockeys framtid, så är min grundade uppfattning att kommunen givetvis måste se till att klubbens framtid säkras. Om nu hyrkostnaderna ökar för klubben måste man givetvis diskutera hur de skall kompenseras. En ev nedlagd verksamhet kommer bara att ha förlorare! Kanske man även borde säkra upp en framtida treparts-dialog på ett bättre och mer stabilt sätt! Det känns väldigt irriterat i luften just av olika skäl.

Något som kunnat bli hur bra som helst, tenderar att falla samman på grund av destruktiva krafter! En oseriös rapportering från lokaltidningen, hockeyklubbens ordförandes militanta agerande och ett politiskt käbbel, som borde undvikas!