Hela Gnesta skall leva!

I ett medborgarförslag föreslås att de informationsskyltar, som kommunen nu har i Gnesta tätort, flyttas till kommunens yttergränser. Det senare är ju det mest vanliga i t ex Strängnäs, Nyköping m fl kommuner.

Ett mycket klokt förslag, som givetvis bottnar i att det inte är enbart tätorten Gnestas behov som skall tillgodoses utan hela kommunen. Hälften av befolkningen i Gnesta kommun bor inte i tätorten.

Från tjänstemannahåll föreslås att kommunstyrelsen måtte avslå förslaget. Bl a med motiveringen att det redan finns skyltar, som det står Gnesta på vid kommungränsen.

Man kan ju undra över vad tjänstemän tror om politikers kunskaper och varseblivningsförmåga! Ganska pinsamt!

Förslaget motverkar i högsta grad den pågående urbaniseringen av Gnesta till ett sk 2/3 dels samhälle!

Schweiz folkomröstar mot minareter

I Schweiz har man ovillkorlig folkomröstning om minst 100.000 personer så önskar. Fråga om byggnation av minareter, ett slags budskapspulpet, har delat nationen. I en folkomröstningar har man nu beslutat att inga fler minareter får byggas.

Detta kan ur ett religionsfrihets perspektiv tyckas ogint. Man kunde väl möjligen ha förbjudit användande av högtalare vid dagens 5 böneutrop emedan detta kan bli ganska störande i längden.

Den muhamedanska kyrkoordningen borde även kunna utvecklas liksom den kristna. Man skulle kunna kalla till bön via SMS, Internet eller varför inte annonsera i lokalbladet, som den svenska kyrkan gör!

I Sverige är folkomröstningar enbart rådgivande och i många fall t ex om högertrafik, så följs inte folket utslag. Folkomröstningar kan ju få oanade resultat och det är våra riksdagspolitiker livrädda för.

I Sverige vågar man inte låta invånarna folkomrösta. Det är alltför farligt för "den riktiga demokratin", som endast får utövas av folkvalda!

Invandrare och flyktingar i Eskilstuna,

som läser s k SFI (Svenska för invandrare (och även flyktingar förmodas)) har avslutat sin kurs med en politisk omröstning. Utfallet blev ganska märkligt:
Socialdemokraterna 62%
Centerpartiet 11%
Vänsterpartiet 7%
Kristdemokraterna 6,5%
Moderaterna 5,5%
Folkpartiet 3,5%
Miljöpartiet 3,5%

Man kan ju undra om det är av verklig övertygelse eller mer en funktion av det socialdemokratiskt styrda Eskilstuna?

Fjärrvärme inte särskilt klimatsmart!

Miljööverdomstolen har fällt Värnamo kommun där en husägare velat ha bergvärme medan kommunen ansett att fjärrvärme skall vara obligatoriskt. Man har från kommunens sida hävdat att fjärrvärme är ett bättre alternativ.

Sanningen är att fjärrvärmeverk släpper ut koldioxid plus andra cancerogena ämnen. Fjärrvärme är dyrt. I Gnesta där man kör på både el och pellets, är fjärrvärmen bland de dyraste i landet.

Huvudskälet till varför fjärrvärmen är dyr är monopolsituationen och att det givetvis är dyrt att lägga ut alla isolerade rör. Dessutom kan man inte utnyttja den mest energieffektiva värmepumptekniken. Vidare är det betydligt billigare och enklare att distribuera elenergi via elnätet. Man kan givetvis om man vill fortsätta att använda biomassa men i mer storskaliga verk, även utnyttja elnätet.

Eldistribution innebär att konsumenten kan välja mellan luft-luft, luft-vatten eller berg-vatten värmepumpsteknik från koldioxidren vatten-, kärn- eller vindkraft.

Det blir allt svårare och innebär störningar i stora städer att bygga ut värmekraft. Denna teknik har nog gjort sitt.

En objektiv public service?

På söndagen var den viktigaste nyheten i P1 hur mycket kommissionären Cecilia Malmström (FP) får i lön.

Hur mycket Margot Wallström(S) avgående kommunikationsansvarig i kommissionen haft under alla år har man sorgfälligt glömt bort. Att hon tjänade rejält, är väl ingen större hemlighet!

Har vi en objektiv Public Service i Sverige? Döm själv! Moget för avveckling? Ja, om man inte klarar att vara objektiv!

Vattenfall avtalet internt - skrattretande debatt!

Debatten om Vattenfalls avtal går vidare. TV och tidningar har gjort stor sak av att det skulle finnas ett avtal om "fullständig försäkring" med Tyskland i händelse av ett haveri i kol- eller kärnkraftverk.

Nu visar det sig att avtalet är internt inom koncernen dvs mellan koncernbolaget och dotterbolag. D v s det finns inget åtagande visavi den tyska staten! Ett internt avtal kan givetvis annulleras när som helst!

Skrattretande och utvisning för herrarna Peter Erikson (MP) och Tomas Enroth (S). Dessutom borde Expressens journalister behöva mer juridisk utbildning!

Politisk korrekthet

Lokalbladet Sörmlands Nyheter skriver alarmerande att det minsann i Gnesta kommuns lilla kommunala bolag inte finns en enda kvinna bland de 6 valda. Varje parti nominerar ju sina kandidater. Det innebär att Gnesta kommun inte kan ha något kollektivt ansvar för detta. I koncernledningen sitter det till yttermera visso två kvinnor.

Dessutom, vilket är betydligt viktigare, har vi tre kvinnliga nämndordförande och en manlig. Detta har aldrig varit något problem för aktuell skribent i tidningen. Dessa tre kvinnor skulle nog bli bekymrade om det antogs att de kvoterats in till sina poster. Så är det definitivt inte utan de finns där för att de bedöms vara de mest kompententa!

Mikke Schirén , Vänsterpartiet ondgör sig över detta. "Det är typiskt för den moderatledda alliansen att det inte finns några kvinnor i ledningen". Själv är Schirén inte det minsta bekymrad över att vänsterpartiet under alla år haft endast en kvinnlig representant i fullmäktige eller annorstädes. Och hon har faktiskt varit med i alliansen - de ni! De senaste åtta åren har vänsterpartiet haft enbart manliga representanter!

Det vorde klädsamt om herr Schirén sopade rent framför egen dörr, innan han dömer ut Gnesta kommuns politiska majoritet. För FP del så har vi tre kvinnor i fullmäktige och en man!

Bravo Fredrik Reinfeldt!

Vi får nog omvärdera herr statministern en hel del. Att förorda Cecilia Malmström (FP) som svensk kommissionär i EU var ur kompetenssynpunkt inte särskilt överraskande. Däremot är det naturligtvis en kraftig politisk markering för alla allianspartier!

I Cecilia får EU en kompetent och kunnig liberal kraft. Min erfarenhet är att hon lyssnar och har ett mycket brett register. Talar och skriver flera språk flytande. Kul!

Margot Wallström har ju gjort ett bra jobb i EU. Den traditionen kommer att leva vidare! Vi önskar Cecilia lycka till!

"Politisk skadegörelse"

Om det är riktigt som DN skriver i sin ledare 17/11 och delvis Per Kågesson i DN 14/11 framstår det som om Maud Olofsson inte är så oskyldig, som det kan verka. Hon har uppenbarligen enligt DN haft en annan agenda än den som regering och socialdemokratin dvs en överväldigande majoritet i riksdagen lagt fast. Lite tråkigt med Maud. Hon råkar vara en av mina favoriter!

Vattenfall har bedrivit sin verksamhet med utgångspunkt från lägsta pris till svenska konsumenter, affärsmässighet och expanderat stor,t helt i enlighet med givna riktlinjer. Det man som konsument skulle vilja är givetvis att bolaget delas i en svensk del med utgångspunkt att förvalta svenska resurser och se till att industri och konsumenter får så låga kostnader som möjligt för den rena svenska elen samt i en utländsk del som gärna kan vara en ekonomisk lönsam affär för företaget och dess ägare.

Uppenbarligen är det så att Maud Olofsson vill utnyttja Vattenfalls ekonomiska resurser och därmed vi konsumenters ekonomi till kostsamma storskaliga experiment inom energiförsörjningen. T ex är storskalig vindkraft oerhört dyr och tekniskt svårt att införa enligt en samstämmig expertis i landet ( se Kungl Vetenskapsakademins uttalande). Det behövs både utbyggnad av stamnät och motsvarande mängd kärn- eller vattenkraft för att kompensera vid vindbortfall.

Man kan dock inte dribbla hursom helst med den rena svenska energin. Det kan allvarligt påverka Sveriges industris exportmöjligheter och därmed framtida välfärd. Den mer amatörmässiga politiska påverkan från glada amatörer måste begränsas.

Sälj definitvt inte ut Vattenfall. Det är den mest osmarta lösning man kan komma på. I lilla Gnesta sålde vi ut vår del i Nyköping energi. Det dummaste vi gjort. I Stockholm sålde man ut till Fortum, som nu har landets högsta priser. Någon avreglering existerar inte i praktiken. Lyssna på den kloke Hans Bergström, som skriver signerade ledare i DN. Hans synpunkter är guld värda!

Vindkraft är förmodligen bra för Tyskland, som tidigare valt kolet framför den rena kärnenergin. I och med ny regering i Berlin kommer nog Tyskland att tvingas krypa till korset i denna fråga. Annars kommer man för överskådlig tid att vara beroende av kol och rysk gas och skita ner miljön samt inte klara gjorda överenskommelser om minskning av koldioxidutsläpp och andra föroreningar.

Vissa sk miljöföreträdare bidrar allvarligt till förvirring om vad som är möjligt i den tekniska utvecklingen! Bättre att lyssna till den reella expertisen som Vattenfall, Kungl Vetenskapsakademin eller varför inte Hans Bergström!

Fattigpensionären samhällets paria?

I Sverige pågår en intensiv debatt om flyktingpolitik och samhällets möjliga resurser. På något vis har invandrings- och flyktingpolitik kommit att migreras, vilket är underligt då det är två helt olika begrepp.

Invandring är positiv särskilt om det kommer professionell arbetskraft till Sverige. Invandrare skall dock givetvis inte ha något särskilt ekonomiskt stöd utöver vad som gäller för befolkningen i övrigt.

För flyktingar undan krig och förföljese är det givetvis viktigt att ha en fristad för. Sverige bågnar nu både ekonomiskt och fysiskt över en anstormning som vi har svårt att hantera. Flyktingar har idag tyvärr mycket bättre ekonomiska villkor än Sveriges "fattigpensionärer. Detta är givetvis orättvist och förstärker främlingsskapet i samhället.

Det torde vara rimligt att de som verkat och byggt upp det svenska samhället får rimliga ekonomiska villkor på ålderdomen. Sens moral: De ekonomiska villkoren för dessa grupper (de mest utsatta) bör harmoniseras i jämlikhetens och rättvisans namn!

Dags att återupprätta folkpensionären? Eller skall denne förbli en paria?

Rating, regering och opposition i november 2009

Denna blogg behagar ratar toppolitiker två gånger per år. Föregående placering inomparentes:

Regeringen
1.(2) Jan Björklund(fp) Bygger ny stabil skola för framtiden, tydlig
2.(1) Maud Olofsson(c) Regeringens tuffaste jobb, slirat lite senaste tiden
3.(3) Mats Odell(kd) Ekonomiproffs, stor tillgång
4.(4) Lena Adelsohn(m) Inger stort förtroende inom en kulturell smältdegel
5.(-) Fredrik Reinfeldt(m) Bra retorik, när uttryckte han en åsikt senast?

Oppositionen
1.(1) Lars Ohly(v) Tydlig men saknar helhet i energi/miljö-frågan
2.(2) Mona Sahlin(s) Kan bättre,osäker på miljö/energi, förbättra för pensionär
3.(4) Maria Wetterstrand(mp) Trevlig retorik men okunnig i miljö/energi-teknik
4.(-) Jimmie Åkesson(sd) ???

Riksdagen-hedersomnämnande
1.(1) Carl B Hamilton(fp) En av de mest kunniga i energi/miljö-frågan
2.(2) Barbro Westerholm(fp) Mycket kunnig, erfaren och social klippa

Vedeldning ej klimatsmart

Ordet klimatsmart börjar utnyttjas ganska vårdslöst. I lokalbladet kunde man läsa att vedeldning ingick i klimatsmarta åtgärder. Sanningen är helt annorlunda. Vid vedeldning släpps både cancerogena partiklar ut liksom kol, svavel samt olika kväveföreningar och inte minst då koldioxid samt metangas, som är 20 gånger farligare än koldioxid.

Med detta torde vedeldning tillhöra den sämsta klassen dvs olje- och koleldning. Försvarare hävdar att fördelen med ved är att trädet innan nedhuggning assimilerat motsvarande mängd koldioxid under sin livstid. De övriga ämnena hoppar man skyndsamt över. Men nedhuggningen av träd minskar givetvis jordens momentana koldioxidupptagning. Man räknar med att den årliga avverkningen i världen av träd minskar koldioxidupptagningen med ca 20%. Samma mängd koldioxid som USA eller Kina släpper ut varje år.

Då träds assimileringsförmåga är omvänt proportionellt mot åldern, är det fullständigt fel som man gör idag, att använda ung skog till eldning. Man skall givetvis använda gammal skog, som inte assimilerar särskilt mycket koldioxid.

I Sverige finns tillräckligt med ren energi i form av vatten- eller kärnkraft så att det räcker att värma upp alla fastigheter, som eldas med ved.

Vedeldning är förbjuden i många tätorter pga sina olägenheter. I framtiden kommer detta nog att bli mer accentuerat.

Riktiga miljöbovarna finns inte i Sverige men det finns oaktsamma, som eldar ved, flyger på semester till Thailand och Kanarieöarna, glömmer att källsortera och kör omkring i SUV:s!

Nytt märkligt EU direktiv om eldistribution

EU börjar bli allt mer en makt över Sverige och enskilda invånare. Nu har man bestämt hur Sverige skall bygga upp sin distribution av el-energi. Vi skall nu tvingas till export av el, förmodligen till Tyskland, för att höja priset för svenska konsumenter och företag.

Vidare skall priset variera var man bor i landet! Vilket synes vara det mest märkliga aven serie idiotiska förslag som kommit från EU. Dvs de som bor i södra Sverige skall betala mer för elen än i norra! Hur man kommit fram till detta är omöjligt att förstå då det nog produceras ganska mycket el även söderut.

EU kanske inte var så särskilt bra ändå. Man skämmer ut sig med synnerligen idiotiska och märkliga pålagor med envis regelbundenhet.

Tack Maud Olofsson

Det känns som om Vattenfalls ledning fullständigt har börjat att tappa omdömet. Verksamhetens uppförande kan stundtals liknas vid en lössläppt kalv på grönbete.

Om Vattenfall säljer sitt elnät, så måste ju konsumenten i slutänden betala eftersom den nye ägaren naturligtvis vill ha pay off på sin investering.

Att sedan utnyttja intäkterna för att satsa på kärnkraft i England, verkar ju närmast absurt. Det vore bra om Vattenfall nu planerade för att kunna ersätta de 10 reaktorer vi har med ny teknik kombinerad med förnyelsebar energi, istället för detta och investeringarna i kolkraft i Tyskland.

Vattenfall skall tillse att invånare i Sverige och dess industri har tillgång till så billig el som möjligt.Det är huvuduppgiften. Det känns nu bra att regeringens ansvariga Maud Olofsson tydligt talat om vad som gäller.

Det torde nog vara dags att byta ut nuvarande kalvdansgäng i Vattenfalls ledning. Uttrycket det är fel på ledningen, är högst relevant!

En fantastisk domino kväll i Berlin

För dem med tillgång till tysk TV (svensk TV är ju inte särskilt på hugget) bjöd måndagskvällens 20-års firande av Berlinmurens rivning på en både blöt men fantastisk kväll med många talare, som Frankrikes och Rysslands presidenter, Gordon Brown från England och Hilary Clinton med ett bejublat tal, som kompletterades på länk av Barack Obama. Avslutade gjorde inte minst Angela "Angie" Merkel, som själv var inlåst i dåvarande öst-tyskland. Allt detta kring Brandenburger Tor symbolen för det tyska folket.

Närvarande var givetvis EU:s toppskikt inkl Sveriges statsminister samt inte minst mannen bakom allt Sovjets dåvarande president Gorbatjov.

Två jättelika dominosystem (där bricka fäller bricka) symboliserande den fallande Berlinmuren startades av Lech Walenza och Ungerns dåvarande president Nemeth (han öppnade Ungern mot väst för östtyska flyktingar).

Rivningen av muren för 20 år sedan står som symbol för kommunismens och extremvänsterns sammanbrott i Europa. Resterna av DDR regimen var blott en miljförstöring av stora mått och slutet för ett oändligt lidande för stora människogrupper.

Nu återstår bara Burma, Kina, Nordkorea, Vietnam och Cuba som hyllar kommunismen.

Behåll Din fasta telefon

Fler väljer att säga upp sitt fasta teleabonnemang. Många p g a operatören Tre:s oseriösa framfart. Det finns många fördelar med ett fast abonnemang:

- Köra bredband upp till 8 MBit/s
- Titta på TV (ung som Boxer)
- Ansluta trygghetslarm för äldre
- Ansluta inbrotts- och brandlarm
- Bra förbindelsekvalitet
- Låg kostnad för apparat - den går att använda år ut och år in
- Fungerar längre vid strömavbrott än mobiltelefonen
- Vid larm vet larmcentralen var man är - även om man inte klarar av det
- Klarar t ex streaming video, vilket en mobiltelefon inte klarar

Om nu staten dessutom vill att fler skall ha tillgång till Internet, om fler kommer att vårdas hemma mm, så skall man givetvis inte lägga ner de fasta förbindelserna i glesbygden!

Samtliga apotek nu sålda

Nu har Sveriges samtliga apotek sålts. Det kommer med automatik innebära högre priser för konsumenterna. Många apotek kommer dessutom att läggas ner.

Om det offentliga stat eller kommun säljer ut en verksamhet så innebär ju detta i praktiken att köparen måste kompensera sin investering genom att antingen rationalisera verksamheten och/eller ta ut högre priser. Detta är ju då ingen bra lösning för konsumenten.

Skulle en fullständig transparens ha nåtts för konsumenterna, borde apoteken ha skänkts bort!

Att överskatta sig själv

Höga landstingspolitiker i Uppsala har gått före i vaccinationskön för svininfluensa. "Vi är så viktiga - och händer det något måste vi kunna fatta beslut".

Politiker sköter inte verksamhet det gör anställda vid landstinget. Landstingspolitiker har inte ens ansvaret för medborgarens väl och ve. Det åvilar kommunerna och kommunpolitiker.

Rysk-tysk gasledning nytt miljöhot

Regeringen har behagat att godkänna den rysk-tyska gasledningen i Östersjön. Detta kan bara beklagas då det kommer att påverk miljön på ett negativt vis. Gas är inte så miljövänligt som en del påstår. Det släpps nämligen upp mängder av koldioxid ur marken i samband med upptransporten av naturgas.

Europa kommer nu att förstärka energiberoendet av Putins Ryssland. Gasledningen splittrar länderna kring Östersjön. Varför lägger man inte en gasledning kortaste och enklaste vägen mellan de ryska gasfälten och Tyskland? Kommer Östersjön åter att bli ett militärstrategiskt område? Med en massiv närvaro av ryska marinen?

Tysklands beroende av fossila produkter fortsätter sålunda till förfång för naturen och den globala uppvärmningen. Det står väl inte långt på förrän vi har rysk gas i Sverige, så att även vi blir inlemmade i den ryska strategiska inflytandet av Europa.

En mänsklig seger

Sjukkassan fälldes på tisdagen av Stockholms tingsrätt för diskriminering av sjuka gravida kvinnor. Sjukkassans inställning att en graviditet inte kan skapa olägenhet för att jobba, är synnerligen märklig. Man trodde att alla visste att en graviditet kan skapa stora fysiska problem. Skall vi ha ett jämställt samhälle måste givetvis kvinnor kunna kompenseras för graviditetsbesvär.

Sjukkassan får nu bakläxa och det torde vidare vara högst rimligt att regeringen/riksdag utfärdar nya regler för dessa fall i sjukersättningen. Något som man som lekman givetvis trodde redan existerade!

Europadomstolen mot kors i skolor

Europadomstolen uppmanade på tisdagen Italiens skolor att avlägsna kristna symboler från sina klassrum. De kan stöta barn som inte är kristna, fann domstolen.

Genast uppstår då ett antal retoriska frågor: Kan en icke kristen färdas i en ambulans med ett rött kors? Det gäller såväl civila som militära dylika!

Eller måste man ha en med halvmåne för en muslim och en med en uppåtgående sol för en shinto-it? Kanske en röd fjäder för indian etc...

Måste Röda Korset ändra namn och symbol? Måste flaggorna i korsländerna Sverige, Norge, Danmark, Finland, Island, Storbrittanien och Schweitz göra om sina flaggor eftersom de är symboler för kristendomen?

Kanske det finns viktigare saker att syssla med för Europadomstolen!